CC BY
54
ГОРОДСКАЯ СРЕДА
УДК 574.32, ББК 28.08
Т.А. Пчелкина, А.Е. Кухта, А.В. Пчелкин
ФОРМИРОВАНИЕ БИОТЫ НА ОСТРОВАХ АКВАТОРИЙ МЕГАПОЛИСА МОСКВЫ
Приведены данные предварительного обследования островов акватории Перервинского водохранилища, проведенные в весенний период 2010, 2012, 2013 гг. На островах, расположенных недалеко от центра Москвы, отмечены бобры, ондатры, совы и др. редкие для Москвы животные. Рассмотрена история формирования Перервинских островов и Бобрового острова. Такие изолированные острова рекомендованы в качестве своеобразных заказников для охраны редких видов растений и животных в условиях города.
Ключевые слова:
биота, мегаполис, острова, редкие виды животных, редкие виды растений.
Город Москва является антропогенной и гетерогенной экосистемой, резко отличающейся от естественных экосистем. Из-за большой мозаичности и гетерогенности экосистема Москвы является экотональ-ной. Характерная черта городских биоценозов (урбаценозов) - доминирующее влияние антропогенного фактора, которое может быть как относительно малым или средней интенсивности при длительном постоянном воздействии, так и мощным однократным, приводящим к перестройке всей экосистемы. Виды растений и животных, входящих в урбаценозы, представляют смесь автохтонных и адвентивных видов, соотношение между которыми определяется степенью антропогенной нару-шенности территории и временем существования конкретного ценоза.
По мнению Д.А. Криволуцкого, городская среда обитания является «совершенно особой, эволюционно новой для жизни любых видов животных, поскольку все они возникли задолго до появления на планете городов. И далеко не все виды к ней могут приспособиться. Особенностью этой среды является и ее строение из эко-тонов - переходных, промежуточных зон между типичными ландшафтами» [4, с. 7]. Многие городские местообитания настолько резко изолированы друг от друга транспортными путями и постройками, что их можно рассматривать как островные и пытаться применять в данном слу-
чае теоретические концепции островной биогеографии [4, с.12]. В таких городских местообитаниях наблюдаются даже эволюционные процессы. Тем не менее, эти «острова» в большинстве своем не являются изолированными от непосредственного антропогенного воздействия, которое является отрицательным в большинстве случаев для автохтонных видов и частично - для адвентивных. Это утверждение не носит абсолютного характера, иногда можно видеть примеры положительного влияния антропогенного фактора именно на автохтонные виды. Например, в XIX в. именно река Москва в черте города отличалась наибольшим обилием ихтиофауны, что было связано с обилием корма (так как здесь в реку попадало хлебное зерно с приходящих в Москву барж, конский помёт с остатками непереваренного овса и др.), что увеличивало численность растительноядных рыб, служащих, в свою очередь, кормовой базой для хищников. Тем не менее, для многих автохтонных видов жизнь в условиях мегаполиса довольно экстремальна. Так, по материалам Красной Книги Москвы, основными лимитирующими факторами для автохтонных видов гер-птилий являются: ликвидация или антропогенная трансформация пригодных для размножения водоемов (бетонирование берегов, уничтожение околоводной растительности), заселение водоемов ро-таном-головешкой, полное зарастание и
заиление лесных прудов и осушительных канав, гибель под колесами автотранспорта, интенсивные рубки ухода за лесом, сопровождающиеся изреживанием подлеска и изъятием естественного отпада, вытаптывание, уничтожение отпада при пикниках, отдыхе с кострами [5, с.260-283]. В условиях мегаполиса районов, где это воздействие минимально, не так уж много, за исключением особо охраняемых природных территорий или участков, фактически изолированных от основной городской территории.
В природе известны случаи развития флоры и фауны практически с «нуля». Классическим примером таких случаев можно считать формирование биоты на острове Кракатау после того, как сильнейшее извержение вулкана и пирокластические потоки в 1883 г. практически уничтожили на нем все живое. В нашем случае интересно проследить формирование биоты с «нулевого» цикла на островных территориях, расположенных в урбанизированных районах и для которых антропогенное влияние выражается только в загрязнении воды или воздуха, а не в ликвидации или трансформации биотопов и которые практически изолированы на протяжении значительной части года. Рассмотрим это на примере островов, расположенных в акватории Южного порта и Перервинского водохранилища, обследование которых было проведено в весенний период 2010, 2012 и 2013 гг.
Одна из таких островных территорий, находящихся в пределах Москвы, - Бобровый остров (рис. 1), расположенный в Нагатинской пойме (акватория Южного Порта в Перервинском водохранилище). Этот остров интересен тем, что доступен для посещения только зимой, при устоявшемся ледяном покрове на реке, а летом относительно изолирован. Расстояние от Бобрового острова до Нагатинской набережной 117 м (Нагатинский рукав), до парка «Нагатинская пойма» - 254 м (в районе соединения Новинковского рукава и Кожуховского затона), до Южного Порта -392 м, до набережной р-на «Печатники» -383 м. Длина острова 1 207 м с учетом кривизны, или 1 121 м по прямой линии. Максимальная ширина 156 м, минимальная 53 м. Площадь острова 14,31 га. Координаты: западная оконечность - 55°41'33" с.ш., 37°4Г20" в.д.; восточная оконечность: 55°4Г26" с.ш., 37°4Г23" в.д. В центре острова находится небольшой овальный пруд 100x47 м, площадью 3 096 м2 с координатами: 55°4Г33" с.ш., 37°4Г49" в.д. Среднее
превышение над уровнем реки Москвы -1,5 м. На острове есть насыпные холмы до 4-5 м высотой.
Важное значение для оценки формирования биоты на острове имеет история образования этого острова. Остров расположен на месте обширной поймы, - ранее здесь располагались пойменные луга, ивняки, а также многочисленные старицы, пойменные озера, болота, а в районе острова располагалось старичное озеро Кривая Баба. Северо-восточнее находилось Сукино Болото, известное еще с XVI в., принадлежавшее в те времена, по одной из версий, думному дворянину, сподвижнику Ивана Грозного и основателю Тюмени Василию Борисовичу Сукину.
Территория Нагатинской поймы в эти годы затоплялась во время паводков и представляла сильно заболоченное место. В 1937 г. закончено сооружение Перервинского гидроузла, в Нагатинской пойме была осуществлена подсыпка грунта и на снимках немецкой аэрофотосъемки Москвы 1942 г. можно увидеть старое русло реки Москвы, длинное извилистое озеро Кривая Баба, несколько мелких старич-ных озерков и уже сформированный Бобровый остров, отделенный от Нагатинской поймы узкой протокой.
В 60-х гг. ХХ в. русло реки Москвы спрямили, порыв новое русло за счет углубления Новинковской старицы, соединив старичные озёра: Ратное, Малое Новинковское, Ближнее Новинковское, озеро Кривая Баба. При этом было подсыпано более 1000000 м3 грунта и сооружен спрямительный канал длиной 3,5 км. После этого уровень акватории стабилизировался и территория Нагатинской поймы больше не затоплялась.
Подсыпка грунта была проведена и на Бобровом острове. Кроме того, подсыпка осуществлялась за счет углубления русла реки и за счет строительного мусора (в т.ч. использовались разбитые гранитные плиты, использовавшиеся для облицовки набережной), который сваливался в кучи, образуя небольшие (до 5 м) холмы. Остров входил в погрузочно-разгрузочную систему Южного порта, на него свозили бревна, мел и песок. На острове сохранилась брошенная техника. Следовательно, остров как минимум полвека является относительно изолированной территорией, био-та которого формировалась практически с «нулевого цикла» за счет автохтонных и адвентивных видов.
Таким образом, остров представляет собой участок, испытывающий, с одной
стороны, антропогенное воздействие в виде общего фонового уровня загрязнения атмосферы, формирование почвенного покрова из отвалов грунта, камней и др. и, с другой стороны, - крайне мало посещаемый людьми и, избегающий такого немаловажного в условиях мегаполиса фактора, как вандализм, в значительной степени ограничивающий распространение в городе многих уязвимых видов растений и животных.
Одну из уязвимых групп биологических объектов в Москве представляют лишайники. Для них одним из важных лимитирующих факторов, влияющих на распространение лишайников в урбани-зированых районах, является загрязнение воздуха.
Первичное исследование лихенобиоты Бобрового острова показало, что ее видовой состав мало отличается от лихеноби-оты таких прилегающих территорий, как Нагатинская пойма. Фоновой экологической группой являются эпифитные лишайники, произрастающие на коре различных древесных пород. Доминируют эвритоп-ные и нитрофильные виды. Наиболее массовыми являются Phaeophyscia orbicularis (Neck.) Moberg, массово произрастающая на коре деревьев возле берега, Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. формирующая хорошо развитые розетки, в том числе с плодовыми телами, нитрофильный вид Phaeophys-cia nigricans (F^rke) Moberg. Обычны Phys-cia adscendens (Fr.) H. Olivier, Physcia stellaris (L.) Nyl., Physcia tenella (Scop.) DC. in Lam. & DC., Candelariella vitellina (Hoffm.) Мь11. Arg., Lecanora hagenii (Ach.) Ach., Lecanora symmicta (Ach.) Ach., Caloplaca holocarpa (Hoffm. ex A ch.) A. E. Wade Реже встречаются Hypogym-nia physodes (L.) Nyl., Parmelia sulcata Taylor, Physconia distorta (With.) J. R. Laundon, Ri-nodina pyrina (Ach.) Arnold, произрастающая в основном на коре, Xanthoria polycarpa (Hoffm.) Th. Fr. ex Rieber. На каменистом субстрате Бобрового острова также произрастают либо обычные для Москвы эпилитные виды (Lecanora dispersa (Pers.) Sommerf., Verrucaria nigrescens Pers.), либо эвритопные эврибионтные виды, произрастающие и на других субстратах. Типично эпигейная лихенобиота на острове не обнаружена. Следует отметить, что лимитирующего фактора в виде вытаптывания на острове нет и основным препятствием для произрастания на острове эпигейных лишайников является именно состояние атмосферы, состав поллютантов которой сформирован промышленными и автомобильными выбросами. Лишайников, зане-
сенных в Красную Книгу Москвы, на острове не отмечено.
Флора сосудистых растений Бобрового острова представляет собой смесь автохтонных и адвентивных видов. Обильно произрастает на острове облепиха, отдельные экземпляры которой достигают 7-8 метров высоты, обычны заросли сахалинской гречихи. На острове из древесных пород доминирует тополь, различные виды ив, ясенелистный клен, ольха серая, береза, отмечены отдельные молодые экземпляры сосны. По берегам обильные заросли образуют различные виды осоки, встречается камыш, на северной стороне острова отмечены заросли тростника, отдельные кусты черной смородины. Водная растительность представлена рдестом, кубышкой желтой. Интересно наличие отдельных растений белоснежной кувшинки, занесенной в Красную Книгу Москвы [7, с. 685], встречающейся и в заводях расположенной рядом Нагатинской поймы.
Из млекопитающих наиболее многочисленна рыжая полевка, кроме нее встречаются другие виды полевок: обыкновенная и восточноевропейская. Особенно интересна находка на остове поселений бобров, хатка которых зафиксирована на южной стороне, напротив станции техобслуживания. Обследование острова показало, что бобры поселились на нем довольно давно, до 2010 г. [11, с. 129], т.к. наличествуют бобровые погрызы деревьев (в основном тополя, ивы, березы), как свежие, так и старые (Фото 1).
Достоверной информации, откуда на острове появились бобры, нет, но возможны некоторые предположения. Маловероятно, что их кто-нибудь выпустил здесь специально. Скорее всего, бобры попали на остров, поднявшись вверх по реке Москве, либо, что более вероятно, спустившись по реке вниз, - поселения бобров есть в Природно-историческом парке «Покровское-Стрешнево», на реке Химке, в Строгинской пойме. Поселение бобров на Бобровом острове интересно тем, что здесь они достаточно органично вписываются в существующий биотоп, повреждая малоценный самосев древесных пород, тогда как в Покровском-Стрешневе их можно считать условными вредителями. В отличие от бобров, обитающих в При-родно-историческом парке «Покровское-Стрешнево», на Бобровом острове грызуны, ввиду отсутствия ручьев, плотин не образуют. Исследование показало, что следы деятельности бобров встречаются практически на всей территории остро-
ва, что неудивительно: деятельность бобра ограничивается прибрежной полосой 30-50 м шириной и поэтому вся территория достаточно узкого острова попадает в сферу его активности. Множество поваленных бобрами деревьев доказывает, что бобры фактически изменяют биотоп острова. Такая особенность биологии этого грызуна характерна для всего ареала его обитания, где бобры способны менять даже ландшафты [3, с. 19]. Фактически на острове бобр является средообразующим видом, роль которого проявляется в рубке деревьев и кустарников, а также строительстве хаток. Судя по следам, в марте 2012 г. бобры активно выходили из своих хаток для кормежки. Относительная изолированность острова благоприятна для бобров: здесь у них практически нет природных врагов: волка, рыси, росомахи, лисиц, а бродячие собаки, жертвами которых, например, в Карелии, становятся 11,7% от общего числа погибших бобров [3, 199 с.], могут попадать на остров только в зимний период. В летнее время иногда остров посещается рыбаками, которые могут представлять для бобров потенциальную опасность, но, судя по обильным следам жизнедеятельности бобров, рыбаки на них не охотятся. Из других грызунов отмечена ондатра (были найдены две особи, заклеванные воронами), типичный адвентивный вид, расселение которого в Европе началось с 1905 г., когда доктор Коллоре-до-Маннсфельд поселил несколько ондатр в прудах у Добриша, в 40 км от Праги [8, с. 30]. Ондатра широко распространена на территории России, а обнаружение этого грызуна в таком промышленно развитом районе Москвы, как Нагатинский Затон, говорит о ее высокой адаптационной пластичности и способности выдерживать значительный уровень минерализации воды, который повышен в реке Москве из-за значительных объемов сброса в нее хлоридов, азотных соединений, сульфатов. Из куньих визуально была отмечена ласка, занесенная в Красную Книгу Москвы [15, с. 80], кормовую базу которой составляют многочисленные полевки. зимой 2012 года на северо-западной стороне острова были замечены следы зайца-русака, также занесенного в Красную Книгу Москвы. Появление зайца на Бобровом острове можно объяснить его заходом из Нагатинской поймы, где отмечены его местообитания [14, с. 88].
Орнитофауна острова обычна для Москвы, однако, учитывая его относительно изолированное положение в период от-
сутствия ледового покрова на реке, желательны дополнительные исследования. Кроме того, территория острова служит местом гнездования птиц. Так, на острове обычны гнездовья соловья, сокращающиеся в местах из-за застройки территории.
Из водных моллюсков массово представлена дрейссена, обильно заселяющая каменистые участки.
Энтомофауна острова специально не изучалась. Летом 2012 г. был визуально отмечен махаон, также занесенный в Красную Книгу Москвы [6, с. 479], перелетающий с острова на другой берег. Возможны и другие интересные находки, как на самом Бобровом острове, так и на расположенной рядом Нагатинской пойме, где летом 2012 г. была поймана особь перелетной саранчи. Случаи поимки перелетной саранчи гораздо севернее основного ареала нередки, т.к. такие находки известны даже для Финляндии [16, р. 22-28], однако интересно проследить, был ли это случайный залет, или в Нагатинской пойме сформировалось постоянное местообитание, т.к. по климатическим характеристикам Москва соответствует гораздо более южным, фактически лесостепным, районам. Поэтому для оценки видового богатства энтомофауны необходимы дополнительные исследования.
Определенный интерес представляет расположенный на острове пруд, в настоящее время засоренный, но после расчистки потенциально пригодный для земноводных. Это особенно важно в Москве, где большинство видов находится на грани выживания, особенно во время экстремальных климатических аномалий, когда, например, в период засухи 2010 г. пересыхание малых водоемов привело к гибели головастиков лягушек и личинок обыкновенного тритона [12, с. 190-192]. Расположение острова в русле реки Москвы смягчает микроклимат этой территории и сглаживает климатические аномалии.
Ниже по течению находятся четыре острова (рис. 1), которые образовались в результате строительства Перервинского гидроузла, входящего в систему канала Москва-Волга. Строительство началось в 1874-1877 гг. с Москворецкой шлюзованной системы, необходимой для улучшения условий судоходства на реке Москве, работы вела французская компания «Тауэрское общество». Был сооружен низконапорный судоходный гидроузел - разборная плотина и шлюз, которые в ХХ в. уже не обеспечивали нужные глубины в пределах города. Затем, в 1920-1932 гг., осуществлялась
Рис. 1. Картосхема островов Перервинского водохранилища.
Рис. 2. Бобровые погрызы на деревьях Бобрового острова.
его реконструкция, а в 1933-1937 гг., после начала строительства в 1932 г. канала Москва-Волга [2, с.1-2], Перервинский гидроузел был полностью перестроен - сооружены новые: бетонная водосливная плотина длиной 164 м и наибольшей высотой 18,5 м, 2 шлюза (самый крупный из которых -шлюз № 10), гидроэлекстростанция мощностью 3,6 МВт. Уровень воды в реке Москве поднялся и стабилизировался, а перед гидроузлом образовалось Перервинское водохранилище [13, с. 2], площадью 4,4 кв.км. В настоящее время в состав Перервинского гидроузла входят шлюзы № 10 (действующий, однокамерный) и № 11 (сейчас используется в качестве дока) канала имени Москвы и образованные гидроузлом четыре безымянных острова, семипролетная Перервинская плотина и гидроэлектростанция.
На островах находятся огороды местных жителей, а на самом большом острове, который расположен между шлюзами № 10 и № 11, находится посёлок «Шлюзы» и администрация Московского района гидросооружений (МРгС) ФгУП «Канал имени Москвы», служебное жильё для сотрудников МРгС, а также базируется флот МРгС. Благодаря Перервинскому гидроузлу уровень воды в реке Москве в районе гидроузла стабилизировался, что обеспечило грузооборот Южной гавани [10, с. 54-59].
Острова Перервинского гидроузла безымянны, иногда самый большой остров неофициально называют Шлюзовым островом по названию поселка в его центре, что не очень удобно, т.к. в Москве существует Шлюзовая набережная в районе Замоскворечья Центрального административного округа, Шлюзовой мост, соединяющий Шлюзовую и Космодамианов-скую набережные, а также пешеходный 2-й Шлюзовой мост вблизи Малого Краснохолмского моста. Поэтому для удобства предлагаем эти острова называть Перервинскими (по названию «Перерва» -одного из древнейших селений на юго-востоке Москвы, известного с XVI в. как слобода Николо-Перервинского монастыря; по Перервинскому гидроузлу; по улице Перерва). Название это имеет под собой и топонимическое обоснование: «перерва» -это промой, прорыв речкою перешейка в результате процесса меандрирования, а так как острова образованы в результате прорытия и спрямления течения реки, то такое название больше соответствует их происхождению. Соответственно, острова будут иметь названия: Большой Пере-
рвинский, Средний Перервинский, Малый Перервинский и самый маленький из островов, Соловьиный остров.
Перепад воды до и после Перервинской плотины составляет 6 метров. После подсыпки грунта биота на образовавшихся островах практически начала формироваться с «нуля», что хорошо видно на старых фотографиях.
Самый большой из островов, Большой Перервинский остров, площадью 44,3 га, имеет треугольную форму со сторонами 1300x1260x633 м., отделен от Коломенской набережной шлюзом № 10. Средний Перервинский остров имеет неправильную форму, площадь 18,07 га, соединяется с ул. гурьянова Перервинской плотиной. Малый Перервинский остров площадью 2,94 га и треугольной формы 342x240x200 м, расположен между Б. Перервинским и Ср. Перервинским островами, отделен от Б. Перервинского острова шлюзом № 11, а от Среднего Перервинского - Перервинской гЭС. Совсем маленький, Соловьиный остров имеет площадь 0,174 га и с другими островами «Перервинского архипелага» не соединен. Острова имеют режимный статус (за исключением Соловьиного острова) и для их посещения необходимо разрешение.
В центре Большого Перервинского острова находится пос. Шлюзы, остальная территория занята огородами местных жителей и зарослями. Территория Малого Перервинского острова практически вся покрыта зарослями, жилых строений нет. Средний Перервинский остров частично занят огородами, а частично древесно-кус-тарниковой растительностью. Соловьиный остров полностью покрыт растительностью.
Флора сосудистых растений островов сформирована частично растениями, высаженными с декоративными или сельскохозяйственными целями, частично самосевом. Флора сосудистых растений островов в целом сходна. На Большом Перервинском острове из древесных растений доминирует клен ясенелистный, образующий в северной части острова настоящий непроходимый бурелом, ива, береза, интересны посадки лип, некоторые из которых посажены еще в 1937 г., тополя, образующие аллею вдоль внутриостровной дороги, голубые ели. На многочисленных огородах произрастают яблони, черноплодная рябина, калина, слива, малина, вишня, сирень, смородина. Много облепихи, которая в восточной части острова, возле стоянки речного транспорта МРгС, образует
самосевные заросли. Травяной покров, помимо растений, высаживаемых местными жителями, образован крапивой, снытью, различными видами злаков, одуванчиком, недотрогой обыкновенной. Водная растительность представлена рдестом, кубышкой желтой.
Лихенобиота островов сходна с лихе-нобиотой Бобрового острова и соседних материковых районов. Это Phaeophyscia orbicularis (Neck.) Moberg, один из наиболее массовых видов, Phaeophyscia nigricans (F^rke) Moberg, Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier, которая на липах возле шлюза № 10 часто доминирует, Physcia stellaris (L.) Nyl., Physcia tenella (Scop.) DC. in Lam. & DC., Candelariella vitellina (Hoffm.) Mbll. Arg., Lecanora hagenii (Ach.) Ach., Lecanora symmicta (Ach.) Ach., Biatora helvola Hellb., Ca-loplaca holocarpa (Hoffm. ex Ach.) A. E. Wade, отмечены Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Par-melia sulcata Taylor, Physconia distorta (With.) J. R. Laundon, Rinodina pyrina (Ach.) Arnold, Xanthoria polycarpa (Hoffm.) Th. Fr. ex Rieber. Обращает на себя внимание значительное поражение эпифитных лишайников паразитическим лихенофильным грибом Athe-lia arachnoidea, отмеченное на старых липах возле шлюза № 10. Эпилитная лихеноби-ота сходна с таковой Бобрового острова. Эпилитные лишайники (включая эври-бионтные виды) массово произрастают на остатках постамента Сталину и участке гранитного парапета в северной части острова. Отмечен так же типичный эпилит-ный вид Caloplaca decipiens (Arnold) Blomb & Forssell. Возможно, наиболее интересные находки эпилитных лишайников ожидаются на каменистом субстрате Перервинской плотины и Перервинской ГЭС.
Ихтиофауна в этом районе, как следует из литературных данных, довольно многочисленна [9, с. 226] из-за обилия корма, значительную часть которого составляет трубочник. В зимний период рыбаки массово вылавливают ершей (личное наблюдение).
Фауна водных моллюсков представлена перловицей (Umo pictorum), раковины которой (все около 10 см длиной) были в большом числе найдены на восточном берегу Большого Перервинского острова и дрейссеной (Dreissena polymorpha). Энтомо-фауна островов Перервинского архипелага специально не изучалась.
Орнитофауна включает многочисленных гнездящихся птиц, наиболее интересны хищные виды, занесенные в Красную Книгу Москвы: пустельга, для которой обширные открытые пространства как
Большого и Среднего Перервинского острова, так и противоположного берега с расположенной там Курьяновской станцией аэрации, обеспечивают охотничьи угодья; изредка встречается ушастая сова. По сообщениям жителей острова, на островах встречается еще один вид сов и ястреб (видовая принадлежность которых и данные по их присутствию требуют уточнения). Отмечен залет аиста. Довольно обычен соловей, для которого Перервинские острова с их зарослями предоставляют возможность для гнездования. Многочисленна серая ворона. Возле Перервинской плотины расположено крупнейшее в Москве [1, с. 32-33] место зимовки уток (в основном кряквы, но отмечены также хохлатая чернеть, гоголь и др.), на водных пространствах обычны чайки (в основном сизая чайка). Видовой состав и динамика орнитофауны островов и прилегающих территорий определяется также характеристиками ареалов отдельных видов (лето-вочный, зимовочный и др. типы ареала).
Определенный интерес представляет фауна млекопитающих, среди которых следует отметить ласку (занесена в Красную Книгу Москвы), пищевой базой для которой служат лесные мыши и полевки. По сообщению местных жителей на островах была отмечена лиса (это сообщение сомнений не вызывает, т.к. островитяне держат кур и уток, несколько раз становившихся жертвами лисы). Возможно, и сейчас встречается заяц-беляк (данные требуют уточнения); в 90-х гг. особь зайца была отмечена визуально. Интереснее всего находки на островах поселений бобров, погрызы которых отмечены в основном на клене американском, тополе, березе. Бобров, судя по числу погрызов, меньше, чем на расположенном выше Бобровом острове. Тем не менее, наличие бобровых поселений на Перервинских островах интересно тем, что на Большом Перервинском острове встречаются бродячие собаки, представляющие для бобров определенную угрозу. Местные жители к бобрам относятся вполне лояльно. Очевидно, бобры на Перервинских островах появились примерно в то же время, что и на Бобровом острове. Наше исследование далеко не полное, для более подробного изучения флоры и фауны островов Перервинского архипелага и Бобрового острова необходимы дополнительные полевые работы в течение как весенне-летне-осеннего, так и зимнего сезонов.
После образования островов флора и фауна на них начали развиваться прак-
различием их площадей, а также большим числом адвентивных видов пищевых и декоративных растений, специально высаживаемых местными жителями. Определенную стабильность создает островное положение территорий, что смягчает климатические аномалии, например, экстремально высокую температуру лета 2010 г., а также тот факт, что в Перервинском водохранилище минимальны или практически отсутствуют сезонные колебания уровня акватории. Ввиду этого Бобровый остров можно рассматривать как перспективную природную территорию, важную для существования в условиях мегаполиса редких видов животных и гнездования птиц, а Перервинские острова также в качестве своеобразного заказника с ограниченным посещением. Такие острова могут служить территориями с минимальным антропогенным прессингом для реинтро-дукци на них редких видов животных и растений, а в перспективе - и своеобразными рефугиумами для таких видов в условиях мегаполиса.
тически с «нулевого» цикла и в настоящее время на островах сформировались полночленные биоценозы со значительным участием продуцентов и редуцентов. Биота Бобрового острова и расположенных ниже по течению Перервинских островов сформирована автохтонными и адвентивными видами растений и животных. Среди растений значительна доля интродуцентов. Видовой состав определяется следующими факторами: общим уровнем загрязнения, лимитирующим произрастание на островах, например, чувствительных к составу атмосферы видов лишайников, площадью островов, минимальным непосредственным воздействием человека (Бобровый остров) или ограниченным воздействием (Перервинские острова), стабильностью уровня акватории. Такое сочетание разнообразных факторов позволяет проживать на этой территории всего лишь в нескольких километрах от Кремля бобрам, ондатрам, ласке и др. Видовой состав Перервинских островов несколько богаче, чем Бобрового острова, что определяется
список литературы:
[1] Авилова К. В. Зимовки водоплавающих птиц в Москве: итоги 15-го общегородского учета // Природа. Образовательный сетевой выпуск. - 1999, № 9. - C. 32-33. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.accessnet.ru/vivoco
[2] Берман М. Последние декады // Москваволгострой. Технико-экономический журнал строительства канала Москва-Волга отделения ГИДРОНИТО. - Изд-во НКВД СССР. - 1937, № 1-2. - C. 1-2.
[3] Данилов П.И., Каньшиев В.Я., Федоров Ф.В. Речные бобры Европейского Севера России. - М.: Наука, 2007. - 199 с.
[4] Клауснитцер Б. Экология городской фауны. - М.: Мир, 1990. - 246 с.
[5] Красная Книга города Москвы. 2-е изд. / Отв. ред. Б.Л. Самойлов, Г.В. Морозова - М., 2011. - 927 с.
[6] Мимонов Е.В. Махаон - Papilio machaon // Красная Книга города Москвы. 2-е изд. / Отв. ред. Б.Л. Самойлов, Г.В. Морозова. - М., 2011. - С.478-480.
[7] Насимович Ю.А. Кувшинка белоснежная - Nyphaea candida // Красная Книга города Москвы, 2-е изд. / Отв. ред. Б.Л. Самойлов, Г.В. Морозова. - М., 2011. - С. 684-686.
[8] Ондатра: морфология, экология, систематика / Отв. ред. В.Е. Соколов, Н.П. Лавров. - М.: Наука, 1993. - 542 с.
[9] Природа Москвы /Отв. ред. Л.П. Рысин, - М.: Биоинформсервис, 1998. - 256с.
[10] Позденко Н.И., Поморцев П.А. Южная Гавань Московского порта // Москваволгострой. Технико-экономический журнал строительства канала Москва-Волга отделения ГИДРОНИТО. - Изд-во НКВД СССР. - 1937, № 1-2. - С.54-59.
[11] Пчелкин А.В. Эколого-экономический компромисс: расширение территории Московского зоопарка // Труды XI Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования: модернизация экономики» - М.: «НИЦ «Экопроект», - 2011. - 129 с.
[12] Пчелкин А.В., Пчелкина Т.А. Влияние загрязняющих веществ и климатических аномалий на фауну рептилий и земноводных в Московском регионе // Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2011 год. - М., 2012. - С. 190-192.
[13] Распоряжение Правительства РФ от 14.02.2009 № 197-р «О перечне водохранилищ». - 2009. - С. 2.
[14] Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. Заяц-русак - Lepus europaeus // Красная Книга города Москвы, 2-е изд. / Отв. ред. Б.Л. Самойлов, Г.В. Морозова. - М., 2011. - С.87-90.
[15] Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. Ласка - Mustela nivalis // Красная Книга города Москвы, 2-е изд. / Отв. ред. Б.Л. Самойлов, Г.В. Морозова. - М., 2011. - С. 79-81.
[16] Karjalainen Sami. Idдnkulkusirkka Locusta migratoria (L.) Suomessa // Sahlbergia. - 2008, vol. 14. - P. 22-28.
