CC BY
38
А.Н. Юричев, А.И. Чернышов
ФОРМАЦИОННАЯ ТИПИЗАЦИЯ КУНГУССКОГО И КУЛИЖИНСКОГО МАФИТ-УЛЬТРАМАФИТОВЫХ МАССИВОВ (СЗ ВОСТОЧНОГО САЯНА)
Породы Кунгусского и Кулижинского мафит-ультрамафитовых массивов представлены лерцолитами, верлитами, роговооб-манковыми перидотитами, вебстеритами, клинопироксенитами и разнообразными по составу габброидами. Их петрографический состав и петрохимические особенности обнаруживают значительное сходство с породами расслоенных массивов: Бур-лакского (Восточный Саян) и Гальмоэнанского (Корякия), которые являются дифференцированными мафит-ультрамафитовыми интрузиями, в составе которых преобладающими породами являются основные ультрамафиты и габброи-ды при подчиненной роли ультраосновных ультрамафитов.
Ключевые слова: расслоенные интрузии; ультрамафиты; габброиды; петрография; петрохимия; формационная принадлежность.
Ультрамафиты и мафиты пользуются значительным распространением среди зеленокаменных поясов Канской глыбы (рис. 1). Они картируются в виде многочисленных массивов, чаще мелких размеров, и привлекают внимание многих исследователей в связи с их потенциальной рудоносностью. Однако их формационная принадлежность часто оказывается дискуссионной и требует дальнейшего изучения.
Целью настоящего исследования явились породы Кунгусского и Кулижинского мафит-ультрамафитовых массивов, раннепротерозойского возраста, которые расположены в юго-западной части Канской глыбы (СЗ Восточного Саяна). Предлагаемое петрографическое и петрохимическое исследование пород позволило сделать выводы о формационной типизации массивов и установить их существенное родство.
Геологическое строение
Кунгусский массив. Расположен на южном склоне хребта Идарское Белогорье в истоках ручья Демидовский (правый приток р. Тукша) и р. Кунгусс. Массив размещен в крупном узле сложного пересечения зон разломов северозападного (близко к меридиональному), северо-восточного и широтного направлений. По этой причине массив имеет сложную конфигурацию (см. рис. 1), его площадь составляет 3,4 км2. Он залегает среди толщи амфиболитов, которые обособляются среди гнейсов, а с юга прорываются гранитами Канского массива. Кунгуссий массив имеет преимущественно габбровый состав, при подчиненной роли ультрамафитов, которые устанавливаются в его краевых частях. Однако устанавливаемая контрастная аэромагнитная аномалия (8,4*2,4 км) на этой площади [1], очевидно, свидетельствует о наличии линейного тела ультрама-фитов, возможно, перекрытых габброидами. На площади массива установлены локальные проявления никеля и золота с содержанием этих компонентов до 0,5% и 0,4 г/т соответственно, что, возможно, свидетельствует о его потенциальной рудоносности.
Кулижинский массив. Расположен в междуречье рек Кулижа и Пезо, вблизи их устьевой части (рис. 1). Массив представлен двумя обособленными телами, площадь которых составляет соответственно 3 и 5,1 км2. Интрузии залегают среди верхнеархейских ам-фиболито-гнейсовых пород караганской серии. Кули-жинский массив имеет преимущественно габбро-пироксенитовый состав. Аэромагнитной аномалией, перекрывающей его полностью, подтверждается нали-
чие довольно мощной дунит-перидотитовой пластины в основании плутона [1]. Массив содержит минерализацию N1, Си, Со, формирующую вторичные ореолы и потоки рассеяния аналогично Кингашскому массиву, но меньшей контрастности, что, вероятно, объяснимо меньшим уровнем эрозии здешних тел, т.е. практически полной закрытостью их придонных ультрамафито-вых минерализованных частей. Кроме этого, почти полное отсутствие проявления процессов магматической и метасоматической гранитизации предполагает столь же полную сохранность ожидаемого в придонных частях массивов оруденения.
Петрография
Кунгусский массив. В результате петрографического изучения было установлено, что магматические породы массива представлены ультрамафитами, габброидами и диоритами. Наибольший интерес имеют ультрамафиты и габброиды, в связи с обнаружением в них рудной минерализации. Ультрамафиты в Кунгусском массиве встречаются сравнительно редко, среди них выделяются ультраос-новные и основные ультрамафиты: лерцолиты, верлиты, роговообманковые клинопироксениты и горнблендиты. Габброиды в массиве являются преобладающими породами. Среди них по минералогическому составу и структурным особенностям можно установить следующие разновидности: роговообманковые нориты, роговообманковые габбро-нориты, роговообманковые габбро, роговообманко-вые габбро-порфириты.
Лерцолиты пользуются крайне ограниченным распространением и отмечены в юго-восточной части Кунгусско-го массива. Они имеют панидиоморфную структуру, характеризующуюся наличием субизометричных зерен оливина, ортопироксена и клинопироксена. В отдельных участках отмечается пойкилитовая структура, обусловленная включением мелких зерен оливина и пироксенов в более крупных зернах пироксенов. Текстура однородная. Минералогический состав: клинопироксен ~60%, ортопироксен ~10%, оливин ~30%. Размер зерен от 0,5 до 3 мм, преимущественно 1,5—2,5 мм. Иногда встречается пятнисто окрашенная в слабые буровато-зеленоватые тона роговая обманка, вероятно, образовавшаяся по клинопироксену. Рудные минералы пользуются ограниченным распространением и образуют редкую вкрапленность и тонкие прожилки, последние, очевидно, представлены магнетитом. Отмечается довольно заметное развитие вторичных минералов: хлорита и серпентина.
Верлиты тремолитизированные были отмечены однажды в северо-западном эндоконтакте центральной части массива. Для них устанавливается мелко-среднезернистая панидиоморфная структура с наложенной нематобластовой, обусловленной появлением многочисленных зерен вторичного тремолита. Минералогический состав: оливин ~20%, клинопироксен ~20%, тремолит —60%. Размер зерен оливина и клинопирок-сена составляет от 1 до 5 мм, тремолита - по длине от 0,3 до 1 мм, отмечаются крупные порфиробласты тремолита до 6 мм. Наблюдается редкая вкрапленность рудных минералов.
Роговообманковые клинопироксениты также пользуются ограниченным распространением. Структура кли-нопироксенитов среднезернистая (2-4 мм), гипидио-морфная, обусловленная идиоморфизмом клинопироксе-на по отношению к роговой обманке, в отдельных участках пойкилитовая с включениями мелких зерен клинопи-роксена в крупных индивидах роговой обманки. Часто отмечаются структуры замещения, связанные с замещением пироксенов вторичными амфиболами, а плагиоклаза - серицитом. Текстура однородная. Минералогический состав: клинопироксен —60%, роговая обманка ~35, плагиоклаз ~5%. В виде примеси отмечаются мелкие ксено-морфные зерна кварца и рудных минералов. Клинопирок-сен имеет короткостолбчатую или гипидиоморфную форму зерен (средние размеры 2,5-3,5 мм).
Горнблендити имеют крупнозернистую (5-10 мм), панидиоморфную, в отдельных участках гипидио-морфную структуру. Крупные зёрна роговой обманки определяют порфировидную структуру породы. Включения в них более мелких зёрен плагиоклаза и клино-пироксена (с размером зёрен обычно около 1,0 мм) создают отчётливый рисунок пойкилитовой структуры. Текстура однородная. Минералогический состав: роговая обманка ~70-85%, клинопироксен ~10-20, плагиоклаз —5—10, кварц <1%. Иногда зерна роговой обманки подвергаются заметной актинолитизации в виде пятен вдоль краевых частей, имеющих голубовато-зеленую окраску. В ассоциации с актинолитом отмечаются мелкозернистые агрегаты хлорита и эпидота.
Роговообманковые нориты имеют мелко-
среднезернистую, гипидиоморфную структуру с размерами зерен от 0,5 до 4 мм, в отдельных участках отчетливо проявляется габбро-офитовая и пойкилитовая. Более крупные зерна минералов представляют порфировидные вкрапленники, основная масса зерен обычно менее 1 мм. Текстура однородная. Минералогический состав: роговая обманка —35—50%, гиперстен —5—10, плагиоклаз —40-60%. Отмечаются редкие зерна кварца и рудных минералов. Низкотемпературные преобразования в роговообманковых норитах выражены в появлении актинолита, хлорита и эпидота, которые приурочены к краевым частям исходных зерен либо образуются вдоль ослабленных зонок в виде жильных образований.
Роговообманковые габбро-нориты имеют порфировидную структуру, основная масса гипидиоморфная. Текстура породы пятнистая. Порфировые вкрапленники имеют размеры от 1 до 4 мм, зерна минералов основной массы менее 1 мм. Минералогический состав: плагиоклаз —45%, роговая обманка —35, клинопироксен и ортопироксен —10, кварц —5%, рудные минералы до
5%. Зёрна роговой обманки обычно крупные (до 3—4 мм) и содержат пойкилитовые включения других минералов. По своим структурно-минералогическим особенностям роговообманковые габбро-нориты очень близки с роговообманковыми норитами. Отличаются в появлении клинопироксена, который хорошо определяется по большому углу погасания (>35°) и ярким цветам интерференции.
Роговообманковые габбро являются наиболее представительными породами в Кунгусском массиве и обычно обнаруживают порфировидную структуру с вкрапленниками роговой обманки размером от 2 до 5— 6 мм. Основная масса мелко-среднезернистая, гипи-диоморфная с размерами зерен менее 2 мм. Часто встречается пойкилитовая структура. Текстура чаще однородная, отмечается неоднородная, обусловленная неравномерным распределением зёрен плагиоклаза и роговой обманки. Минералогический состав: роговая обманка —30—90%, плагиоклаз —10—60, клинопироксен до 5, гиперстен до 5, кварц до 10, биотит (с хлоритом) < 1, рудные минералы до 10%. Встречаются калишпат, сфен, апатит и рутил. В отдельных породах исходные минералы в значительной степени изменены вторичными процессами: плагиоклаз замещается агрегатом соссюрита, а роговая обманка — хлоритом, актинолитом и эпидотом. В качестве вторичного минерала отмечается кальцит.
Роговообманковые габбро-порфириты отличаются наличием порфировой структуры, в них часто отмечается пойкилитовая, основная масса габбро-офитовая, габбро-долеритовая. Текстура однородная либо пятнистая, тра-хитоидная. Минералогический состав: роговая обманка —25—50%, плагиоклаз —50—70, клинопироксен до 15, гиперстен до 5, биотит до 15, кварц до 10, эпидот до 5, рудные минералы до 10%. Отмечается апатит и сфен.
Кулижинский массив. Петрографическое изучение пород позволило выделить в составе массива ультрама-фиты (роговообманковые перидотиты, верлиты, рогово-обманковые вебстериты, пироксеновые горнблендиты) и габброиды (роговообманковые габбро-нориты и рогово-обманковые габбро) при подчиненной роли первых.
Роговообманковые перидотиты характеризуются наличием пойкилитовой структуры и массивной текстуры. Количественно-минералогический состав породы: роговая обманка — 45%, оливин — 25, ортопироксен — 20, кли-нопироксен — 10%. Отмечаются биотит (хлоритизирован-ный), серпентин, куммингтонит, тальк, тремолит и рудные минералы. Роговая обманка обычно образует крупные зерна (ойкокристаллы), их размер достигает 12 мм, которые содержат многочисленные включения оливина и пироксенов (хадакристаллы).
Верлиты имеют среднезернистую, кумулятивную структуру, отмечается венцовая, пойкилитовая и петельчатая. Текстура полосчатая, обусловленная наличием в породе многочисленных рассекающих субпараллельных трещинок, часто выполненных жилками магнетита. Количественно-минералогический состав породы: оливин
— 45%, клинопироксен — 40, роговая обманка — 10, рудные минералы — 5%. Отмечаются лизардит и тремолит. Индивиды оливина и клинопироксена представлены кумулятивными зернами (хадакристаллами), а зерна роговой обманки — интеркумулусными (ойкокристаллами).
Q 1 2
> > Q >
+ Ою
4
-I- Prkn
SSESBS
PRag 7
PRaa
ARhcg 9
ARKa
Кунгусский массив |+
Масштаб 1:75 ООО
13
Масштаб 1:75 ООО
Рис. 1. Геологическое строение северо-западной части Канского зеленокаменного пояса (составлена по материалам А.Н. Смагина и др., 2006): 1 - четвертичные аллювиальные отложения крупных водотоков; 2 - нижнедевонские (ордовикские?) терригенно-вулканогенные образования; 3 - ордовикский гранитоидный кутурчинский комплекс; 4 - венд-кембрийские карбонатно-терригенные отложения; 5 - раннепротерозойский гранитоидный канский комплекс; б - раннепротерозойский кулибинский (?) перидотит-пироксенит-габбровый комплекс; 7 - раннепротерозойский анжинский структурно-вещественный комплекс (анжинская серия) с гнейсовой (Prag) и амфиболитовой (Ргаа) толщами; 8 - позднеархейский идарский дунит-перидотитовый комплекс; 9 - верхнеархейский караганский структурно-вещественный комплекс (караганская серия) с гнейсовой кузьинской (ArKg) и амфиболитовой кусканакской (Агка) толщами; 10 - геологические границы достоверные (а) и предполагаемые (б); 11 - разрывные нарушения: подтвержденные геологическими наблюдениями (а), интерпретируемые по результатам аэрогеофизической съемки (б), перекрытые четвертичными отложениями (е); 12 - тектонические брекчии (а), рассланцованные и милонитизированные породы (б), мигматизация и гранитизация вмещающих пород (е); 13 - зона дробления (а) и зона милонитизации и рассланцевания (б)
Роговообманковые вебстериты обладают мелкосреднезернистой, кумулятивной структурой, отмечается пойкилитовая. Текстура полосчатая. Количественноминералогический состав породы: ортопироксен ~ 20%, клинопироксен ~ 40; роговая обманка ~ 40%. Отмечаются тремолит, тальк и рудные минералы. Индивиды ортопироксена и клинопироксена представляют минералы кумулусной фазы (хадакристаллы), а зерна роговой обманки - интеркумулусной (ойкокристаллы).
Пироксеновые горнблендиты - среднекрупнозернистые породы, иногда порфировидные с панидиоморфной структурой, отмечается пойкилитовая, венцовая. Текстура массивная. Количественноминералогический состав породы: роговая обманка ~ 65-90%, пироксен ~ 10-25, кварц до 10%. Отмечаются тремолит, рудные минералы и гидроокислы железа.
Роговообманковые габбро-нориты имеют сериальную структуру от тонкозернистой до крупнозернистой, обычно гипидиоморфную, отмечается венцовая и пойкилитовая. Текстура массивная. Количественноминералогический состав породы: роговая обманка ~ 25-65%, ортопироксен ~ 10-30, клинопироксен ~ 1030, плагиоклаз ~ 15%. Отмечаются тремолит, рудные минералы. Роговая обманка нередко образует крупные порфировидные вкрапленники, размером до 6 мм (в основной массе 1-2,5 мм).
Роговообманковые габбро по своим структурноминералогическим особенностям подразделяются на меланократовые, лейкократовые и трахитоидные.
Роговообманковые габбро, меланократовые. Структура породы мелко-среднезернистая, порфировая, реже афировая, основная масса гипидиоморфная, отмечается пойкилитовая. Текстура массивная. Количественноминералогический состав породы: роговая обманка ~ 60-70%, плагиоклаз ~ 15-30, кварц ~ 5-10%. Отмечаются клинопироксен, хлорит, тремолит, эпидот, серицит, рутил, лейкоксен и рудные минералы.
Роговообманковые габбро, лейкократовые. Структура породы средне-крупнозернистая, габбровая. Текстура массивная. Количественно-минералогический состав породы: роговая обманка ~ 15%, плагиоклаз ~ 80, кварц до 5%. Отмечается биотит, серицит, эпидот, хлорит, рудные минералы.
Роговообманковые габбро, трахитоидные. Структура породы габбро-офитовая. Текстура трахитоидная. Количественно-минералогический состав породы: роговая обманка ~ 30%, плагиоклаз ~ 60, кварц до 5, рудные минералы до 5%. Отмечается сфен.
Таким образом, по внутреннему строению и особенностям петрографического состава Кунгусский и Кулижинский массивы можно отнести к перидотит-пироксенит-габбровой формации.
Петрохимия. Исследование химического состава пород Кунгусского и Кулижинского массивов проводилось с использованием результатов оригинальных силикатных анализов ультрамафитов и мафитов, полученных в процессе выполнения тематических работ. В качестве сравнительных объектов были использованы химические анализы из однотипных пород Бурлакского и Гальмоэнанского массивов.
Первый из них имеет близкий раннепротерозойский возраст и относится к нижнедербинскому перидотит-пироксенит-габбровому комплексу Восточного Саяна. Второй является более молодым верхнемеловым и имеет перидотит-пироксенит-габбровый состав (Коря-кия). Химические анализы по сравниваемым объектам были заимствованы из опубликованных литературных источников [1-3] (см. таблицу).
Петрохимический анализ исследуемых и сравниваемых массивов проводился с использованием бинарных диаграмм (рис. 2). На диаграммах SiO2-MgO и ИД-MgO (рис. 2, а, б) фигуративные точки ультрамафитов и габброидов исследуемых массивов образуют единый хорошо выраженный общий линейный эволюционный тренд, который отражает уменьшение MgO при соответствующем увеличении содержания SiO2 и возрастании индекса дифференциации исходного магматического расплава.
Несколько иная картина наблюдается на бинарных диаграммах SiO2-Al2O3, MgO-Al2O3, ИД-Al^ (см. рис. 2, в, г, д), показывающая различное распределение фигуративных точек для ультрамафитов и габброидов. Фигуративные точки ультрамафитов Кунгусского и Ку-лижинского массивов обнаруживают линейное распределение в виде единого эволюционного тренда, при этом с увеличением Al2O3 возрастают содержания SiO2 и уменьшаются - MgO. Аналогичный тренд распределения фигуративных точек обнаруживают ультрамафиты Бурлакского и Гальмоэнанского массивов с образованием последовательного ряда пород: дуниты ^ верлиты ^ вебстериты ^ клинопироксениты. Фигуративные точки составов габброидов исследуемых и сравниваемых массивов локализуются в обособленное единое поле, которое не перекрывается с ультрамафитами. Вероятно, это может быть связано с нарушением последовательной дифференциации магматических расплавов от ультраос-новных к основным при формировании этих массивов.
На диаграмме Al2O3-CaO (рис. 2, е) фигуративные точки дунитов, верлитов, перидотитов, горнблендитов и клинопироксенитов исследуемых и эталонных массивов образуют самостоятельные дискретные поля, которые, в целом, располагаются в соответствии с обычным трендом, фиксирующим существенное увеличение содержаний CaO в породе при незначительном увеличении содержаний Al2O3. Фигуративные точки габброи-дов также образуют самостоятельное дискретное поле, но несколько иной природы, не отвечающей общей эволюции ультраосновного расплава.
На бинарных диаграммах Al2O3-TiO2 и MgO-TiO2 (см. рис. 2, ж, з) также отмечается разделение ультра-мафитов и габброидов на обособленные поля. При этом габброиды на обоих диаграммах образуют линейно вытянутое поле, обусловленное несколько различной титанистостью этих пород в сравниваемых массивах. Минимальными значениями титанистости будут обладать габброиды Бурлакского массива, наивысшими -габброиды Гальмоэнанского массива. Содержания титана в аналогичных породах Кунгусского массива близки к умеренным, а для Кулижинского массива изменяются от низких к умеренным.
30
ЭЮг (вес.%)
10 20 30 40 50
Индекс дифференциации
20 30 40
МдО (вес.%)
10 15
А1гОз (вес.%)
Условные обозначения:
Кунгусский массив Кулижинский массив
■ Верлиты ■ Верлиты
- Лерцолиты Горнблендиты
О Горнблендиты Перидотиты
* Габброиды * Габброиды
Бурлакский массив
Дуниты Верлиты ▼ Клинопироксениты А Вебстериты О Габброиды
Гальмоэнанский массив Дуниты Верлиты
Клинопироксениты
Габброиды
Рис. 2. Бинарные диаграммы для ультрамафитов и габброидов Кунгусского, Кулижинского, Бурлакского и Гальмоэнанского массивов. ИД (индекс дифференциации) = (1/3 8Ю2+К20)-(М§0+Са0+Бе0)
Химический состав пород перидотит-пироксенит-габбровой серии Кунгусского, Кулижинского, Бурлакского и Г альмоэнанского массивов, мас. %
№ Массив № обр. Порода $Ю2 Ті02 А1203 Бе0* Мп0 Mg0 Са0 Ма20 К20
1 1 Б-7/1а 2 53,62 0,04 1,48 8,89 0,26 13,92 21,46 0,15 0,13
2 1 Б-43 3 49,61 0,21 3,21 10,53 0,17 25,03 10,72 0,31 0,15
3 1 Б-44 4 52,24 0,73 7,28 9,13 0,16 13,57 14,81 1,56 0,45
4 1 Б-25 8 52,89 0,87 17,51 9,27 0,14 6,30 7,77 3,68 1,33
5 1 Б-1 8 48,98 0,65 16,70 16,79 0,23 4,76 10,06 1,57 0,22
6 1 Бк3/16 8 51,57 0,43 16,69 11,78 5,30 0,16 6,23 6,66 0,92
7 2 905 2 46,27 0,35 3,27 11,95 0,15 28,81 8,68 0,34 0,12
8 2 903 4 52,85 0,42 5,03 12,01 0,29 16,40 12,08 0,63 0,23
9 2 910 7 49,21 0,53 6,05 11,97 0,19 22,89 7,94 0,85 0,28
10 2 767 4 50,46 0,25 6,09 6,83 0,15 21,02 14,13 0,88 0,17
11 2 1018/1 7 50,61 0,39 6,45 9,06 0,16 22,17 10,71 0,31 0,11
12 2 В136-31 7 52,77 0,23 5,15 9,42 0,11 21,05 11,01 0,20 0,01
13 2 435/1 8 49,17 0,74 15,79 11,98 0,24 8,55 10,62 2,57 0,18
14 2 1011 8 50,79 0,44 16,51 9,81 0,19 8,96 10,85 2,16 0,25
15 2 В136-17 8 48,89 0,20 17,21 8,98 0,15 11,57 11,81 1,11 0,04
16 3 91-30 1 41,08 0,06 1,25 17,12 0,21 39,81 0,06 0,34 0,00
17 3 и56-91 2 44,09 0,11 1,35 12,61 0,20 35,36 5,87 0,33 0,01
18 3 91-59 5 50,92 0,20 4,67 6,26 0,15 19,33 18,03 0,30 0,07
19 3 и25-91 6 52,02 0,20 3,99 9,39 0,21 20,71 13,12 0,30 0,00
20 3 и18-91 8 48,82 0,21 17,26 8,88 0,14 10,48 11,93 2,12 0,10
21 3 91-2 8 49,89 0,28 17,24 8,61 0,14 10,03 11,71 1,96 0,15
22 3 91-18 8 49,33 0,19 14,73 6,47 0,14 13,56 14,26 0,73 0,03
23 4 Г-1 1 40,77 0,06 0,17 8,74 0,16 48,66 0,25 0,02 0,03
24 4 Г-2 1 40,68 0,01 0,21 8,32 0,17 48,97 0,26 0,05 0,04
25 4 Г-3 2 44,38 0,12 2,30 10,50 0,19 37,44 4,42 0,04 0,03
26 4 Г-4 2 44,03 0,06 2,16 9,57 0,19 36,25 6,99 0,12 0,01
27 4 Г-5 5 49,85 0,11 1,91 5,21 0,13 22,34 19,65 0,28 0,08
28 4 Г-6 5 50,70 0,10 1,34 5,45 0,07 23,49 18,14 0,26 0,04
29 4 Г-7 5 47,47 0,33 2,19 11,95 0,13 19,67 17,69 0,25 0,03
30 4 Г-8 5 47,88 0,60 3,29 12,39 0,21 17,48 17,26 0,39 0,04
31 4 Г-9 8 48,18 1,20 14,07 8,47 0,21 11,43 14,13 0,90 0,98
32 4 Г-10 8 48,36 1,01 15,85 9,48 0,16 9,43 12,97 1,49 0,67
Примечание. Массивы: 1 - Кунгусский, 2 - Кулижинский, 3 - Бурлакский, 4 - Гальмоэнанский. Породы: 1 - дунит, 2 - верлит, 3 - лерцолит, 4 - горнблендит, 5 - клинопироксенит, 6 - вебстерит, 7 - перидотит, 8 - габброид. № 1-4, 7-9 - оригинальные анализы; № 5-6, 12-15 - [1]; № 16-22 - [2]; № 23-32 - [3]. Ре0*=Ре0+0,9*Ре203.
Такое петрохимическое сходство составов пород Кунгусского и Кулижинского массивов с эталонными Бурлакским массивом нижнедербинского комплекса и Гальмоэнанским массивом позволяет их отнести к одной перидотит-пироксенит-габбровой формации.
Ультрамафиты и мафиты Кунгусского и Кулижин-ского массивов представлены ультраосновными и основными ультрамафитами: перидотитами, пироксени-тами, горнблендитами, а также габброидами: норитами, габбро-норитами, габбро. При этом ультрамафиты и габброиды представляют собой контрастные ассоциации и не обнаруживают постепенных петрографических переходов. Однако в пределах как ультрамафито-вой, так и габбровой ассоциации наблюдаются промежуточные переходные разновидности пород. Вероятно, что разделение исходного основного расплава на производные ультраосновной и основной произошло на
ранней стадии дифференциации. В дальнейшем каждый из этих расплавов претерпел собственную эволюцию в промежуточных камерах в процессе дифференциации с образованием направленной серии пород. Внедрение ультраосновного и основного расплавов, очевидно, происходило разновременно в одни и те же участки литосферы. В результате сформировались ультрамафит-мафититовые интрузии со сложным внутренним строением.
Внутреннее строение, особенности петрографического состава, петрохимическое сходство составов пород Кунгусского и Кулижинского массивов с эталонными раннепротерозойским Бурлакским массивом нижнедербинского комплекса (Восточный Саян) и верхнемеловым Гальмоэнанским массивом (Корякия) позволяет их отнести к одной перидотит-пироксенит-габбровой формации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Смагин А.Н., Ренжин А.В. Прогнозно-поисковые работы в северо-западной части Канской металлогенической зоны; южная часть листа
К-46-ХП, северная часть листа К-46-ХУШ - Красноярский край; листы К-47-ХШ, XIV (южная часть листа) - Иркутская область. Красноярск, 2006.
2. Волохов И.В., Иванов В.М. Нижне-Дербинский габбро-пироксенит-перидотитовый интрузивный комплекс Восточного Саяна // Геология и
геофизика. 1964. .№ 5. С. 52-67.
3. Сидоров Е.Г., Козлов А.П. и др. Петрогеохимические особенности пород Гальмоэнанского базит-гипербазитового массива, Корякия // Петро-
логия и металлогения базит-гипербазитовых комплексов Камчатки: Материалы II научной сессии Камчатского отделения ВМО. М.: Научный Мир, 2001. С. 14-27.
Статья представлена научной редакцией «Науки о Земле» 11 июня 2009 г.
