CC BY
48
Общественные и гуманитарные науки
1
УДК 809.46
ФОНЕТИКО-ФОНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЛАКСКОГО ЯЗЫКА В ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЧЕРТАХ
© 2008 Буржунова М.Г. Дагестанский государственный педагогический университет
Разработаны теоретические положения для исследования фонетико-фонологической системы лакского языка. Сделана попытка заново проанализировать состав гласных и согласных фонем лакского языка, их дифференциальные и избыточные признаки. Определены парадигматические и синтагматические отношения фонологической системы. Показаны особенности использования дифференциальных признаков при образовании оппозиций гласных и согласных фонем.
The theoretical statements for the use in the study ofphonetic and phonologic system of Lack language have been developed. The attempt to reveal the composition of vowel and consonant phonemes of Lack language, their differential and redundant signs has been made. The paradigmatic and syntagmatic relations within the phonologic system have been determined. Particularities of the use of differential signs when forming oppositions of vowel and consonant phonemes have been shown.
Ключевые слова: фонемы лакского языка, вариант фонемы, консонантизм, типология звуков лакского языка, реализация фонем.
Keywords: phonemes of the Lack language, phoneme variant, consonantism, the phoneme typology of the Lack language, phoneme realization.
В настоящее время лакский язык имеет две формы функционирования юустную и письменную. Звуковая материя лакского языка является основной формой его существования.
Фонетико-фонологическая система современного лакского языка до сих пор остается неисследованной, не дифференцированы фонетические и фонологические единицы. Определение состава фонем языка одна из важнейших задач частной фонетики. Фонетическая система с артикуляционно-акустической точки зрения рассматривается в работах П. К. Услара [9], Н. С. Трубецкого [8], Г. Б. Муркелинского [6], А. Ш. Акиева [1, 2]. Фонологический аспект некоторых групп согласных освещен Н. С. Трубецким [8].
Результаты исследований по фонологии имеют теоретическое и практическое значение. Они могут быть использованы в сравнительно-историчес-ких описаниях родственных языков, при разработке и совершенствовании графики и орфографии.
Характерной особенностью единиц звуковой системы является то, что, в отличие от других языковых единиц
(грамматических, словообразовательных, лексических), они не имеют значения. Например, суффикс -кар в слове ссяткар «часовой мастер» имеет определенное значение. Однако мы не можем установить значение гласных звуков в слове, так как они никакими значениями не обладают. Звуковые единицы, не имеющие своего значения, используются для образования лексических и грамматических единиц, которые обладают своим семантическим значением: мархь «кнут» мурхь «дерево», чичу «писатель» чичул (род.п.). Следовательно,
фонетика и фонология, звук и фонема существуют лишь только в языке, так как звуковые единицы, их сочетания реализуются в лексике и грамматике.
Звуки становятся языковыми единицами, когда их используют для осуществления коммуникации. В этом случае звуковые единицы получают определенную функцию служат для образования различных словоформ, отличия одной лексической единицы от другой. Функциональное значение звуковые единицы приобретают в процессе передачи мыслей, осуществляемой словоформами, их сочетаниями, которые различаются,
прежде всего, звуковыми единицами: [нехв] «река» [нух] «пещера», [вац1а] «лес» [кац1а] «щенок». Следовательно, для языка важны не всякие звуковые единицы, а лишь те, которые используются для различения лексических единиц и словоформ. В плане функциональном одни звуковые единицы не различают слова и словоформы, другие используются для их различения. В первом случае мы имеем дело со звуками речи, не имеющими функционального значения, во втором фонемами, функциональными звуковыми единицами. Например, фонемы <а> и <аь> имеют функциональное значение по отношению друг к другу, так как они могут выступать в тождественных фонетических позициях и тем самым различать словоформы, например: [макь] «слеза»
[маькь] «жажда». Звуки же [а] и [Л] в лакском языке в сочетании с сонорным не обладают смыслоразличительным свойством, так как они не могут употребляться в тождественных фонетических условиях и самостоятельно различать словоформы. Именно поэтому прежде чем анализировать звуковые системы определенного языка, в данном случае лакского, необходимо дифференцировать звуки речи и фонемы. «Фонемы же это сугубо функциональные единицы языка, ибо каждая из них занимает определенное место в системе и обладает определенной значимостью» [3. С. 7]. В этой связи следует подчеркнуть, что фонема и звук не одно и то же. Фонема это не реально произносимый звук. Фонема не произносится, а реализуется в виде определенных звуков в зависимости от фонетической позиции. В языке реально выступают «представители» фонем, а не сами фонемы. Фонему можно характеризовать как определенную абстракцию. Среди реализуемых вариантов могут быть более «важные» и менее «важные». Более «важными» являются те «представители фонемы», которые в меньшей степени подвержены влиянию окружающих их звуков, другие представители в большей степени. Например,в в словах [паьп] «раствор глины», [аькТ] «овод», [кьаьрти] «стебель», [маькь] «жажда», [гьаькь] «заработная плата» выступают представители одной фонемы <аь>, которую мы характеризуем как нелабиализованный гласный нижнего подъёма, глоттизованный. Звуковыми «представителями» данной фонемы выступают четыре звука: [аь] [аь], [аь],
[аь]. Указанные гласные звуки под влиянием глубокозаднеязычных отодвигаются назад по месту образования (это показано точкой перед или после гласного [аь]).
В зависимости от звукового окружения состав звуковых представителей фонемы <аь> может быть продолжен. Любая фонема реализуется в виде нескольких звуков. Поэтому нужно признать, что звуки речи образуют открытый ряд, а фонемы как единицы языка закрытый ряд. Иначе, фонемы поддаются счёту, а звуки речи нет. Ограниченное количество фонем лакского (любого) языка обеспечивает потребности в образовании лексических единиц и грамматических форм. Следовательно, когда речь идёт о звуковой стороне языка, основной задачей её исследования является обоснование фонетико-фонологической системы, которая характерна для данного языка на данном этапе его функционирования.
Фонологическая система современного лакского языка состоит из двух рядов отношений гласных и согласных фонем. Им свойственны синтагматические и парадигматические ряды.
Синтагматический ряд определяет законы сочетаемости фонем друг с другом при линейном их расположении. Для лакского языка основным фонетическим законом является сочетание согласных с последующим гласным. Сочетания согласных с согласными в ан-лауте и ауслауте не характерны для лакского языка. В ауслауте единичные консонантные сочетания представлены: «сонорный + шумный согласный»: [хъоьрт] «груша», [к1унт1] «капля», [палц1 бан] «кинуть». В начале слова консонантные сочетания не реализуются. Имеются и другие ограничения в сочетаемости звуковых единиц.
Парадигматические законы характеризуются возможностями и ограничениями в противопоставленности различных фонем друг другу в тождественных фонетических позициях. Для лакского языка характерны противопоставления фонем внутри систем гласных и согласных, которые в тождественных фонетических позициях не являются типичными. Они могут быть противопоставлены лишь в единичных случаях, ср. [к1унт1] «точка» [к1уну] «спица». Здесь различие двух словоформ связано не только с противопоставлением [т1] и [у], но и изменением слоговой структуры.
Часто встречаются противопоставления внутри гласных: [мархь] «кнут», [мурхь] «дерево», [мирхь] «серп»;
[чіулу] «брус, бревно», [чіила] «нож» и внутри согласных [дакі] «сердце», [макі] «сон», [накі] «молоко», [бакі] «голова» и др. В лакском языке синтагматические и парадигматические ряды взаимосвязаны и взаимообусловлены. Синтагматический ряд оказывает определенное влияние на парадигматику фонем, определяет возможности в их противопоставленности. Например, геминированные согласные [пп], [тт], [сс], [кк], [цц], [щ], [чч], [кк], [хьхь], [хх], [къ] сочетаются с последующими гласными, а с согласными не сочетаются: [кіисса] «палец»
[кіисри] (мн. ч.), [шатта] «змея» [шат-лул] (род.п.), [ттукку] «осел» [ттукри ] (мн.ч.), [кквацца] «кобыла» [кквацри]
(мн.ч.), [мукъул] «слова» (род.п. ед.ч.) [махъру] (им.п. мн.ч), [бища] «бей» [бишлан] «бить».
Геминированные не могут быть противопоставлены и в конце слова: [ккурч] «каша» [ккурччул] (род.п.), а только
перед гласными: [ссу] «сестра» [су] «закром», [тта] «овца» [та] «он, она, оно», [ппал] «шерсть» [пал] «гадание». Таким образом, парадигматические и синтагматические ряды фонем тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Эти взаимоотношения определяют специфику фонетической системы современного лакского языка.
Известно, что фонетическая система лакского языка существует не сама по себе, а для обслуживания лексики и грамматики. Она должна функционировать в соответствующих словоформах и словосочетаниях. Теоретически можно представить все возможные синтагматические и парадигматические отношения без всякой связи с лексикой, словообразованием и грамматикой. Опираясь на эти отношения, можно определить все сочетания и противопоставления фонем: как каждая фонема противопоставлена всем остальным, какая фонема с какой фонемой сочетается, какие признаки являются дифференциальными, независимыми, а также построить систему оппозиции всех фонем друг другу и указать, по каким признакам они противопоставляются друг другу. Однако это в определенной степени окажется абстракцией, так как не все противопоставления и сочетания могут быть реализованы в словоформах или представлены в ограни-
ченных лексических единицах, хотя теоретически возможны все сочетания и противопоставления.
Итак, объективное представление о фонологической системе языка можно получить лишь в том случае, если последовательно учитывать особенности функционирования фонем в словоформах. При образовании оппозиции одни противопоставления могут быть более нагруженными, другие менее нагруженными. Например, противопоставления парадигматических отношений кратких и долгих гласных в тождественных фонетических условиях являются малонагруженными, ср. [махъ] «позади» [махъ] «слово», [къала] «ость» [къала] «замок, крепость», [та] «он, она, оно» [та] «когда», [чул] «степь» [чул] «бок», [шин] «сюда» [шин] «год». При исследовании фонетико-фонологической системы лакского языка необходимо опираться на приведенные теоретические положения. Это позволяет проанализировать фонети-ко-фонологическую систему лакского языка, состав и функционирование гласных и согласных фонем.
Система гласных фонем
Анализ лексико-грамматической системы свидетельствует, что в лакском языке не шесть гласных фонем, как рассматривает Г.Б. Муркелинский [5], а девять: <а>, <а>, <и>, <и>, <у>, <аь>, <оь>, <э>. Долгие гласные <а>, <и>, <у> являются вполне самостоятельными фонемами, но в фонологическом плане они мало нагружены. Долгими могут быть все гласные, т.е. и <аь>, <оь>, <э>, но они не функционируют как фонемы, не образуют смыслоразличительных оппозиций. Долгие гласные рассматривает А.Ш. Акиев в плане фонетическом и фонологическом [1], но не называет их фонемами.
Гласные лакского языка характеризуются четырьмя дифференциальными признаками (ДП). По способу образования делятся на гласные 1) верхнего подъёма (<у>, <уе>, <и>, <и>), 2) среднего (<оь>,<э>), 3) нижнего (<а>, <а>, <аь>). По участию губ на лабиализованные (<у>, <у>, <оь>) и нелабиализованные (<а>, <а>, <и>, <и>, <аь>, <э>). По глот-тизованности-неглотти-зованности на неглоттизованные (<а>, <а>, <и>, <и>, <у>, <у>) и глоттизованные (<аь>, <оь>, <э>). Для фонемы <э> глоттизованность является конститутивным, но не дифференциальным признаком. По четвёртому
ДП противопоставлены краткие и долгие (<а- а>, <и- и>, <у- у>).
Каждая гласная фонема противостоит остальным по одному, двум или трём ДП и образует оппозиции, например: <а> < а > [алжан] «рай» [алжан] «нарядить», (<а>-<аь> [макь] «слеза» [маькь] «жа-
жда», <а> <оь> [бару] «ограда» [боьру] «татарник», <а> <э> [лакьаван] «закрывать» [лэкьаван] «разрушаться», <а> <у> [хъа] «ячмень» [хъу] «паш-
ня», <а>-<у> [чал] «коня» [чул] «степь», <а> <и> [нагь] «масло» [нигь] «боязнь», <а> <и> [шан] «три» [шин] «сюда наверх». Все остальные 8 фонем могут образовывать аналогичные оппозиции как смыслоразличительные единицы. Определённые сложности связаны с оппозицией долгих гласных, что обусловлено их малой фонологической нагруженностью. В лексике лакского языка немного слов, противопоставленных долгими и краткими гласными.
Система гласных фонем показана в таблице 1.
Система согласных фонем. С артикуляционно-физиологической стороны система согласных лакского языка отличается большой сложностью и своеобразием. Кроме обычных артикуляционных зон (губной, переднеязычной, заднеязычной), в лакском языке выделяются увулярная, фарингальная, ларингальная зоны образования звуков. В этих зонах образуются специфические согласные. Отдельные исследователи называют их глубокозаднеязычными. Все смычные лакского языка образуют четверичные или троичные системы: звонкий, глухой негеминированный, глухой геминированный, глухой смычно-гортанный: [б-п-пп-пГ], [д-т-тт-тГ], [г-к-кк-кГ]. Н.С. Трубецкой не включает в состав лабиальных смычные и смычно-гортанный [пГ] и определяет как троичную систему [Ь-р-'р].
Таблица 1
Система гласных фонем лакского языка
и; У"
а
;
Спиранты образуют троичные системы: звонкий, глухой негеминированный, глухой геминированный [з-с-сс]. Аффрикаты имеют троичную систему: глухой негеминированный, глухой гемини-рованный, глухой смычно-гортанный: [ц-цц-ці].
Весьма сложную артикуляцию имеют увулярные согласные [гъ, х, хх], смычные [хъ-къ-кь] и их лабиализованные корреля-
г в в вл г в в вп
ты [гъ , х , хх ], [хъ -къ -кь ].
Лабиализованная артикуляция согласных реализуется как дифференциальный признак: [чв-ччв-чГ], [гв-кв-ккв- кГв].
В специальной литературе изучению системы согласных уделено определенное внимание. Консонантизм лакского языка описан в работах П. К. Услара [9], Г. Б. Муркелинского [6. С.19-56]. В исследовании С. М. Хайдакова [10] анализируется система согласных в диалектах лакского языка. При описании каждого диалекта специальные разделы посвяще-
ны анализу фонетических явлений. Исследованию историко-сравнитель-ной фонетики (консонантизма) посвящены работы А.Ш. Акиева [2], Н. С. Трубецкого [8]. Н. С. Трубецкой на основе изданных работ П. К. Услара, А. Дирра и информации носителя лакского языка проводит интересные наблюдения над отдельными аспектами системы согласных лакского языка [8. С. 306-309]. Видимо, исследователь не располагал необходимым фактическим материалом, в этой связи допущены отдельные неточности, в частности, при анализе сонантов, смычно-гортанных, лабиализованных согласных.
Н. С. Трубецкой определяет систему согласных с учетом их противопоставлений: «Лакская система согласных ограничивается шестью нормальными локальными рядами. В лабиальном ряду отсутствуют смычно-гортанные и спиранты» [8. С. 306]. Смычно-гортан-ных
спирантов, действительно, нет в лакском языке. Однако в локальном ряду лабиальных функционирует смычногортанная фонема <п1>. По транскрипции Н. С. Трубецкого она должна быть обозначена так: [р]. Ср.: [ч1апул] «корзины» (род.п. от корзина) [ч1апул1]
«листа» (род.п. от лист). Ученый уточняет: «Если отвлечься от противопоставлений по собственному тону, то для лакского мы получим следующую систему согласных [8. С. 307]:
Сонорные:
а) двойные ll, nn
б) простые r, l, m, n, w, j. Шумные:
media b d g z z y
сильные tenues p t k c c q |
слабые tenues p t k с c q
смычно-гортанные t k с c q
сильные спиранты x s s X ~i h
слабые спиранты x s s X _J h
Далее Н.С. Трубецкой анализирует геминированные (интенсивные, по терминологии Трубецкого). При этом в иллюстративном материале встречаются отдельные неточности. Видимо, исследователь и информант друг друга не всегда понимали.
Система согласных лакского языка состоит из 63 фонем и характеризуется 23-мя дифференциальными признаками, которые образуют три группы ДП: 1) место образования, 2) способ образования, 3) наличие или отсутствие голоса (глухие-звонкие). По месту образования функционируют как ДП губность, пе-реднеязычность, дентальность, небно-дентальность, среднеязычность, заднея-зычность, увулярность, фарингальность, лабиализованность, нелабиализован-ность. В способ образования входят следующие ДП: смычность, смычно-
проходность (боковая), смычно-
проходность (носовая), смычно-
гортанность, фрикативность, аффрикат-ность, вибрантность, геминированность, негеминированность.
По наличию голоса и шума согласные делятся на шумные глухие и шумные звонкие. Все 23 признака функционируют как фонологические, смыслоразличительные. Каждая согласная фонема определяется двумя-пятью ДП: 1) местом образования, 2) способом образования, 3) лабиализованностью-
нелабиализованностью, 4) глухостью-звонкостью, 5) геминированностью-негеминированностью. Например, согласная фонема <цв> переднеязычная зубная, негеминированная, лабиализо-
ванная аффриката. Глухость для <цв> является избыточным, недифференциальным признаком. Фонема <ш> определяется четырьмя ДП: 1) переднеязычная альвеолярная, 2) фрикативная, 3) глухая, 4) негеминированная.
Каждый ДП участвует в образовании соотносительной пары, отличающейся от коррелята одним ДП. Например, фонема <к> входит в следующие соотносительные пары: 1) <к т> заднеязычный-
переднеязычный зубной, 2) <к с> смыч-ный-фрикативный, 3) <к кк> негемини-рованный-геминирован-ный, 4)<к г> глухой-звонкий, 5) <к кв> нелабиализо-ванный-лабиализован-ный.
Не все фонемы могут образовать пять оппозиций, коррелятивных пар. Отдельные согласные определяются двумя ДП. Например, фонема <в> образует две соотносительные пары: 1) по месту образования (<в> <з>): губно-губной-
переднеязычный зубной, 2) по способу образования (<в> <б>): щелевой-
смычный.
По способу образования особую группу образуют лабиализованные согласные. В лингвистической литературе до сих пор не определен статус лабиализованных согласных ни в артикуляционно-физиологическом аспекте, ни в функциональном плане, хотя они функционируют в словоформах как смыслоразличительные единицы.
О лабиализованных согласных звуках упоминает А. Ш. Акиев. Он характеризует лабиализованность как дифференциальный признак [2. С.52-53]. Лабиали-зованность согласных в диалектах даргинского языка рассматривается в исследовании Ш. Г. Гаприндашвили [3. С. 221-227]. А. Ш. Акиев и Ш. Г. Гаприндашвили не дают характеристику лабиализованных согласных на фонетическом уровне, отмечают лишь наличие таких согласных в даргинском и лакском языках.
Н. С. Трубецкой не заметил фонологическое противопоставление лабиализованных и нелабиализованных согласных: «Фонологическое противопоставление между лабиализованными и нелабиализованными в лакском отсутствует. Перед а и / передневелярные ^, к, к', х, х') как будто бы всегда лабиализованы. П. К. Услар об этом не умалчивает, но я сам установил это обстоятельство, когда встретил в черкесской деревне лакского (казикумухского) серебряника и попросил его произнести несколько слов. Так как мои наблюдения были весьма по-
верхностными, я не стал бы придавать им особой ценности, если бы Н. Яковлев и И. Дирр не сообщили мне, что и у них было аналогичное впечатление. Во всяком случае, лакцы не должны воспринимать лабиализацию передневелярных перед а, г как таковую, поскольку она имеет место при всех передневелярных в указанной позиции, а потому воспринимается не как особый коррелятивный признак этих фонем, но как «естественный» способ их произношения» [8. С.308]. Однако языковой материал убедительно показывает, что лабиализованные и нелабиализованные фонологически противоположны. Видимо, информант не смог предоставить соответствующий материал. Не заметили фонологического противопоставления и лингвисты Н. Яковлев и Н. Дирр.
В графике лакского языка лабиализованные согласные не обозначаются специальными знаками (буквами). Видимо, это связано с тем, что в функциональном плане они являются малонагруженными, а отдельные из них не образуют оппозиции, т.е. не противопоставлены соответствующим нелабиализованным в словоформах. Однако они являются вполне самостоятельными фонемами и могут быть противопоставлены в тождественных фонетических позициях как смысло-разлительные единицы, например: [ххва] «строка» [хьхьва] «веревка», [ххвану]
«насест» [швану] «матрац», [ква] «рука» [гва] «он». Следовательно, все лабиализованные согласные могут функционировать как самостоятельные фонемы.
Лабиализованными могут быть все согласные, кроме губных, переднеязычных [д], [т], [тт], [т1] и смычно-
проходных [м], [л], [н], дрожащего [р], альвеолярного [ж], среднеязычного [й] и фарингальных [гь], [ъ]. Лабиализованные функционируют перед гласными [а], [у], [и], [э], [аь], [оь] и в ауслауте, не только перед а, 1, как указывает
Н.С.Трубецкой, например: [бусван] «рассказать», [уссву] «брат», [чвин] «знак отличия военных», [хьхьвэм] «роса», [шваьрлу] «воробей», [щвоьт1ухх8и]
«свирель», [нахь8] «мякина соломы».
При образовании лабиализованного звука основные артикуляции согласного сочетаются с лабиализацией. Она состоит в том, что к артикуляции согласных прибавляется [в]-образный оттенок. Он и придает признак лабиализации. Не все согласные могут образовать фонологическую оппозицию лабиализованный-нелабиализованный.
В лакском языке как лабиализованные с учётом артикуляционно-акустической характеристики функционируют 23 согласные: [св] переднеязычный зубной глухой спирант ([бусван] «рассказать»); [зв] переднеязычный зубной звонкий спирант ([бузва] «вещи»); [ссв] переднеязычный глухой геминирован-ный спирант ([уссву] «брат»); [цв] пе-редвнеязычная зубная гвлухая аффриката ([цва] «кто» (мн.ч.); [цІв] переднеязычная зубная глухая смычно-гортанная аффриката ([цІву] «соль»); [чв] перед-неязычнвая альвеолярнавя глухая аффриката ([чву] «конь»); [ччв] переднеязычная альвеолярная глухая геминированная аффриката ([ччван] «хотеть»); [чІв] - переднеязычная альвеолярная глухвая смычно-гортанная аффриката ([чІва] «хижина»); [шв] переднеязычный глухой альвеолярный спирант ([швава] «дома»); [щ15] переднеязычный альвеолярный глухой геминированный спирант ([щвав] «линия»); [хьв] задвнеднеязыч-ный глухой спирант ([нахьв] «мякина соломы»); [хьхьв] заднеязычный глухой геминированный спирант ([хьхьва] «верёвка, шнур»); [кв] заднеязычный глухой смычный придыхательный ([ква] «рука»); [гв] заднеязычный звонкий смычный ([гва] «он»); [ккв] заднеязычный глухой геминированный смычный ([кквал] «счёт»); [кІв] заднеязычный глухой смычно-гортанный ([кІва] «сажа»); [хв] увулярный глухой спирант ([хвар] «треск»); [ххв] увулярный глухой геминированный спирант ([ххварис-са] «радостный»); [гъв] увулярный звонкий спирант ([гъварал] «дождь»); [хъв] увулярный глухой смычный придыхательный ([хъва] «клятва»); [къв] увулярный глухой смычный генимини-рованный ([къвал] «вымя»); [кьв] увулярный глухой смычно-гортанный ([кьвалакьви] «крышка»).
По данным нашего исследования, из 2З лабиализованных І7 согласных образуют фонологические оппозиции и функционируют в лексических единицах, образуют коррелятивные смыслоразличительные пары лабиализованный-нелабиализованный: [зун] «работать» [звун] «вам», [буслан] «враскатывать лепешки из теста» [бусвлан] «рассказывать», [уссал] «обуви» (р.п. мн.ч) [ус-свал] «брата», [ца] «один» [цва] «кто» (мн.ч.), [цІу] «огонь» [цІву] «соль», [шай] «смогу» [швай] «рябина», [ща] «тронь, толкни» [щва] «линия», [чин кІулсса] «известный всем» [чвин кІулсса] «воинское звание знающий»,
[ччан] «нога» [ччван] «хотеть», [чіу]
«голос, звук» [чіву] «соль» (диалектное), [карчі] «щенок» [ісварчі] «лень»,
[хьхьири] «море» [хьхьвири] «это го-
лубь», [кіива] «оттуда» [кРива] «два», [кьакьа] «канава» [кьсакьса] «уважае-
мый, почтенный человек», [ххара] «толстый стебель» [ххвара] «видимость»,
[хъа] «крыло» [хъва] «клятва», [гъагъа
най] «сломай улей, пчелу» [гъвагъва
най] «трутень». При совпадении всех ДП одна фонема отличается от другой наличием или отсутствием ДП лабиализо-ванности-нелабиализованности.
Остальные 6 согласных фонем ([гв], [ккв], [хьв], [хв], [ццв], [кьв]) не обладают фонологической лабиализованностью. Они могут быть противопоставлены в тождественных фонетических позициях другим фонемам.
ДП по участию шума и голоса определяет противопоставление глухих и звонких шумных согласных. Глухость-звонкость отличает друг от друга целый ряд фонем: <п-б>, <т-д>, <с-з>, <ш-ж>, <к-г>, <св-зв>, <кв-гв>. Избыточным является противопоставление по сонор-ности-шумности, так как в лакском языке нет, во-первых, коррелятивных пар таких согласных, которые отличались бы друг от друга только по данному признаку, совпадая во всех остальных, во-вторых, даже без учёта соотнесённости согласных к сонорным или шумным на основе противопоставления других признаков происходит различение этих фонем.
Фонем, обладающих нефонологической глухостью, в лакском языке значительно больше: <пп>, <пі>, <сс>, <ссв>, <тт>, <ті>, <ц>, <цв>, <цц>, <цтів>, <ці>, <ців>, <ч>, <чв>, <чч>, <ччв>, <чі>,
<чҐ>, <щ>, <щв> <кк>, <ккв>, <кі>, <ківв>, <къ>, <къв>, в<кь>, <кьвв>, <хь>, <хьв>, <хьхь>, <хьхьв>, <х>, <хв>, <хх>, <ххв>, <гъ>, <гъв>, <гь>, <хъ>, <хъв>, <къв>, <къв>, <кьв>, <кьв>, <ъ>. Они не образуют соотносительных пар по глухости-звонкости, т.к. в лакском языке нет фонем, которые отличались бы от указанных по звонкости, совпадая с ними во всех остальных признаках. Более сложным является признак места образования, так как он определяет противопоставление не по двум признакам, а по семи: губно-губные-переднеязычные
зубные-переднеязычные нёбно-
дентальные среднеязычные-заднеязыч-ные-увулярные-ларингальные.
Классификация согла
В оппозицию губность-передне-язычность входят фонемы <п-т>, <п1-т1>, <пп-тт>, <б-д>, <м-н>, <в-з>; губ-ность-заднеязычность <п-к>, <пп-кк>, <п1-к1>, <б-г>; переднеязычность-
заднеязычность <т-к>, <тт-кк>, <т1-к1>, <д-г>, <с-хь>, <сс-хьхь>; губность-увулярность <п-хъ>, <пп-къ>, <п1-кь>; переднеязычность-увуляр-ность <т-хъ>, <тт-къ>, <т1-къ>, <з-гъ>, <с-х>, <сс-хх>; заднеязычность-увулярность <к-ъ>, <кк>-<къ>, <к1-къ>, <хь-х>,
<хьхь-хх>; губность-фарингальность <в-ь>; переднеязычность-
ларингальность <з-гь>.
По месту образования глухие смычные и аффрикаты образуют троичные системы: глухой негеминированный
(придыхательный) глухой геминиро-ванный-глухой смычно-гортанный: <п-пп-п1>, <т-тт-т1>, <к-кк-к1>, <хъ-къ-кь>, <ц-цц-ц1>, <ч-чч-ч1>; глухие щелевые образуют коррелятивные пары: щелевые негеминированные-щеле-вые геминиро-ванные: <с-сс>, <ш-щ>, <хъ-хьхь>, <х-хх>.
Для лакского языка самым сложным оказывается способ образования. Он включает противопоставление по нескольким признакам. По ДП смычность-фрикативность противопоставлены <б-в>, <т-с>, <тт-сс>, <д-з>, <т-ш>, <д-ж>, <к-хь>, <кк-хьхь>, <хъ-гъ>; смычность-смычно-гортанность <п-п1>, <т-т1>,
<к-к1>, <хъ-къ>; смычность-
аффрикатность <т-ц>, <гт-цц>, <т1-ц1>, <т-ч>, <тт-чч>, <т1-ч1>; аффрикатность-фрикативность <ц-с>, <цц-сс>; смыч-ность-смычно-про-ходность (боковая) <д-л>; смычность-вибрантность <д-р>; фрикативность-смычно-проходность (боковая) <з-л>, <ж-л>; фрикатив-
ность-вибрантность <з-р>, <ж-р>;
смычноность-смычно-проходность (носовая) фонемы <б-м>, <д-н>; носовая-боко-вая смычно-проходность <л-н>; смычность-смычно-проходность (носовая) <б-м>, <д-н>; смычно-про-
ходность боковая-вибрантность <л-р>; придыхательность (негеминированность)
геминированность <п-пп>, <т-ггг>, <с-сс>, <ш-щ>, <ц-цц>, <ч-чч>, <к-кк>, <хь-хьхь>, <х-хх>, <хъ-къ>; нелабиали-зованность-лабиализо-ванность <з-зв>, <с-св>, <сс-ссв>, <ц-цв>, <цц-ццв>, <ц1-ц1в>, <ч-чв>, <чч-ччв>, <ч1-ч1в>, <ш-шв>, <щ-щв>, <г-гв>, <к-кв>, <кк-ккв>, <к1-к1в>, <хь-хьв>, <хьхь-хьхьв>, <х-хв>, <хх-ххв>, <гъ-гъв>, <хъ-хъв>, <къ-къв >, <кь-кьв>.
Таблица 2
звуков лакского языка
|_
I
_|
I
Приведёнными противопоставлениями согласных фонем ограничиваются все возможные оппозиции по одному ДП при совпадении всех остальных. Теоретически в системе согласных противопоставляется каждая фонема любой другой фонеме. Можно утверждать, что все другие оппозиции, оставшиеся нерассмотренными, противоположны не по одному, а по нескольким ДП. Например, оппозиция <б-с> противопоставлена по ДП смычность-фрикативность, губность-перед-
неязычность, звонкость-глухость; оппозиция <в-к1> звонкость-глухость, губность-заднеязычность; оппозиция <д-хх> звонкость-глухость, переднеязычность-
увулярность, смычность-фрика-тивность, негеминированность-гемини-рованность. Следовательно, чем меньше ДП используется для противопоставления данной фонемы другой, тем больше у сопоставляемых фонем общих признаков, которые составляют основания для противопоставления другим фонемам, и наоборот.
Использовав приведённую общую характеристику звуковой системы, позволяющую установить то главное, которое свойственно лакскому языку в фонологическом аспекте, и таблицы классификации гласных и согласных, можно подробно проанализировать основные отношения внутри фонологической системы между гласными и согласными фонемами и изучить особенности функционирования
разных элементов данной системы в синтагматическом и парадигматическом аспектах.
Классификация согласных представлена в таблице 2.
Примечания
1. Акиев А. Ш. Сравнительный анализ гласных лакского и даргинского языков. - Махачкала: Да-гучпедгиз, 1982. - 116 с. 2. Акиев А.Ш. Историко-сравнительная фонетика даргинского и лакского языков. - Махачкала: Дагучпедгиз, 1977. - 124 с. 3. Гаприндашвили Ш.Г. Фонетика даргинского языка. - Тбилиси, 1966. - 317 с. 4. Иванов В.В. Фонетика и фонология современного русского литературного языка // Русский язык в национальной школе. №1. 1972. - С.7-18. 5.
Муркелинский Г.Б. Лакский язык // Языки народов СССР. Т.4. Иберийско-кавказские языки. -М.: Наука, 1967. - С. 488-507. 6. Муркелинский Г.Б. Грамматика лакского языка. Ч.1. (Фонетика и морфология). - Махачкала: Дагучпедгиз, 1971. 7. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. Пер. с нем. А.А.Холодовича / Под ред. С.Д. Кацнельсона. - М.: Аспект Пресс. 2000. 8. Трубецкой Н.С
Исследования в области сравнительной фонетики северокавказских языков. Система согласных восточно-кавказских языков // Избранные труды по филологии. - М., 1987. - С. 283-323. 9.
Услар П.К. Этнография Кавказа. Лакский язык. - Тифлис, 1890. 10. Хайдаков С.М. Очерки по
лакской диалектологии. - М.: Наука, 1966. - 243 с.
