как легкоукореняемые. Обработка ростовым веществом «Корневин» незначительно влияет на показатели
укоренения, но ускоряет период корнеобразования и повышает степень развития корневой системы.
Литература
1. Жолобова З.П. Морфолого-анатомические особенности корнеобразования у зеленых черенков декоративных культур II Новое в размножении садовых растений. - М., 1969. - С. 63-67.
2. Плеханова М.Н. Размножение съедобной жимолости зелеными черенками II Выращивание посадочного материала плодовых и ягодных культур. - М., 1981. - С. 67-73.
3. Романюк В.В. Особенности прорастания семян жимолости II Экологические проблемы семеноводства интродуцентов: тез. докл. VII всесоюз. совещ. - Рига, 1984. - С. 104-108.
4. Рябова Н.В. Жимолости подсекции Alpigenae Redh. в природе и культуре II Folia dendrology. - Bratislava, 1984. - V. 11. - Р. 191-212.
5. Скворцов А.К., Куклина А.Г. Голубые жимолости. - М.: Наука, 2002. - 159 с.
6. ТарасенкоМ.Т. Размножение растений зелеными черенками. - М.: Колос, 1967. - 352 с.
7. Хайлова О.В. Возможность выращивания декоративных кустарников методом зеленого черенкования II Некоторые аспекты рекреационных исследований и зеленого строительства. - Владивосток, 1989. -С. 141-142.
УДК 711.3:551.4(479.0) М.А. Тайсумов, А.А. Абумуслимов,
М.А-М. Астамирова, Ф.С. Омархаджиева
ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ВЫСОКОГОРНЫХ ЛАНДШАФТОВ ВОСТОЧНОГО КАВКАЗА
В статье приводятся сведения о флористических районах высокогорий Восточного Кавказа, пути миграции видов флоры и история формирования флоры Восточного Кавказа в плейстоцен-голоцене.
Ключевые слова: флора, ландшафт, Восточный Кавказ, Боковой хребет, Шах-даг, Шалбуз-даг Ба-ба-даг, Аджаро-Имеритинский хребет.
M.A. Taisumov, A.A .Abumuslimov, M-А-М. Astamirova, F.S. Omarkhadzhieva
FLORISTIC DIVISION INTO DISTRICTS OF THE MOUNTAINOUS LANDSCAPES OF EAST CAUCASUS
Data about floristic areas of East Caucasus highlands, ways of flora kind migration and the history of East Caucasus flora formation in pleistocene -holocene are given in the article.
Key words: flora, landscape, East Caucasus, Bokovoy mountain ridge, Shakh-dag, Shalbuz-dag Baba-dag, Adzharo-Imeritinsk mountain ridge.
Исследуемая территория входит в состав Большого Кавказа и простирается от реки Терек на западе, до восточных отрогов Баба-дага. Составной частью ее являются Главный и Боковой хребты, образующие однородную геоморфологическую область сланцевых высокогорий Восточного Кавказа Щукин И.С. (1926), Рейнгард А.Л. (1947), Дмитришко Н.В. (1966) и др.
Господствующим рельефом являются крутосклонные, скалистые, сильно эродированные хребты и сильно развитые осыпи.
Главный хребет от вершины Барбало (3294 м) на протяжении 260 км почти нигде не превосходит 3700 м, чаще - 3000-3500 м и лишь на востоке г. Базар-дюзи поднимается до 4466 м. На всем протяжении этот хребет слабо расчленен, а перевалы ниже соседних вершин.
Севернее протянулся Боковой хребет, отдаленный от Главного системой продольных котловин, самой значительной из которых является Бежитинская депрессия. Он не представляет единой горной цепи, а состоит из отдельных горных массивов.
В западной части, между р. Терек и Ассой, Боковой хребет почти не отделен от Главного и представлен отрогами последнего с вершинами: г. Шан (4451 м), г. Куру (4089 м), г. Шино (4061 м). От массива Махис-Магали (3986 м) он уже четко обособлен: массив Тебулос-мта - 4494 м, Пирикительский хребет (вершины: Камито-Даттах-Корт - 4271 м, Донос-мта - 4178 м) и Снеговой хребет, высшая точка которого Диклос-мта -4275 м. Вместе они образуют хорошо выраженную цепь, протянувшуюся между верховьями рек Чанты - Ар-гун-Андийское Койсу и Пирикительской Алазанью на юге. Здесь Боковой хребет на 800-1200 м выше Водораздельного.
В пределах Центрального Дагестана, в бассейне реки Сулак, Боковой хребет имеет вид обособленных, но уже меридиональных хребтов (Богосский, Нукатль, Дюлты-даг). Отдельные вершины их поднимаются выше 4000 м. На востоке, в бассейне реки Самур, он делится на две ветви: Самурский и Фальфанский хребты, расположенные снова параллельно Главному хребту. Здесь в системе Бокового хребта, возвышаются Шалбуз-даг (4142 м) и Шах-даг (4243 м).
В пределах Бокового хребта находятся основные районы оледенения Восточного Кавказа. Оледенение, площадь которого составляет 114,4 км2 (Гниловской В.Г., 1968), это значительно меньше площади оледенения Центрального и Западного Кавказа, что имеет большое значение для питания рек.
Площади оледенения сокращаются (Калесник С.В., 1937, Гвоздецкий Н.А., 1954, Лилиенберг Д.А., 1962).
Годовая скорость отступления ледников за последние 70-100 лет составляет от 2,8 до 3 мм в год (Котляков В.М., 1966). Г раница снеговой линии, по данным (Добрынин Б.Ф. 1926, 1948), проходит на высотах 3500-3700 м на северном склоне и 3700-3900 м на южном, повышаясь с запада на восток, что согласуется с увеличением континентальности климата в этом же напрвлении.
Характерным является изолированное положение ледниковых районов, приуроченных к наиболее высокогорным массивам - Шанский, Тебулосский, Пирикительский, Богосский и др.
Боковой и Главный хребты имеют почти одинаковый геологический состав и возраст - сложены породами нижней и средней юры (лейас) (Голубятников В.Д., 1948; Паффенгольц К.Н., 1959). Особенно хорошо представлена толща нижней юры, состоящая из темносерых и аспидных глинистых сланцев с прослоями песчаников и интрузий (порфиты, диабазы, порфитовые туфы). В бассейнах рек Ассы и Хевсурской Арагвы наиболее мощно развиты интрузивные породы (Ренгартен В.П., 1925, 1932).
Восточная часть исследуемой территории в геологическом отношении имеет значительное разнообразие. Основания гор Шах-даг, Шалбуз-даг сложены сланцами и песчаниками средней юры, а вершины образованы известняками и доломитами верхней юры (титон). Желтые и розовые доломитизированные известняки и песчаники образуют по краям отвесные обрывы, глубоко изрезаны каньонами и высоко поднимаются недоступными стенами над более пологими склонами своего сланцево-песчанникового фундамента. Здесь же широко развиты осыпи. Северный склон Шах-дага состоит из известняков нижнего мела (неоком), прикрывающих верхнюю юру (Богданкевич, 1906; Хаин В.Е. 1950; Ренгартен В.П., 1951 и др.). Массив Баба-даг сложен глауконитовыми песчаниками и брекчеевидными известняками.
Характерной особенностью высокогорной части Восточного Кавказа в том, что здесь отсутствует развитый почвенный покров (Захаров С.А., 1925; Зонн С.В., 1940; Солдатов А.С., 1950). В этой полосе идут процессы интенсивного физического и гляциально-нивального выветривания, происходит накопление элювиально-делювиальных процессов отложений, на которых начинают развиваться примитивные почвы.
В высокогорьях Восточного Кавказа, в Богосском хребте, на высоте 2923 м н. ур. м. (Гиммельрейх
В.А., 1967), расположена всего одна метеостанция - Сулак высокогорная.
На основании данных этой метеостанции и работ (Фигуровского И.В., 1919, Гвоздецкого Н.А., 1954, 1963; Гусилашвилли В.З., 1964; Борисова А.А., 1967) можно судить о климате высокогорной полосы Восточного Кавказа.
Зима продолжительная, умеренно-холодная. Средняя температура января минус 11,50С. С ноября по апрель температура редко повышается выше нуля градусов, абсолютный минимум минус 310С.
В работах, посвященных флористическому районированию Большого Кавказа, основным является вопрос о хориономическом ранге Северного Кавказа. Одни авторы (Шифферс, 1953; Харадзе, 1966; Галушко, 1972) за границу между подпровинциями или округами (Харадзе, 1966) принимают линию, проходящую по гребням водораздельных хребтов. В работах других авторов (Буш, 1940; Портениер, 1993) граница проводится по водоразделу. В районировании Н.И. Кузнецов (1909) применил историко-географический прин-
цип, тем самым убедительно доказал о необходимости выделения особой провинции верхнеальпийских лугов Восточного Кавказа.
Дискутируя с Я.С. Медведевым (1907), который выделил пять провинций для альпийской растительности Малого Кавказа и только одну для Большого Кавказа, Н.И. Кузнецов писал: «... укажу на своеобразие альпийской растительности Казбека, Богосского и Андийского хребта, на особенности альпийской растельности Шах-дага и Шалбуздага и т.п. Таким образом можно было бы и на Большом Кавказе установить целый ряд мелких ботанико-географических подразделений альпийской его растительности. И это было бы целесообразно с ботанико-географиской точки зрения».
Если следовать этому принципу, то наступило время для более детального районирования верхнеальпийской растительности Восточного Кавказа.
В понимании Н.И. Кузнецова (1909-1911) провинция верхнеальпийской растительности охватывает высокогорья от Казбека до Баба-дага.
В дальнейшем А.А. Гроссгейм и Д.И. Сосновский (1928), Н.А. Буш (1935), А.А. Гроссгейм (1935, 1948, 1949), Е.В. Шифферс (1946,1953), А.Л. Харадзе (19б6), I.I. Tumadjanov (1971) и др. выделяли области альпийских лугов и тем более ее провинций, как самостоятельных единиц. Тем не менее, Н.И. Кецхо-вели (1958) при агроботаническом районировании Грузии, А.А. Колаковский (1958) при ботанико-географическом делении Колхиды применяют принцип высотно-поясного деления. Сторонниками этого же принципа являются А.Г. Долуханов и М.Ф. Сахокия (1941).
В работах А.Л. Харадзе (1966) районы распространения верхнеальпийской растительности полностью относятся к подпровинции высогорий осевой части Большого Кавказа и практически все - к округу Восточного Кавказа, частично западная часть входит в состав Казбекского округа. По мнению И.И. Тумад-жанова (1971), ее надо делить на несколько флористических районов.
На основании топографических, геолого-морфологических и физико-географических особенностей Восточный Кавказ, включая Водораздельный (Главный) и Боковой хребты, может быть разделен на отдельные физико-географические районы (Гвоздецкий Н.А., 1948, 1954). Например, Н.А. Гвоздецкий выделил Ассинско-Аргунские горы, Тушинские горы, Сулако-Самурские горы и Ахты-Кусарские горы.
Мы обратили внимание на этот вопрос потому, что некоторые физико-географические районы могут рассматриваться и как ботанико-географические. С мнением Н.И. Кузнецова (1909), Н.И. Гвоздецкого и А.Н. Фединой (1958), А.Н. Харадзе (19б6), А.И. Галушко (1969), В.М. Примы (1972) мы полностью согласны, так как они считают, что совершенно необходимо при флористическом районировании учитывать элементы физико-географической среды, а также историю формирования рельефа.
Учитывая отличительные особенности верхнеальпийской флоры восточной части от западной в пределах Восточного Кавказа, а также отдельных высокогорных массивов, считаем, что необходимо деление данной территории на более конкретные флористические районы.
Районы, выделяемые нами, не являются секторами единой территории, они скорее являются рефу-гиумами, так как границы между районами очень широкие, на территории которых развиты совершенна другая флора и растительность (Тайсумов, Умаров, 2010).
Высокогорья Восточного Кавказа мы поделили на следующие флористические группы районов: Терско-Аргунский узел включает высокогорные массивы, расположенные в верховьях правых притоков рек Терек, Ассы Чанты и Шаро-Аргуна, с севера рек Тушинской и Пирикительской Алазании, с юга-востока и истоков рек Арагви и Алазании с юга. Терско-Аргунский узел совпадает и с двумя физико-геграфическим частями, выделенными Н.А. Гвоздецким (1948).
С ботанико-географической точки зрения группа районов характеризуется сильным влиянием Центрально-Кавказской флоры. В данном районе обычны: Dentaria bipinnata, Campanula bellidiflora, Jurinea filicifolia, Senecio karjaginii, Astragalus supinus, Saxifraga pseudolaevis, Galium rugosum, Primula baierni и др.
Также характерны ореофиты аркто-альпийского происхождения, пришедшие сюда также с Центрального Кавказа: Trisetum spicatum, Lioydia serotina, Minuartia verna, Talictrum alpinum, Astragalus alpinus, Gnaphalium supinum.
Имеются здесь и эндимичные виды Erysimum subnivale, Symphyandra galushkoi, Festuca inguschetica, Poa primae.
С северной стороны в пределах Терско-Аргунского узла выделяется район Шанский, который включает в себя часть Верхне-Ассинского, а Тебулосский, Пирикательский районы - Андийские флористические районы, выделенные А.И. Галушко (1968).
С южной стороны выделяются Архотский и Барбалинские районы, для них характерны Erysimum subnivale, Draba supranivalis, Silene humilis, Delphinium caucasicum, Vavilovia Formosa, Veronica bogosensis и др.
К Койсунскому узлу относятся высокогорья сланцевого Дагестана (бассейн 4 -х Койсу и верховья рек Кураха и Самура). В ботанико-географическом отношении он более однообразен. Особенностью является отсутствие видов Ирано-Дагестанского происхождения, не встречаются здесь Dentaria bipinnata, Campanula bellidiflora, Jurinea filicifolia, Senecio karjaginii, Astragalus supinus, Erysimum subnivale, Apterigi pumila, Saxifraga pseudolaevis, Galium rugosum, Primula baierni.
Здесь также распространено немало, кроме обычных для Восточного Кавказа Pseudobetkea cauca-sica, и Arabis farinaceae.
Внутри Койсунского узла нужно выделить два района: Богосский и Центрально-Дагестанский, которые хорошо изолированы орографически и отличаются флористически.
Транссамурский узел включает высокогорья от перевала Салаватский - до горного массива Баба-даг, это исключительно своеобразная область, являющаяся общирным рефугиумом древней Кавказско -Иранской флоры. В данном узле сосредоточены оригинальные, сильно смешанные по происхождению флористические комплексы, в которых присутствуют следующие виды: Allium oreophillum, Apterigi pumila, Didymorphysa aucheri, Pseudovesicaria digitata, Cicer minutum, Vavilovia Formosa, Dragocephalum botryoides, Asperula glomerata, Pyrethrum kotschyi, Ranunculus arachnoideus, Silene humilis, Silene caucasica, Astragalus beckerianus, Pyretrum daghestanicun, Cynoglossum holosericeum.
Виды, на которых обращал внимание Н.И.Кузнецов и особенно заметил Ан.А. Федоров (1952), почти отсутствуют.
Хотя территория небольшая, здесь можно выделить несколько районов: Базар-дюзинский, Шах-дагский и Баба-дагский.
В Шах-дагский район входит массивы гор Шалбуз-даг, Шаг-даг и Хыналик, сложенные известняками и песчаниками верней юры и нижнего мела. Они флористически резко отличаются от соседних вершин Главного Кавказского хребта.
На Шах-дагском и Шалбуз-дагском вершинах (до 4000 м), кроме Didymorphysa aucheri и Pyrethrum kotschyi, встречаются Apterigi pumila, Arabis caucasica, Saxifraga laevis, выше поднимаются Pyrethrum ga-lushkoii, Campanula meyeriana.
К Базар-дюзинскому району мы относим сланцевые массивы гор Водораздельного хребта от перевала Салаватский до массива Тфан-даг. Район этот отличается от Шаг-дагского тем, что здесь встречаются Pseudovesicaria digitata, Trigonocarium involucrtum, Cicer minimum, Vavilovia formosa, Campanula ga-lushkoi, Asperula glomerata, Astragalus beckerianus, Cynoglossum holosericeum.
Баба-дагский район имеет свои особенности, так как только здесь встречается Erisymum babadagen-sis и Vicia larissae, но зато нет видов, встречающихся на Шах-дагском и Базар-дюзинском районах, это Didymorphysa aucheri, Astragalus beckerianus, Cicer minutum, Vavilovia formosa, Cynoglossum holosericeum и др.
Мы считаем, что эти флористические различия северных массивов Бокового хребта и южных массивов, расположенных на Водораздельном хребте, хорошо отражают историю формирования флоры Восточного Кавказа в плейстоцен-голоцене. Здесь явно просматриваются два типа связей: миграция с юга через Аджаро-Имеритинский хребет и по горным цепям Главного Кавказского хребта, с севера через При-эльбрусье, по горным цепям северных отрогов Бокового и Скалистого хребтов. Самым восточным пунктом, где встречались эти потоки, является, по-видимому, горный массив Баба-даг. Гипотеза, которую предложили В.Д. Гаджиев и П. Эфендиев (1971), о том, что имела место миграция флоры из Средней Азии через Каспийское море, по нашему мнению, не убедительна.
Литература
1. Щукин И.С. Очерки геоморфологии Кавказа 1926. - Ч.1. Большой Кавказ. - 264 с.
2. Рейнгард А.Л. Четвертичная система и геоморфология. Северный Кавказ // Геология СССР. - 1947. -
Т.9. - 158 с.
3. Дмитришко Н.В. Геоморфологическое районирование // Кавказ. - 1966. - 301 с.
4. Гниловской В.Г. Оледенение. Северный Кавказ // Геология СССР. -1968. - №9. - Ч.1. - 248 с.
5. Калесник С.В. Ледники Кавказа // Горные ледниковые районы СССР. - 1937. - 376 с.
6. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. - Ч.1. - 1954. - 146 с.
7. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географи-ческие провинции // Зап. АН физ.-мат. отд. - Т. 24. - 1909. - 174 с.
8. Лилиенберг Д.А. Рельеф южного склона восточной части Большого Кавказа. - Баку, 1962. - 157 с.
9. Котляков В.М. Современное оледенение // Кавказ. - Баку, 1966. - 309 с.
10. Добрынин Б.Ф. География ДАССР. - М., 1926. - 118 с.
11. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР. Европейская часть и Кавказ. - Изд. 2. - Баку, 1948.
12. Голубятников В.Д. Геологическое строение Дагестана // Тр. 1-й науч. сессии Даг. базы АН СССР.
1948. - 148 с.
13. Паффенгольц К.Н. Геологический очерк Кавказа. - Баку, 1959. - 224 с.
14. Ренгартен В.П. История долины Ассы на Северном Кавказе // Изв. РГО. - 1925. - Т. 57/2.
15. Ренгартен В.П. Геологический очерк района Военно-Грузинской дороги // Тр. Всесоюз. геол.-развед. объед. - 1932. - 143 с.
16. Богданкевич К.И. Система Дибрара в юго-восточном Кавказе // Тр. Геол. ком. Сер. 26. - 1906. - 78 с.
17. Хаин В.Е. Геотектоническое развитие Юго-Восточного Кавказа. - Баку, 1950. - 412 с.
18. Ренгартен В.П. Горная Ингушетия, геологические исследования в долинах р. Ассы и Камбелеевки на Северном Кавказе // Тр. Главн. геол.- развед. упр. - 1931. - 63 с.
19. Захаров С.А. Почвы Северо-Кавказского края // Природные условия Сев.-Кавк. края. - 1925. - 95 с.
20. Зонн С.В. Почвы Дагестана // С.х. горного Дагестана. - 1940.
21. Солдатов А.С. Почвы высокогорных районов южного Дагестана // Тр. Секции ботаников и почвоведов Даг. ФАН СССР. - 1950. - №1. - 169 с.
22. Гиммельрейх В.А. География ДагАССР. - Изд.2. - Орджоникидзе, 1967. - 138 с.
23. Фигуровского И.В. Климаты Кавказа. Предварительный очерк // Зап. Кавказ. отд. РГО. - Тифлис,
1919. - Т. 29.
24. Гвоздецкого Н.А. Физическая география Кавказа. - Баку, 1954. - 245 с.
25. Гвоздецкого Н.А. Кавказ (очерк природы). - Баку, 1963. - 149 с.
26. Гусилашвилли В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. - Баку, 1964. -253 с.
27. Борисова А.А. Климаты СССР. - М., 1967. - 452 с.
28. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. - Орджони-кид, 1953. - 198 с.
29. Харадзе А.Л. К ботанико-географическому районированию высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники.- 1966. - №8. - С. 75-89.
30. Галушко А.И. О субнивальном «поясе» Кавказа // Мат-лы 5-го Всесоз. совещ. по вопр. изучения и освоения флоры и растительности высокогорий. - Баку, 1972. - С. 106-11.
31. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк Кавказа. - М.; Л., 1935. - 107 с.
32. Портениер Н.Н. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботан. журн. - 2000. - Т. 85. -
№9. - С. 26-33.
33. Медведев Я.С. Об областях растительности на Кавказе // Вестн. Тифлис. бот. сада. - 1907. - №8. -С 27-38.
34. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Имп. АН по физ.-мат. - 1909. - Т. 24. - № 1. - 174 с.
35. Гроссгейм А.А., Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края
// Изв. Тифлис. гос. политехн. ин-та. - 1928. - Вып. 3.
36. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа // Тр. БИН Азерб. РАН СССР. - Вып.1. - Баку, 1936. - 260 с.
37. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. - М.: Изд-во МОИП, 1948. - 267 с.
38. Тумаджанов И.И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена // Бот. журн. - 1971. - Т. 56. - № 9. - С. 1239-1251.
39. Кецховели Н.И. Растительный покров Грузии. - Баку, 1959. - 272 с.
40. Колаковский А.А. Анализ эндемизма флоры Кавказа // Сообщ. АН ГССР. - 1939. - Т.135. - №3. -
С. 621-624.
41. Колаковский А.А. Ботанико-географический спектр флоры Абхазии // Сообщ. АН Груз. ССР. - Т. 80. -Вып. 3. - 1975. - С. 101-104.
42. Долуханов А.Г., Сахокия М.Ф. Опыт геоботанического районирования Закавказья // Сообщ. АН Груз. ССР. - 1941. - № 2-4.
43. Прима В.М. Субнивальная флора Восточного Кавказа: ее состав, эколого-биологический и географический анализ // Флора и растительность Восточного Кавказа. - Орджоникидзе, 1974. - С. 46-69.
44. Тайсумов М.А., Умаров М.У. Флористические районы петрофитов Восточной части Скалистого хребта // Вестн. КрасГАУ. - 2010. - №3. - С. 45-49.
45. Меницкий Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры // Бот. журн. - 1991. - №1. -
С. 1513-1521.
46. Федоров Ан. История высокогорной флоры Кавказа в четвертичное время как пример автохтонного развития третичной флористической основы // Мат-лы по изучению четвертичного периода СССР. -Вып.3. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 230-248.
47. Гаджиев В.Д. Флора и растительность скальных обнажений Баба-Дагского массива // Мат-лы 5-го Все-соз. совещ. по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий. - Баку, 1972. - С. 126-138.
УДК 57.086.83 И.П. Филиппова
КАЛЛУСНЫЕ КУЛЬТУРЫ СИБИРСКИХ ВИДОВ ХВОЙНЫХ*
Изучено влияние условий культивирования на каллусогенез, структуру и рост сибирских видов хвойных. Установлено, что для получения долгоживущих каллусов необходимо добавление в среду ауксинов (2,4-Д, НУК) и цитокинина (6-БАП). Интенсивность роста каллусов зависит от типа среды, концентрации фитогормонов и сахарозы.
Ключевые слова: Picea obovata, Pinus sylvestris, Pinus sibirica, Larix sibirica, каллус, 2-4 дихлорфенок-сиуксусная кислота, нафтилуксусная кислота, 6-бензиламинопурин.
I.P. Filippova CALLUS CULTURES OF CONIFEROUS SIBERIAN SPECIES
Cultivation condition influence on callusogenesis, structure and growth of coniferous Siberian species is researched. It is determined that in order to produce long-lived calluses it is necessary to introduce growth substances (2,4-D, NAA) and cytokinine (6-BAP) into the environment. Callus growth rate depends on environment type, phytohormone and saccharose concentration.
Key words: Picea obovata, Pinus sylvestris, Pinus sibirica, Larix sibirica, callus, 2,4-dichlorphenoxy acetic acid, naphthalene acetic acid, 6-benzylaminopurine.
Каллусные культуры растений широко используются для изучения синтеза различных соединений, закономерностей ксилогенеза, органогенеза и соматического эмбриогенеза. Индукция каллусной ткани у хвойных была получена у эксплантов Р^ ^'^а на среде МЭ [1], Р^ banks^ana на среде / ЭИ [2], РСеа ch^huahuana на среде ЭИ [3], Р^ taeda на среде Т-ЭЭ [4], Lar^x gmelinii на среде / МЭ [5] и др. Цель данной работы: изучить влияние условий культивирования на каллусогенез, структуру и рост каллусов сибирских видов хвойных.
Материал и методы
Почки деревьев, двухнедельные проростки и зиготические зародыши РСеа obovata, Larix sibirica, Р-nus sylvestlis и P. sibirica культивировали на средах МЭ, 1_Р, В5 и Т-ЭЭ при полном составе и в разведении 1:1 с добавлением фитогормонов [6]. Индуцированные каллусы пересаживали на свежую среду каждые 3035 суток. Культуры содержали при 16-часовом фотопериоде и температуре 23-250С.
* Работа выполнена при частичной поддержке гранта РФФИ 08-04-00613.
54