CC BY
57
УДК 94(47) ББК 63.3 (2) 721
ФЛАГМАН И.М. ЛУДРИ: НА БОЕВЫХ ПОСТАХ В 1918 ГОДУ
Близниченко Сергей Сергеевич,
кандидат технических наук, доцент, Кубанский государственный технологический университет (г. Краснодар)
Аннотация. В статье дано краткое описание организаторской деятельности видного советского флотского военачальника флагман 1 ранга И.М. Лудри на выборных постах в Кронштадте в 1918 году, включая взрыв форта Ино, ликвидацию мятежа Минной дивизии, организацию матросских отрядов, отправку судового состава, вооружения и снабжения для речных и озерных флотилий.
Ключевые слова: И.М. Лудри, форт Ино, Минная дивизия, матросские отряды, речные и озерные флотилии.
FLAGSHIP I.M. LUDRI: ON DUTY IN 1918
Bliznichenko S.S.,
candidate of technical Sciences, associate Professor (Krasnodar)
Abstract. The article gives a brief description of the organizational activity of a prominent Soviet naval captain 1st rank flagship IM.Ludri in elected positions in Kronstadt in 1918, including the bombing of the fort Ino, the elimination of rebellion Mine Division, organization sailor detachments, sending ships, weapons and supply for river and lake flotillas.
Key words: I.M. Ludri, fort Ino, Mine Division, sailor detachments, river and lake flotillas.
Начальный период организации и становления Вооруженных сил молодого советского государства, включающих армию и флот, достаточно полно освещен в различных публикациях [2]. Вместе с тем, в силу разных причин, многие описания важных эпизодов этого исторического процесса страдают отсутствием упоминания имен главных действующих лиц. Именно такое положение наблюдается по отношению к репрессированным в 1937-1938 годах и реабилитированным в середине 1950-х годов флагманам (адмиралам) Морских сил Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).
Одним из таких реальных исторических лиц является бывший заместитель начальника Морских сил РККА в 1932-1937 годах флагман 1 ранга И.М. Лудри. Именно его биография может служить примером того, как ранее вымарывались со страниц боевой летописи флота и замалчивались имена и заслуги его первостро-ителей. Однако в последнее время наметилась тенденция объективного освещения в печати заслуг безвинно пострадавших флотских военачальников. Поэтому целью данной публикации является правдивое жизнеописание начального года службы в РККФ И.М. Лудри
на основе не введенных ранее в научный оборот архивных документов.
Завершение Ледового похода Балтийского флота (Балтфлота) весной 1918 года совпало для нашего героя с началом его успешной карьеры в советском Военно-Морском Флоте (ВМФ), или как его тогда именовали - Рабоче-крестьянском Красном флоте (РККФ). По приходу в Кронштадт 1-й бригады линкоров Балтфлота, член судового комитета корабля И.М. Лудри от команды линкора «Полтава» был выдвинут в состав Кронштадтского Военно-Морского комитета (ВМК), где работал на разных выборных должностях несколько месяцев. Вот как об этом он сам написал в своей автобиографии: «... По приходе в Кронштадт стал я работать в Кронштадтском Военно-Морском комитете, органе, который фактически руководил всеми военно-морскими вопросами в Кронштадте. В 1918 г. участвовал: 1) в ликвидации (взрыв) форта Ино и эвакуации оттуда наших частей, 2) в ликвидации восстания Минной дивизии (организация отряда из Кронштадта), 3) в организации матросских отрядов на сухопутные фронты, 4) в отправке судового состава, вооружения и снабжения для речных и озерных флотилий...» [6].
Действительно, согласно записям в послужном списке в апреле 1918 года И.М. Лудри значится членом и секретарем Кронштадтского Военно-Морского комитета, а уже с июня того же года он стал товарищем (заместителем) председателя там же. Интересно отметить, что до конца лета того года И.М. Лудри был беспартийным.
Итак, начнем по порядку изложение биографических подробностей жизни и деятельности нашего героя в 1918 году с документального описания участия И.М. Лудри в ликвидации (взрыве) форта Ино. Но прежде всего сделаем краткое вступление, поясняющее военную обстановку на Северо-Западном фронте Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) в то время.
Весной 1918 года продолжились боевые действия на подступах к Петрограду. В них участвовали войска Финляндии и русской Белой гвардии. Одним из эпизодов этих бо-естолкновений и была оборона форта Ино, которая продолжалась с 24 апреля по 14 мая 1918 года.
В результате действий белофиннов на Карельском перешейке создалась угроза захвата форта Ино, расположенного на северном берегу Финского залива. Необходимо было принимать срочные меры по отражению этой атаки неприятеля. Были мобилизованы и военные моряки (военморы) Кронштадта.
24 апреля по приказу Военного отдела Кронштадтского Совета его гарнизон был усилен тремястами моряками с 1-й бригады линейных кораблей во главе с И.М. Лудри, сотней моряков конвойной команды Кронштадтского флотского полуэкипажа и сотней красноармейцев 1-го Кронштадтского крепостного полка. К форту перешли линкор «Республика» и миноносец «Прыткий», а в Кронштадте в готовности стоял линкор «Гангут». В тот же день форт Ино был окружен двухтысячным финским отрядом с артиллерией. В течение последующих трех дней происходили регулярные атаки финнов на форт. Советские войска вели круговую оборону. Между тем, ситуация на фронте осложнилась.
В связи с предстоящим переходом территории форта к Финляндии и возможностью осложнений отношений с Германией 28 апреля командование Балтфлота отдало приказ эвакуировать в Кронштадт боезапас и часть артиллерийских систем, привести в негодность орудия крупных калибров и подготовить форт «Ино» к взрыву. Одновременно для усиления гарнизона в форт прибыли 6-й латышский Тукумский стрелковый полк, Новгородский и Выборгский красноармейские батальоны, пулеметная команда. Прикрытие с моря осуществлял крейсер «Олег» (он сменил линкор «Республика»). В течение первой половины мая гарнизон вел ружейно-пулеметную перестрелку с противником и вывозил материальную часть и имущество в Кронштадт.
Триста моряков с 1-й бригады линейных кораблей во главе с И.М. Лудри принимали непосредственное участие в боевых действиях. Они вели ружейный и пулеметный огонь по противнику со стен форта. Так же не один раз Ивану Мартыновичу во главе военморов приходилось бросаться в штыковую контратаку на участках прорыва белофиннами порядков советских войск. Он лично сразил несколько финнов из маузера. Но и ему самому досталось от них: пуля пробила фуражку, не задев голову.
Все же Лудри смог личным примером показать своим подчиненным, что в боях на суше моряки ничем не уступают пехотинцам, а иногда даже превосходят их мужеством и отвагой.
Команда военморов-подрывников во главе с И.М. Лудри совместно с армейскими минерами приняла также активное участие в минировании всей территории форта Ино. Моря-ки-линкоровцы в кратчайшие сроки произвели закладку фугасов под основными фортификационными сооружениями и крепостными орудиями большого калибра, не подлежащими вывозу в Кронштадт. И наконец настал решающий момент. В ночь с 13 на 14 мая, с наступлением темноты, И.М. Лудри оповестил всех командиров частей, оборонявших форт Ино о готовности к его уничтожению, и приказал оставить занимаемые позиции. Одновременно Иван Мартынович доложил по телефону коменданту Кронштадтской крепости о готовности к взрыву форта. Тот дал приказ о немедленном отходе моряков с занимаемых позиций. Через некоторое время Лудри с подчиненными были на безопасной дистанции от стен форта. И ближе к полночи 14 мая, в 23 часа 30 минут, по приказу коменданта морской крепости Кронштадт К.М. Артамонова форт Ино был взорван с помощью электрического импульса по проводам с минной станции форта Красная горка [7]. Так закончился для И.М. Лудри первый акт сражения с интервентами в 1918 году.
По возвращении в Кронштадт И.М. Лудри принял участие в работе 3-го съезда моряков -делегатов флота Балтийского моря. Этот форум военморов-балтийцев был созван Кронштадтским ВМК. На съезде, который начал свою работу 29 апреля, присутствовало 120 делегатов. Председательствовал на заседаниях И.В. Фрун-тов, а секретарем был И.М. Лудри. В течение месяца с несколькими перерывами (из-за необходимости срочно решать другие важные дела) делегаты подробно обсуждали различные текущие вопросы. По каждому из них велись многочасовые прения. Наконец, 24 мая съезд избрал новый состав Совета комиссаров Балтийского флота (Совкомбалта). В него вошли в качестве членов активные партийные военмо-ры: А.Н. Кабанов, И.В. Фрунтов, П.Ф. Гурка-ло, К.П. Ваке, В Н. Кисленко, Г.П. Галкин, П.Е. Банков, а в качестве кандидатов - Ф.Г. Федотов и Н.А. Ховрин. На съезде также были вынесе-
ны постановления о ликвидации бригадных и дивизионных комитетов, о проведении выборов комиссаров бригад, разработано «Временное положение о судовых комитетах» и принят ряд документов, направленных на укрепление дисциплины и организованности на флоте [1, С. 323]. Нужно отметить, что в качестве секретаря президиума съезда и Кронштадтского ВМК И.М. Лудри активно участвовал в разработке перечисленных документов, предлагал внести различные поправки редационного характера. Многие его замечания были учтены при окончательном утверждении текстов принятых съездом документов.
Не успел закончиться 3-й съезд моряков-балтийцев, как разразился новый кризис, к разрешению которого был привлечен И.М. Лудри и другие члены Кронштадтского ВМК и Совкомбалт.
Как уже упоминалось выше, в качестве заместителя председателя Кронштадтского ВМК И.М. Лудри был активно задействован в подавлении начавшегося было мятежа Минной дивизии Балтфлота. Вкратце указанные события развивались следующим образом.
После прихода кораблей Балтфлота в Кронштадт и Петроград оказалось, что и здесь их ждет опасность уничтожения. Такие требования выдвинули немцы па переговорах о заключении мира между Россией и Германией. Бывший главой советской делегации на переговорах в Брест-Литовске Л.Д. Троцкий после неудачи в этом вопросе оставил пост наркома по иностранным делам и возглавил Наркомат по морским делам (НКМД). В качестве наркома по морским делам он отдал тайное указание начальнику Морских сил Балтийского моря (наморси) А.М. Щастному готовить корабли к взрыву и затоплению. Тот воспротивился этому, и в результате был сначала арестован, а затем приговорен к высшей мере наказания и расстрелян по постановлению трибунала Республики 22 июня 1918 года [3].
Здесь нужно отметить, что казненный на-морси А.М. Щастный в годы Первой мировой войны около трех лет служил вместе с И.М. Лудри на линкоре «Полтава» старшим офицером. Поэтому его судьба была не безразлична нашему герою. И спустя много лет, уже находясь в должности командующего Береговой обороной Черного моря (БОЧМ), И.М. Лудри пришлось
опять вспомнить тревожные события мая-июня 1918 года на Балтике. Вот как это было.
Старый сослуживец И.М. Лудри по линкору «Полтава» в 1914-1918 годах на Балтике, бывший лейтенант Российского Императорского Флота (РИФ) Г.Н. Четверухин продолжал служить в средине 1920-х годов в Севастополе. И надо же было такому случиться: в то время Георгий Николаевич поменялся с Иваном Мартыновичем ролями. Если до революции 1917 года первый из них был начальником (командиром артиллерийской башни на линкоре «Полтава»), а второй - подчиненным, то теперь наоборот: бывший комендор и унтер-офицер 1-й статьи И.М. Лудри стал командующим БОЧМ, а начальник крепостной артиллерии г. Севастополя Г.Н. Четверухин находился в его подчинении. Они оба часто встречались по служебной надобности и иногда вспоминали минувшие дни. Так было и в 1927 году. Вот свидетельство тому очевидца и собеседника нашего героя.
В конце 1930-х - начале 1940-х годов, ког -да флагман 1 ранга И.М. Лудри уже был репрессирован и погиб, Г.Н. Четверухин тайно, с оглядкой на органы НКВД, записал в своих воспоминаниях следующее: «Со времени указанного выше трагического события прошло десять пет. Я служил в Севастополе. В один из летних погожих дней командующий Береговой обороной Черного моря И. Лудри предложил мне, начальнику артиллерии, сопровождать его в инспекторской поездке на одну из дальних батарей. Путь был долгим, и под негромкое урчание мотора нашего «Форда» мы обсуждали различные вопросы. Как-то к слову вспомнили 1918 год.
- Иван Мартынович, - обратился я к своему спутнику, - Вы ведь тогда были одним из руководителей кронштадтского комитета и были в курсе всех происходящих на флоте событий, несомненно, по делу бывшего наморси Щастного. Дело в том, что в то время ходили упорные слухи, что причиной ареста и отдания под суд революционного трибунала наркомом Троцким явился конфликт, возникший между ним и наморси во время обсуждения положения дел на флоте. В чем же заключалась суть конфликта?
Иван Мартынович немного задумался. Затем, желая, очевидно, сразу же определить свою позицию в этом вопросе, начал с конста-
тации того, что как внешняя, так и внутренняя обстановка для страны была очень сложной.
Щастный же, как и его предшественник Развозов, занимая ответственные посты на флоте, не скрывал своей антисоветской сущности, и его трагический конец был закономерен.
Что же касается конфликта Щастного с Троцким, то, со слов очевидца Главкомбал-та Флеровского, сообщенных узкому кругу лиц, таковой действительно имел место. Сперва, вспоминал Флеровский, разговор происходил в спокойной, деловой обстановке, но Щастный упрекнул Троцкого, что все заботы того о флоте по существу сводятся к потоку указаний о подготовке кораблей к уничтожению и о выделении денежных средств для лиц, согласившихся принять участие в этой акции. «Отдайте приказ об уничтожении, и мы, плача, его выполним, приказ ведь не обсуждается. Но я Вам со всей ответственностью заявляю, что на флоте не найдется ни одного уважающего себя человека, который бы позарился на эти наградные тридцать серебренников.
Троцкий при этих словах Щастного передернулся и, стуча кулаком по столу, стал обвинять его в измышлениях, касающихся Брестского договора, преднамеренном разглашении секретных сведений, нежелании проводить политику центральных властей. Щастный прервал Троцкого замечанием: «Как Вы, народный комиссар, можете разговаривать со мной - наморси - в таком непозволительном тоне!?» Тут Троцкий, потеряв самообладание, воскликнул: «Яне только буду с Вами говорить в таком тоне, но прикажу сейчас Вас арестовать, предать суду революционного трибунала и расстрелять за Вашу контрреволюционную деятельность». Щастный прервал Троцкого замечанием: «Ну и черт с Вами, стреляйте. Лучше умереть, чем иметь дело с Вами!» Щастный тут же был арестован» [5].
Но продолжим описание деятельности И.М. Лудри в июне 1918 года, связанной с процессом А.М. Щастного и попыткой мятежа Минной дивизии.
За судом над наморси А. М. Щастным внимательно следили военморы в Петрограде и Кронштадте. В связи с расстрелом своего любимого наморси в мае-июне 1918 года произошли крупные беспорядки в Минной
дивизии Балтфлота, едва не приведшие к падению большевистской власти в Петрограде. В пресечении мятежа моряков этого соединения флота принял активное участие заместитель председателя Кронштадтского ВМК И.М. Лу-дри. По прямому приказу наркомвоенмора Л. Д. Троцкого он был вынужден заниматься ликвидацией восстания Минной дивизии. А суть исторических событий тех дней заключалась в следующем.
Протестуя против возможного уничтожения кораблей Балтийского флота, за которое выступал наркомвоенмор Л. Д. Троцкий, собравшиеся 11 мая 1918 года на эсминце «Победитель» военморы приняли резолюцию с требованиями роспуска Петроградской коммуны и установления в регионе морской диктатуры Балтфлота [1, с. 163]. На одном из митингов бывший мичман Г. Н. Лисаневич заявил приехавшим представителям советской власти наркому просвещения А.В. Луначарскому и заместителю Л.Д. Троцкого по морским делам Ф.Ф. Раскольникову: «Пока во главе русского государства будут стоять недоучки-расколь-никовы, Россия не выйдет из тяжелого положения». Луначарский и Раскольников были вынуждены покинуть митинг [4].
После расстрела Щастного на нескольких эсминцах произошли беспорядки. Три эсминца («Свобода», «Изяслав» и «Гавриил») выдвинулись вверх по реке, приготовили к бою орудия и стали на якоря посередине Невы у села Рыбацкое. Создалась прямая угроза большевистской власти в «колыбели революции». И тогда был призван из Кронштадта надежный отряд военморов во главе с секретарем Кронштадтского ВМК И.М. Лудри и членом Совкомбалта П.Ф. Гуркало.
По прибытии в расположение Минной дивизии вооруженный отряд моряков-кронштад-тцев быстро захватил несколько эсминцев, команды которых примкнули к выступлению. Были арестованы активные зачинщики неудачного мятежа, изъято личное оружие. Всеми этими действиями отряда моряков-кронштадтцев непосредственно руководил И.М. Лудри.
Ближе к вечеру 11 мая на эсминец «Капитан Изыльметьев» с целью ареста главного зачинщика несостоявшегося мятежа Г.Н. Лиса-невича удалось пробраться члену Совкомбал-та П.Ф. Гуркало. Но командир эсминца, нахо-
дившийся перед этим на мостике корабля, как говорится, «будто провалился сквозь палубу». П.Ф. Гуркало вместе с моряками-кронштадтца-ми трижды обыскивали все помещения эсминца. При этом член Совкомбалта грозил команде эсминца немедленным расстрелом. Но ни один из членов команды не выдал своего командира. Как стало известно позже, через два дня Г. Н. Лисаневич и еще несколько матросов, подлежавших арестам, были укрыты «изыльметьев-цами» на берегу, а оттуда бежали от расправы на Север, в Архангельск.
Таким образом, в результате решительных действий с помощью кронштадтских моряков во главе с И.М. Лудри и П.Ф. Гуркало 24 июня дивизию удалось привести к повиновению и разоружить.
Как уже отмечалось выше, летом 1918 года И.М. Лудри принял активное участие в организации формирования и отправки матросских отрядов на сухопутные фронты. Приведем лишь несколько примеров этой деятельности Ивана Мартыновича.
Одной из вновь сформированных летом 1918 года воинских частей был 1-й экспедиционный отряд моряков Балтийского флота. К формированию этого отряда из моряков Кронштадтской крепости заместитель председателя Кронштадтского Военно-Морского комитета И.М. Лудри приступил в начале июля 1918 года. В состав отряда вошли моряки-добровольцы с линкоров «Гангут», «Петропавловск», «Севастополь», «Андрей Первозванный», «Республика», крейсеров «Громобой», «Россия», «Рюрик», Кронштадтской внутренней брандвахты и 1-го Морского берегового отряда [1, с. 190].
В процессе формирования 1-го экспедиционного отряда моряков Балтфлота не раз возникали трудности, связанные с оснащением его различным вооружением, боеприпасами, вещевым довольствием и другими припасами. Но благодаря большому авторитету, а также опыту и умению И.М. Лудри, все эти вопросы решались положительно в кратчайшие сроки.
Зампред Кронштадтского ВМК И.М. Лудри сам непосредственно участвовал в подборе и расстановке кадров командно-начальствующего состава, формировавшегося в Кронштадте отряда. Именно по его предложению были назначены первые командир и комиссар этого отряда К. Ноак и Н. Эрдман. Они прошли со-
беседование с Иваном Мартыновичем перед назначением на свои должности.
Наконец, 14 июля 1918 года формирование 1-го экспедиционного отряда моряков Балтийского флота было закончено. И на следующий день отряд в составе четырех рот, взвода легкой артиллерии и пулеметной команды (всего 445 человек, 2 орудия и 10 пулеметов) выехал из Петрограда на Восточный фронт. В дальнейшем это подразделение прославилось в боях с чехословаками и колчаковцами.
Зампред Кронштадтского ВМК И.М. Лудри не забывал пополнять этот отряд подкреплениями. Так, 29 августа из Петрограда прибыло пополнение - 120 моряков во главе с комиссаром 1-го экспедиционного отряда Э.А. Вилкисом. Организацией формирования этого подразделения И.М. Лудри занимался всю вторую половину августа. И это пополнение пришлось как нельзя кстати. Ведь к тому времени в составе 3-й армии Восточного фронта был сформирован отряд особого назначения под ко -мандованием Ю.Ю. Аплока, в состав которого влился 1-й экспедиционный отряд моряков Балт-флота. Вскоре моряки показали свою отвагу в напряженных боях на БОТКИНСКОМ направлении. При этом они понесли большие потери. Отмечая мужество балтийских моряков, Ю.Ю. Аплок писал, что они, «оставаясь истинными героями революции, умирали на своих постах, не уступая ни на шаг своих позиций» [9].
И вновь зампреду Кронштадтского ВМК И.М. Лудри пришлось заниматься поиском новых резервов живой силы на кораблях Балт-флота. Наконец, 23 сентября на пополнение 1-го экспедиционного отряда БФ было направлено 320 моряков во главе с командиром Д.В. Бискисом (с линкора «Петропавловск») и комиссаром А.Д. Дулиным (с линкора «Гражданин») [10].
Еще одной воинской частью, сформированной с 4 по 8 октября 1918 года при участии зампреда Кронштадтского ВМК И.М. Лудри, был 1-й Кронштадтский полк. В состав этого отряда вошли мобилизованные моряки и добровольцы с кораблей. Командиром был назначен Н. Татаринов, комиссаром - военмор С. В. Киселев с линкора «Петропавловск». В состав полка вошли два стрелковых батальона, а также команды: пулеметная, разведывательная, саперная, подрывная, нестроевая, санитарная и
служба связи - общей численностью 2177 человек. После подготовки к отправке, 2 ноября полк убыл в распоряжение командующего 3-й армией Восточного фронта. Утром 9 ноября эшелоны прибыли в г. Кунгур, где полк был подчинен начальнику 4-й Уральской дивизии В.К. Блюхеру [11]. В дальнейшем этот полк хорошо проявил себя в боях на пермском направлении.
Как уже отмечалось выше, кроме организации формирования и отправки матросских отрядов на сухопутные фронты И.М. Лудри занимался отправкой судового состава, вооружения и снабжения для речных и озерных флотилий. А их в Советской России было несколько десятков. И для всех них требовались пополнения корабельным составом, вооружением и различными видами снабжения. Из Петрограда и Кронштадта под руководством И.М. Лудри летом и осенью 1918 года отправлялись на север, восток и юго-восток эшелоны с морскими орудиями, снарядами, минами, пулеметами, различным снаряжением. Приведем только один из ярких примеров участия И.М. Лудри, который в сентябре 1918 года вступил в ряды членов РКП(б), в снабжении новой речной флотилии в Астрахани [6].
Известно, что зампред Кронштадтского ВМК И.М. Лудри принимал непосредственное участие в отправке судового состава, вооружения и снабжения для Астрахано-Каспийской военной флотилии (АКВФ). Иван Мартынович целыми днями занимался организацией погрузки в эшелоны всех необходимых видов вооружения и другой техники. Наконец, 6 августа во главе с комиссаром Г.Г. Терморуковым из Кронштадта вышел эшелон с орудиями, а также снарядами к ним.
Помимо организации отправки эшелонов с вооружением и техникой НКМД разработал и комплексную программу немедленной подготовки к переходу на Каспий первого отряда балтийских кораблей. И в подготовке этой операции также был задействован И.М. Лудри. Он участвовал во всех заседаниях Кронштадтского ВМК, посвященных формированию отряда ко -раблей Балтфлота для АКВФ. Кроме того, Иван Мартынович повседневно руководил подготовкой экипажей кораблей к трудному походу по речной системе России, включая организацию их обучения азам речной навигации, очень от-
личающейся от прокладки курса и плавания по морским просторам. Ему вместе с другими членами Кронштадтского ВМК довелось налаживать ремонт миноносцев, намеченных к отправке на Каспий.
Как известно, с Балтики переводился целый отряд кораблей особого назначения в составе миноносцев «Ретивый», «Поражающий», «Прыткий» и «Прочный», имевших по два-четыре орудия калибра 75 и 47 мм и по два торпедных аппарата каждый. Командиром отряда был назначен Б.А. Карпинский, комиссаром - моряк-большевик А.И. Козлов, штурманом -Ю.Ф. Ралль (будущий вице-адмирал советского ВМФ).
Перевод кораблей был сопряжен с большими трудностями. Миноносцы нуждались в основательном ремонте, а производственная база Балтфлота резко ослабла в связи с разрухой, нехваткой топлива, рабочей силы. Ма-риинская водная система (Волго-Балтийский водный путь), соединявшая Волгу у Рыбинска с Балтийским морем, была, как видно из документов Морского генерального штаба, сильно запущена. На Волге активно действовала белогвардейская военная флотилия. Многие приволжские города были охвачены контрреволюционными мятежами.
Подготовку кораблей, ремонт механизмов, оружия возглавили коммунисты кронштадтских предприятий. Все их действия контролировал непосредственно зампред Кронштадтского ВМК И М. Лудри.
В конце июля подготовка к переходу отряда кораблей с Балтики на Каспий была завершена. Вместе со всеми этому радовался и зампред Кронштадтского ВМК И.М. Лудри. Ведь он вложил в подготовку этой операции много сил и душевного порыва. Наконец, 2 августа
1918 года отряд кораблей вышел из Петрограда. Среди провожающих был и И.М. Лудри.
24 августа миноносцы «Прыткий», «Прочный» и «Ретивый» прибыли в Нижний Новгород и встали на ремонт для устранения полученных на переходе повреждений [12]. В дальнейшем все эти бывшие балтийские корабли участвовали во многих успешных боевых операциях на Волге и Каспии.
Так закончилось для И.М. Лудри еще одно порученное ему морским командованием сложное дело. В дальнейшем ему предстояли новые свершения во имя Мировой Революции, о которой мечтали тогда многие моряки. Ждали его и новые командные высоты.
Литература:
1. Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 - декабрь 1918) /составители: Т.С. Федорова, Н.Н. Хомчук, А.А. Муравьев; Академия наук СССР, Ленинградское отделение Института истории, Главное архивное управление, Центральный государственный архив Военно-Морского Флота СССР. - Ленинград: Наука, 1968. - 364 с.
2. Березовский, Н.Ю. и др. Боевая летопись Военно-Морского Флота, 1917-1941/ Н.Ю. Березовский, С.С. Бережной, З.В. Николаева. - М.: Воениздат, 1992. - С. 49-65.
Дело командующего Балтийским флотом Щастного.
- М.: Белый город, 2013. - 328 с. Звягинцев, В.Е. Трибунал для флагманов. - М., 2007.
- С. 47.
Четверухин, Г. Сполохи воспоминаний // Морской сборник, 1990. - №11. - С. 94. Российский государственный архив Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), Ф. Р-2192. Оп. 2. Д. 2602. Л.1.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. 11.
РГА ВМФ. Ф. Р-92. Оп. 1 РГА ВМФ. Ф. Р-96. Оп. 1 РГА ВМФ. Ф. Р-96. Оп. 1 РГА ВМФ. Ф. Р-96. Оп. 1 РГА ВМФ. Ф. Р-92. Оп. 1
Д. 41. Л. 10. Д. 12. Л. 299. Д. 62. Л. 93. Д. 13. Л. 250. Д. 115. Л. 62.
12. РГА ВМФ. Ф. Р-342. Оп. 1. Д. 220. Л. 252.
