Физиологические свойства перспективного грибного штамма антагониста возбудителя сухой гни-ли подсолнечника Т-5 Trichoderma sp. Текст научной статьи по специальности «Сельскохозяйственные науки»

ISSN pr. 2412–608Х, ISSN on. 2412-6098

Ключевые слова: сухая гниль подсолнечника ,

Масличные культуры.

антагонист, T-5 Trichoderma sp., стационарное

Вып. 1 (197). 2024

культивирование, физиологические признаки,

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

сложные жидкие питательные среды, микробио-

Агрохимия, агропочвоведение,

препарат

защита и карантин растений

Для цитирования:

Дейнега Л.А., Маслиенко

Л.В., Ефимцева Е.А. Физиологические свойства

____________________________________________________

_____________________________________________

перспективного грибного штамма антагониста

Научная статья

возбудителя сухой гнили подсолнечника Т-5

Trichoderma sp. // Масличные культуры. 2024.

УДК

Вып

633.854.78:632.937

. 1 (197). С. 101–107.

DOI: 10.25230/2412-608Х-2024-1-197-101-107

UDC 633.854.78:632.937

Физиологические

Physiological qualities of a promising fungal strain Т-5

свойства

Trichoderma sp. – an antagonist of a dry rot path-

перспективного грибного штамма

ogen on sunflower

антагониста возбудителя сухой

Deynega L.А., junior researcher, post-graduate student

Maslienko L.V.,

гнили подсолнечника

head of the lab., chief researcher, doctor of

biology

Т-5 Trichoderma sp.

Efimtseva Е.А., junior researcher, post-graduate student

V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil

Любовь Анатольевна Дейнега

Crops

Любовь Васильевна Маслиенко

17 Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia

Евгения Алексеевна Ефимцева

[email protected]

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК

Abstract. Dry rot is one of the most dangerous

Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17

and wide spreading disease on sunflower in last years.

[email protected]

Due to the growing demand for environmentally

Аннотация. Сухая гниль –

friendly production of agricultural products, the de-

одна из наиболее

распространенных и вредоносных болезней под-

mand for competitive microbiological products is

солнечника в последние годы. Ввиду нарастаю-

increasing. Since 2020, there are studied and devel-

щей востребованности экологически безопасного

oped environmentally friendly microbiological prepa-

производства сельскохозяйственной продукции,

rations of a multifunctional type of action against the

повышается спрос на конкурентоспособные мик-

dry rot pathogen on sunflower Rhizopus oryzae Went

робиопрепараты. В лаборатории биометода агро-

& Prins. Geerl. at the V.S. Pustovoit All-Russian Re-

технологического отдела ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК

search Institute of Oil Crops. The physiological quali-

с 2020 г. проводятся исследования по разработке

экологически безопасных микробиопрепаратов

ties of a promising antagonist strain of the dry rot

полифункционального типа действия против воз-

pathogen T-5 Trichoderma sp. isolated as a result of будителя сухой гнили подсолнечника Rhizopus

stepwise screening were studied during stationary

oryzae Went & Prins. Geerl. С целью разработки

cultivation on liquid nutrient media in order to devel-

элементов технологического регламента произ-

op elements of a technological regimen for the pro-

водства микробиопрепарата в препаративной

duction of a microbiological preparation in a

форме смачивающийся порошок на основе выде-

preparative form wettable powder. Optimal condi-

ленного в результате ступенчатого скрининга пер-

tions for surface cultivation of the fungus T-5 Tricho-

спективного штамма антагониста возбудителя

сухой гнили

derma sp. on a liquid nutrient medium were

T-5 Trichoderma sp. были изучены его

физиологические свойства при стационарном

determined as following: temperature +25 °C; acidic

культивировании на жидких питательных средах.

reaction of the medium (pH 3); glucose and starch as

Оптимальными условиями для поверхностного

carbon source; source of nitrogen nutrition is corn

выращивания гриба Т-5 Trichoderma sp. на жид-

extract. The media by Rudakova and No. 1 were iden-

кой питательной среде определены: температура

tified as the best complicated liquid nutrient media.

+25 °С; реакция среды кислая (рН 3); источник

углерода – глюкоза и крахмал; источник азотного

Key words: dry rot on sunflower, antagonist, T-5

питания – кукурузный экстракт. Лучшими слож-

Trichoderma sp., stationary cultivation, physiological

ными жидкими питательными средами установ-

traits, complicated liquid nutrient media, microbio-

лены Рудакова и № 1.

preparation

101

Введение. В последние несколько де-

были выделены перспективные грибной

сятилетий на юге нашей страны в связи с

(T-5 Trichoderma sp.) и бактериальный

жаркой и сухой погодой летом наблюда-

(5Б-1 Bacillus subtilis) штаммы, обладаю-

ется всё большее распространение эконо-

щие антифунгальным действием in vitro,

мически значимой вредоносной болезни –

защитным и колонизирующим эффектом

сухой гнили подсолнечника, возбудите-

на фоне искусственного заражения пато-

лем которой являются грибы рода

геном, а также ростостимулирующей ак-

Rhizopus Ehrenb. Заражение происходит

тивностью к культуре подсолнечника.

спорами в фазе цветения через трубчатые

Основной стадией любого микробио-

цветки или механические повреждения

логического

производства

является

насекомыми-вредителями на корзинке.

производственное культивирование соот-

Поражая корзинку, возбудитель проника-

ветствующего микроорганизма, проводи-

ет в семена, из-за чего их ядра приобре-

мое либо с целью увеличения микробной

тают горький вкус. Таким образом,

биомассы, либо для получения продуктов

болезнь не только снижает урожай под-

метаболизма микроорганизмов [16]. Для

солнечника, но и наносит вред посевным

разработки элементов технологического

и товарным качествам семян [1; 2; 3; 4; 5].

регламента производства микробиопре-

В нашей стране основной метод, кото-

парата в препаративной форме смачива-

рый используют для снижения вредонос-

ющийся порошок (СП) необходимо

ности сухой гнили подсолнечника,

оптимизировать условия поверхностного

химический [6; 7]. Однако резкое возрас-

выращивания грибного штамма-проду-

тание загрязнения окружающей среды и

цента на жидких питательных средах.

снижение качества сельскохозяйственной

Целью настоящей работы было изуче-

продукции послужили мощным стимулом

ние физиологических свойств перспек-

внедрения биологических средств защиты

тивного грибного штамма антагониста

растений во всех странах мира [8]. В Рос-

возбудителя сухой гнили подсолнечника

сии нет микробиологических препаратов,

T-5 Trichoderma sp. при стационарном

зарегистрированных для защиты подсол-

культивировании на жидкой питательной

нечника от сухой гнили. Однако за рубежом

среде и подбор сложных жидких пита-

известны

микроорганизмы-антагонисты,

тельных сред для его выращивания.

используемые в качестве биологического

Материалы и методы. Научные ис-

контроля возбудителя мягкой гнили плодо-

следования проводили в лаборатории

овощных культур Rhizopus stolonifer [9; 10;

биометода агротехнологического отдела

11; 12].

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК в 2023 г. Объек-

В лаборатории биометода агротехноло-

том исследований служил выделенный в

гического отдела ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК

результате ступенчатого скрининга гриб-

в последние годы (2020–2023 гг.) прово-

ной штамм T-5 Trichoderma sp. – антаго-

дятся исследования по разработке экологи-

нист возбудителя сухой гнили подсол-

чески безопасных микробиопрепаратов

нечника Rhizopus oryzae.

полифункционального типа действия про-

Изучали физиологические признаки

тив возбудителя сухой гнили подсолнечни-

перспективного штамма-продуцента мик-

ка [13; 14; 15]. Для поиска перспективных

робиопрепарата при поверхностном вы-

штаммов-продуцентов микробиопрепара-

ращивании на жидких питательных

тов нами ранее был проведен ступенча-

средах: оптимальная температура (°С), pH

тый скрининг коллекционных грибных и

среды, источники азотного и углеродного

бактериальных штаммов антагонистов к

питания и сложные жидкие питательные

агрессивному изоляту возбудителя сухой

среды. Стационарное культивирование

гнили подсолнечника Rhizopus oryzae

штамма осуществляли при температуре

Went & Prins. Geerl. В результате чего

+25 °С в течение 10 суток в колбах Эр-

102

ленмейера (250 мл) с объемом питатель-

0 баллов – отсутствие роста или только

ной среды 100 мл, при этом в каждую

обрастание посевного блока;

колбу высевали одинаковый агаровый

1 балл – рост гриба поверхностный от-

блок со штаммом антагонистом.

дельными колониями или обрастание по

Определение оптимальных температу-

краю в колбе;

ры и pH для стационарного выращивания

2 балла – тонкая и сплошная мицели-

штаммов проводили на жидкой среде Ру-

альная плёнка;

дакова [17]. Штаммы культивировали при

3 балла – толстая, сплошная и складча-

температуре +20, +25, +30 и +35 °С, рН –

тая мицелиальная плёнка, с частичным

3, 6, 8 и 10. При этом необходимую кис-

оседанием вглубь среды.

лотность получали путем добавления в

среду лимонной кислоты или щёлочи

(NaOH).

Определение оптимальных элементов

питания для выращивания перспективных

штаммов-продуцентов микробиопрепара-

тов проводили на жидкой питательной

среде Чапека [18]. Источниками азотного

питания служили азотнокислый натрий,

мочевина, тиомочевина, кукурузный экс-

тракт, азотнокислый и хлористый аммо-

0 баллов

1 балл

ний,

с

неизменным

источником

углеродного питания – глюкозой. Источ-

никами углеродного питания служили

крахмал, глюкоза, маннит и сахароза, при

этом неизменным компонентом азотного

питания был азотнокислый натрий.

Определение оптимальных сложных

жидких питательных сред проводили при

стационарном культивировании грибного

штамма. Испытывали среды: Рудакова,

Сабуро, Чапека, Викерхема и № 1, содер-

2 балла

3 балла

жащие углеводы и в разном соотношении

Рисунок 1 – Шкала оценки роста грибного

соединения азота, фосфора, калия и маг-

штамма Т-5 Trichoderma sp. на жидких

ния, а также микроэлементы [19].

питательных средах при стационарном

По окончании культивирования штам-

культивировании, 2023 г. (ориг.)

ма определяли сухую массу путем высу-

шивания

выращенной

мицелиальной

При определении оптимальной темпе-

пленки при температуре +105 °С до по-

ратуры для стационарного культивирова-

стоянного веса. Повторность в каждом

ния штамма Т-5 Trichoderma sp. было

опыте трехкратная.

установлено, что наибольший рост

Результаты и обсуждение. Для учета

(3 балла) и сухая мицелиальная масса

роста грибного штамма-продуцента мик-

(1,13–1,22 г/100 мл среды) определены

робиопрепарата T-5 Trichoderma sp. при

при +25–30 °С. Менее благоприятной

стационарном культивировании на жид-

оказалась температура +20 и +35 °С, где

ких питательных средах в процессе вы-

рост гриба был менее обильным (2 балла),

полнения исследований нами была

а сухая мицелиальная масса составила

разработана шкала (рис. 1), где:

0,95–0,98 г/100 мл среды (табл. 1).

103

Таблица 1

При определении оптимальной кис-

Влияние температуры на рост

лотности среды при стационарном куль-

перспективного грибного штамма

тивировании штамма Т

-5 Trichoderma sp.

Т-5 Trichoderma sp. в условиях

лучшей оказалась среда с высокой кис-

стационарного культивирования

лотностью – рН 3, при которой наблю-

на жидкой питательной среде Рудакова

дался поверхностный рост с обильным

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2023 г.

спороношением гриба (3 балла) и макси-

Рост гриба, балл/сухая мицелиальная масса,

мальная сухая мицелиальная масса

г/100 мл среды

(1,3 г/100 мл среды) (табл. 2).

Штамм

температура, °С

+20

+25

+30

+35

Таблица 2

T-5 Tricho- 2/0,95 ± 0,06 3/1,13 ± 0,03 3/1,22 ± 0,03 2/0,98 ±0,03

derma sp.

Влияние рН среды на рост перспективного

грибного штамма Т-5 Trichoderma sp.

Следует отметить, что при +30 и +35 °С

в условиях стационарного культивирования

наблюдалось образование преимуще-

на жидкой питательной среде Рудакова

ственно белого воздушного мицелия

грибного штамма со слабовыраженным

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2023 г.

конидиальным спороношением по краю в

Рост гриба, балл/сухая мицелиальная масса,

г/100 мл среды

колбе, тогда как при

Штамм

+20 и +25 °С к тому

рН среды

времени на мицелии сформировались ти-

3

6

8

10

пичные многочисленные подушечки спо-

T-5 Tricho- 3/1,3 ± 0,11 2/0,50 ± 0,05 0/0,06 ± 0,03 0/0,05 ±0

derma sp.

роношения зеленого цвета (рис. 2).

Поэтому, несмотря на обильный рост и

При понижении кислотности до 6

максимальную сухую мицелиальную мас-

формировалась тонкая мицелиальная

су при температуре +30 ºС, оптимальной

пленка (2 балла), а сухая мицелиальная

установлена температура +25 ºС.

масса снижалась в 2,6 раз – 0,5 г/100 мл

среды. В щелочной среде при рН в диапа-

зоне от 8 до 10 поверхностный рост гриба

полностью отсутствовал, а сухая масса

соответствовала весу посевного блока.

Поэтому оптимальной установлена кис-

лотность среды рН 3.

Для определения оптимальных источ-

ников азотного и углеродного питания

грибной штамм стационарно выращивали

+20 ºС

+25 ºС

на жидкой синтетической питательной

среде Чапека при температуре +25 оС

(табл. 3).

Установлено, что лучшими источни-

ками углерода были глюкоза и крахмал,

при добавлении которых на среде Чапека

штамм Т-5 Trichoderma sp. формировал

соответственно сплошную тонкую по-

верхностную пленку (2 балла) и рос от-

+30 ºС

+35 ºС

дельными колониями (1 балл) при сухой

мицелиальной массе 0,34–0,33 г/100 мл

Рисунок 2 – Влияние температуры на рост

среды. В вариантах с добавлением манни-

грибного штамма Т-5 Trichoderma sp. при

та и сахарозы поверхностный рост гриба

стационарном культивировании на жидкой

отсутствовал, а сухая мицелиальная масса

питательной среде Рудакова, 2023 г. (ориг.)

в сравнении с глюкозой и крахмалом

104

снижалась в 2,4–3,7 раза (0,14–0,09 г/100 мл

Таблица 4

среды).

Влияние сложных жидких питательных

Таблица 3

сред на рост перспективного грибного

штамма Т

-5 Trichoderma sp. в условиях

Влияние источников углеродного

стационарного культивирования

и азотного питания на рост

при температуре +25 ºС

перспективного грибного штамма

Т

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2023 г.

-5 Trichoderma sp. в условиях

Рост гриба, балл/сухая мицелиальная масса,

стационарного культивирования

г/100 мл среды

на жидкой питательной среде Чапека

Штамм

сложные жидкие питательные среды

при температуре

Викер

+25 ºС

Рудакова

-

Сабуро

№ 1

Чапека

хема

ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2023 г.

T-5 Tricho- 3/1,29 ± 2/0,35 ± 3/1,13 ± 2/0,33 ±

3/0,98 ±

derma sp.

0,05

0,03

0,01

0,01

0,05

Рост гриба, балл/сухая мицелиальная масса,

г/100 мл среды

Штамм

Источник углеродного питания

Лучшими средами,

крахмал

на которых гриб

глюкоза

сахароза

маннит

1/0,34 ± 0,02

сформировал плотный поверхностный

2/0,33 ± 0,01

0/0,09 ± 0,02

0/0,14 ±0,06

Источник азотного питания

мицелий (3 балла) с максимальной сухой

T-5 Tricho-

хлори-

кукуруз

азотно

азотно

моче

-

-

-

- тиомо-

мицелиальной массой – 1,29 и 1,13 г/100 мл

derma sp.

стый аммо-

ный

кислый

кислый

вина чевина

ний

экстракт аммоний натрий

среды, оказались Рудакова и № 1. Среда

1/0,20 ±

1/0,20 ± 0/0,07 ± 2/0,43 ± 1/0,20 ± 2/0,33 ±

0

0,01

0

0,03

0,01

0,01

Викерхема хоть и уступала вышеупомя-

нутым средам, однако превзошла Чапека

Оптимальным источником азотного

и Сабуро по развитию поверхностной

питания для грибного штамма определен

мицелиальной пленки (3 балла против 2)

кукурузный экстракт, при добавлении ко-

и сухой мицелиальной массе в 3 раза

торого отмечен наилучший поверхност-

(0,98 против 0,33 и 0,35 г/100 мл соответ-

ный рост мицелия (2 балла) и наибольшая

ственно).

сухая мицелиальная масса (0,43 г/100 мл

Заключение. Изучены физиологиче-

среды). Несколько меньшая сухая мице-

ские свойства перспективного грибного

лиальная масса (0,33 г/100 мл среды) при

штамма антагониста возбудителя сухой

одинаковом поверхностном росте мице-

гнили подсолнечника Т-5 Trichoderma sp.,

лия гриба (2 балла) отмечена в варианте с

а также подобраны оптимальные сложные

добавлением в качестве источника азота

жидкие питательные среды для стацио-

азотнокислого натрия. При добавлении в

нарного культивирования.

среду мочевины, хлористого и азотнокис-

Оптимальной температурой поверх-

лого аммония наблюдалось слабое разви-

ностного культивирования гриба Т

тие поверхностного роста штамма Т

-5

-5

Trichoderma sp. на жидкой питательной

Trichoderma sp. (1 балл), а сухая мицели-

среде Рудакова установлена

альная масса составила 0,20 г/100 мл сре-

+25 °С; оп-

тимальная реакция среды кислая (рН 3);

ды. В варианте с тиомочевинной

поверхностный рост мицелия отсутство-

лучшими источниками углерода установ-

вал при минимальной сухой мицелиаль-

лены глюкоза и крахмал, а источником

ной массе 0,07 г/100 мл среды.

азотного питания – кукурузный экстракт;

Подобраны оптимальные сложные

лучшими сложными жидкими питатель-

жидкие питательные среды для поверх-

ными средами определены Рудакова и № 1.

ностного выращивания грибного штамма

Т

Список литературы

-5 Trichoderma sp. На всех сложных

жидких питательных средах (Рудакова,

1. Бородин С.Г., Котлярова И.А., Соснина

Сабуро, Чапека, Викерхема и № 1) гриб

Ю.М. Грибы рода Rhizopus Ehrenb. на под-

формировал хорошо развитый поверх-

солнечнике // Масличные культуры. Науч.-

ностный мицелий с обильным спороно-

тех. бюл. ВНИИМК. – 2007. – Вып. 2 (137). –

шением (2 и 3 балла) (табл. 4).

С. 55–57.

105

2. Бородин С.Г., Котлярова И.А., Терещен-

13. Maslienko L., Datsenko L. and Efimtseva

ко Г.А., Соснина Ю.М. Сухая гниль подсол-

E. Primary screening of fungal antagonist strains

нечника

и

дополнительные

диффе-

from the collection of V.S. Pustovoit All-Russian

ренцирующие признаки видов рода Rhizopus

Research Institute of Oil Crops against the sun-

Erhenb. // Масличные культуры. Науч.-тех.

flower dry rot pathogen Rhizopus oryzae // AIP

бюл. ВНИИМК. – 2013. – Вып. 1 (153–154). –

Conference Proceedings. – 2023. – 2777. – Art.

С. 124–131.

No 020013. DOI: 10.1063/5.0140254.

3. Бородин С.Г., Котлярова И.А. Грибные

14 . Maslienko Lyubov, Datsenko Lyubov and

болезни подсолнечника в Краснодарском

Efimtseva Evgeniya. Primary screening of bacte-

крае // Болезни и вредители масличных куль-

rial antagonist strains to the sunflower dry rot

тур: сб. науч. работ. – Краснодар: ВНИИМК,

pathogen Rhizopus oryzae // AIP Conference

2006. – С. 3–10.

Proceedings. – 2023. – 2817. – Art. No 020059.

4. Иванченко М.Я. Сухая гниль подсол-

DOI: 10.1063/5.0148452.

нечника и способы снижения ее вредоносно-

15. Дейнега Л.А., Маслиенко Л.В., Ефимце-

сти // Материалы VII Международной

ва Е.А. Способность перспективных штаммов

конференции. – 1978. – С. 356–358.

антагонистов возбудителя сухой гнили Rhizo-

5. Котлярова И.А., Хатит А.Б. Влияние

pus oryzae колонизировать растущий корень

возбудителей на качество семян подсолнеч-

подсолнечника на фоне искусственного зара-

ника // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл.

жения проростков в лабораторных условиях //

ВНИИМК. – 2000. – Вып. 123. – С. 32–35.

Мат-лы XI междунар. науч.-практ. конф.:

6. Вошедский Н.Н., Пасько Т.И. Эффек-

«Защита растений от вредных организмов»,

тивность фунгицидов против сухой гнили

19–23 июня 2023 г. – Краснодар, 2023. – Вып.

подсолнечника // Международный журнал

11. – С. 117–119.

гуманитарных и естественных наук. – 2018. –

16. Мосичев М.С., Складнев А.А., Котов В.Б.

№ 2. – С. 103–105.

Общая технология микробиологических про-

7. Гниль сухая корзинок подсолнечника:

изводств. – М.: Легкая и пищевая промыш-

[Электронный ресурс]. – Режим доступа:

ленность, 1982. – 264 с.

https://www.pesticidy.ru/Гниль_сухая_корзинок

17. Рудаков О.Л. Микофильные грибы, их

_подсолнечника.

биология и практическое значение. – М.:

8. Азизбекян Р.Р. Биологические препара-

Наука, 1981. – 160 с.

ты для защиты сельскохозяйственных расте-

18. Скворцова И.Н. Идентификация поч-

ний (обзор) // Биотехнология. – 2018. – Т. 34. –

венных бактерий рода Bacillus. – М.: Изд-во

№ 5. – С. 37–47.

Моск. ун-та, 1984. – 26 с.

9. Bonaterra А., Mari М., Casalini L., Mon-

19. Маслиенко Л.В. Обоснование и разра-

tesinos E. Biological control of Monilinia laxa ботка микробиологического метода борьбы с

and Rhizopus stolonifer in postharvest of stone

болезнями подсолнечника: автореф. дис. …

fruit by Pantoea agglomerans EPS125 and puta-

д-ра биол. наук / Любовь Васильевна Масли-

tive mechanisms of antagonism // Int. J. Food

енко. – Краснодар, 2005. – 49 с.

Microbiol. – 2003. – 84 – Р. 93–104. DOI:

10.1016/S0168-1605(02)00403-8.

References

10. Wang X., Wang J., Jin P., Zheng Y. Inves-

1. Borodin S.G., Kotlyarova I.A., Sosnina

tigating the efficacy of Bacillus subtilis SM21 on

Yu.M. Griby roda Rhizopus Ehrenb. na pod-

controlling Rhizopus rot in peach fruit // Int. J.

solnechnike // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh.

Food Microbiol. – 2013. – 164. – Р. 141–147.

byul. VNIIMK. – 2007. – Vyp. 2 (137). – S. 55–

DOI: 10.1016/j.ijfoodmicro.2013.04.010.

57.

11. Batta Y.A. Control of postharvest diseases

2. Borodin S.G., Kotlyarova I.A., Teresh-

of fruit with an invert emulsion formulation of

chenko G.A., Sosnina Yu.M. Sukhaya gnil' pod-

Trichoderma harzianum Rifai // Postharvest Bi-

solnechnika

i

dopolnitel'nye

ol. Technol. – 2007. – 43. – Р. 143–150. DOI:

differentsiruyushchie priznaki vidov roda Rhizo-

10.1016/j.postharvbio.2006.07.010.

pus Erhenb. // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh.

12. Nunes C., Usall J., Teixidó N., Fons E.,

byul. VNIIMK. – 2013. – Vyp. 1 (153–154). – S.

Viñas I. Post‐harvest biological control by Pan-124–131.

toea agglomerans (CPA‐2) on Golden Delicious

3. Borodin S.G., Kotlyarova I.A. Gribnye

apples // J. Appl. Microbiol. – 2002. – 92. – Р.

bolezni podsolnechnika v Krasnodarskom krae //

247–255.

DOI:

10.1046/j.1365-2672.

Bolezni i vrediteli maslichnykh kul'tur: sb.

2002.01524.x

106

nauch. rabot. – Krasnodar: VNIIMK, 2006. – S.

Proceedings. – 2023. – 2817. – Art. No 020059.

3–10.

DOI: 10.1063/5.0148452.

4. Ivanchenko M.Ya. Sukhaya gnil' pod-

15. Deynega L.A., Maslienko L.V., Efimtse-

solnechnika i sposoby snizheniya ee vredonos-

va E.A. Sposobnost' perspektivnykh shtammov

nosti

//

Materialy

VII

Mezhdunarodnoy

antagonistov vozbuditelya sukhoy gnili Rhizopus

konferentsii. – 1978. – S. 356–358.

oryzae kolonizirovat' rastushchiy koren' pod-

5. Kotlyarova I.A., Khatit A.B. Vliyanie

solnechnika na fone iskusstvennogo zarazheniya

vozbuditeley na kachestvo semyan podsolnech-

prorostkov v laboratornykh usloviyakh // Mat-ly

nika // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul.

XI mezhdunar. nauch.-prakt. konf.: «Zashchita

VNIIMK. – 2000. – Vyp. 123. – S. 32–35.

rasteniy ot vrednykh organizmov», 19–23 iyunya

6. Voshedskiy N.N., Pas'ko T.I. Effektivnost'

2023 g. – Krasnodar, 2023. – Vyp. 11. – S. 117–

fungitsidov protiv sukhoy gnili podsolnechnika //

119.

Mezhdunarodnyy zhurnal gumanitarnykh i

16. Mosichev M.S., Skladnev A.A., Kotov

estestvennykh nauk. – 2018. – № 2. – S. 103–

V.B.

Obshchaya

tekhnologiya

mikrobiolo-

105.

gicheskikh proizvodstv. – M.: Legkaya i

7. Gnil' sukhaya korzinok podsolnechnika:

pishchevaya promyshlennost', 1982. – 264 s.

[Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa:

17. Rudakov O.L. Mikofil'nye griby, ikh bi-

https://www.pesticidy.ru/Гниль_сухая_корзинок

ologiya i prakticheskoe znachenie. – M.: Nauka,

_подсолнечника.

1981. – 160 s.

8. Azizbekyan R.R. Biologicheskie preparaty

18. Skvortsova I.N. Identifikatsiya poch-

dlya zashchity sel'skokhozyaystvennykh rasteniy

vennykh bakteriy roda Bacillus. – M.: Izd-vo

(obzor) // Biotekhnologiya. – 2018. – T. 34. – №

Mosk. un-ta, 1984. – 26 s.

5. – S. 37–47.

19. Maslienko L.V. Obosnovanie i razrabotka

9. Bonaterra A., Mari M., Casalini L., Mon-

mikrobiologicheskogo

metoda

bor'by

s

tesinos E. Biological control of Monilinia laxa

boleznyami podsolnechnika: avtoref. dis. … d-ra

and Rhizopus stolonifer in postharvest of stone

biol. nauk / Lyubov' Vasil'evna Maslienko. –

fruit by Pantoea agglomerans EPS125 and puta-

Krasnodar, 2005. – 49 s.

tive mechanisms of antagonism // Int. J. Food

Microbiol. – 2003. – 84 – R. 93–104. DOI:

10.1016/S0168-1605(02)00403-8.

10. Wang X., Wang J., Jin P., Zheng Y. In-

Сведения об авторах

vestigating the efficacy of Bacillus subtilis SM21

on controlling Rhizopus rot in peach fruit // Int.

J. Food Microbiol. – 2013. – 164. – P. 141–147.

DOI: 10.1016/j.ijfoodmicro.2013.04.010.

11. Batta Y.A. Control of postharvest diseas-

Л.А. Дейнега, мл. науч. сотр., аспирант

es of fruit with an invert emulsion formulation of

Л.В. Маслиенко, зав. лаб., гл. науч. сотр., д-р биол. наук

Trichoderma harzianum Rifai // Postharvest Biol.

Е.А. Ефимцева, мл. науч. сотр., аспирант

Technol. – 2007. – 43. – P. 143–150. DOI:

10.1016/j.postharvbio.2006.07.010.

12. Nunes C., Usall J., Teixidó N., Fons E.,

Viñas I. Post‐harvest biological control by Pan-

toea agglomerans (CPA‐2) on Golden

Delicious

apples // J. Appl. Microbiol. – 2002. – 92. – P.

247–255.

DOI:

10.1046/j.1365-2672.2002.

01524.x.

Получено/Received

13. Maslienko L., Datsenko L. and Efimtseva

22.01.2024

E. Primary screening of fungal antagonist strains

Получено после рецензии/Manuscript peer-reviewed

from the collection of V.S. Pustovoit All-Russian

25.01.2024

Получено после доработки/

Research Institute of Oil Crops against the sun-

Manuscript revised

12.02.2024

flower dry rot pathogen Rhizopus oryzae // AIP

Принято/Accepted

Conference Proceedings. – 2023. – 2777. – Art.

13.03.2024

No 020013. DOI: 10.1063/5.0140254.

Manuscript on-line

14. Maslienko Lyubov, Datsenko Lyubov and

30.05.2024

Efimtseva Evgeniya. Primary screening of bacte-

rial antagonist strains to the sunflower dry rot

pathogen Rhizopus oryzae // AIP Conference

107