ФИТОСАНИТАРНЫЙ МОНИТОРИНГ ОСОБО ОПАСНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ В СУБТРОПИКАХ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 632.913

ФИТОСАНИТАРНЫИ МОНИТОРИНГ ОСОБО ОПАСНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ В СУБТРОПИКАХ РОССИИ

Е.А. Игнатова

ВНИИ цветоводства и субтропических культур, Сочи

В контроле фитосанитарного состояния южно-плодовых, субтропических и цитрусовых культур важное значение имеет мониторинг численности вредителей, представляющих угрозу культурам. Фитосанитарный мониторинг на многолетних культурах проводился согласно общепринятым методикам (Москва, 1985, 1993; Краснодар, 1999).

В субтропиках России вредят более 500 видов вредных насекомых, заселенность и вредоносность которыми колеблется по годам и участкам. Анализ состояния популяций вредителей персика -одной из наиболее распространенных плодовых культур в районе Б. Сочи, показал, что основной вред приносит восточная плодожорка Grapholitha molesta, в отдельные годы появляются персиковая тля Myzodes persicae Sulz и калифорнийская щитовка Quadraspidiotus perniciosus Comst.

Восточная плодожорка впервые была зарегистрирована на Черноморском побережье (Сочи) осенью 1964 г., куда попала с посадочным материалом и плодами, поступающими из ряда стран Европы и Азии (Шутова, 1980).

Данный объект более вредоносен, чем другие виды плодожорок, обитающих в регионе, так как она более многоядна, дает больше поколений в году и, помимо плодов, повреждает молодые побеги. Если в 1960-х гг. восточная плодожорка регистрировалась в единичных экземплярах, то с конца 1980-х годов отмечается уже массовое развитие.

Повреждение побегов персика в 20002008 гг. достигало 51.9%, плодов 15-35%. За период вегетации на отдельных участках в феромонных ловушках было зарегистрировано до 1366 бабочек вредителя. В регионе численность восточной плодожорки ежегодно превышает ЭПВ, борьба с ней, как имеющей статус каран-

тинного вредителя, проводится в обязательном порядке, начиная с отлова более 1 самца на феромонную ловушку за 5 дней (Игнатова, Городилова, 2004).

В отдельные годы во второй половине лета при влажной (70-80%) и жаркой погоде (>25°С) отмечается вспышка персиковой тли, которая повреждает отдельные деревья в степени 3-4 балла (ЭПВ -10-15% поврежденных побегов).

В настоящее время зарегистрирована в посадках персика калифорнийская щитовка (2-3 балла, ЭПВ - 1.2 балла), которая появляется там, где рядом расположены участки яблони.

В последнее десятилетие происходит заметное осложнение фитосанитарной ситуации на цитрусовых культурах. Цитрусовые культуры повреждаются более 50 видами вредителей, большинство которых - представители тропической и субтропической энтомофауны, завезенные в нашу страну вместе с интродуци-рованными растениями (Батиашвили, 1965; Загайный, 1968).

В настоящее время в результате многократных фитосанитарных экспертиз лимона в защищенном грунте и мандарина в открытом установлено, что биоценоз цитрусовых пополняется новыми видами, а ранее зафиксированные фитофаги имеют различие лишь в степени распространения и повреждения растений (табл. 1).

Более интенсивно развиваются мучнистые червецы; от 60 до 70% растений в степени 2-4 балла повреждаются ицери-ей Icerya purchasi Mask., цитрусовым Pseudococcus gahani Green. и приморским P. obscurrus Essig. червецами. Причем последний не зафиксирован в защищенном грунте. В степени 2-3 балла на мандаринах проявляют себя цитрусовая Chloropulvinaria aurantii Ckll. и продолговатая Ch. floccifera West. подушечни-цы, которые ранее не отмечались.

Таблица 1. Основной видовой состав вредной энтомофауны цитрусовых культур в субтропиках Черноморского побережья

Вредители Открытый Защищенный

грунт грунт

Червецы. Ицерия, австралийский желобчатый червец - Icerva purchasi Mask. 4О/3 4О/3

Мучнистые червецы. Щетинистый - Pseudococcus adonidum L. О/О 1/1

Цитрусовый - Pseudococcus gahani Green. 1/3 1/1

Приморский - Pseudococcus obscurrus Essig. (Pl. maritimus Ehrh.) 2О/О О

Комстока - Pseudococcus comstocki Kuw. О О

Подушечницы. Цитрусовая или пушистая - Chloropulvinaria aurantii Ckll. 1/1 1/1

Продолговатая чайная - Chloropulvinaria floccifera West. 1/3 1/1

Щитовки. Желтая померанцевая - Aonidella citrine Coq. 3/2 1/1

Олеандровая или плющевая - Aspidiotus hederae Vall. 1/2 О

Коричневая - Chrvsomphalus dictvospermi Morg. 2О/3 О

Палочковидная - Lepidosaphes gloveri Pack. 1/2 1/1

Японская палочковидная - Lopholeucaspis japonica Ckll. 6О/3 7О/2

Померанцевая запятовидная - Lepidosaphes beckii Newman 1/1 О

Ложнощитовки. Цитрусовая или китайская восковая - Ceroplastes sinensis Green. 3О/4 1О/2

Японская восковая - Ceroplastes japonicus Green. 3О/4 1/1

Инжировая восковая - Ceroplastes rusci L. О 4О/3

Мягкая - Coccus hesperidum L. 2/3 1/1

Персиковая - Parthenolecanium persicae F. О О

Ложномагнолиевая - Coccus pseudomagnoliarum Kuw. О О

Другие виды насекомых

Белокрылка цитрусовая - Dialeurodes citri Rillev 1ОО/4 1ОО/4

Цитрусовая минирующая моль - Phvllocnistis citrella Stainton 1ОО/4 1ОО/4

Тля померанцевая (чайная) - Toxoptera aurantii B.d.F. 1ОО/4 1ОО/4

Оранжерейный (тепличный) трипс - Heliothrips hacmorrhoidalis Botche 5/3 1О/2

Виноградная листовертка - Sparganothis pilleriana Sch. 1/1 О

Стеблевой (кукурузный) мотылек - Pvrausta nubilaiis Hb. 1/О.5 О

Египетская кобылка - Anacridium aegvptisum L. 1О/1 О

Крифал Лежавы - Hypothenemus lezhavai Pjat. О О

Мандариновый короед - Hvpothenemus aspericollis Well. О О

Японский опаловый хрущ - Maladera japonica Motsch. О О

Клещи

Красный цитрусовый - Metatetranvchus citri Meg. 1ОО/4 1ОО/4

Серебристый - Phvllocoptes oleivorus Ashm. 1ОО/4 О

Паутинный - Tetranvchus urticae Koch. О 4О/3

Прозрачный или цикламенный - Polvphagotarsonemus latus B. О 4О/3

Слизни

Полевой или пашенный - Deroceras agreste L. 1ОО/3 1ОО/4

Сетчатый - Derocerasus reticulatum 1ОО/3 1ОО/4

Нематоды

Цитрусовая - Tvlenchulus semipenetrans Gobb. О О

Всего видов 27 26

Первая цифра - процент распространения вредителя, вторая - балл заселенности.

Из щитовок впервые зарегистрировано появление в открытом грунте японской палочковидной щитовки Zopholeu-caspis japonica Ckll. со степенью зараже-

ния 2-3 балла, а в защищенном - инжи-ровой восковой ложнощитовки Ceroplastis rusci Ь. (3-4 балла) на отдельных деревьях лимона.

В последние 3-4 года сплошное заражение растений (в степени 3-4 балла) в обеих экосистемах отмечается цитрусовой белокрылкой Dialeurodes citri Rilley и цитрусовой минирующей молью Phyllocnistis citrella St. (повреждение побегов на 98-100%).

Из клещей на лимонах имеет широкое распространение прозрачный Polyphago-tarsonemus latus B., на мандаринах - серебристый Phyllocoptes oleivorus Ashm. Последний в отдельные годы повреждает плоды до 92-98%. В защищенном грунте он не отмечен (Фогель, Игнатова, 2005).

Одной из ведущих сельскохозяйственных культур на Черноморском побережье

Вестник защиты растений, 1, 2010 является фундук. В последние 15-20 лет фундучным насаждениям ощутимый вред наносит целый ряд вредителей, насчитывающий более 70 видов. В настоящее время здесь имеют хозяйственное значение 6 видов вредителей: фундучный (орешниковый) усач Oberea linearis L., орешниковый почковый клещ Eryopyes avellanae Nal., ореховый (фундучный) долгоносик Baloninus nucum L., ольховый листогрыз Agelastica alani L. и ложнощи-товки: акациевая Parthenolecanium corni B., орешниковая Eulecanium couyli L. (Махно и др., 2005). Однако степень повреждения ими по районам побережья с юга на север и по годам различна (табл. 2).

Таблица 2. Поврежденность (%) фундука основными вредителями

Вредители Сочи Туапсе Геленджик 1970-1990 1998-2008 ЭПВ

Орешниковый почковый клещ 10-85 ед.-28 ед.-15 0.2-6.5 86 10% повреж. почек

Ореховый долгоносик 16-52 16-45 8-30 0.5-12 21 2 экз/м2 почвы

Фундучный усач 20-67 12-37 ед.-18 0.3-7.0 0.2-18-37 до 5% повр. побегов

Ольховый листогрыз единичные 65-80 10% повр. листьев

Ольховая побеговая тля отсутствовала 1-2 балла (12% побегов) 2 балла заселения деревьев

Ложнощитовка единичные, 1 балл ед. деревья в степени 2-3 балла 2 балла поврежденных побегов

Таким образом, изменившаяся за последние 10-15 лет фитосанитарная обстановка на ведущих сельскохозяйственных культурах субтропиков РФ оказывает существенное отрицательное влияние на их урожайность. Анализ результатов мо-

ниторинга всего комплекса видового состава вредителей позволяет оценить роль каждого вида, их влияние на растения и, в конечном итоге, составить целостную систему защиты субтропических культур от фитофагов.

Шутова Н.Н. Восточная плодожорка в СССР. Восточная плодожорка. М., 1980.

Батиашвили И.Д. Вредители континентальных и субтропических плодовых культур. Тбилиси, 1968.

Игнатова Е.А., Городилова Г.А. Влияние погодных условий на развитие восточной плодожорки в российских субтропиках // Сб. науч. трудов, Сочи, 2004, 39, 2.

Фогель В.А., Игнатова Е.А. Фитосанитарное состояние цитрусовых в субтропиках Краснодарского края // Второй всероссийский съезд по защите

растений, Санкт-Петербург, 2005, 1.

Махно В.Г., Игнатова Е.А. и др. Система ведения фундука штамбовой формировки на юге России. Сочи, 2005.

Методические указания по применению феромонов. М., 1985.

Методические указания по организации и учету вредных организмов. М., 1993.

Методические указания по фитосанитарному и токсикологическому мониторингу плодовых и ягодных культур. Краснодар, 1999.

Е.А.Игнатова, к.с.-х.н., [email protected]