Научная статья на тему 'Фитосанитарный контроль западного кукурузного жука в странах ЕС и на Украине'

Фитосанитарный контроль западного кукурузного жука в странах ЕС и на Украине Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
197
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Фитосанитарный контроль западного кукурузного жука в странах ЕС и на Украине»

УДК 632.913

Фитосанитарный контроль западного кукурузного жука в странах ЕС и на Украине

ми от первого поколения. Личинок в галлах уничтожают паразитоиды, в частности в 2008 г по этой причине в посадках акации во Владивостоке локально погибло от 15 до 35 % личинок. Зимуют личинки второго поколения в опавших листьях.

На юге России белая акация является очень популярной древесной породой в озеленении городов и других населенных пунктов, ее весьма широко используют и в лесных искусственных посадках, например сосны, с целью обогащения бедных песчаных почв азотом. Акация - ценный медонос, обладает устойчивостью к засухам и лесным пожарам. Поэтому на больших площадях, ранее занятых соснами, погибшими или в сильной степени пострадавшими от огня, в настоящее время произрастает фактически только белая акация. На юге страны древо-стои белой акации занимают около 1 % лесопокрытой площади, а в отдельных лесничествах более 510 %. Это позволяет говорить о том, что в настоящее время на юге России так же, как на Украине и, по-видимому, в других частях Европы, фактически сформировался искусственный ареал белой акации.

Ранее в пределах нового для акации ареала у нее не было опасных массовых вредителей. Однако, начиная со второй половины ХХ века, стали проникать фитофаги из Северной Америки, положив начало формированию комплекса вредителей этого интродуцента. Одним из них и является белоакациевая листовая галлица, вредоносность и опасность которой для растения-хозяина еще предстоит установить. В местах своего естественного обитания галлица встречается весьма часто, но заметного ущерба акации не причиняет. Однако в странах Европы и Азии, где акация и белоакацие-вая листовая галлица являются инт-родуцированными видами, их взаимодействие может сложиться иначе, чем на родине, поэтому необходимо изучить особенности развития этого фитофага в новых для него регионах обитания.

Л.А. ПИЛИПЕНКО, заведующая Центральной научно-исследовательской карантинной лабораторией Укрглавгоскарантина Н.А. КОНСТАНТИНОВА, заведующая информационно-методическим отделом

Кукуруза - третья по значимости культура в мире после пшеницы и риса - выращивается в более чем 25 странах мира с валовым сбором 710 млн т (ФАО, 2005). Успешное ее возделывание в значительной мере зависит от эффективности используемой системы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, из-за которых ежегодно теряется до 35 % урожая культуры.

К числу наиболее опасных вредителей кукурузы относится западный кукурузный жук (ЗКЖ) Diabrotica virgifera. Родиной жука является Центральная Америка (Коста-Рика, Гватемала, Никарагуа), откуда он проник в Мексику, США и Канаду. Именно в США вид D. virgifera впервые в 1909 г был описан как вредитель сахарной кукурузы (Gillette, 1912).

До 1955 г. жук был распространен преимущественно в восточных штатах США. Расширение площадей под кукурузой, переход к практике ее беспрерывного выращивания способствовали дальнейшему распространению вредителя в западном направлении. В результате к концу 1970-х годов ареал вредителя расширился до такой степени, что почти полностью совпал с кукурузным поясом Америки (Chiang, 1973; Krysan, Smith, 1987). Зона его наибольшей вредоносности в настоящее время ограничена 12 штатами из 39 заселенных жуком, а общая площадь земель, на которых ежегодно проводятся обработки, со-

ставляет 5,7-10,1 млн га. Подсчитано, что потери урожая с учетом затрат на использование инсектицидов в США составляют до 1 млрд долларов в год (Goette, 2005; Metcalf, 1987; Jay et all., 2004).

На европейском континенте западного кукурузного жука впервые выявили в 1992 г недалеко от Белграда (Сербия). Считается, что жук был завезен из Америки самолетами с военной техникой (Baca, Camprag, 1995; Sivcev, Monojlovic, 1995).

В новых условиях обитания вредитель смог быстро распространиться, и уже в 1995 г. его обнаружили в Хорватии и соседней Венгрии, в 1996 г. -в Румынии, в 1997 г - в Боснии и Герцеговине, в 1998 г. - в Болгарии, Италии, в 2000 г - в Словакии, в 2001 г. -в Швейцарии, в 2002 г. - в Австрии, Чехии, Франции, в 2003 г. - в Великобритании, Нидерландах, Бельгии и Словении, в 2005 г. - в Польше.

Об «успешной» экспансии жука на европейском континенте свидетельствует не только расширение географии выявленных очагов, но и постепенное нарастание численности адаптировавшихся популяций. Так, если в первый год отлавливали всего 1-3 имаго на ловушку в неделю, то на третий год их численность в отдельных регионах достигла 170 особей на 1 ловушку в день (Furlan, Boriani, 2003; Camprag, 1998; Baca et all., 2003). В целом на третий-четвер-тый год отмечали и первое проявление вредоносности жука в странах Европы (http://www.entm.purdue.edu/ wcr).

Интересен тот факт, что обнаруживаемые в Европе новые очаги зачастую довольно далеки друг от друга. Зная особенности биологии жука, учитывая скорость его самостоятельного перелета (в среднем

до 40 км в год), можно предположить, что во многих случаях распространение диабротики в новые регионы происходило механическим путем с помощью транспортных средств, в частности авиацией.

В таком случае невольно возникает вопрос: являются ли новые очаги в Европе следствием дальнейшего распространения именно первично завезенных в Сербию популяций?

Ответ на этот вопрос нашла группа ученых из США, Франции и ряда других европейских стран. Проведя серию молекулярно-генетических исследований, они смогли доказать, что за истекшее десятилетие произошло по крайней мере три независимые интродукции ЗКЖ из Северной Америки в Европу (Miller, 2006).

Учитывая высокую степень вредоносности западного кукурузного жука, в 1995 г. Европейская и Средиземноморская организация по карантину и защите растений (ЕОКЗР) включила его в список особо опасных карантинных организмов и выступила инициатором создания специализированной рабочей группы для разработки методов мониторинга, локализации и ликвидации очагов ЗКЖ.

Как известно, в Европейском союзе основополагающим документом в области фитосанитарии является Директива 2000/29/ЕС, в которой задекларированы основные меры по предупреждению проникновения и дальнейшего распространения в пределах ЕС вредных организмов растений, продуктов растительного происхождения. Ну а если такая интродукция уже состоялась, что делать в таком случае? Тогда рабочей группой разрабатываются дополнительные нормативные документы, в которых излагаются методы по локализации и ликвидации карантинных очагов.

В 2003 г., через 5 лет после первичного обнаружения ЗКЖ в странах ЕС, в Брюсселе было подписано распоряжение 2003/766/ЕС «О незамедлительных мерах по предотвращению распространения Diabrotica virgifera Le Conte в Евросоюзе».

Обоснованием к утверждению этого нормативного документа послужило несколько аргументов, и в первую очередь выявление в 2002 г вредителя еще в двух странах ЕС - Австрии и Франции. В то время апробация системы контроля ЗКЖ, проведенная в Италии, показала возможность эффективной локализации очагов и сокращения численности популяции вредителя до неощутимого уровня. Кроме того, научными исследованиями было доказано, что на территории ЕС существуют все необходимые предпосылки (трофические и климатические) для успешной акклиматизации вредителя и его дальнейшей вредоносности. Была рассчитана угроза, которую жук представляет производству кукурузы в ЕС не только из-за прогнозируемых потерь урожая, но и вследствие возрастающей зависимости от инсектицидов и сложности подбора альтернативных, столь же ценных, как кукуруза, культур в севообороте.

ЕОКЗР в дополнение к распоряжению Еврокомиссии разработал региональный стандарт РМ 9/4 (1) «01а-ЬгоНоа virgifera: процедуры официального контроля», который является дополнением к распоряжению ЕС.

Оба вышеупомянутых документа рекомендуют следующие экстренные меры по локализации и ликвидации очагов ЗКЖ в европейских государствах:

1. Страны - члены ЕС должны ежегодно проводить мониторинг в зонах выращивания кукурузы для выявления ЗКЖ; о результатах мониторинга уведомлять официально уполномоченные национальные органы и представлять их Комиссии ЕС до 31.12 текущего года.

2. В случае выявления вредителя необходимо определить границы регулируемой зоны, основываясь на научных подходах, знаниях биологии вредителя и местных особенностях территории. Регулируемая зона должна состоять из:

- фокуса зоны (поле, на котором был выявлен жук, и как минимум 1 км прилегающей территории вокруг этого поля);

- безопасной зоны радиусом как минимум 5 км.

Дополнительно можно обозначить границы буферной зоны.

Размеры регулируемой зоны в соответствии со стандартом ЕОКЗР в десятки раз больше, чем предложено Еврокомиссией:

- карантинная зона (фокус-зона) -поле, на котором был выявлен жук, и как минимум 1-5 км прилегающей территории вокруг этого поля;

- буферная зона (безопасная зона) - 10-километровая территория вокруг карантинной зоны;

- дополнительная буферная зона диметром до 40 км.

3. В пределах регулируемой зоны проводят постоянный мониторинг вредителя:

- в пределах фокус-зоны (карантинной) ловушки выставляют из расчета одна на 10 га обрабатываемых земель и проверяют их еженедельно;

- в пределах безопасной зоны

(буферной) используют одну ловушку на 100 га и проверяют раз в 2 недели.

Осуществляя мониторинг, следует помнить, что выявление имаго жука первично, ибо обнаружение личинок возможно лишь при достижении популяцией определенного уровня численности вследствие адаптации к местным условиям обитания.

Для мониторинга можно использовать ловушки разного типа. На территории, свободной от заселения вредителем, мониторингпрово-дят с использованием феромонных ловушек типа PAL (прозрачные ловушки с феромоном самок для привлечения самцов) или PALs (желтые феромонные ловушки с добавлением цветочного аттрактанта для привлечения как самцов, так и самок). В Европе синтез феромонов ЗКЖ производится в Венгрии, Румынии и Молдавии.

В модифицированных туннельных ловушках типа VARs вместо клея используется инсектицид, поэтому они рациональны там, где наблюдается высокая численность вредителя, однако эффективность ловушек по-

добного типа зависит от срока действия инсектицида.

В старых очагах на фоне высокой численности ЗКЖ можно применять и желтые клеевые ловушки панельного типа (Multigard) или же пищевые приманки типа кукурбитацина.

Наилучший срок проведения мониторинга в северных европейских странах - начало июля - середина октября, в южных - середина июня -начало октября.

В период проведения мониторинга в Европе общепринята практика наема дополнительных обследователей. Кроме того, используется система GPS (Global Positioning Systems) для точной регистрации места проведения обследований на карте и система GIS (Geographie Information Systems) для оценки зон наибольшего риска адаптации вредителя.

При первичном обнаружении жука в лабораторию отправляют вкладыш из ловушки (необходимо предотвратить разрушение целостности насекомого для проведенияточной диагностики), в остальных случаях в лабораторию на подтверждение отправляют только образцы-документы. Идентификацию вида можно провести, используя диагностический протокол ЕОКЗР 7/36 «Диагностический протокол D. virgifera».

4. В случае обнаружения вредителя за пределами регулируемой зоны ее границы должны быть, соответственно, изменены.

5. Страны - члены ЕС должны представлять Комиссии ЕС карты соответствующего масштаба с указанием границ регулируемых зон.

6. Если в течение двух последовательных лет в пределах регулируемой зоны не обнаружено ни одного вредителя, регулируемая зона аннулируется.

Система контроля ЗКЖ в пределах фокус-зоны (карантинной) включает:

- запрет на вывоз из фокус-зоны зеленой массы кукурузы в течение периода активной жизнедеятельности вредителя;

- запрет на вывоз почвы с кукурузных полей;

- запрет на сбор урожая кукурузы в течение периода активной жизнедеятельности вредителя;

- запрет на выращивание кукурузы реже чем в 3-польном севообороте или запрет на выращивание кукурузы в течение двух лет с момента последнего выявления вредителя;

- обязательную обработку посевов кукурузы в год выявления вредителя и на следующий год, при этом рекомендуется: использование протравителей семян,внесение почвенных инсектицидов и применение инсектицидов преимущественно до начала яйцекладки жуков;

- обязательное удаление самосева кукурузы на других полях;

- обязательную профилактическую обработку сельскохозяйственной техники, покидающей кукурузное поле фокус-зоны.

Система контроля ЗКЖ в пределах безопасной зоны включает запрет на выращивание кукурузы в течение двух лет подряд.

Страны-члены ЕС обязаны до 31.12 текущего года уведомлять Комиссию Евросоюза:

- о местонахождении регулируемых зон;

- о конкретных сроках, в течение которых запрещено собирать урожай и вывозить зеленую массу кукурузы за пределы фокус-зоны;

- о проведенных обработках посевов кукурузы.

Обращает на себя внимание тот факт, что в стандарте ЕОКЗР прослеживается предположение о невозможности полного уничтожения очагов ЗКЖ, именно поэтому в нем была прописана система контроля численности вредителя в зонах его акклиматизации и адаптации.

Привнесенные Парижем изменения не остались не замеченными в Брюсселе, и потому уже в 2006 г. распоряжение ЕС было пересмотрено. Основным аргументом в пользу такого решения послужил официально признанный, научно обоснованный факт успешной акклиматизации и адаптации вредителя на европейском континенте, хотя боль-

шая часть его территории все еще остается свободной от ЗКЖ.

Таким образом, в 2006 г Евросоюз перешел от практики предупреждения распространения вредителя и уничтожения существующих карантинных очагов к политике сдерживания и контроля существующих популяций ЗКЖ. Как это отразилось в нормативных документах?

В решении Еврокомиссии от 11 августа 2006 г. под номером 2006/564/ЕС записано:

- территорию, на которой обнаружено присутствие ЗКЖ, следует считать зоной заражения; остальная территория считается свободной от вредителя;

- в случае установления невозможности уничтожения существующих очагов, необходимо перейти к программам контроля ЗКЖ в зараженных зонах;

- в пределах зараженной зоны следует внедрять элементы системы, предусмотренные для фокус-зоны;

- в пределах свободной зоны следует внедрять элементы системы, предусмотренные для буферной (безопасной) зоны.

В соответствии с этим новым нормативным документом было запрещено выращивать кукурузу в течение двух лет подряд на всей территории Евросоюза, свободной от ЗКЖ.

Кроме того, впервые отдельной статьей была прописана необходимость строжайшего мониторинга ЗКЖ на кукурузных полях в радиусе 2,5 км от основных магистральных дорог, аэропортов и запрете выращивания в этих зонах кукурузы в монокультуре.

Одновременно были утверждены рекомендации ЕС под номером 2006/565/ЕС «Программа сдерживания и предупреждения дальнейшего распространения Diabrotica virgifera Le Conte на территории Евросоюза, где его присутствие было уже установлено». Такие мероприятия должны охватывать 10-километровые зоны заселения и по крайней мере 30 км свободной зоны. В данных рекомендациях прописаны тре-

бования к севооборотам кукурузы в пределах указанной 40-километровой зоны регулирования.

Стоит отметить, что в рассматриваемом документе разрешение на выращивание кукурузы в течение двух лет подряд все же возможно, но только при условии обязательного применения инсектицидов. В этом случае наиболее экологически оправданным считается протравливание семян и внесение почвенных инсектицидов.

В мире не прекращается поиск альтернативных способов борьбы с ЗКЖ, например, с использованием биологических агентов, таких, как энтомопатогенные грибы или нематоды (Baca et all., 2005).

Были предприняты попытки селекции гибридов кукурузы с повышенной регенеративной способностью и мощной корневой системой.

Все чаще в научных изданиях появляются сведения о создании новых генетически модифицированных (ГМ) гибридов кукурузы, устойчивых к заселению ЗКЖ. Так, в 20032004 гг. в США 20 тыс. фермеров выращивали два ГМ гибрида кукурузы на площади 1 млн га, а в 2005 г. в США прошли официальную проверку и были разрешены к использованию уже пять ГМ гибридов производства фирм Monsanto, Dow AgroScienses & Pioneer Hi-Breed, Singenta (Edwards, 2005).

Генетически модифицированные гибриды кукурузы коммерчески не продвинуты на европейском рынке, однако, по информации «GMO Compass website», в 2006 г Bt-куку-руза выращивалась в Испании, Франции, Германии, Чехии и Португалии. В январе 2006 г European Food Safety Authority (EFSA) приравняла по безопасности генетически модифицированные сорта и сорта традиционной селекции. Более того, Европейская комиссия одобрила выращивание ГМ гибрида MON 863 на корм скоту; три другие линии проходят процедуру проверки (Muhr, 2007).

Учитывая важность решения поставленной задачи, в 2005 г. в Европе был создан консорциум из 1 3 партнеров для работы в рамках про-

екта «Гармонизация стратегий борьбы с ЗКЖ» (www.diabract.org). Проект рассчитан на 3 года (2006-2008), общая сумма финансирования -1,01 млн евро. В рамках этого проекта выполнялись следующие исследования: экология ЗКЖ;

биологический контроль ЗКЖ; химический контроль ЗКЖ; селекционная программа (резистентность, толерантность); агротехника;

обсуждение национальных программ регулирования численности ЗКЖ, систем контроля ЗКЖ; подготовка учебного пособия для фермеров;

методы мониторинга ЗКЖ (выбор ловушек, сроки проведения, отчетность);

экономическая оценка вредоносности, экологическая оценка; сравнительная оценка биологического и химического контроля ЗКЖ. Несмотря на очевидные успехи в разработке методов и способов контроля, ЗКЖ-вредитель продолжает заселять новые земли, в том числе Украины. Еще в 1995 г. приказом министра сельского хозяйства Украины D. virgifera был включен в Список карантинных организмов Украины. С 1995 г. в стране постоянно проводится мониторинг вредителя как визуально, так и инструментально - с помощью феромонных ловушек. И уже через 6 лет, в 2001 г, ЗКЖ впервые выявлен на территории Закарпатской области. В 7 населенных пунктах Виноградарского и Береговского районов, расположенных на расстоянии до 10 км от границы с Венгрией и Румынией, на феромонные ловушки было отловлено 17 самцов вредителя; территория диффузного расселения при этом составила 60 км2.

Несмотря на предпринимаемые меры, экспансия ЗКЖ на Украину не только не остановилась, но и набрала темпы. В период массового лёта жуков на метелках и молодых початках кукурузы визуально стали отмечать и механически отлавливать уже и самок вредителя. С каждым последующим годом численность самцов, отловленных с помощью феро-

монных ловушек, возрастала в геометрической прогрессии и в 2006 г. достигла 28567 экземпляров.

Принимая во внимание структуру посевных площадей Закарпатья, учитывая особенности местного рельефа, была выдвинута версия о дальнейшем возможном распространении вредителя, прежде всего по долинам рек и транспортным магистралям, что и произошло. В 2005 г. ЗКЖ был обнаружен за пределами Закарпатской области - в соседней Львовской, хотя с точки зрения трофической базы эта область не является благоприятной для его развития, кукуруза тут выращивается на площади менее 10 % от посевной. В 2006 г. вредителя зарегистрировали уже в 11 районах Львовской области. По состоянию на 01.01.2007 г. ЗКЖ распространен в 492 населенных пунктах 24 районов Закарпатской и Львовской областей на общей площади 14613 га.

В целом можно констатировать, что за истекшие 5 лет кукурузный жук не только проник вглубь Украины, но прошел акклиматизацию и натурализацию на новой территории. Доказательством этого является обнаружение в 2006 г. не только имаго, но и личинок вредителя в почве.

Итак, несмотря на принимаемые карантинные меры, мы стоим перед фактом угрозы дальнейшего распространения ЗКЖ на Украине. Следуя примеру европейских коллег специалисты нашей карантинной службы разработали Инструкцию по выявлению, локализации и ликвидации очагов ЗКЖ, в которой предусмотрены зачастую более строгие меры, чем в директивах ЕС и ЕОКЗР. Кроме того, совместно с учеными были разработаны методы выявления и идентификации ЗКЖ; изучены биология, фенология жука в условиях Украины, подсчитана сумма эффективных температур, необходимых для развития вредителя; составлен прогноз распространения ЗКЖ в стране; проведена предварительная оценка мощности корневой системы отечественных гибридов кукурузы.

Однако остается нерешенным еще ряд вопросов, в частности монито-

Новости ЕОКЗР

Новые инвазии растительноядных насекомых в Европу Первые находки Epitrix similaris в Португалии

ринг. В стране до сих пор не синтезируется феромон вредителя, а его закупка за рубежом осложняется процедурой растаможивания на границе; кроме того, на Украине пока нет возможности использования системы GPS карантинной службой, чтоусложняет процедуруопределения границ зоны регулирования и качественного картирования очагов.

Из-за низкой культуры земледелия внедрение севооборотов на приусадебных участках и в фермерских хозяйствах пока не представляется возможным. В Списке разрешенных к использованию на территории Украины пестицидов против ЗКЖ зарегистрирован только один препарат - каратэ зеон, а в национальном Реестре сортов отсутствуют гибриды кукурузы, устойчивые к заселению ЗКЖ.

Очерченный круг вопросов был вынесен на круглый стол международного совещания-семинара «Фи-тосанитарный контроль - надежная защита от экспансии западного кукурузного жука в Украине и Европе», проведенного в июле 2007 г в Днепропетровске на базе Института зернового хозяйства УААН и Государственной инспекции по карантину растений Днепропетровской области. В работе семинара приняли участие специалисты фитосанитарных служб Украины, Российской Федерации, Республик Молдова и Беларусь, а также представители Министерства аграрной политики Украины, руководство областной администрации и совета, Украинской академии аграрных наук, Украинской государственной семенной инспекции, научных учреждений и крупного бизнеса.

Проведенная дискуссия продемонстрировала возрастающий интерес к комплексному решению неотложной задачи - защиты территории Украины и соседних государств от дальнейшего распространения и вредоносности западного кукурузного жука. Протокол этого семинара послужит основой для разработки национальных программ и совместных научных проектов по фитоса-нитарному регулированию этого опасного карантинного вредителя.

Национальная служба защиты растений Португалии проинформировала секретариат ЕОКЗР о случаях обнаружения на территории страны отсутствовавшего здесь ранее опасного североамериканского вредителя картофеля - жука-блошки Epitrix similarís (Coleoptera: Chrysomelidae).

Впервые необычные повреждения клубней картофеля были отмечены недалеко от г Порту в 2004 г В последующем их стали отмечать в более южных районах. В 2008 г. виновник этих повреждений был идентифицирован. Им оказался североамериканский листоед Epitrix similaris. Предпринимаемые меры по уничтожению обнаруженных очагов (севообороты с исключением пасленовых, химическая обработка, ликвидация послеуборочных остатков и сорняков) не дали положительных результатов. В настоящее время вид уже широко распространился повсюду, где выращивают картофель.

Представители подсемейства Altici-nae - мелкие, трудно отличимые друг от друга жуки. Португальские энтомологи допускают, что, возможно, имеют дело не с одним E. similaris, а с несколькими видами этого рода. Такая неопределенность побудила включить E. similaris в Список опасности (Alert List) с тем, чтобы обратить внимание национальных европейских организаций по защите растений на новую угрозу сельскохозяйственным культурам.

В Перечень ЕОКЗР (в раздел отсутствующих карантинных вредителей) включены два североамериканских вида Epitrix: E. cucumeris и E. tuberis. (Они же включены в список отсутствующих видов в карантинный Перечень РФ).

В Северной Америке среди 12 видов рода Epitrix только 5 считаются вредоносными: E. cucumeris, E. fuscula, E. hir-tipennis, E. subcrinita и E. tuberis (Arnett, 2000). E. similaris не включен в их число. На родине он мало известен. В американской литературе отсутствуют сведения о его вредоносности, плохо изучен ареал. Однако, по данным ряда исследователей (Seeno, Andrews, 1972), он встречается в Калифорнии не реже

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

E. hirtipennis, E. subscrinita и E. tuberis и подобно этим трем видам в качестве основных кормовых растений предпочитает представителей семейства пасленовые (культурные: картофель, томат, баклажан, перец, табак и дикорастущие: Datura stramonium, Solanum nigrum). Взрослые жуки питаются также на представителях семейств Chenopodiaceae, Cucurbitaceae, Fabaceae.

Белые тонкие с коричневой головой личинки наносят неглубокие поверхностные повреждения клубням, соскабливая с них кожицу и прокладывая извилистые ходы под эпидермисом. Внутрь клубня они, как правило, не внедряются. Мелкие (1,5-2 мм длиной) черные жуки проедают в листьях характерные круглые отверстия 1-1,5 мм в диаметре.

Жуки зимуют в почве и растительных остатках. Выходят на поверхность весной. Яйца, подобно картофельному жуку-блошке корневому E. tuberis (В.И. Жимерикин, «Защита и карантин растений», № 2, 2008), самка откладывают в почву в непосредственной близости от стебля. Отрождающиеся личинки направляются к корневой системе, где начинают питаться клубнями. Окукливание происходит в почве. При благоприятных погодных условиях за сезон развиваются два поколения.

Жуки хорошо летают, что, вероятно, и явилось причиной быстрого распространения вида. Личинки, куколки и перезимовавшие жуки с клубнями и почвой могут переноситься на большие расстояния. Возможно, с клубнями и частицами почвы и произошла инвазия листоеда в Португалию.

Пока экономического значения новый вредитель в Португалии не имеет, хотя у сильно поврежденных клубней снижается рыночная стоимость.

Существует реальная угроза распространения вида по всему региону ЕОКЗР.

С.С. ИЖЕВСКИЙ

ЕРРО, «Reporting Service», № 2. Paris, 2009 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.