CC BY
0
Примеры успешных инициатив: некоторые успешные стартапы Туркменистана уже добились значительных успехов как на национальном, так и на международном уровне. Например, в области агротехнологий предприниматели внедряют инновационные методы выращивания и обработки сельскохозяйственных культур, что способствует повышению урожайности и улучшению качества продукции.
Развитие венчурного капитала: создание и развитие венчурных фондов, а также привлечение международных инвесторов могут значительно улучшить доступ стартапов к необходимым финансовым ресурсам.
Образовательные программы: важно развивать образовательные программы, направленные на подготовку предпринимателей и специалистов в области инноваций. Это может включать создание специализированных курсов и тренингов, а также сотрудничество с международными образовательными учреждениями.
Улучшение регуляторной среды: необходимо провести реформы, направленные на упрощение административных процедур и создание более благоприятной правовой среды для бизнеса. Это может включать сокращение бюрократических барьеров и улучшение защиты интеллектуальной собственности.
Заключение: Предприниматели играют важную роль в развитии инновационной индустрии Туркменистана, способствуя технологическому прогрессу и экономическому росту. Активные меры поддержки со стороны государства и привлечение частного капитала могут значительно ускорить развитие инновационного сектора. В будущем Туркменистан может стать важным игроком на международной арене благодаря своим предпринимателям и их инновационным достижениям. Список использованной литературы:
1. Drucker, P. F. (1985). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. Harper & Row.
2. Acs, Z. J., & Audretsch, D. B. (1990). Innovation and Small Firms. MIT Press.
3. Lundvall, B. Ä. (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. Pinter Publishers.
4. Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development. Harvard University Press.
© Акгаева М.Дж., Гафурова М.А., Акчаев А.Р., Овезова Ш.М., 2024
УДК 336
Бокша В.Р.
студент магистратуры СевГУ г. Севастополь
ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ
Аннотация
В данной статье рассматривается сущность финансовой устойчивости предприятия и необходимость ее анализа. Рассмотрены факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия на современном этапе развития российской экономики, и проанализированы статистические данные, характеризующие финансовую устойчивость российских коммерческих предприятий.
Ключевые слова
анализ, финансовый анализ, финансовая устойчивость, финансовый результат, факторы,
коэффициенты финансовой устойчивости.
В современных рыночных условиях финансовая устойчивость коммерческих предприятий является одной из основ экономической безопасности государства, и является ключевым элементом развития целых отраслей и секторов экономики.
В условиях нестабильной экономической ситуации в России, тема анализа финансовой устойчивости предприятий становится наиболее актуальной и особенно важной для частного бизнеса, так как анализ финансовой устойчивости играет важную роль в управлении бизнесом, помогая предпринимателям принимать обоснованные финансовые решения и обеспечивать устойчивое развитие своих компаний, а значит и государства в целом.
В целом, финансовая устойчивость предприятия предполагает способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Один из основных инструментов для оценки финансовой устойчивости предприятий является финансовый анализ. С его помощью можно определить финансовое состояние предприятия, его ликвидность, платежеспособность, рентабельность и долгосрочную устойчивость.
Для проведения анализа финансовой устойчивости предприятий в России используются различные методы и показатели. Важными финансовыми показателями являются коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент автономии, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и др.
Также следует учитывать факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятий, такие как конъюнктура рынка, уровень инфляции, ставки по кредитам, налоговое законодательство и др.
Анализ финансовой устойчивости предприятий позволяет выявить и предотвратить возможные финансовые риски, определить потенциальные проблемы и разработать стратегию для повышения финансовой устойчивости компании. Также он помогает инвесторам и кредиторам оценить потенциал предприятия и принять решение о сотрудничестве.
Динамичное развитие внешней среды, которое наблюдается в последние несколько лет, вызвано процессами, происходящими, как в мировой, так и национальной экономике, указывает на возрастание рисков, проявление кризисных ситуаций. Это подвигло руководство многих российских предприятий к более пристальному анализу их финансового состояния и поиску возможных путей укрепления финансовой устойчивости с целью противостояния и нивелирования последствий негативного влияния факторов внешней среды.
На фоне последствий пандемии, которая внесла определенные коррективы в деятельность как российских, так и мировых компаний, приведших к увеличению затрат на производство и доставку продукции конечным потребителям, что негативно сказывается на их финансовой устойчивости.
Анализ и укрепление финансовой устойчивости выходят на первый план в условиях нестабильности и высокой волатильности национальной экономики, поскольку определяют, как финансовое положение предприятия на рынке в целом, так и уровень эффективности его деятельности, платежеспособности и конкурентоспособности.
Рассмотрим ключевые макроэкономические показатели, которые отражают финансовую устойчивость коммерческих предприятий в России за период 2000-2023 гг., опираясь на официальные данные Федеральной службы государственной статистики.
В ходе поиска и анализа информация о совокупном финансовом результате российских коммерческих предприятий установлены следующие сведения (см. табл. 1)
Таблица 1
Динамика финансового результата организаций
Год Сальдо прибылей В % к Сумма Удельный вес Сумма Удельный вес
и убытков, млрд. соответствующему прибыли, прибыльных убытка, убыточных
рублей периоду предыдущего года млрд. рублей организаций, % млрд. рублей организаций, %
2000 1 191 164,6 1 361 60,2 170 39,8
2001 1 141 95,9 1 358 62,1 217 37,9
2002 923 80,9 1 273 56,5 350 43,5
2003 1 456 157,7 1 816 57,0 360 43,0
2004 2 485 170,7 2 778 61,9 293 38,1
2005 3 226 129,8 3 674 63,6 448 36,4
2006 5 722 177,4 6 085 67,5 363 32,5
2007 6 041 105,6 6 412 74,5 371 25,5
2008 3 801 69,1 5 354 71,7 1 553 28,3
2009 4 432 124,1 5 852 68,0 1 420 32,0
2010 6 331 144,1 7 353 70,1 1 022 29,9
2011 7 140 114,2 8 794 70,0 1 654 30,0
2012 7 824 110.8 9 213 70,9 1 389 29,1
2013 6 854 82,7 9 519 69,0 2 665 31,0
2014 4 347 68,2 10 465 67,0 6 118 33,0
2015 7 503 173,6 12 654 67,4 5 151 32,6
2016 12 801 157,0 15 823 70,5 3 022 29,5
2017 9 037 69,5 14 079 68,1 5 042 31,9
2018 12 400 159,6 18 332 66,9 5 932 33,1
2019 16 633 127,7 20 606 67,5 3 973 32,5
2020 13 419 76,3 21 162 67,3 7 743 32,7
2021 33 916 в 2,4р. 38 292 70,8 4 376 29,2
2022 22 314 65,5 32 676 70,7 10 362 29,3
2023 33 306 135,2 38 342 75,3 5 036 24,7
Динамика прибыли и убытков предприятий являлась отрицательной в 2008, 2017 и 2022 годах в связи с негативными макроэкономическими условиями для бизнеса, такими как мировой финансовый кризис, колебание ключевой ставки, инфляция и проиче внешние факторы (рис. 1).
50 000 45 000 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0
# # ^ # ^ # # Л? ^ ¿V ^ ^ ^ ¿9 Л4 Л*
■ Сумма прибыли ■ Сумма убытка Рисунок 1 - Динамика финансового результата организаций
При непосредственном влиянии внешняя финансовая среда определяет систему условий и факторов, которые воздействуют на предприятие, а также формы и результаты финансовой деятельности,
формирующиеся в процессе финансовых отношений организации с контрагентами по финансовым операциям и сделкам, и на которые оно воздействует в процессе непосредственных коммуникативных связей. Осуществляя эффективные финансовые отношения с данными контрагентами по финансовой деятельности появляется возможность организации управлять соответствующими условиями и факторами в адекватном для неё направлении.
Основополагающими факторами, влияющим на финансовый результат российских коммерческих организаций, являются геополитические и макроэкономические, исходя из которых формируется денежно-кредитная политика государства.
Далее рассмотрим изменение значений коэффициентов платежеспособности российских
коммерческих предприятий (см. табл. 2).
Таблица 2
Динамика коэффициентов платежеспособности организаций
Год Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Коэффициент автономии
2000 102,5 -7,4 59,9
2001 106,1 -7,0 60,9
2002 109,7 -6,6 60,1
2003 116,2 -8,2 57,7
2004 113,1 -10,6 54,4
2005 122,2 -12,5 56,2
2006 123,7 -13,3 57,1
2007 130,7 -10,5 55,9
2008 129,2 -14,1 50,5
2009 129,4 -18,8 51,6
2010 134,3 -14,1 52,4
2011 136,2 -17,8 50,8
2012 128,1 -25,5 48,2
2013 125,3 -30,7 45,3
2014 121,1 -41,2 40,1
2015 126,6 -42,6 39,9
2016 124,7 -42,2 42,5
2017 124,4 -41,8 41,7
2018 126,1 -44,4 40,6
2019 124,0 -41,2 41,4
2021 133,4 -35,1 42,7
2022 135,4 26,2 43,3
2023 151,9 34,2 49,5
На протяжении всего анализируемого периода, за исключением 2022-2023 гг., коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение.
Отрицательное значение коэффициента свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов, сформированы за счет заемных источников.
В этом случае компании могут столкнуться с проблемами в погашении краткосрочных долговых обязательств и платежами поставщикам, что может привести к нарушению платежеспособности. Вместе с тем, значение коэффициента стабилизируется к 2023 году и составляет около 34,2.
Согласно представленной информации, коэффициент текущей ликвидности, то есть отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам, вырос со 102,5 в 2000 году до 151,9 в 2023 году, и в динамике демонстрирует положительную тенденцию.
Это говорит о том, что у российских предприятий достаточно ликвидных активов, чтобы покрыть текущие обязательства, что в свою очередь указывает на их способность справляться с краткосрочными финансовыми обязательствами.
Вместе с тем, динамика снижения коэффициента автономии говорит о растущем преобладании
заемных средств в структуре капитала организации. Так, с 60% в 2000 году значение коэффициента снизилось до 45% в 2023 году (рис. 2).
160,0
140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0
# ^ Л ^ А Л Л А Л Q ч Л л Ы Ь fe Л А Л Л п*
■ Коэффициент текущей ликвидности ■ Коэффициент автономии Рисунок 2 - Динамика коэффициентов текущей ликвидности и автономии
Увеличение удельного веса заемных средств в структуре капитала предприятий наращивает зависимость коммерческих предприятий от заёмных средств, что в условиях «жесткой» денежно-кредитной политики государства может негативно отразится на их финансовой устойчивости.
Таким образом, в ходе анализа показателей финансовой устойчивости на макроуровне установлено, что уровень финансовой устойчивости предприятий в стране находится на уровне, достаточном для нормального функционирования и развития.
Вместе с тем, стоит обратить особое внимание на источники финансирования собственной деятельности и рассмотреть вопрос оптимизации объёма привлекаемых заемных средств для достижения более устойчивого финансового положения в условиях постоянно изменяющихся условий внешней среды.
Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, по итогам 2023 года доля убыточных организаций составила 24,7%, что на 1,4% меньше доли таких организаций по итогам 2022 года, которая составила 26,1%.
Таким образом, практически каждое четвертое крупное коммерческое предприятие в России в 2023 году задекларировало убыток, что несмотря на снижение доли по отношению к прошлому году ещё раз подтверждает важность и стратегическую необходимость проведения анализа финансовой устойчивости предприятий в целях минимизации рисков наступления неплатежеспособности. Список использованной литературы:
1. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансовой-хозяйственной деятельности предприятия // А.Д, Шеремет - 2-е изд., доп. - Москва: ИНФРА-М, 2024. - 374 с.
2. Савицкая, Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Инфра-М, 2024. — 607 с.
3. Электронный источник: https://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/solvency/.
4. Справочник финансовых показателей отраслей Российской Федерации: https://www.testfirm.ru/ ^^айог/.
5. Информационно-аналитическая система «Спарк-Интерфакс»: https://spark-interfax.ru/statistics.
6. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: https://www.fedstat.ru/ (дата обращения: 02.04.2024).
7. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 02.04.2024).
© Бокша В.Р., 2024
УДК 338.242.2
Бреславский С.О.
магистрант 2 курса УрФУ, г. Екатеринбург, РФ Слабинский С.В. канд. экон. наук, доцент УрФУ, г. Екатеринбург, РФ
МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТУРИСТИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА РЕГИОНА
Аннотация
В статье изучены условия формирования рынка туристических услуг, показаны модели в системе управления туристического бизнеса. Представлена система взвешенных показателей на основе обобщения отечественной и зарубежной теории и практики. Предложена и апробирована модель оценки конкурентоспособности туристического кластера региона, использование которой на практике позволит учитывать его специфику и особенности.
Ключевые слова
туристический кластер, инновации, оценка конкурентоспособности, дестинация.
На современном этапе туризм играет ключевую роль в экономическом развитии регионов, являясь мощным катализатором социального и культурного прогресса. Зарождение туристических кластеров стало неотъемлемой частью этого процесса, представляя собой комплексное объединение субъектов туристической индустрии с целью создания эффективной синергии и укрепления конкурентоспособности региона на глобальном рынке [3].
Эффективность туристского продукта, темпы его развития формируются инновационной активностью и созданием товаров «рыночной новизны», которые удовлетворяют абсолютно новую потребность, а также значительно расширяют число потенциальных пользователей [5].
Проведенное исследование доказывает, что для формирования рынка туристских услуг необходимо соблюдение следующих условий:
• формирование нового потребительского спроса на основе потребности человека в путешествии (природно-географические и социально-экономические условия);
• появление новых видов услуг на основе имеющегося природно-географического и культурно-исторического потенциала;
• готовность ряда компаний в удовлетворении сформировавшихся у населения потребностей в путешествии и увеличение их количества при обеспечении государством выгодных организационно-экономических условий.
Измерение конкурентоспособности туризма является сложной задачей. Конкурентоспособность -
