УДК 338.45.01
ФИНАНСОВАЯ ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Д. В. Еремеев*, С. В. Александров, И. Р. Насыров
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Е-mail: [email protected]
Для любой производственной отрасли, на предприятиях которой используются или внедряются уникальные высокотехнологичные производства, передовые достижения фундаментальной науки и прикладных исследований, реализуются прорывные технологии, задачи связанные с развитием инновационной деятельности приобретают первостепенное значение. Успешность инновационной деятельности любого производственного предприятия определяется его инновационным потенциалом, который в общем виде характеризует способность коммерческой организации самостоятельно решать новые задачи, связанные с производством высокотехнологичной продукции, реализацией инновационных проектов, внедрением новейших технологий.
Целью данного исследования является обоснование методического инструментария позволяющего оценивать, с финансовой точки зрения, величину имеющегося на определенную дату инновационного потенциала производственного предприятия.
Задачами исследования являются: 1) выделение основных показателей, характеризующих инновационный потенциал производственного предприятия; 2) формирование основных задач, решаемых в процессе финансовой оценки инновационного потенциала, через группировку показателей и увязку с методами оценки.
В исследовании, опираясь на доступные информационные источники, предлагается в табличной форме взаимозависимость зависимость между следующими данными: составляющие инновационного потенциала, показатели, характеризующие каждую из составляющих и методы оценки, которые можно применить к каждому из коэффициентов. При этом каждый из этих показателей был рассмотрен с финансовой точки зрения, в которой учитывались несколько аспектов: материальные затраты на данный показатель, альтернативные возможности его использования, а также возможности и сроки окупаемости затрат на данный показатель.
Область применения результатов полученных в ходе проведенного исследования заключается в следующем: полученная финансовая оценка необходима для определения достаточности развития инновационного потенциала, с точки зрения имеющихся ресурсов, для реализации задач по созданию и производству перспективных и высокотехнологичных образцов промышленных товаров.
Ключевые слова: инновационный потенциал, финансовая оценка, промышленное предприятие.
FINANCIAL ASSESSMENT OF INNOVATIVE POTENTIAL OF INDUSTRIAL COMPANIES
D. V. Eremeev*, S. V. Aleksandrov, I. R. Nasyrov
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation Е-mail: [email protected]
For any manufacturing sector, enterprises which are used or implemented a unique high-tech industries, advanced achievements of basic science and applied research, breakthrough technologies are implemented, problems associated with the development of innovation is of paramount importance. The success of the innovative activity of any manufacturing facility is determined by its innovation potential, which generally characterizes the ability of a commercial organization to independently solve new problems associated with high-tech products manufacturing, implementation of innovative projects, the introduction of new technologies.
The aim of this study is to validate the methodological tools allowing to evaluate, from a financial point of view, the value of the available for a specific date of innovative potential of industrial enterprises.
The objectives of the study are: 1) the allocation of the main indicators characterizing the innovative potential of industrial enterprises; 2) formation of the main tasks undertaken in the course of the financial evaluation of innovative potential, through the grouping of indicators and linked to evaluation methods.
In a study based on the available information sources, available in tabular form interdependence relationship between the following data: the components of innovation potential, the indicators characterizing each of the components and evaluation methods that can be applied to each of the factors. In addition, each of these indicators has been considered from a financial point of view, which takes into account several aspects: the material costs of the figure, the alternative possibility of its use, as well as the possibility and timing of cost recovery on this indicator.
Application of the results obtained in the course of the study is as follows: Preparation offinancial evaluation is needed to determine the adequacy of the development of innovation potential, in terms of available resources, to achieve the objectives for the creation and production of advanced and high-tech industrial products samples.
Keywords: innovative potential, financial evaluation, industrial enterprise.
Введение. В условиях рыночных отношений производственному предприятию необходимо осуществлять непрерывную инновационную деятельность, которая обуславливается в первую очередь поддержанием конкурентного статуса. Опираясь на мнение ряда авторов [12; 18; 19] можно сказать следующее, что для реализации эффективного управления инновационной деятельностью необходима реальная оценка уровня инновационного потенциала (ИП) предприятия на заданный момент времени и оценка его динамики в целях дальнейшего развития. Целью финансовой оценки инновационного потенциала является возможность выбора и реализации инновационной стратегии предприятия, позволяющей укрепить его положение на рынке.
Основная часть. Проведенное авторами исследование, выявило, что официальной статистикой [1-4; 14] не отражаются показатели, с помощью которых можно было бы проводить анализ состояния инновационного потенциала отдельных хозяйствующих субъектов. Для планирования и управления инновационной деятельностью в целом и инновационными проектами в частности используются показатели результатов инновационной деятельности, характеризующие результаты внедрения новых или усовершенствованных продуктов или технологических процессов. В их составе обычно рассматриваются следующие группы показателей: удельный вес инновационной продукции в общем объеме выпуска; влияние инноваций на результаты деятельности предприятия; влияние инноваций на использование производственных ресурсов.
В существующих формах отчетности информационная база об инновационной деятельности в основном ограничивается лишь патентной статистикой, которая отражает только начальную стадию инновационного цикла - процесс производства новых знаний. Кроме того, имеющиеся статистические формы представляют собой сбор только количественных показателей, использование которых для управления инновационной деятельностью без дополнительной информации даст одностороннюю оценку. Данная ситуация, на наш взгляд, является следствием существовавшего долгое время мнения, в соответствии с которым инновационная деятельность рассматривалась как неотъемлемая от научной. В этом случае инновационная политика огра-
ничивалась ускорением продвижения нововведений по всем стадиям инновационного цикла.
Таким образом, формы для сбора и анализа информации об инновационной деятельности, представленные как официальными статистическими организациями, так и промышленными предприятиями, не позволяют объективно оценить инновационный потенциал отдельных предприятий.
Как показало проведенное исследование, чаще всего ученые и практики [5; 6; 8; 10; 11; 15] характеризуют инновационный потенциал с помощью следующих групп показателей:
- показатели кадров, задействованных в инновационных проектах: количество и квалификация специалистов; количество и качество подготовки специалистов;
- материально-технические показатели: расходы на научные, научно-технические исследования, опытно-конструкторские работы, коммерциализацию новшеств; прогрессивность производственной базы;
- информационные показатели: количество и качество используемых в инновационной деятельности информационных фондов, возможности и качество распространения информации, удовлетворенность специалистов информацией;
- результирующие показатели инновационной деятельности, характеризующие ее целесообразность.
В качестве основного количественного параметра инновационного потенциала на практике рассматривается величина денежных средств, затраченных на осуществление инновационной деятельности. Однако сами по себе затраты на нововведения еще не свидетельствуют о величине инновационного потенциала, поскольку можно расходовать большие средства, но взамен получать малосущественные результаты.
Для проведения оценки состояния инновационного потенциала предприятия в соответствии с диагностическим подходом основные требования к формированию системы показателей, характеризующих данное состояние, на наш взгляд, должны быть следующими:
- система показателей должна учитывать отраслевые особенности протекания инновационных процессов, характеристики производственной системы, тип производства, стадию развития организации;
- в системе должны быть показатели, отражающие наличие и качество основных стратегически важных для предприятия ресурсов, задействованных в инновационной деятельности предприятия;
- в системе должны быть показатели, прямо или косвенно указывающие на результативность использования имеющихся ресурсов предприятия, задействованных в инновационной деятельности.
В дальнейшем на основе вышеперечисленных требований, а также особенностей структуры инновационного потенциала представим методику финансовой оценки инновационного потенциала производственного предприятия, исходя из структурного анализа инновационного потенциала. Для выбора базовой структуры инновационного потенциала производственного предприятия авторами проведен анализ экономической литературы [5, 7, 9, 13, 16, 17], и на основе полноты отражения ИП за основу была взята структура, предложенная в работе И. В. Шляхто [20].
В таблице нами представлена взаимосвязь между структурой ИП, показателями её характеризую-
щими, а также предложены методы их оценки, которые в свою очередь позволят получить финансовую оценку инновационного потенциала производственного предприятия.
Такое разделение показателей на группы, на наш взгляд, позволит наглядно обосновать решения по стратегическому развитию инновационного потенциала, поскольку большинство стратегических решений по инновационному развитию организации принимается именно в отношении повышения эффективности использования данных видов ресурсов предприятия, направляемых на реализацию инновационной деятельности.
Как правило, экономическая эффективность каждого из показателей может быть рассчитана в процентном соотношении к предыдущим показателям предприятия, а также в денежном эквиваленте (как было представлено нами выше), т. е. каждый показатель инновационного потенциала предприятия можно оценить, для того чтобы понять сможет ли предприятие решить поставленные передним задачи по выпуску новой продукции при наличии имеющихся ресурсов.
Частные показатели инновационного потенциала производственного предприятия
Структура ИП Наименование показателя, характеризующего составляющие инновационного потенциала предприятия Методы оценки
Затратные Удельный вес на НИОКР в суммарных затратах на производство. Удельный вес на приобретение лицензий в суммарных затратах на производство Финансовые Экспертные
Кадровые Удельный вес персонала, задействованного в инновационных проектах, в общей численности промышленно-производственного персонала предприятия. Удельный вес специалистов, задействованных в инновационных проектах, в общей численности специалистов на предприятии. Средний возраст специалистов, задействованных в инновационных проектах. Квалификационный уровень специалистов, занятых в инновационных проектах Финансовые Финансовые Экспертные Экспертные
Технического уровня производственного оборудования Доля автоматического и полуавтоматического оборудования в общем количестве оборудования. Удельный вес оборудования со сроком эксплуатации до 5 лет Финансовые Финансовые
Нематериальных активов Показатели нематериальных активов. Удельный вес нематериальных активов в общей стоимости основных фондов. Удельный вес собственных нематериальных активов в стоимости нематериальных активов Финансовые Финансовые Финансовые
Продолжительности создания и внедрения нововведений Инновационные проекты со сроком создания и внедрения до 1 года. Инновационные проекты со сроком создания и внедрения до 3 лет. Инновационные проекты со сроком создания и внедрения до 5 лет. Средняя продолжительность внедрения новшеств Финансовые Финансовые Финансовые Финансовые
Обновляемости продукции Удельный вес принципиально новой продукции в общем объеме реализованной продукции Удельный вес усовершенствованной продукции в общем объеме реализованной продукции Финансовые Финансовые
Результативности нововведений Удельный вес прибыли, полученной от внедрения новшеств, в общей прибыли предприятия Эффективность нововведений как отношение прибыли от реализации нововведений к затратам на их разработку и внедрение Доля рынка, занимаемая нововведениями предприятия, по аналогичным видам продукции Финансовые Экспертные Экспертные
В противном случае необходимо ответить, на вопрос, а сколько финансовых ресурсов необходимо дополнительно изыскать, чтобы выполнить стратегические планы развития производственного предприятия.
Заключение. Таким образом, резюмируя все вышесказанное, отметим, что работа любого предприятия направлена на получение и постоянное увеличение своей прибыли, что напрямую связано с его постоянным развитием. При этом в настоящее время, время активного внедрения научных технологий во все сферы человеческой жизнедеятельности, особенно в машиностроительное производство, развитие предприятия невозможно без использования инноваций. Однако для внедрения инноваций в свою деятельность предприятие должно обладать определённым инновационным потенциалом, включающим в себя затратные показатели, кадровые показатели, показатели технического уровня производственного оборудования, показатели нематериальных активов, показатели продолжительности создания и внедрения нововведений, показатели обновляемости продукции, показатели результативности нововведений. Тщательно анализируя все вышеперечисленные показатели и грамотно распоряжаясь ими, предприятие способно на активное внедрение инноваций в своей деятельности, а следовательно, увеличение своей конкурентоспособности на рынке.
Библиографические ссылки
1. О науке и государственной научно-технической политике : федер. закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 22.12.2014) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_172547/ (дата обращения: 04.04.2015).
2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] : Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р: URL: http://www. economy.gov.ru/ (дата обращения: 15.01.2013).
3. Протокол № 1 от 30.01.2012 г. заседания Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям [Электронный ресурс]. URL: http://mrgr.org/docs/detail.php?ID=467/ (дата обращения: 04.04.2015).
4. Абрамов В. Л., Абрамова О. Д. Конкурентоспособность экономики России: современное состояние и стратегия развития // Вестник УМО. Экономика, статистика и информатика. 2012. № 2. С. 3-6.
5. Андрианов Д. С. Сущность и структура инновационного потенциала организации [Электронный ресурс] // Вестник ТИСБИ 2009. № 4. URL: http://old.tisbi.ru/ (дата обращения: 07.04.2015).
6. Белоусов Д. А. Оценка инновационного потенциала производственной деятельности организации : дис. ... канд. экон. наук. Новосибирск : БТИ АлтГТУ, 2010. 121 с.
7. Беляева Е. С. Совершенствование управления инновационной деятельностью промышленного предприятия на основе оценки инновационного потенциала : автореф. дис. ... канд. экон. наук. Барнаул : АГУ, 2007. 23 с.
8. Беляков Г. П. Еремеева С. В. Инновационный потенциал наукоемкого предприятия // Тенденции и перспективы развития современного научного знания : материалы VII Междунар. дистанц. науч. конф., 2013. С. 55-59.
9. Беляков Г. П., Еремеева С. В. Инновационный потенциал наукоемкого предприятия ракетно-космической промышленности и его оценка // Фундаментальные исследования. 2014. № 12 (часть 11). С. 2398-2402.
10. Васюхин О. В., Павлова Е. А. Развитие инновационного потенциала промышленного предприятия [Электронный ресурс] // Монографии, изданные в издательстве Российской академии естествознания. М. : Академия естествознания, 2010. URL: http://www.rae.ru/monographs/ (дата обращения: 08.04.2015).
11. Еремеева С. В. Факторы и условия, определяющие инновационное развитие наукоемких предприятий // Решетневские чтения : материалы XV Междунар. науч. конф. 2012. С. 710-712.
12. Еремеева С. В. Выбор инструментов управления развитием инновационного потенциала наукоемкого предприятия ракетно-космической промышленности // Вестник СибГАУ 2015. № 2. С. 503-509.
13. Жиц Г. И. Методология управление формированием и эффективным использованием инновационного потенциала экономических систем : дис. ... д-ра экон. наук. Саратов: СГТУ, 2001. 356 с.
14. Инновационное развитие экономики России: долгосрочные тенденции [Электронный ресурс]. URL: http://www.fifact.ru/ (дата обращения: 19.01.2013).
15. Казанцев А. К., Логачева А. В. Оценка и анализ инновационных способностей промышленных предприятий // Организатор производства. 2014. № 1(60). С. 68-76.
16. Колосова Т. В. Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе повышения его инновационного потенциала : дис. . д-ра экон. наук. Н. Новгород : ННГАСУ, 2011. 288 с.
17. Комплексная оценка инновационного потенциала промышленного предприятия : метод. рекомендации. Томск: ТГУ, 2004. URL: http://www. tsu.ru/search/index.pq (дата обращения: 18.02.2014).
18. Кочетков С. В. Управление развитием инновационного потенциала промышленного предприятия : автореф. дис. ... д-ра экон. наук. СПб. : ФИНЭК, 2011. 41 с.
19. Маликова Д. М. Оценка уровня инновационного потенциала реального бизнеса региона // Вестник Удмурт. ун-та. 2013. № 2-1. С. 033-037.
20. Шляхто И. В. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия // Вестник Брянск. гос. техн. ун-та. 2006. № 1(9). C. 109-115.
References
1. O nauke i gosudarstvennoy nauchno-tekhniches-koy politike : feder. zakon ot 23.08.1996 № 127-FZ (red. ot 22.12.2014) [Elektronnyy re-surs]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_172547/ (data obrashcheniya: 04.04.2015).
2. Kontseptsiya dolgosrochnogo sotsial'no-ekono-micheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii na pe-riod do 2020 goda [Elektronnyy resurs] : Rasporyazheniye Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii ot 17 noyabrya 2008 g. № 1662-r: URL: http://www.economy.gov.ru/ (data obrashcheniya: 15.01.2013).
3. Protokol № 1 ot 30.01.2012 g. zasedaniya Pravitel'stvennoy komissii po vysokim tekhnologiyam i innovatsiyam [Elektronnyy resurs]. URL: http://mrgr.org/docs/detail.php?ID=467/ (data obrashcheniya: 04.04.2015).
4. Abramov V. L., Abramova O. D. Konkurento-sposobnost' ekonomiki Rossii: sovremennoye sostoyaniye i strategiya razvitiya // Vestnik UMO. Ekonomika, statistika i informatika. 2012. № 2. S. 3-6.
5. Andrianov D. S. Sushchnost' i struktura innovatsionnogo potentsiala organizatsii [Elektronnyy resurs] // Vestnik TISBI 2009. № 4. URL: http://old.tisbi.ru/ (data obrashcheniya: 07.04.2015).
6. Belousov D. A. Otsenka innovatsionnogo po-tentsiala proizvodstvennoy deyatel'nosti organizatsii : dis. ... kand. ekon. nauk. Novosibirsk : BTI AltGTU, 2010. 121 s.
7. Belyayeva E. S. Sovershenstvovaniye upravle-niya innovatsionnoy deyatel'nost'yu promyshlennogo predpriyatiya na osnove otsenki innovatsionnogo potentsiala : avtoref. dis. ... kand. ekon. nauk. Barnaul : AGU, 2007. 23 s.
8. Belyakov G. P. Eremeyeva S. V. Innovatsionnyy potentsial naukoyemkogo predpriyatiya // Tendentsii i perspektivy razvitiya sovremennogo nauchnogo znaniya : materialy VII Mezhdunar. distants. nauch. konf., 2013. S. 55-59.
9. Belyakov G. P., Eremeyeva S. V. Innova-tsionnyy potentsial naukoyemkogo predpriyatiya raketno-kosmicheskoy promyshlennosti i ego otsenka // Fundamental'nyye issledovaniya. 2014. № 12 (chast' 11). S. 2398-2402.
10. Vasyukhin O. V., Pavlova E. A. Razvitiye inno-vatsionnogo potentsiala promyshlennogo predpri-yatiya [Elektronnyy resurs] // Monografii, izdannyye v izdatel'stve Rossiyskoy akademii estestvo-znaniya. M. : Akademiya estestvoznaniya, 2010. URL: http:// www.rae.ru/monographs/ (data obrashcheniya: 08.04.2015).
11. Eremeyeva S. V. Faktory i usloviya, oprede-lyayushchiye innovatsionnoye razvitiye naukoyemkikh predpriyatiy // Reshetnevskiye chteniya : materialy XV Mezhdunar. nauch. konf. 2012. S. 710-712.
12. Eremeyeva S. V. Vybor instrumentov uprav-leniya razvitiyem innovatsionnogo potentsiala nauko-yemkogo predpriyatiya raketno-kosmicheskoy pro-myshlennosti // Vestnik SibGAU 2015. № 2. S. 503-509.
13. ZHits G. I. Metodologiya upravleniye formi-rovaniyem i effektivnym ispol'zovaniyem innovatsion-nogo potentsiala ekonomicheskikh sistem : dis. ... d-ra ekon. nauk. Saratov: SGTU, 2001. 356 s.
14. Innovatsionnoye razvitiye ekonomiki Rossii: dolgosrochnyye tendentsii [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.fifact.ru/ (data obrashcheniya: 19.01.2013).
15. Kazantsev A. K., Logacheva A. V. Otsenka i analiz innovatsionnykh sposobnostey promyshlennykh predpriyatiy // Organizator proizvodstva. 2014. № 1(60). S. 68-76.
16. Kolosova T. V. Obespecheniye ustoychivogo razvitiya predpriyatiya na osnove povysheniya ego innovatsionnogo potentsiala : dis. ... d-ra ekon. nauk. N. Novgorod : NNGASU, 2011. 288 s.
17. Kompleksnaya otsenka innovatsionnogo potentsiala promyshlennogo predpriyatiya : metod. Reko-mendatsii. Tomsk: TGU, 2004. URL: http://www. tsu.ru/search/index.pq (data obrashcheniya: 18.02.2014).
18. Kochetkov S. V. Upravleniye razvitiyem innovatsionnogo potentsiala promyshlennogo predpri-yatiya : avtoref. dis. ... d-ra ekon. nauk. SPb. : FINEK, 2011. 41 s.
19. Malikova D. M. Otsenka urovnya innovatsion-nogo potentsiala real'nogo biznesa regiona // Vestnik Udmurt. un-ta. 2013. № 2-1. S. 033-037.
20. SHlyakhto I. V. Otsenka innovatsionnogo potentsiala promyshlennogo predpriyatiya // Vestnik Bryansk. gos. tekhn. un-ta. 2006. № 1(9). C. 109-115.
© Еремеев Д. В., Александров С. В., Насыров И. Р., 2016
Для цитирования: Еремеев Д. В., Александров С. В., Насыров И. Р. Финансовая оценка инновационного потенциала производственного предприятия // Менеджмент социальных и экономических систем. 2016. № 2. С. 66-70.
For citations: Eremeev D. V., Aleksandrov S. V., Nasyrov I. R. Financial assessment of innovative potential of industrial companies // Social and economic systems management. 2016. № 2. Р. 66-70. (In Russ., abstr. in Engl.)