CC BY
68
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
Д.Е. Чудненко
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СУКЦЕССИЮ ОРНИТОКОМПЛЕКСОВ ТОРФОРАЗРАБОТОК ВОСТОЧНОГО ВЕРХНЕВОЛЖЬЯ*
Нами проводились многолетние исследования населения птиц торфоразработок Восточного Верхневолжья и его динамика в ходе сукцессионных процессов, происходящих на выработанных торфяных месторождениях [1-13]. Полученные материалы и их последующий анализ позволили выделить основные факторы, влияющие на такую посттехногенную сукцессию орнитокомплексов торфоразработок.
Цель работы - анализ факторов, определяющих состав и структуру авифауны и ход динамики орнитокомплексов зарастающих торфоразработок Восточного Верхневолжья в ходе их пост-техногенной сукцессии.
Исследования проводились на территории Ивановской области и затронули карьерные и фрезерные торфоразработки региона, находящиеся на разных этапах зарастания.
Всего за время исследования с учетом многолетних и многоразовых учетов было обследовано 190 км2 карьерных комплексов, 580 га торфяных полей, пройдено более 200 км маршрутов по меж-карьерным бровкам, мелиоративным каналам и узкоколейкам, и выявлено более 10000 гнездовых территорий птиц, относящихся к 103 видам, гнездящихся на территории торфоразработок.
На основании полученных материалов населяющие торфоразработки виды птиц были классифицированы в группы. Основным критерием служила приуроченность к выработанным торфяникам по сравнению с другими местообитаниями, а также направленность изменения численности, связанная с демутационными процессами торфяных комплексов. Были выделены следующие группы птиц:
1. Виды, населяющие естественные биотопы с той же плотностью населения, что и торфоразработки. Численность этих видов зависит от наличия и выраженности на торфяном комплексе тех или иных стаций. Сюда следует отнести такие виды как чомга, кряква, чирки, перевозчик, мо-
* Статья поступила в редакцию в 2006 году.
родунка, бекас, болотная сова, белая трясогузка, сверчки, садовая и болотная камышевки, славки, пеночка-весничка, зяблик и мн. др.
2. Виды, численность которых на торфоразработках ниже, чем в других местообитаниях. Сюда можно отнести все лесные виды, приуроченные на гнездовании к крупному древостою - пернатые хищники, дятлы, мухоловки, дрозды и др.
3. Обычные виды исследуемого региона, предпочитающие селится на торфоразработках. Их численность здесь выше, чем в других местообитаниях. Сюда, в первую очередь, следует отнести чайковых птиц, образующих крупные поселения на торфоразработках. В эту же группу входят шилохвость, широконоска, хохлатая чернеть, красноголовый нырок, камышевка-барсучок, тростниковая овсянка и др.
4. Регионально редкие виды, численность которых наиболее стабильна именно на торфоразработках. Эта группа в значительной степени представлена птицами, более характерными для других природных зон, а также расселяющимися видами. В нее входят - красношейная и черношейная поганки, свиязь, большой улит, поручейник, хохотунья, желтоголовая трясогузка. К этой же группе можно отнести очень редкие виды, гнездование которых в регионе выявлено в основном на торфоразработках. Это серая утка, луток, фифи, тростниковая и дроздовидная камышевки.
Приуроченность к торфоразработкам, направленность динамики видов в ходе зарастания, типы динамических рядов - все эти показатели определяются влиянием основных четырех групп факторов, влияющих на ход сукцессии выработанных торфяников:
1. Технологические факторы - определяют возможность самовосстановления нарушенного торфяника, направленность и скорость посттех-ногенной сукцессии. К ним относятся способ торфодобычи и специфика выработки. Способ торфодобычи непосредственно влияет на харак-
16
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 1, 2007
© Д.Е. Чудненко, 2007
тер зарастания. При фрезерном способе добычи на месте торфяника постепенно формируется лесной биоценоз. Карьерные способы добычи торфа формируют довольно уникальный в фау-нистическом плане ландшафт, сохраняющий часть видового богатства торфяника и способный к медленному и постепенному самовосстановлению исходного биоценоза. Специфика выработки определяет дальнейшую инфраструктуру торфоразработок и, во многом, скорость демутационных процессов. Значимым оказалась последовательность выработки карьеров. Так, в ранее выработанные котлованы при выработке последующих карьеров, попадает дерновина, коряжник, торф, что способствует более быстрому зарастанию этих карьерных водоемов, как за счет донных отложений, так и за счет формирования сплавины. На всплывшем коряжнике формируются островки, используемых птицами для гнездования
2. Пирогенные факторы - определяют периодическую смену растительности комплекса или его части, а также часто приводят к ускорению заболачивания, характерны в большей степени для торфяных карьеров. Можно выделить два типа пирогенного воздействия: выгорание растительности межкарьерных бровок и выгорание самой бровки иногда вплоть до уровня воды в карьере. Выгорание растительного покрова бровок приводит к смене растительности. Например, на месте сосны поднимается молодая березовая поросль, а на месте осокового разнотравья -иван-чай узколистный, кипрей болотный и др. виды растений, характерные для гарей. В дальнейшем исходная растительность может восстанавливаться. В случае выгорания самой бровки, вплоть до уровня воды, происходит ее заболачивание, и растительность меняется кардинально. Появляется моховой покров, пушица, клюква и пр. растения, характерные для сфагновых болот. Формируются заросли болотного мирта, багульника, растут невысокие «болотные» сосенки и березки. От выгоревшей бровки внутрь карьерного водоема начинает развиваться сплавина, способствуя, скорейшему заболачиванию карьера.
3. Гидрологические факторы - определяют степень увлажненности и, соответственно, инфраструктуру торфоразработок. К этой группе факторов можно отнести деятельность бобров (биотическая составляющая), особенности мелиоративных каналов (антропогенная составляющая) и климатические условия (абиотическая
составляющая). Г идрологический режим карьерных комплексов в значительной степени определяется деятельностью обитающих здесь бобров. Строительство этими животными плотин на каналах, соединяющих карьеры, приводит к подъему уровня воды на одних и снижению на других водоемах, затапливает невысокие островки и прибрежные заросли растительности. Это сильно меняет инфраструктуру комплекса. Гидрологический режим фрезерных торфоразработок зависит, в значительной степени от засорения и зарастания мелиоративных каналов, дренирующих поле. Соответственно, чем более заросшими они являются, тем более увлажнено торфяное поле и наоборот. Степень обводненности фрезерных торфоразработок очень сильно влияет на скорость их зарастания и характер растительности. Степень увлажнения торфоразработок зависит также и от климатических условий конкретного года, в первую очередь - от уровня и продолжительности весеннего паводка.
4. Антропогенное беспокойство - имеют огромное значение в первую очередь для редких и уязвимых видов, а также и для общего уровня биоразнообразия. Торфоразработки исследуемого региона, особенно карьерные комплексы, служат традиционными местами охоты и рыболовства. Степень такого рекреационного пресса зависит от удаленности от населенных пунктов, доступности, наличия дорог. Привлекательность таких угодий для охотников и рыболовов зависит от характера и этапа зарастания. В ряде случаев отмечали сбор яиц озерных чаек на территории крупных колоний в первую декаду мая. После этого озерные чайки вскоре делают повторные кладки.
Таким образом, динамика орнитокомплексов торфоразработок в ходе их зарастания определяется преадаптированностью видов с одной стороны, и четырьмя основными группами факторов, определяющих ход сукцессионного процесса с другой стороны.
Библиографический список
1. Мельников В.Н., Баринов С.Н., Киселев Р.Ю., Романова С.В., МельниковаГ.Б., Чуд-ненко Д.Е. Современное состояние населения птиц, занесенных в Красную книгу России, в Ивановской области // Экологические проблемы уникальных природных и антропогенных ландшафтов: Материалы всероссийской научно-практи-
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 1, 2007
17
ческой конференции / Отв. ред. В.Н. Казин. - Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2004. - С. 141-146.
2. Мельников В.Н., Баринов С.Н., Чудненко Д.Е. Комплексы водно-болотных угодий Ивановской области // Материалы научных исследований коллектива естественно-географического факультета ГОУ ВПО «ШГПУ». Вып. 3. - Шуя: Изд-во «Весть» ГОУ ВПО «ШГПУ», 2006. - С. 18-29.
3. Мельников В.Н., Чудненко Д.Е., Баринов С.Н., Романова С.В., Подвинцева С.Ю., Мельникова Г.Б., Панков Е.Ю., Горшков А.М. Редкие виды птиц Южского Поозерья // Вестник молодых ученых ИвГУ (Приложение к журналу «Вестник Ивановского государственного университета»). - Иваново: Изд-во «ИвГУ», 2002. - С. 37-39.
4. МельниковВ.Н., ЧудненкоД.Е., УшаковА.Н. Гнездящиеся кулики торфяных разработок Восточного Верхневолжья // Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана: Материалы VI совещания по вопросам изучения и охраны куликов. 4-7 февраля 2004 г., г. Екатеринбург / Ред. В.К. Рябицев, Л.К. Коршиков. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. - С. 129-131.
5. Чудненко Д.Е. Авифауна зарастающих фрезерных торфоразработок Восточного Верхневолжья // Человек и животные: Материалы III Международной научно-практической конференции. 12-13 мая 2005 г. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2005. - С. 76-78.
6. Чудненко Д.Е. Авифауна торфяных карьеров Ивановской области // Экологические проблемы Ивановской области: Сб. материалов межвузовской научно-практической конференции. -Иваново: ИГТАБ 2005. - С. 17-18.
7. Чудненко Д.Е. Гнездящиеся гусеобразные торфоразработок Восточного Верхневолжья // Гусеобразные птицы Северной Евразии: Тезисы докладов Третьего Международного симпозиу-
ма (6-10 октября 2005 г., Санкт-Петербург). - СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2005. - С. 281-282.
8. Чудненко Д.Е. Динамика орнитофауны торфоразработок Восточного Верхневолжья в ходе посттехногенной сукцессии // Наука в классическом университете. - Иваново, 2004. - С. 71-72.
9. Чудненко Д.Е. Значение торфоразработок для охотничьих видов птиц (На примере Восточного Верхневолжья) // Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России. Материалы на-учно-практич. конф. - М., 2005. - С. 100-103.
10. Чудненко Д.Е. Изменение населения чай-ковых птиц в ходе зарастания торфоразработок Восточного Верхневолжья // Природа и человек: Материалы IV научно-практической конференции «Природа и человек. Антропогенное воздействие на окружающую среду». Иваново, 2324 ноября 2005 г. / Под ред. В.А. Исаева. - Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2005. - С. 76-78.
11. Чудненко Д.Е. Торфоразработки Восточного Верхневолжья как Ключевые Орнитологические территории // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана. Материалы международной конференции (г. Тольятти, 21-24 сентября 2004 г.). - Тольятти, 2004. - С. 293-294.
12. Чудненко Д.Е. Торфоразработки восточного Верхневолжья как уникальные местообитания птиц // Экологические проблемы уникальных природных и антропогенных ландшафтов: Материалы всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. В.Н. Казин. - Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 2004. - С. 147-151.
13. Melnikov V.N., Chudnenko D. Y Eastern upper Volga region peatery birds nesting near water // Waterbirds around the world. A global review of the conservation, management and research of the world’s major flyways. 3-8 April, 2004, Edinburgh, UK. P 221.
18
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № І, 2007
