CC BY
163
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
.Ж*'
<J/ V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Журнал выходит 1 раз в квартал. Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ. В настоящее время идет формирование №4 (12), 2016. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к публикации материалов. Возможны срочные публикации!
ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ
Главная страница журнала
Factors of competitiveness of agriculture in Russia
Экономические науки
УДК 338.432
О журнале
Редакция
Общая лента
21.02.2014
♦ 95
Выходные сведения:
Марамохина Е.В. Факторы конкурентоспособности сельского хозяйства в России // Аэкономика, 2014. №1 (1). URL: http://aeconomy.ru/saence/economy/faktory-konkurentosposobnosti-selsk/
Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
Авторы:
Марамохина Елена Валерьевна, Дзержинский политехнический институт НГТУ E-mail: e. [email protected]
Authors:
НОВОСТИ
Maramohina Elena V., Dzerzhinsky Polytechnic Institute of NSTU E-mail: e. [email protected]
Ключевые слова:
сельское хозяйство, экономика сельского хозяйства, эффективность сельского хозяйства, факторы сельского хозяйства, проблемы сельского хозяйства
Keyword:
agriculture, economy of agriculture, efficiency of agriculture, factors of agriculture, problems of agriculture
Аннотация:
Множество факторов активно влияют на развитие сельского хозяйства России. Среди них следует обозначить климатические условия, историческое развитие, экономическая среда, государственная поддержка и вступление России в ВТО. В связи с этим перед сельскохозяйственным сегментом страны встает серьезная проблема конкурентоспособности. Рассматривая зарубежный опыт сельскохозяйственных производителей, можно сделать вывод о недостаточно эффективном сельскохозяйственном производстве в России. Отсутствие дополнительных инвестиций, проблемы с выходом на потребительские рынки, слабое использование новых технологий и современной техники сильно сталкивают сельское хозяйство на низкие экономические показатели.
В данной работе одному из факторов, влияющих на конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий, уделено особое внимание в силу рассмотрения проблемы в разрезе системного подхода. В частности, предлагается создать и внедрить информационно-консультационную систему для оптимизации сельскохозяйственных предприятий на различных уровнях. Данная система помогает осуществлять мониторинг, обратную связь, а также предоставление рекомендательной информации, касающейся всех процессов сельскохозяйственного производства.
Применение данной информационно-консультационной системы позволит внедрить современные технологии информатизации в сельское хозяйство как следствие научно-технического процесса.
Экономика
Сельское хозяйство
Это интересно
Annotation:
Средство для мытья посуды в посудо...
557,10 руб 619,00 руб
Выгодные цены. Доставка по всей России!
Перейти в OZON.ru
Способ не платить кредит банку
Как не платить кредит. Консультация и помощь юриста. Перейти в vitakon24.ru/ Защита-по-кредитам
Вакансия Оператора
Частичная Занятость - Достойная Заработноя Плата. Звоните! Перейти в happy-bell.com/
Many factors actively influence the development of agriculture of Russia. Among them it is necessary ® to identify the climatic conditions, historic development, economic environment, government support and Russia's accession to the WTO. In this regard, the agricultural segment of the country raises a serious problem of competitiveness. Considering the foreign experience of agricultural producers, it is possible to conclude that the lack of effective agricultural production in Russia. There is no investment, problems with access to consumer markets, the weak use of new technologies and modern equipment greatly push agriculture to poor economic performance.
In this work, one of the factors influencing the competitiveness of agricultural enterprises, special attention is given because of consideration of the problem in the context of a systematic approach. In particular, it is proposed to create and implement an information and advice system for optimization of agricultural enterprises at various levels. This system helps to monitor, feedback, and provision of Advisory information relating to all agricultural production processes.
The use of this information and Advisory system will allow to introduce modern technologies of Informatization in agriculture as a result of scientific and technical process.
Новый Volkswagen Polo
По-новому красив. По-прежнему надежен. Подробности на официальном сайте Перейти в volkswagen.ru
Выгодный кредит в Почта Банке
От 30 тыс. до 1 млн. руб. Ставка 16,9%. Заполните заявку онлайн. Перейти в pochtabank.m/Выrодный_кредит
Введение
Россия в силу географических особенностей и исторического процесса развития стала индустриально-аграрным государством. Одним из главных и приоритетных направлений для государства является сельское хозяйство. Сельское хозяйство включает в себя такие глобальные сегменты как процессы производства, обмен и потребление. Высокая эффективность в аграрном секторе является основополагающим фактором как материального так и социального благополучия общества в целом. Обеспечение благополучия в свою очередь является гарантом устойчивого развития, а также национальной безопасности всего государства [1].
Ежегодно на российском рынке продуктов питания увеличивается ассортимент импортной продукции. Количество импортной продукции для поставок в Россию определяется как излишки
собственного производства. Т.к. развитые страны производят для себя на 30% больше сельскохозяйственной продукции, чем требуется населению. Одновременно для российских сельскохозяйственных производителей выявлена проблема малой выручки от деятельности. Большая часть денежных средств перечисляется посредникам между производителями и потребительским рынком. Конкуренция в сельскохозяйственном производстве при такой ситуации развиваться не может [2]. Производители выпускают на рынок продукцию по достаточно низкой цене в то время, как фермерские хозяйства точно также поступать не могут.
Спад и системный кризис значительно влияют на все отрасли производства. В настоящее время государственная политика складывает такую концепцию, при которой продовольственная безопасность государства имеет исключительно правовую основу. В частности следует отметить федеральный закон «О продовольственной безопасности Российской Федерации». В данном документе расшифровывается понимание продовольственной безопасности. Под данным термином понимают состояние экономики, когда страна находится в продовольственной независимости, и при этом население имеет возможность доступа к продовольствию в необходимом количестве, требуемом для полноценной жизни человека. Чтобы российское государство могло обеспечивать продовольственную безопасность собственного населения, необходимо 80% продуктов потребления производить собственным аграрным сектором [3, 4]. На текущее состояние можно констатировать тот факт, что Россия полностью потеряла собственную продовольственную безопасность. Нельзя отрицать, что это является национальной проблемой, т.к. продовольственное обеспечение напрямую является жизнеобеспечивающим фактором. Соответственным образом государство одной из первостепенных задач должно определить обеспечение собственной продовольственной безопасности с помощью различных механизмом как внутренних, так и внешних. В 2013 году объём производства в сельском хозяйстве составил 3,79 трлн рублей [5].
В текущий момент российский агропромышленный комплекс также имеет ряд проблем. Одна из них, определенная в данном материале, это обеспечение продовольствием собственную страну. Следующей задачей является развитие различных форм собственности на селе. Данные формы собственности на селе решают вытекающую проблему увеличения доли занятости населения, а также повышение производительности труда. Данные аспекты еще раз подчеркивают зависимость жизнедеятельности населения от эффективности работы агропромышленного комплекса России.
Материал и методы.
Народное хозяйство имеет множество отраслей. Но только сельское хозяйство в значительной степени зависит от природно-климатических условий. Данная зависимость возникает из-за использования в сельском хозяйстве такое специфического средства производства как земля. Земля может терять необходимые качества, такие как плодородие и полезные свойства. Одновременно данные качества могут преумножаться при оптимальном и эффективном подходе. Сельское хозяйство России имеет свои собственные индивидуальные особенности. Частным примером является сбор зерна. Один гектар зерна требует больше машинного труда и труда человека, чем тот же объем обработки в США. Если рассмотреть животноводство, то здесь также затраты выше. Например, животноводство в широком его понимании обходится гораздо дороже [6, 7].
График 1. Индекс объема продукции сельского хозяйства в России, % от уровня 1989 года.
Актуальность проблемы повышается и при рассмотрении условия вступления России в ВТО. Касаемо продовольственной безопасности можно выявить различные факторы, которые в свою очередь являются как положительными, так и отрицательными.
К положительным факторам относится [8]:
04.10.2016 Факторы конкурентоспособности сельского хозяйства в России
1. Появление благоприятных факторов для выхода на мировые рынки. Заключение отношений с другими государствами-участниками ВТО на основе стабильности и предсказуемости.
2. Реализация собственных торгово-экономических интересов как стратегических, так и текущих.
3. Получение возможности использовать механизмы разрешения споров. Таким образом, обеспечивается защита национальных интересов в случае ущемления их партнерами-участниками ВТО.
4. Получение выгоды для самих потребителей. Под данным фактором понимается снижение стоимости продовольственных продуктов и повышения качества жизни граждан.
Одновременно с позитивными тенденциями развития сценария сельского хозяйства в России после вступления в ВТО есть и неблагоприятные факторы, к которым можно отнести следующее [9]:
1. Уничтожение собственных финансовых институтов вследствие сильной конкуренции. Страховой сектор совместно с банковским будет либо поглощен, либо полностью уничтожен.
2. Сокращение, либо полное уничтожение производства во множестве отраслей. К данным отраслям относятся: производство лекарств и медицинского оборудования, пищевая и легкая промышленность, производство косметики, гражданское авиастроение, автомобилестроительная отрасль, производство электроники.
3. Резкий отток капитала из России в увеличенном объеме. Как следствие, здесь также надо подчеркнуть и отсутствие необходимого объема инвестиций. Вероятность того, что иностранный капитал будет вложен в развитие того или иного вида сельскохозяйственного производства на территории страны с большими рисками, крайне мала. Гораздо выгоднее при такой ситуации ввозить и реализовывать продукцию на территорию данной страны.
Сопоставляя перечисленные факторы, несложно оценить, что неблагоприятные факторы гораздо весомее, чем перспективные положительные моменты.
Открытость внутреннего агропромышленного рынка создает жесткую конкурентную борьбу в сельскохозяйственном производстве России [10, 11]. При условии вступлении России в ВТО
04.10.2016 Факторы конкурентоспособности сельского хозяйства в России
появляется задача повышения качества собственной продукции для создания конкуренции.
Среди методов решения обозначенной проблема необходимо отметить и параметр эффективности использования ресурсов [12].
Хозяйства нсех категорий 2012 г. к 2008 г., %
20081- 2009г. 2010 г. 201 1 г 2012г.
Вся посевная площадь 238.7 234.8 219,2 227.0 220,1 92
Зерновые и зернобобовые культуры 72.7 68,4 67,5 64,9 63,4 87
Технические культуры 4,1 3,2 3,0 2.3 1,3 32
Картофель и овощные культуры 14,3 '4-3 14,7 14.8 14,6 102
Кормоиые культуры 147.6 148.9 134,0 145.0 140,8 95
в юм числе многолетние граьы 127,4 127.8 1 17,7 117,1 1 14,4 90
Таблица 1. Посевные площади сельскохозяйственных культур (тыс.га)
Годы Вея посевная площадь Е том числе посевная площадь
зерновых н зернобобовых культур технических культур картофеля и овощных культур кормовых культур
Сельс кохо зяйственны е организации
2005 91.7 95,9 88,7 10,7 97,6
2012 83.7 87,2 55.1 11.7 89.8
г ичные подсобные хозяйства населения
2005 5.4 0,2 0 84.7 0,3
2012 5,5 0,2 0 8],4 0,1
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
2005 2,9 3,9 11,3 4,6 2,1
2012 10.8 12,6 44,9 6,9 10,1
Таблица 2. Удельный вес посевных площадей сельскохозяйственных культур (в % от посевных площадей в хозяйствах всех категорий)
04.10.2016 Факторы конкурентоспособности сельского хозяйства в России
Прибыльность сельскохозяйственного производства будет выше, если будет больше извлекаться пользы от использования факторов производства. При извлечении пользы из факторов производства непременно уменьшаются и издержки. Соответственно, технологическая эффективность является также не последним важным фактором при рассмотрении вопроса.
Сельскохозяйственное производство также необходимо обеспечивать и таким фактором как трудовые ресурсы. В данном аспекте существуют свои особенности. С одной стороны низкая производительность труда, а с другой - нехватка высококвалифицированных кадров [13].
Износ основных производственных фондов в значительной степени влияет на низкую эффективность ресурсов сельского хозяйства. Требуемая технологическая модернизация имеет слишком низкие темпы для ликвидации данной проблемы. По статистике наши фермерские хозяйства обеспечены техникой гораздо меньше, чем зарубежные конкуренты.
Результаты и обсуждение
Повысить конкурентоспособность сельского хозяйства без учета сопутствующих сфер, касающихся напрямую рыночной инфраструктуры, невозможно. Поэтому в первую очередь необходимо определить задачу повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства. Таим образом, будет реализована задача перехода сельскохозяйственной отрасли на использование современных технологий с применением новейших достижений техники.
Рыночная экономика диктует следующие принципы, обеспечивающие устойчивое положение сельскохозяйственных предприятий [14]:
1. Оптимизирующие изменения системы производства и сбыта.
2. Установление новой цены на продукцию.
3. Снижение производственных издержек.
Для сельского хозяйства можно выделить основные факторы конкурентоспособности:
1. Природные ресурсы.
2. Квалифицированные кадры.
3. Качество производства сельскохозяйственной продукции.
04.10.2016 Факторы конкурентоспособности сельского хозяйства в России
4. Уровень используемых технологий производства.
5. Финансовые и материальные ресурсы.
6. Аппарат государственной поддержки.
7. Характер и состав конкуренции на рынке.
Стоит отметить, что совершенствование вторичного рынка сельскохозяйственной техники, использование экологически чистых технологий и технологий сбережения ресурсов также способствует повышению конкурентоспособности.
Правильная стратегия маркетинга и рекламы, брендирование, создание имиджа сельскохозяйственного производителя и торгового дома в совокупности создают благоприятные условия для повышения конкурентоспособности продукции. Предоставление потребительского выбора и удержание цен на стабильном уровне относятся к важным критериям [15, 16]. Одновременно с этим как проблема остаются высокие барьеры выхода на рынок.
Задачи по созданию многоукладной экономики во многом сопутствуют успеху в решении задач сельского хозяйства. Данная экономика должна ориентироваться на рынок как коллективных, так и частных сельскохозяйственных производителей, имеющих развитую сеть агросервиса.
Государство в свою очередь должно обеспечивать постоянную поддержку и стимулирование сельскохозяйственных производителей [17, 18]. Государственная поддержка может быть выражена в реализации инструмента государственных закупок, а также субсидировании, налоговых послаблений и специального кредитования.
Решение проблемы информатизации сельского хозяйства принесет дополнительные факторы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных производителей. В настоящее время информационные технологии играют значительную роль во многих сферах государства [19]. В настоящее время в агропромышленном комплексе России можно наблюдать информатизацию не как следствие развития научно-технологического процесса, а как следствие усложненного аппарата контроля и отчетности за ведением деятельности сельскохозяйственных производителей.
Выводы
Согласно приведенным проблемам сельского хозяйства России, а также методам их решения, можно определить важный аспект эффективного развития сельского хозяйства в стране -использование аграрного научно-технического потенциала. Соответственно необходимо осуществлять параллельно адаптацию современных технологий к особенностям каждого региона государства. Подчеркнем, что решение вопроса о повышении эффективности сельскохозяйственных производителей требует исключительно системного подхода. Благодаря данному методу можно определить инструменты для трансформации организационного развития агропромышленного комплекса России [20, 21]. Рассматривая как открытую систему проблему научного обеспечения, а также профессионального консультирования, можно будет определить не только цели и задачи, но и методы систематизации. Информационно-консультационная система с оптимальной структурой для федерального, регионального и районного масштаба сельскохозяйственного производства способствует повышению эффективности агропромышленного комплекса России. Информационно-консультационная система содержит в себе также и рекомендации по набору, обучению и работе с кадрами на производстве. Также в ней учтены и методы взаимодействия с товаропроизводителями. В настоящее время при быстром темпе научно-технического процесса такая стратегически важная отрасль производства как сельское хозяйство, должна использовать продукты и результаты научно-производственной деятельности для оптимизации собственных процессов и повышения эффективности.
Библиографический список
1. Власова Н.В. Конкурентоспособность сельского хозяйства как путь его эффективного развития в российской экономике // В сборнике: Проблемы и перспективы развития аграрного рынка сборник научных статей. Под редакцией М.П. Дулина. Краснодар, 2013. С. 91-101.
2. Петранёва Г. А. Экономика сельского хозяйства // Учебник для студентов среднего профессионального образования, обучающихся по специальностям 110401 "Агрономия", 111101 "Зоотехния", 110812 "Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции" /. Москва, 2012. Сер. ПРОФИль.
3. Тельнова Н.Н., Остапенко Е.А., Кобозев А.К. Сельские домашние хозяйства как объект управления в инновационной экономике региона // Terra Economicus. 2013. Т. 11. № 1-3. С. 127131.
4. Нагаева Я.Э., Гонцова О.В. Стратегические направления развития АПК в России //
Экономические исследования. 2011. № 6. С. 6.
5. Новиков А.И., А.В. Сакулин, Снитко А.В., Панова А.Н. Рациональное хозяйственное использование земель сельскохозяйственного назначения: региональный аспект // Монография под общей редакцией А.И. Новикова/ Иваново: ИГСХА, 2010.
6. Эльдиева Т.М. ВТО и страны с переходной экономикой: уроки для сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 5. С. 26-40.
7. Черноморец А.Е. Сельское хозяйство россии в условиях рыночной экономики // Аграрное и земельное право. 2012. № 3. С. 10-17.
8. Чистяков Е.Г., Буров М.П. Моделирование позиций сельского хозяйства в системе стратегических ориентиров национальной экономики // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2012. № 8 (92). С. 26-35.
9. Поддубняк О.А. Основные факторы, влияющие на энергетическую эффективность // Иннов: электронный научный журнал, 2013. № 4 (17). URL: http://www.innov.ru/science/economy/osnovnye-faktory-vliyayushchie-na-e/
10. Нeзнаxин М.Е., Нeзнаxина Е.Л. Классификация иерархии жизненных циклов относительно уровней экономической системы и степени управляемости факторов // Иннов: электронный научный журнал, 2012. № 3 (12). URL: http://www.innov.ru/science/economy/klassifikatsiya-ierarkhii-zhiznenny/
11. Белоусов Н., Головин А. Фермерское хозяйство - достойный конкурент крупного производства. // АПК, экономика, управление. 1998. № 1.
12. Чудновский А.Д. Развитие сельского туризма в России/А.Д. Чудновский, М.А. Жукова, М.А. Боков, С.А. Нефедкина. М.: КНОРУС МЕДИА, 2013. 160 с.
13. Безуглая Е. В. Значение социальной инфраструктуры для социально-экономического развития региона // Молодой ученый. — 2013. — №10. — С. 272-274.
14. Никифорова Е.Н., Кочетова Г.Н., Учаева Н.В. // Социальная инфраструктура как фактор развития аграрного производства //Аграрный научный журнал. — 2013. — № 9. — С. 69-72.
15. Горнин Л.В., Захаров Р.В., Едренкина Н.М. Развитие социальной инфраструктуры на селе // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — 2013. — № 7. — С. 3-6.
16. Воронцов. В.А.,Иванова О.М. Влияние способов основной обработки почвы и средств химизации на урожайность озимой пшеницы // Аграрная наука 2011 — №6 — С.17-19.
17. Калабкина М.А., Шаева. Т.И. Анализ ресурсосберегающих технологий в растениеводстве // Системное управление 2013 — №9(195) — С.18-22.
18. Ревякин Е. Л. Эффективность энергосберегающих технологий в растениеводстве // Техника и оборудование для села 2013 — №9(195) — С.18-22.
19. Романенко А.А., Гусев В.А., Нечаев В.И., Баранов В.И., Бирман В.Ф., Быкадоров В.П., Градинарова М.А., Замулина О.А., Конобеев В.Н., Лысенко Е.Г., Наумов С.А., Романенко А.А., Пимахов Р.Ю., Тарамонов С.Н., Тарасов А.Н., Усенко Л.Н., Ушачев И.Г., Шарапа С.А. Экономика сельского хозяйства // Учебное пособие для студентов вузов по специальности 060800 -«Экономика и управление на предприятии АПК» / Ростов-на-Дону, 2004. (2-е издание, переработанное и дополненное).
20. Зинченко А.П., Демичев В.В. Воспроизводство и аграрные кластеры в экономике сельского хозяйства России // АПК: экономика, упр..-2013.-N 4.-С. 39-46.-PE3. англ.-библиогр.: С.46. шифр П1434 Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2013. № 4. С. 817.
21. Кузнецов Н.В. Управление финансовым обеспечением предприятия в условиях экономического кризиса. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. - 120 с.
References
1. Vlasova N.V. Konkurentosposobnost' sel'skogo hozjajstva kak put' ego jeffektivnogo razvitija v rossijskoj jekonomike // V sbornike: Problemy i perspektivy razvitija agrarnogo rynka sbornik nauchnyh statej. Pod redakciej M.P. Dulina. Krasnodar, 2013. P. 91-101.
2. Petranjova G. A. Jekonomika sel'skogo hozjajstva // Uchebnik dlja studentov srednego professional'nogo obrazovanija, obuchajushhihsja po special'nostjam 110401 "Agronomija", 111101 "Zootehnija", 110812 "Tehnologija proizvodstva i pererabotki sel'skohozjajstvennoj produkcii" /. Moskva, 2012. Ser. PROFIl'.
3. Tel'nova N.N., Ostapenko E.A., Kobozev A.K. Sel'skie domashnie hozjajstva kak ob#ekt upravlenija v innovacionnoj jekonomike regiona // Terra Economicus. 2013. T. 11. № 1-3. P. 127-131.
4. Nagaeva Ja.Je., Goncova O.V. Strategicheskie napravlenija razvitija APK v Rossii// Jekonomicheskie issledovanija. 2011. № 6. P. 6.
5. Novikov A.I., A.V. Sakulin, Snitko A.V., Panova A.N. Racional'noe hozjajstvennoe ispol'zovanie zemel' sel'skohozjajstvennogo naznachenija: regional'nyj aspekt // Monografija pod obshhej redakciej A.I. Novikova/ Ivanovo: IGSHA, 2010.
6. Jel'dieva T.M. VTO i strany s perehodnoj jekonomikoj: uroki dlja sel'skogo hozjajstva Rossii // Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii. 2012. № 5. P. 26-40.
7. Chernomorec A.E. Sel'skoe hozjajstvo rossii v uslovijah rynochnoj jekonomiki // Agrarnoe i zemel'noe pravo. 2012. № 3. P. 10-17.
8. Chistjakov E.G., Burov M.P. Modelirovanie pozicij sel'skogo hozjajstva v sisteme strategicheskih
orientirov nacional'noj jekonomiki // Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel'. 2012. № 8 (92). P. 26-35.
9. Poddubnjak O.A. Osnovnye faktory, vlijajushhie na jenergeticheskuju jeffektivnost' // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2013. № 4 (17). URL: http://www.innov.ru/science/economy/osnovnye-faktory-vliyayushchie-na-e/
10. Neznaxin M.E., Neznaxina E.L. Klassifikacija ierarhii zhiznennyh ciklov otnositel'no urovnej jekonomicheskoj sistemy i stepeni upravljaemosti faktorov // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2012. №3 (12). URL: http://www.innov.ru/science/economy/klassifikatsiya-ierarkhii-zhiznenny/
11. Belousov N., Golovin A. Fermerskoe hozjajstvo - dostojnyj konkurent krupnogo proizvodstva. // APK, jekonomika, upravlenie. 1998. № 1.
12. Chudnovskij A.D. Razvitie sel'skogo turizma v Rossii/A.D. Chudnovskij, M.A. Zhukova, M.A. Bokov, S.A. Nefedkina. M.: KNORUS MEDIA, 2013. 160 p.
13. Bezuglaja E. V. Znachenie social'noj infrastruktury dlja social'no-jekonomicheskogo razvitija regiona // Molodoj uchenyj. — 2013. — №10. — P. 272-274.
14. Nikiforova E.N., Kochetova G.N., Uchaeva N.V. // Social'naja infrastruktura kak faktor razvitija agrarnogo proizvodstva //Agrarnyj nauchnyj zhurnal. — 2013. — № 9. — P. 69-72.
15. Gornin L.V., Zaharov R.V., Edrenkina N.M. Razvitie social'noj infrastruktury na sele // Vestnik Krasnojarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. — 2013. — № 7. — P. 3-6.
16. Voroncov. V.A.,Ivanova O.M. Vlijanie sposobov osnovnoj obrabotki pochvy i sredstv himizacii na urozhajnost' ozimoj pshenicy // Agrarnaja nauka 2011 — №6 — P.17-19.
17. Kalabkina M.A., Shaeva. T.I. Analiz resursosberegajushhih tehnologij v rastenievodstve // Sistemnoe upravlenie 2013 — №9(195) — P.18-22.
18. Revjakin E. L. Jeffektivnost' jenergosberegajushhih tehnologij v rastenievodstve // Tehnika i oborudovanie dlja sela 2013 — №9(195) — P.18-22.
19. Romanenko A.A., Gusev V.A., Nechaev V.I., Baranov V.I., Birman V.F., Bykadorov V.P., Gradinarova M.A., Zamulina O.A., Konobeev V.N., Lysenko E.G., Naumov S.A., Romanenko A.A., Pimahov R.Ju., Taramonov S.N., Tarasov A.N., Usenko L.N., Ushachev I.G., Sharapa S.A. Jekonomika sel'skogo hozjajstva // Uchebnoe posobie dlja studentov vuzov po special'nosti 060800 - «Jekonomika i upravlenie na predprijatii APK» / Rostov-na-Donu, 2004. (2-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe).
20. Zinchenko A.P., Demichev V.V. Vosproizvodstvo i agrarnye klastery v jekonomike sel'skogo hozjajstva Rossii // APK: jekonomika, upr..-2013.-N 4.-P. 39-46.-REZ. angl.-bibliogr.: P.46. shifr P1434 Jekonomika sel'skogo hozjajstva. Referativnyj zhurnal. 2013. № 4. P. 817.
04.10.2016 Факторы конкурентоспособности сельского хозяйства в России
21. Kuznecov N.V. Upravlenie finansovym obespecheniem р^рг'а' V uslovijah jekonomicheskogo krizisa. - М.: Izdatel'sko-torgovaja когрогас'а «Dashkov / К», 2009. - 120 р.
Возврат к списку
АВТОРИЗАЦИЯ КОНТАКТЫ
© 2014-2016 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», 16+
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г., ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
