CC BY
58
УДК 621.365.5
Е.В. Колесников
ФАКТОР РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В ПРОЕКТИРОВАНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК
Рассмотрено влияние фактора рыночной экономики в проектировании и эксплуатации электротехнологических установок. Обоснованы актуальность обеспечения максимальной экономической эффективности на стадии проектирования и энергоаудита на стадии эксплуатации электротехнологических установок.
E.V. Kolesnikov
MARKET ECONOMY FACTOR IN ELECTROTECHNOLOGICAL INSTALLATIONS DESIGNING AND OPERATION
The influence of the market economy factor in electrotechnological installations designing and operation is reviewed. Urgency of maximal economy effect maintenance at the stage of designing and energy-audit at the stage of electro technological installations operation is reasonable.
Одним из направлений создания современного технологического оборудования является широкое использование электрофизических методов обработки, с тем чтобы:
- исключить или существенно сократить применение в технологических процессах термообработки в качестве топлива угля, нефти и газа,
- обеспечить высокую скорость обработки за счет высокой концентрации выделяемой энергии в сравнительно малых объемах,
- получить широкий диапазон регулирования подводимой к обрабатываемому
объекту энергии и автоматизировать процесс поддержания требуемого
технологического режима,
- обеспечить компактность технологического оборудования, исключить
продукты сгорания, уменьшить пожароопасность и улучшить социально-
гигиенические условия труда.
В условиях рыночной экономики мало рассчитать установку, позволяющую получить заданную производительность с достижением заданного качества. В условиях конкуренции необходимо стремиться к наилучшему использованию всегда ограниченных ресурсов.
По этой причине при принятии решения на стадии проектирования о наилучшем варианте установки уже мало использовать соотношения
Э1 = С + ЕК , (1)
Э, = Ё(Ц.П, - З) ЕК , (2)
i=1
где Э1 - приведенные затраты; Э2 - интегральный доход; С - эксплуатационные затраты;
Е - нормативный коэффициент эффективности капиталовложений; К - капитальные затраты; Пi - годовой доход продукции i-го вида; Ц - цена единицы продукции i-го вида;
З - суммарный объем эксплуатационных затрат на производство i-й продукции; n - число
видов изделий в составе номенклатуры конечной продукции, так как (1) и (2) не учитывают многие факторы, характеризующие проект в условиях рыночных отношений.
Возможность учета существенно большего числа параметров, характеризующих установку, ее структуру, элементную базу, режим работы, технические параметры, свойства объекта, условия и порядок эксплуатации, стоимостные характеристики проекта, предоставляет интегральный за срок службы установки доход (чистый дисконтированный доход, интегральный или социально-экономический эффект) [1]
где Пjt, Цjt - количество j-й продукции и цена единицы продукции, выпускаемой
установкой на t-м шаге расчета; Т - горизонт расчета (Тмах = tc1 - срок службы установки);
n - число видов продукции на горизонте расчета Т; Hjt, Sjt - стоимостные оценки
сопутствующего эффекта в производственной сфере и социального эффекта на t-м шаге расчета; Mt - остаточная стоимость основных фондов производственной
инфраструктуры, получаемой из эксплуатации на t-м шаге расчета; 3t - эксплуатационные издержки на работу установки, включая налоги и платежи на t-м шаге расчета; Е - норма дисконта; Фт - остаточная на момент времени Т стоимость основных фондов.
Частный случай применения соотношения (3) в качестве целевой функции и оптимизация ее с помощью структуры и параметров СВЧ электротехнологических установок приведены в [2].
Приходится, однако, констатировать, что несмотря на возросший в условиях рыночной экономики интерес к проблеме эффективности электротехнологического оборудования, пока не получили должного развития расчеты, позволяющие с позиций системного подхода определить его эффективность, выбрать оптимальную структуру и элементную базу, обеспечивающие максимальную эффективность применения этого оборудования.
Особое место в вопросе проектирования электротехнологических установок с учетом фактора рыночной экономики занимает обоснование целесообразности применения конкретного электротехнологического процесса и реализующей его установки. Особо следует подчеркнуть важность системного подхода к решению этого вопроса, т.е. инвестиции в электротехнологию ведут к пересмотру объемов и организации производства, их последствия для производства могут быть многочисленными.
Учет различных факторов можно сделать с помощью соотношения (3), если на его основе построить выражение
где индексы 1 и 2 относятся к базовому и новому оборудованию. Электротехнологическое оборудование эффективнее базового, если АЭ>0.
Если экономические расчеты не подтверждают целесообразности применения проектируемого оборудования, то всякие попытки его использования в промышленности приведут к дискредитации этого оборудования.
В то же время, бесспорно, всегда желательна экономия энергопотребления, и эта проблема выводит нас на задачи энергосбережения.
С переходом к рыночной экономике в нашей стране обострились проблемы в энергетике, которые сказались на приоритетах в эксплуатации энергоемкого оборудования. В рыночных условиях взаимосвязь экономики и энергопотребления особенно значительно проявляется в конкурентоспособности товаропроизводителей.
В последнее время доля энергозатрат в себестоимости продукции составляет в среднем в сельском хозяйстве 11%, на транспорте - 17%, в промышленности - 18%, а в ряде масштабных производств она достигает 40% и даже 60% [3].
а = І І (ПЦ j )t + Hj, + Sj, + Mj, - 3j, (1 + E)-' + Фт (1 + E)-T ,
t=0 Lj=1
(4)
В этих условиях энергоемкость производства оказывает существенное влияние на цену продукции и ее конкурентоспособность. Высокая энергоемкость производства приводит к высокому уровню цен на продукцию, делая ее неконкурентоспособной, а это ограничивает на нее спрос, тормозит развитие производства, снижая одновременно налогооблагаемую базу и уровень жизни населения.
В последние двадцать лет в развитых странах энергоэффективность давала 60-65% экономического роста. Энергоемкость национального дохода уменьшилась за этот период в мире в среднем на 18%, а в развитых странах - на 21-27%, тогда как в нашей стране она росла и после 2000 г. стабилизировалась на уровне, превышающем средние мировые показатели в 3 раза и развитые страны в 3,5-3,7 раза [4].
Одним из способов предотвращения энергетического кризиса является масштабное использование возобновленных источников энергии, но это требует огромных финансовых затрат. Другой способ - проведение в масштабах всей страны политики энергосбережения. Одно из принципиальных условий этого развития - ведение хозяйственной деятельности на основе масштабного внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий.
На стадии эксплуатации отправной точкой в энергосбережении является энергетическое обследование потребителя ТЭР. Оно проводится в целях оценки эффективности использования энергетических ресурсов и снижения затрат потребителей на топливо и электроснабжение. Обязательному энергетическому обследованию подлежат организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, если годовое потребление ими энергетических ресурсов составляет более шести тысяч тонн условного топлива или более одной тысячи тонн исходного топлива. Организации с меньшим годовым потреблением энергетических ресурсов проходят энергетическое обследование добровольно или по решению органов исполнительной власти РФ, отвечающих за координацию работ по эффективному использованию энергоресурсов.
Добровольное энергетическое обследование обычно называют энергоаудитом. На наш взгляд, правильнее было бы, как это делается на практике, отождествлять понятие «энергетическое обследование» и «энергоаудит», допуская для каждого из них как обязательную, так и добровольную форму.
Энергоаудит предполагает сбор документальной информации, инструментальное обследование, обработку и анализ полученной информации, разработку рекомендаций по энергосбережению. На этой стадии необходимо:
- определить техническую суть предлагаемого усовершенствования и принципа получения экономии;
- определить состав оборудования, необходимого для реализации рекомендаций, его возможную стоимость, включая доставку и ввод в эксплуатацию;
- рассмотреть все возможности снижения затрат на реализацию рекомендаций, например изготовление и монтаж оборудования силами самого предприятия;
- определить возможные побочные эффекты от внедрения рекомендаций, влияющих на реальную экономическую эффективность;
- оценить общий экономический эффект предлагаемых рекомендаций с учетом всех перечисленных пунктов.
Все рекомендации по величине требующихся для их реализации затрат можно разделить на три группы: беззатратные и низкозатратные, осуществимые в порядке текущей деятельности предприятия, среднезатратные, осуществляемые, как правило, за счет собственных средств предприятия (наиболее многочисленная группа), высокозатратные, требующие дополнительных инвестиций, осуществляемых, как правило, с привлечением затратных средств. Отметим, что реализация всех рекомендаций, полезных с точки зрения энергосбережения на стадии эксплуатации энергоемкого оборудования, может оказаться для предприятия непосильной в финансовом отношении.
В этой связи актуальным является внимание к проблеме энергосбережения уже на стадии проектирования. Такой подход к решению проблемы энергосбережения в период эксплуатации энергоемкого оборудования снимет многие вопросы, которые могут возникнуть на стадии эксплуатации при энергоаудите.
Выводы
1. Переход к рыночной экономике в нашей стране поставил вопрос о достижении на стадии проектирования и обеспечения на стадии эксплуатации максимальной эффективности электротехнологических установок.
2. Для достижения максимальной эффективности электротехнологических установок на стадии проектирования необходима оптимизация установки и технологического процесса с помощью целевой функции интегрального эффекта (чистого дисконтированного дохода).
3. Для обеспечения максимальной эффективности электротехнологических установок на стадии эксплуатации необходимо энергетическое обследование (энергоаудит), на базе которого разрабатываются обоснованные рекомендации по энергосбережению.
ЛИТЕРАТУРА
1. Архангельский Ю.С. СВЧ электротермия / Ю.С. Архангельский. Саратов: СГТУ, 1998. 408 с.
2. Толстов В.А. Эффективность электротехнологических установок / В.А. Толстов, Ю.С. Архангельский. Саратов: СГТУ, 2000. 146 с.
3. Данилов Н.И. Энергосбережение - от слов к делу / Н.И. Данилов. Екатеринбург: Энерго-Пресс, 2000. 2З2 с.
4. Энергетическое обследование - способ реального энергосбережения и получения дополнительной прибыли: метод. пособие / под ред. Т. Е. Троицкого-Маркова и др. М.: Спорт и культура, 2002. 209 с.
Колесников Евгений Владимирович -
заместитель начальника «Ростехнадзора»,
доцент кафедры «Автоматизированные электротехнологические установки и системы» Саратовского государственного технического университета
