CC BY
35
ЭВОЛЮЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ПОЗДНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ РИФТОВЫХ СТРУКТУР ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ
А.В.Лобусев (РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина)
Рифей-вендские отложения, залегающие в основании осадочного чехла Восточно-Европейской платформы, наименее всего изучены бурением. Однако в ближайшее время они могут стать новым нефтегазоносным этажом. Базируясь на работах, выполненных белорусскими геологами, можно утверждать, что открытие верхнепротерозойской промышленной нефти уже состоялось [1]. В Припятском рифте в 1997 г. были открыты два месторождения легкой (плотность 0,79 г/см3), низкосернистой, высококачественной нефти с устойчивым дебитом до 150 т/сут на 4 мм штуцере. Глубина положения ВНК залежей на Южно-Тишковском месторождении составляет -2755 и -2790 м, на Речицком — -3530 и -3618 м. Разведанные извлекаемые запасы Южно-Тишковского месторождения оценены в 180 тыс. т, Ре-чицкого — 1040 тыс. т. Разработка залежей нефти на месторождениях ведется гомельскими нефтяниками с 1998 г. По своим показателям нефти рифей-вендского комплекса Белоруссии имеют значительное сходство с легкой нефтью Даниловской площади Средне-Русской риф-товой зоны. Этот факт свидетельствует в пользу региональной нефте-газоносности верхнего протерозоя европейской части России.
В результате проведенных региональных и поисковых геофизических работ, а также опорного, па-
раметрического и поискового бурения в центральных и периферических частях Восточно-Европейской платформы выделено множество рифтовых структур, которые поддаются определенной систематизации. При этом следует отметить, что континентальные рифты в зависимости от их расположения можно отнести к двум основным типам: пе-рикратонному и интракратонному. В качестве крупнейшей платформенной ассоциации рифтогенных структур предлагается считать риф-товые системы (Лобусев A.B., 2003). Системы континентальных рифтов (рифтовые системы) — это ассоциации пространственно и генетически связанных рифтов и рифтовых зон, имеющих региональное распространение и приуроченных либо к интракратонной, либо перикратонной части платформы. Рифтовые системы выделены на основании ряда признаков, важнейшими из которых являются синхронность этапов рифто-проявления, сходство геологической эволюции, взаимосвязь входящих в систему рифтов, приуроченность всех систем рифтов либо к интракратонной, либо перикратонной части Восточно-Европей-ской платформы. Рифтовые зоны — таксономически меньшие ассоциации рифтов, входят в состав рифтовых систем и состоят из двух и более генетически связанных рифтов. Геологическое положение от-
дельных рифтов рифтовых зон и систем показано на рисунке.
К.А.Клещев и В.С.Шеин разработали схему развития рифтогенных бассейнов платформ и выделили основные тектонические этапы их формирования [3]. Они различают два основных типа внутриплат-форменных рифтов: сводово-вулка-нический и щелевой. Основным отличием этих двух типов рифтов является интенсивность воздействия астеносферы на литосферную плиту. В первом случае ее энергии хватает для первичного образования сводово-вулканического поднятия, затем интенсивного сбросообразо-вания — сначала на этапе образования одностороннего грабена, а затем — симметричного двухстороннего рифта с вращением отдельных блоков и основным вулканизмом на заключительной стадии. При образовании рифтов щелевого типа первичный подъем испытывают лишь узкие зоны плеч рифтов с одновременным провалом срединных частей и развитием сдвиговых дислокаций, при этом этапы дальнейшего развития щелевых рифтов схожи с эволюцией сводово-щелевых рифтов, но с меньшей вулканической активностью.
Сводово-вулканический и щелевой типы рифтов, предложенные в классификации К.А.Клещева и В.С.Шеина, соотносятся с известными моделями Смита — Мак-Кензи и Вернике следующим образом:
СХЕМА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
1 - байкальский фундамент; 2- области отсутствия верхнепротерозойских образований; 3- области уральской складчатости; 4 - глубокие впадины PZ-KZ; 5 - Прикаспийская впадина; 6 - рифейские и ранневендские рифты; 7 - глубинные разломы; 8 - границы рифтовых систем; интракратонные рифтовые системы: 1 - Центрально-Русская: 1.1 - Рязано-Саратовская рифтовая зона, рифты: 1.1.1-Пугачевский, 1.1.2-Саратовский, 2.2.3-Пачелмский, 2.2.4-Каверинский; 1.2-Средне-Рус-ская рифтовая зона, рифты: 1.2.1- Московский, 1.2.2-Тверской, 1.2.3- Молоковский, 1.2.4-Ке-сьминский, 2.2.5-Любимский, 1.2.6- Солигаличский, 1.2.7-Ярославский, 1.2.8- Владимирский, 1.2.9- Воже-Лачский, 1.2.10- Рослятинский; 2- Беломорско-Балтийская: 2.1 - Балтийская рифтовая зона, рифты: 2.1.1- Приладожский, 2.1.2- Беломорский, 2.1.3- Пашский, 2.1.4- Онежский;
2.2 - Литовско-Балтийская рифтовая зона, рифты: 2.2.1 - Литовский, 2.2.2- Северо-Балтийский, 2.2.3-Западно-Балтийский; 3- Крестецко-Оршанско-Полесская: 3.1 - Крестецкая рифтовая зона, рифты: 3.1.1- Крестецкий, 3.1.2-Юж-но-Крестецкий; 3.2 - Оршанская рифтовая зона, рифты: 3.2.1 - Восточно-Оршанский, 3.2.2- Западно-Оршанский, 3.2.3- Клинцовский, 3.3- Припятско-Полесская рифтовая зона, рифты: 3.3.1 - Припятский, 3.3.2-Жлобинский, 3.3.3- Полесский; перикратонные рифтовые системы: 4 - Причерноморско-Брестская: 4.1 - Причерноморская рифтовая зона, рифты: 4.1.1 - Южно-Подольский, 4.1.2- Каменский, 4.1.3- Молдавский; 4.2-Брестско-Львовская рифтовая зона, рифты: 4.2.1-Брестский, 4.2.2-Львовский; 4.3-Волынская рифтовая зона, рифты: 4.3.1 - Северо-Волынский, 4.3.2- Южно-Волынский; 5- Восточно-Русская: 5.1 - Камско-Бельская рифтовая зона, рифты: 5.2.2-Верхнекамский, 5.1.2-Вельский, 5.2.3-Осинский; 5.2-Мелекес-Абдуллинская рифтовая зона, рифты: 5.2.1 - Бавлинский, 5.2.2-Серноводско-Абдуллинский, 5.2.3- Калтасинский; 5.3-Кажимская рифтовая зона, рифты: 5.3.1 - Вятский (Кажимский), 5.3.2-Кокарский; 6 - Северо-Русская: 6.1. Вишерско-Вычегодская рифтовая зона, рифты: 6.1.1 - Вишерский, 6.1.2- Вычегодский, 6.1.3- Предтиманский; 6.2- Пешско-Сафоновская рифтовая зона, рифты: 6.2.1- Пешский, 6.2.2- Сафоновский; 6.3- Мезенская рифтовая зона, рифты: 6.3.1 -Северо-Двинский, 6.3.2-Архангельский, 6.3.3-Пинежский, 6.3.4-П.ешуконский; 6.4-Тимано-Варангерская рифтовая зона, 6.4.1-Ти-манская сутура, рифты: 6.4.2- Ижма-Печорский, 6.4.3- Баренцево-Кольский
Масштаб 1 : 5 ООО ООО О 50 100 150 200 км
сводово-вулканические рифты развивались по симметричной модели двухстороннего срыва (Смит — Мак-Кензи), а шелевой тип формировался по асимметричной модели (Вернике). Нужно отметить, что первая модель в значительной степени характерна для эволюции интра-кратонных рифтовых систем, а вторая — для перикратонных.
Структуры Восточно-Европейской платформы раннерифейского заложения, такие как Каменский рифт, Львовская перикратонная рифтовая система, Оршанская изо-метричная интракратонная рифтовая зона, соседствующая с Крес-тецким рифтом, Средне-Русская и Рязано-Саратовская интракратон-ные рифтовые зоны, Приладожский и Беломорский рифты в основании выполнены континентальной крас-ноцветной формацией. Только в Камском и Московском рифтах в раннем рифее наблюдается более сложный формационный ряд.
В раннерифейское время на юго-западе Восточно-Европейской платформы была заложена Причер-номорско-Брестская перикратонная рифтовая система. Наиболее погруженная ее часть соответствует площади распространения Волынской рифтовой зоны, имеющей северовосточное простирание. На западе платформы Крестецкий и Приладожский рифты, возможно, представляли собой единую структуру, но были разобщены последующими тектоническими движениями.
По предварительным данным формирование Средне-Русской рифтовой зоны началось со среднери-фейского времени образованием красноцветной песчано-гравелито-вой субформации.
Наиболее полный формационный ряд как в ранне-, так и средне-рифейское время образовался в Московском рифте, протянувшемся субширотно на 250 км и ограниченном со всех сторон разломами.
Характерной структурой раннего рифея является Рязано-Сара-
товская рифтовая зона, вытянутая с северо-запада на юго-восток и ограниченная продольными и поперечными разломами. В ней можно выделить ряд горстов и грабенов, разделяющихся разломами, ограничивающими Каверинский, Пачелм-ский, Пугачевский и Саратовский рифты. Очевидно, что в раннерифейское время рифтовая зона на юго-востоке имела продолжение в пределах океанических рифтов и континентального склона будущей Прикаспийской синеклизы, тем самым соединяясь с Палеоазиатским океаном, а на северо-западе — с Московским поперечным рифтом.
В ранне-среднерифейский этап развития Серноводско-Абдуллинская рифтовая зона представляла собой структуру, разделявшую Татарский и Жигулевско-Оренбургский своды. Южный борт рифта был ограничен разломами, а на востоке он сливался с Камско-Бельской рифтовой зоной, являясь ее заливообразным западным окончанием.
Вятский (Кажимский) рифт в раннерифейское время представлял собой узкий трог, ограниченный глубинными разломами и выполненный красноцветной песчано-гравелитовой субформацией.
Крупнейшей структурой раннерифейского заложения является Камско-Бельская перикратонная рифтовая зона. Она простирается вдоль восточного края Восточно-Европейской платформы. Эта рифтовая зона на севере была ограничена двумя пересекающимися глубинными разломами, а на юго-востоке, по-видимому, сливалась с окраиной начинавшего формирование Палеоазиатского океана. Ее западный борт граничит с Татарским сводом и имеет резкорас-члененный контур за счет расколов и опусканий отдельных блоков фундамента свода. В результате этих блоковых подвижек на западном борту рифтовой зоны образовался ряд грабенов, ограниченных разломами, затухающими в теле Татар-
ского свода. Такими структурами "челночного" типа являются Вятский (Кажимский), Мелекесский, Калтасинский и Бавлинский рифты. Восточную границу зоны установить наиболее сложно, так как она соответствует максимальным погружениям блоков фундамента и в настоящее время подстилается урали-дами. В ней вскрыт самый полный и сложный по составу формационный ряд, образовавшийся в раннерифейское время.
В работах последних лет показано наличие среднерифейских отложений в Северо-Русской перикра-тонной рифтовой системе и прогнозируется нижнерифейский комплекс в Вишерско-Вычегодской и Ти-мано-Варангерской рифтовых зонах, восточном Предтиманье (западный борт Ижма-Печорской впадины), Кольско-Баренцевоморском рифте (Симонов А.П. и др. 1999; 2002).
Нижне-среднерифейские отложения развиты во всех рифтовых системах платформы, однако они распространены там достаточно ограниченно. Вероятно, они были более широко распространены, но вследствие проявления множества перерывов в осадконакоплении большая часть рассматриваемого комплекса отложений была размыта, и нижне-среднерифейские отложения сохранились лишь в осевых частях рифтов.
В позднерифейский период в более широких пределах продолжал развиваться Крестецкий рифт. Судя по формационному составу, Крестецкий рифт сочленялся в это время со Средне-Русской рифтовой зоной, которая имеет такое же простирание, как и в раннерифейское время, но в поперечном сечении стала гораздо обширнее. Наиболее сложное тектоническое строение в позднерифейское время имел Московский рифт. На севере он, возможно, периодически соединялся со Средне-Русской рифтовой зоной, а на юге — с Рязано-Саратов-ской, выступая в роли рифта попе-
речного, трансформного характера, столь часто встречаемого в современных рифтовых системах. В настоящее время от всех этих структурных элементов Московский рифт отчленен разломами. На востоке Восточно-Европейской платформы в позднерифейское время продолжали развиваться Восточно-Русская перикратонная рифто-вая система, основные структурные черты которой были заложены еще в раннем рифее. Структура впадин в основном повторяет древний структурный план, но имеет отличительные особенности, обусловленные как тектоническими, так и се-диментационными процессами. В Северо-Русской перикратонной риф-товой системе по простиранию Ти-манского кряжа (Четласский, Вым-ский Камень и др.) и на п-ове Канин на поверхность выходят карбонатные отложения верхнерифейской быстринской свиты, имеющие в ряде районов рифогенную природу. Возможно, что эти образования являются продолжением барьерного рифа, прослеживающегося в пределах Камской рифтовой зоны и Полюдова кряжа, и его продолжением также являются рифы о-ва Кильдин, сложенные строматолитами верхнерифейской кильдинской свиты. Кроме того, рифогенные отложения могут быть развиты по бортам рифтов в поднадвиговой зоне, в районе полуостровов Средний и Рыбачий на Кольском п-ове. В конце рифея начался регрессивный этап, выразившийся крупным размывом, а в Вычегодском рифте накапливалась мощная толща соле-носных отложений, в дальнейшем смятая в диапиры, толщина которых, как на Сереговской площади, по геофизическим данным может превышать 2,5 км, а вскрытая скважиной толщина эвапоритовых отложений достигать 800 м. Максимальная толщина отложений отмечается в Восточно-Русской и Северо-Рус-ской перикратонных рифтовых системах. Однако толщина верхнери-
фейских отложений значительно меньше нижне-среднерифейских и на большей части территории развития верхнерифейских отложений их средняя толщина не превышает 500 м.
После формирования верхнерифейских отложений в пределах Восточно-Европейской платформы наступил длительный перерыв осадконакопления, в течение которого часть верхнерифейских образований подверглась размыву.
Начиная с раннего венда, отдельные рифтовые зоны разобщенных глубинными разломами осадочных бассейнов рифейского времени начали сливаться (Причерноморская, Брестская и Львовская рифтовые зоны), образуя внутри-континентальные морские впадины. Через вновь образовавшуюся При-пятско-Полесскую впадину они соединились с Оршанской рифтовой зоной, Крестецким рифтом и Средне-Русской рифтовой зоной. Судя по составу формаций и их чередованию в вертикальном ряду, Московский рифт входил в систему единого прогиба, охватившего всю территорию Рязано-Саратовской и западную часть Средне-Русской рифтовых зон. Рослятинский рифт, который в рассматриваемый период являлся бортом Котласской впадины, оставался отделенным разломом от остальной рифтовой системы. На востоке, в пределах Камской перикратонной рифтовой зоны, площадь осадконакопления была несколько сужена, что произошло, по-видимому, вследствие компенсации глубоководной впадины позднего рифея.
Нижневендские отложения развиты в областях, окружающих выступы фундамента. Вол го-Уральская область практически была окружена ранневендскими рифто-выми зонами. Нижневендские отложения максимально развиты в Вос-точно-Русской и Северо-Русской перикратонных рифтовых системах.
Центрально-Русская интракра-тонная рифтовая система отделяла Волго-Уральскую область поднятий от Сарматского массива на юго-за-паде, от Балтийского щита — на западе. Максимальная толщина (до 300 м) нижневендских отложений наблюдается на Средне-Русской рифтовой зоне и связана с осевыми частями Ярославского, Любимско-го, Солигаличского, а также Во-же-Лачского рифтов. Средняя толщина нижневендских отложений в Центрально-Русской интракратон-ной рифтовой системе составляет около 150 м.
Крестецко-Припятско-Полесскую интракратонную рифтовую систему отделял от Центрально-Русской ранневендский водораздел в северной части, отвечающей Смолен-ско-Клинской зоне поднятий, а на юге склонам Воронежской зоны поднятий. На юге интракратонной рифтовой системы Припятско-По-лесская рифтовая зона открывалась в Причерноморско-Львовскую перикратонную рифтовую систему. Среднее значение толщин в обеих рифтовых системах изменяется от 50 до 150 м, а максимальная (до 300 м) приурочена к Оршанской и Припятско-Полесской рифтовым зонам.
В пределах Беломорско-Бал-тийской интракратонной рифтовой системы нижневендские породы наблюдаются лишь между Финским заливом и Ладожским озером, при этом их средняя толщина составляет около 150 м.
В поздневендское время перестройка структурного плана проявилась в миграции осей максимального прогибания на многих участках платформы. Наиболее крупной структурой, занимающей всю центральную часть Восточно-Европейской платформы в позднем венде, является область осадконакопления, охватывающая Балтийскую, Московскую и Мезенскую синекли-зы почти широтного простирания.
Эта структура объединяет несколько описанных ранее структурно-фа-циальных зон. В нее входят Балтийская синеклиза, Крестецкая и Оршанская впадины, юго-восточный склон Балтийского щита, Каверин-ская подзона Рязано-Саратовской рифтовой зоны. Западная граница Балтийско-Московско-Мезенской области осадконакопления проходит по выклиниванию пестроцветной алевритопесчаной формации, слагающей гдовскую свиту. На юге граница почти совпадает с современным бортом Припятского прогиба, далее она огибает Воронежский выступ и южнее Калуги уходит в пределы Рязано-Саратовской рифтовой зоны на границе Каверинского и Пачелм-ского рифтов. Восточный борт поздневендского осадочного бассейна проходит по зоне надвигов Тиманской гряды. Северная граница тянется с запада на восток от Финского залива через Ладожское озеро, огибает Онежское озеро и далее на севере открывается в Кольский рифт Тимано-Варангерской зоны.
Наибольшая толщина отложений в Балтийско-Московско-Мезенском осадочном бассейне сконцентрирована в восточной части, где намечаются две локальные впадины, центральные части которых расположены в районе Макарьева, Решмы-Ярославля и Котласа. Толщина формаций в этих впадинах достигает 800 м и более.
На западе и юге продолжают развиваться Причерноморская и Львовская перикратонные рифто-вые зоны, в которых наблюдается такой же формационный ряд, что и в Балтийско-Московско-Мезенском осадочном бассейне. Толщина формаций в них изменяется от 700 до 100 м. Перикратонная впадина существовала также и на востоке платформы, но ее конфигурация значительно изменилась. В ее пределах образовались две более мелкие впадины: одна — северное новообразование Вишерского рифта
с осевой частью, расположенной несколько севернее Перми, другая — южная с прогнутой зоной в районе Шихана. Наибольшая толщина в центральных частях впадин достигает соответственно 900 и 1100 м. В пределах обширной области поздневендского осадочного бассейна выделяются три основных очага осадконакопления: первый западный располагался в районе от Новгорода до Смоленска, толщина верхневендских отложений здесь достигает 300-500 м; второй достаточно крупный центр осадконакопления находится в районе вокруг Ярославля, между Москвой, Вологдой и Вяткой, максимальная толщина осадков верхнего венда в этой области достигает 900 м и более; третий центр осадконакопления связан с началом формирования Мезенской синеклизы и расположен к северу от Сыктывкара, наибольшая толщина отложений верхнего венда достигает 900 м и более.
Наиболее детально изучена и в соответствии с этим подробно проанализирована нефтегазоносность Камско-Бельской рифтовой зоны, так как с верхнепротерозойскими отложениями этого региона связана доказанная промышленная нефтегазоносность.
В отложениях рифейского возраста приток нефти обнаружен на Ефремовском поднятии, в Сарапу-льской глубокой параметрической скв. 1 получены притоки воды с газом. Аналогичные результаты достигнуты при испытании калтасин-ских доломитов на Шарканском поднятии. При бурении скважин на Дебесской, Полонской, Ижевской и других площадях Удмуртии и прилегающих районов Пермской области по керну отмечены нефтегазо-битумопроявления. Промышленные притоки нефти из отложений венда получены на Ефремовском, Шарканском и Дебесском поднятиях. В Пермской области скопления нефти обнаружены на Верещагинской,
Очерской, Сизинской, Соколовской площадях. Вода с нефтью отмечалась на площади Черновская. Кроме перечисленных нефтегазобиту-мопроявления различной интенсивности были зафиксированы при бурении скважин на Балезинской, Дебесской, Зуринской, Кулигинской, Полонской, Титпинской, Ижевской площадях в Удмуртии и Безымянной, Ниримской и Золотаревской в Кировской области.
Небольшое число зафиксированных признаков нефтегазоносно-сти в рифее — результат меньшей, чем венда, геологической изученности комплекса глубоким бурением. Рифейские отложения должны стать главным объектом внимания при проведении региональных и поисково-разведочных работ в Камско-Бельской рифтовой зоне.
Нефтегазопроявления в Цент-рально-Русской рифтовой системе из отложений рифея имеют единичный характер, поскольку они вскрыты небольшим числом скважин и испытаны в малом числе интервалов: это нефтепроявления на Воронской площади Рязано-Сара-товской рифтовой зоны; на Даниловской, Рослятинской и Любим-ской площадях Средне-Русской рифтовой зоны. Нефтегазопроявления из вендских отложений более многочисленны. Среди них следует отметить такие площади, как Дьяконовская, Шарьинская, Горьковская, Марьинская, Балах-нинская, Любимская, Мосолов-ская, Морсовская, где во всех случаях был поднят керн с запахом или пропиткой нефтью. Наиболее масштабные признаки продуктивности венда установлены на Даниловской площади, в центральной части Московской синеклизы, причем в скважинах, пробуренных в "очень неопределенных" структурных условиях.
Достаточно интересные данные получены по скв. 4 Бутово, пробуренной в 1992 г. в Московском рифте.
В интервале глубин 1800-1805 м наблюдалось газирование бурового раствора, а глины и алевролиты ри-фея имели резкий нефтяной запах. Открытая пористость пород составляет 7-26 %. Содержание ОВ достигает в них 1,1 %, генерационный потенциал равен 1,07 кг/т породы (Кузьменко Ю.Т. и др., 1994). Совместно с Д.Л.Федоровым, Б.А.Соколовым, Ю.Т.Кузьменко в рамках программы "Рифей" были всесторонне изучены геохимические, петрофизи-ческие и литологические характеристики керна Бутовской скважины. Исследования керна скв. Р-4, проведенные Е.И.Ереминой и другими на кафедре геологии РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина с применением электронного сканирующего микроскопа при увеличении от 50 до 15 000 крат, позволили установить морское происхождение и высказать гипотезу о последовательности образования верх-нерифей-вендских красноцветов (Еремина Е.И. и др, 1994; 2002) По мнению авторов этой гипотезы, облик и свойства терригенных красноцветных пород рифея и венда сформировались в значительной мере в результате постседиментационных гидротермальных воздействий.
Нефтегазоносность осадочных бассейнов Северо-Русской перик-ратонной рифтовой системы исследована по ограниченному числу скважин. Рифейские отложения вскрыты единичными скважинами и практически не опробовались. В ри-фейских отложениях установлено развитие нефтематеринских толщ, а в верхнем отделе мощного карбонатного комплекса с широким развитием биогермных построек.
Вендские отложения в полном объеме вскрыты скважинами в северо-западной части Мезенской си-неклизы [2]. Результаты геохимических исследований ОВ пород получены по скважинам Котлас-1, Яренск-1, Уфтюга-1, Койнас-1, Усть-Няфта-1, Сафоново-1, Лешу-конская-1, Ценогорская-1, Ома-1,
Нижняя Пеша-1. Кроме этих данных рассматривались материалы по скважинам, пробуренным в пределах Вычегодского рифта (Серегов-ская, Сторожевская и др.).
Небольшие по объемам данные о нефтегазоносности рифейских и вендских отложений Северо-Рус-ской перикратонной рифтовой системы объясняются низким уровнем изученности территории глубоким бурением, но геологические предпосылки региональной нефтегазоносности отдельных рифтовых зон весьма высоки.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Пространственное распространение позднепротерозойских рифтов в пределах Восточно-Европейского кратона определяло формирование структурно-формационных зон.
Литологический состав, фациа-льная и формационная характеристики рифейских и нижневендских отложений свидетельствуют о наличии двух тектонотипов рифтоген-ных осадочных бассейнов — интра-кратонных и перикратонных рифтовых систем.
Перикратонные рифтовые системы отличают полнота разреза, наличие мощных карбонатных толщ, меньшее проявление размывов, тогда как для интракратонных рифтовых систем характерны интенсивные размывы, существенно терригенный разрез, резкая смена толщины риф-тогенных отложений как в грабенах единой рифтовой зоны, так и вдоль осевых частей рифтов.
Исходя из классификации рифтов, разработанной К.А. Клещевым и В.С.Шейным, интракратон-ные рифтовые системы эволюционировали как рифты сводово-вул-канического типа (модель Смита — Мак-Кензи), а перикратонные — как щелевого типа (асимметричная модель Вернике).
Рифтогенез в течение рифей-ского и ранневендского времени не
был непрерывным процессом, а имел импульсный характер и его проявление становилось началом формирования ранне-, средне-, позднерифей-ского и ранневендского бассейнов осадконакопления; развитие молас-совидных и магматических формаций фиксировало этапы начала нового цикла рифтогенеза.
Состав осадочных формаций и последовательность их отложения в каждой из перечисленных эпох свидетельствуют о том, что осадкона-копление происходило в континентальных, континентально-морских и морских условиях при платформенном режиме, т.е. площади рифейских и ранневендского осадочных бассейнов были значительно шире, чем сохранившиеся до настоящего времени рифтовые желоба.
Эволюция каждого палеобас-сейна начиналась с рифтового этапа, продолжалась морской трансгрессией с мощным осадконакопле-нием и завершалась регрессией, в результате которой накапливались значительные объемы осадочных пород, переносимых в прилегающие океанические области, а в рифтовых зонах сохранялись лишь погруженные, не подверженные денудации, части осадочных палеобассейнов.
Контрастность проявления тектонических процессов на этапах рифтогенеза уменьшалась от раннего рифея к раннему венду. Это явление нашло свое отражение в характере распространения верхнепротерозойских отложений. С ранним и средним рифеем связана максимальная толщина отложений, однако они сохранились лишь в узких осевых зонах рифтов. Более поздние (поздний рифей, ранний венд) рифтогенные отложения имеют меньшую толщину, но более широкое распространение. Таким образом, в геологическом времени уменьшалась амплитуда как нисходящих, так и восходящих тектонических движений.
К концу раннего венда на Восточно-Европейской платформе пол-
ностью закончился позднепротеро-зойский цикл рифтогенеза, и с поздневендского (валдайского) времени платформа перешла к си-неклизному этапу тектонического развития. Раннесинеклизные валдайские породы несогласно перекрывают нижележащие рифтоген-ные отложения.
Явление повторного рифтогенеза (рерифтинг), или телескопиро-вание рифтов (по Ю.Г.Леонову), было характерно для позднепротерозойского времени. При этом общая активность проявления рифтогенеза уменьшалась от раннери-фейского времени к ранневендско-му, что нашло отражение в соответствующем общем уменьшении толщины сохранившихся осадочных формаций.
Окончательное завершение процесса рифтогенеза на Восточ-но-Европейской платформе произошло в позднем венде синхронно с началом байкальской эпохи тек-тономагматической активизации, во время которой сформировались
складчатые доуралиды северо-вос-тока платформы. Этот процесс начался в древлянское время в конце раннего венда, когда трансгрессивный этап формирования флишоид-ных и вулканогенных толщ сменился континентальными нивальными условиями на фоне развития крупнейшей регрессии.
В Восточно-Русской перикра-тонной рифтовой системе доказана промышленная нефтегазоносность терригенных пород венда. Практически все геологические факторы, влияющие на генерационно-аккуму-ляционные свойства, позволяют с большой степенью достоверности прогнозировать региональную нефтегазоносность пород рифея.
Анализ нефтегазопроявлений Центрально-Русской интракратон-ной рифтовой системы позволяет выделить в верхнем протерозое два основных нефтегазоносных комплекса — рифей-нижневендский и верхневендский, при этом перспективы нефтегазоносности последнего более существенны.
Геологические, геохимические и гидрогеологические признаки свидетельствуют о высоких перспективах нефтегазоносности рифей-венд-ских отложений Северо-Русской пе-рикратонной рифтовой системы, однако сложное геологическое строение региона требует дифференцированного подхода для оценки и освоения потенциальных ресурсов слагающих его рифтовых зон.
Литература
1. Бескопыльный В.Н. Верхний протерозой — новый нефтепоисковый комплекс в Припятском прогибе // В.Н.Бескопыльный, А.В.Лаптухов. — Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. - М.: ГЕОС, 2002.
2. Гаврилов В.П. Геология и нефтегазоносность Московской и Мезенской синеклиз // В.П.Гаврилов, А.Н.Руднев и др. — М.: Недра, 2000.
3. Клещев К.А. Плитотектониче-ские модели нефтегазоносных бассейнов России / К.А.Клещев, В.С.Шеин // Геология нефти и газа. — 2004. — № 1.
© А.В.Лобусев, 2005
On the basis of regional, prospecting and geophysical works and drilling materials it was concluded the following:
Spatial distribution of Late Proterozoic rifts within the Eastern European craton was responsible for structural-formation zones development.
Lithological composition, facial environment and formation characteristics of Riphean and Lower Vendían sediments are indicative of the presence of two tectonotypes of riftogenic sedimentary basins — intracraton and pericraton rift systems.
Composition of sedimentary formations and their accumulation succession in each out of the listed epochs indicate that sedimentation took place under continental, continental-marine and marine conditions in platform tectonic regime.
Evolution of each paleobasin started with rift stage, continued by further marine transgression with thick sedimentation and final regression. Contrast of developing tectonic processes at riftgenesis stages diminishes from Early Riphean to Early Vendían.Up to the end of Early Vendían on the East European platform, the Late Proterozoic cycle of rift genesis was completely terminated and since Late Vendían (Valdai) time the platform changes to syneclise stage of its tectonic development. In the East Russian pericraton system, commercial oil and gas potential of terrigene Vendían rocks was proved. Analysis of oil and gas manifestations of Central Russian intracraton rift system allows to delineate Riphean-Lo-wer Vendían and Upper Vendían oil-and-gasbearing complexes in Upper Proterozoic formations.
