CC BY
71
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. Том 7 №3, 2015 Historical and social educational ideas Tom 7 #3, 2015_________________________
УДК: 94
ШЕБЗУХОВА Татьяна Александровна,
доктор исторических наук, профессор
ЭВОЛЮЦИЯ ГОРСКИХ ХОЗЯЙСТВ СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО РЕГИОНА ВО 2-Й ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ ХХ В.
Продолжительный процесс присоединения народов центрального и восточного Кавказа к Российской империи завершился в 1859 г. после захвата в плен в ауле Гуниб имама Шамиля - предводителя народноосвободительного движения. Адыгские народы Северо-Западного Кавказа к весне 1864 г., потеряв независимость и войдя в состав России, были вовлечены в прогрессивные капиталистические отношения, характеризующиеся набором специфических черт и особенностей. В статье рассматривается проблема вовлечения в прогрессивные капиталистические отношения горских хозяйств Северо-Кавказского региона. Выявлены главные и специфические особенности капиталистического производства, где важной характеристикой развития капиталистических отношений в России являлось наряду с развитием капитализма вглубь также и развитие капиталистического производства вширь. Рассмотрен механизм и этапы экономического завоевания окраин России в постреформенный период. Дана характеристика сложной кавказской действительности, трансформирующейся глубокими общественными противоречиями, многообразием быта и нравов местного населения. Проведен анализ реализации крестьянской реформы на Северном Кавказе, где механизм освобождения зависимых сословий был примерно такой же, как и в целом по России. В заключении подведены итоги и определены последствия проведения этой реформы для адыгского крестьянства.
Ключевые слова: крестьянская реформа, капиталистические отношения, рабочая сила, рыночные хозяйства, северо-кавказский регион, земельные участки, адыгские народы.
DOI: 10.17748/2075-9908.2015.7.3.063-065
SHEBZUHOVA Tatiana Alexandrovna,
Doctor of Historical Sciences, Professor
THE EVOLUTION OF MOUNTAIN FARMS IN THE NORTH CAUCASIAN REGION IN THE 2ND HALF OF THE 19th - EARLY 20th CENTURIES
The long process of joining the peoples of Central and Eastern Caucasus to the Russian Empire ended in 1859 after the capture in Gunib village of Imam Shamil, the leader of the People’s Liberation Movement. Adyghe people of the Northwest Caucasus in spring 1864, having lost independence and having joined Russia, were involved in the advanced capitalist relations characterized by a number of specific features.
The article considers the problems of engaging mountain farms of the North Caucasian region in progressive capitalist relations. It identifies the main and specific features of capitalist relations in Russia which were characterized by in-depth development of capitalism and in-width development of capitalist production. The article considers the mechanisms and stages of economic conquest of the provinces of Russia in the post-reform period, gives characteristics of the complex Caucasian realities with profound social contradictions, diversity of everyday lifestyles and customs of the local population. The author analyzes implementation of the peasant reform in the Northern Caucasus, where the mechanism of liberating dependent classes was almost the same as in Russia. In conclusion, the article identifies the consequences of this reform for Adygeyan peasantry.
Keywords: agrarian reform, capitalist relations, workforce, market economy, the North Caucasus region, land, Adygeyan peoples.
Главными особенностями капиталистического производства являются расширение своего господства, освоение новых рынков и территорий, еще не вовлеченных в динамические процессы развития мирового хозяйства. Специфические особенности капиталистического производства, характерные для всех стран, вступивших в рыночные отношения, особенно ярко проявились с 60-х гг. Х1Х в. в России. Экономическая отсталость России с присущими ей элементами крепостничества способствовала ухудшению материальной составляющей непосредственных производителей, что находило отражение в антагонизме между ростом производства и потребления, являющегося одной из особенностей капиталистического производства [2, с. 318].
Важной характеристикой развития капиталистических отношений в России, в силу особенностей ее исторического развития, являлось наряду с развитием капитализма вглубь, когда происходит его рост в пределах замкнутой определенной территории, также и развитие капиталистического производства вширь, когда осуществляется расширение сферы его влияния на новые приобретенные территории. Главным показателем распространения модернизационных процессов вширь явилось экономическое завоевание окраин России в постреформенный период. В этот период существенную роль для нее стали играть юго-восточные окраины страны, так же, как для Британской империи - заморские владения. Кавказ и Средняя Азия, по заявлениям идеологов российской буржуазии, «должны заменить для России колониальные владения других стран» [3, с. 75].
Создание рынка на юго-восточных окраинах страны явилось важным показателем освоения этих территорий. Представители русской буржуазии отмечали, что эти рынки имеют существенное значение для торговли и промышленности страны, а также для покупки необходимого сырья для своих предприятий и фабрик.
После окончания Кавказской войны российское правительство не сразу приступило к реализации перехода северокавказских народов на рыночные отношения, так как юго-
- 63 -
Исторические науки
Historical Sciences
восточные территории Северного Кавказа находились на довольно значительном расстоянии от центральных губерний государства - более развитых в экономическом отношении по сравнению с этим регионом. Кроме этого, юго-восточная территория окраин была отделена полосой недостаточно освоенных и слабо заселенных степей. Отсутствовали железные и обустроенные шоссейные дороги. Отсутствие таких немаловажных элементов затрудняло возможность перехода в русло рыночных экономических отношений.
Для горных районов было характерно ведение натурального хозяйства, которому свойственны были атрибуты замкнутости и патриархально-феодальные формы общественного быта [5, с. 43]. Стимулированием торгового земледелия и скотоводства юго-восточных территорий являлось развитие в промышленной сфере губерний России предпринимательства.
В 1875 г. сближению центральных губерний России, Северного Кавказа, черноморскоазовских и каспийских портов способствовала построенная Ростово-Владикавказская железная дорога, которая укрепила и расширила экономические связи.
Необходимость спроса на рабочую силу объяснялась возникновением рыночных хозяйств в рамках колонизационной политики, проводимой на окраинах юго-востока страны.
В рассматриваемый период Северный Кавказ представлял собой довольно пеструю картину, представленную большим разнообразием народов, народностей и различных этнографических групп, занимавших определенные ступени в общественно-экономическом развитии, где важной составляющей являлась довольно сложная кавказская действительность, которая характеризовалась глубокими общественными противоречиями, многообразием быта и нравов местного населения [6, с. 239]. Привлечение отдельных народов в механизм развития рыночных отношений и образование новой социальной структуры в данных регионах представляли собой довольно сложный процесс, отличающийся специфическими особенностями.
Российское правительство после завершения военных действий на территории Северного Кавказа приступило к проведению задуманных реформ. Главной особенностью реформирования являлось то, что «социально-экономические предпосылки не вытекали непосредственно и только из внутреннего развития..., поскольку у них еще не было вполне сложившегося развитого феодализма, а определялось экономическим развитием страны в целом, втягивавшим их в орбиту влияния российского капитализма» [1, с. 91].
Проведение самодержавно-крепостническим режимом крестьянской реформы на Северном Кавказе сопровождалось поддержкой местных привилегированных слоев общества, что и предопределило ее итоги.
Механизм освобождения зависимых сословий в северокавказском регионе был примерно такой же, как и в целом по России. В связи с этим уместно сослаться на обращение к горцам кавказского начальства, в котором отмечается, что с крепостным правом будет покончено навсегда, но владельцы не должны быть в убытке и разорении.
Для получения личной свободы, в зависимости от возрастных особенностей и крепостного состояния, устанавливался и размер выкупных платежей, от которых освобождались дети до 7 лет и люди, возраст которых превышал 45 лет. Для остальных категорий населения размер выплат составлял от 20 до 200 рублей. Продолжительность срока выкупа составляла до 10 лет. Коренные жители Прикубанья подвергались полному ограблению со стороны вчерашних наездников, которые стремились поставить их в полную экономическую зависимость от себя. Освобождение с землей, но без орудий труда способствовало закреплению рабочей силы надолго, которую вследствие инвентарной зависимости использовали на отработках и способствовали созданию новых форм эксплуатации в адыгской среде.
Последствия проведения данной реформы адыгского крестьянства нашли отражение в 1890 г. в докладной записке начальника Екатеринодарского горского участка, где говорится об ужасающем быте горского населения, бедности, угнетении и эксплуатации кулаками.
Правительственные власти в ходе аграрных реформ не обделили вниманием крупных адыгских феодалов, которые получили в частную собственность большие по тем меркам земельные участки. Так, в начале проведения реформы семье султана Адиль-Гирея было дано в личную собственность 13 тыс. дес. земли, Магомет-Гирею Лоову, Адиль-Капланову-Нечеву - 5 тыс. дес.
В Урупском и Зеленчукском округах в течение 1862-1863 гг. крупным чинам и горским феодалам было отмежевано 27 участков земли общим количеством 56 тыс. дес., а позже в Нижне-Кубанском округе - еще 16 участков.
Крупным военным сановникам в 1867-1870 гг. было отмежевано 80 тыс. дес. земли., в том числе генерал-адъютанту Н.И. Евдокимову - 10 666 дес. земли, генерал-лейтенанту Лорис-Меликову - 8 250 десятин и т.д. Свыше 6 тыс. десятин земли получали представители горской феодальной верхушки.
- 64 -
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. Том 7 №3, 2015 Historical and social educational ideas Tom 7 #3, 2015_________________________
К концу XIX - началу XX в. процесс вовлечения горцев Северного Кавказа в экономическую систему пореформенной России достиг значительной степени. Будучи капиталистической по своей сущности, она связывала отдаленные окраины страны с ее центральными районами. В этом находила выражение присущая капитализму тенденция к уничтожению хозяйственной замкнутости, интернационализации способов производства и обмена, объединению различных по уровню развития стран и частей света в рамках мирового рынка [4, с. 255-257].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Джимов В.М. Социально-экономическое и политическое положение адыгов в XIX в. - Майкоп, 1986.
2. Колесникова М.Е., Бондаренко Н.Г., Крюкова Л.В. Информационный потенциал историографических источников по истории формирования интеллектуального пространства Северного Кавказа во второй половине XVIII-XIX вв. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 12-1.
3. Субботин А.П. Россия и Англия на среднеазиатских рынках. - СПб., 1985.
4. Шебзухова Т.А. Крестьянство Северного Кавказа в условиях рыночной модернизации России в 60-е гг. XIX -начале XX вв. (опыт системного анализа). Дисс... д-ра ист. наук. - Пятигорск, 2001.
5. Shebzukhova T.A., Bondarenko N.G. Daily occurrence in structure and the content of historical knowledge. В сборнике: The Second International Conference on History and Political Sciences. - Vienna, 2014.
6. Shebzukhova T.A., Bondarenko N.G. Historical life and the principles of an istoritsizm in development of scientific thought. В сборнике: Humanities and Social Sciences in Europe: Achievements and Perspectives 1st International symposium. - Vienna, 2013.
REFERENCES
1. Jimov V.M. Socio-economic and political situation of the Circassians in the XIX century in Russian). [Sotsial'no-ekonomicheskoe i politicheskoe polozhenie adygov v XIX v.]. Maycop, 1986. (in Russ)
2. Kolesnikova M.E., Bondarenko N.G., Kryukov L.V. Information potential of historiographical sources on the history of formation of the intellectual space of the North Caucasus in the second half of the XVIII - XIX centuries. [Informatsionnyy potentsial istoriograficheskikh istochnikov po istorii formirovaniya intellektual'nogo prostranstva Severnogo Kavkaza vo vtoroy polovine XVIII - XIX vv.]. Humanitarian, socio-economic and social Sciences. 2014. No. p. 12-1. (in Russ)
3. Subbotin A.P. Russia and England in Central Asian markets. [Rossiya i Angliya na sredneaziatskikh rynkakh]. St. Petersburg, 1985. (in Russ)
4. Shebzukhov T.A. Peasantry of the North Caucasus in terms of market modernization of Russia in the 60s. XIX -beginning of XX centuries (the experience of system analysis). [Krest'yanstvo Severnogo Kavkaza v usloviyakh rynochnoy modernizatsii Rossii v 60-e gg. XIX - nachalo XX vv. (opyt sistemnogo analiza)]. The dissertation on competition of a scientific degree of the doctor of historical Sciences. Pyatigorsk, 2001. (in Russ)
5. Shebzukhova T.A, Bondarenko N.G. Daily occurrence in structure and the content of historical knowledge. In the collection: The Second International Conference on History and Political Sciences. Vienna, 2014.
6. Shebzukhova T.A, Bondarenko N.G. Historical life and the principles of an istoritsizm in development of scientific thought. In the collection: Humanities and Social Sciences in Europe: Achievements and Perspectives 1st International symposium. Vienna, 2013.
Информация об авторе
Шебзухова Татьяна Александровна, доктор исторических наук, профессор, директор Института сервиса, туризма и дизайна СевероКавказского Федерального университета (филиал в г. Пятигорске). Пятигорск, Россия 425257@mail.ru
Получена: 21.03.2015
Information about the author
Shebzukhov Tatyana Aleksandrovna, Doctor of Historical Sciences, Professor, Director of Institute of Service, Tourism and Design, North-Caucasus Federal University (branch in Pyatigorsk). Pyatigorsk city, Russian Federation 425257@.mail.ru
Received: 21.03.2015
65 -
