CC BY
450
Эволюция архитектуры конных сооружений:
от конюшен Рамзеса II до современных конно-спортивных комплексов. Часть II. Новый и новейший периоды
А.М.Гарнец, Д.Д.Зыбина
С ХХ века коневодческие постройки становятся более утилитарными. Официальной датой начала систематической конно-спортивной работы в СССР считается 10 октября 1923 года, когда был дан старт 400-верстному пробегу по маршруту Ростов-на-Дону - Харьков. С 1927 года конный спорт был признан наряду с автомотоделом и пулевой стрельбой военно-прикладным видом спорта. Началась организация конно-спортивных школ в городах и поселках. Одной из первых открылась по инициативе С.М. Буденного в 1929 году в Москве, в бывшем частном манеже, школа Осоавиахима. Это было сооружение, наиболее приближенное по своей сути к современным конно-спортивным комплексам. Конная школа включала конюшню на 100 голов с крытым манежем, тир, спортивный зал и комнаты для теоретических занятий. В 1930-е годы в Москве открываются конно-спортивные школы ДСО «Спартак», «Строитель». В 1935 году заработала первая детская конная школа в Измайлове, в 1937-м - конная школа «Пищевик» с конюшнями на 40 голов, конкурным полем с трибунами и манежем.
До Олимпийских игр 1980 года массово строились коневодческие фермы. По своему назначению они разделялись на рабочие (конные дворы), племенные и товарные. Для всех типов ферм применялись три схемы внутренних планировок конюшен: с двухрядным расположением стойл и денников - у наружных продольных стен (рис. 1а) или по центру здания (рис. 1б) и с многорядным (рис. 1в). Как правило, здание конюшни имело форму прямоугольника, ограниченного по периметру наружными стенами. Конюшни более сложного очертания в плане (Г-образные, Т-образные или П-образные) в практике сельскохозяйственного строительства встречались редко. В зданиях со сложной конфигурацией трудно обеспечить равномерное и достаточно хорошее дневное освещение денников, расположенных в местах примыкания крыльев (у внутренних углов), к тому же такие здания имеют более сложную конструкцию крыши и менее удобны для обслуживания животных.
Конные дворы (рис. 2) обеспечивали рабочую производительность лошадей в сельском хозяйстве. Их размеры не нормировались и определялись для каждого конкретного случая.
Племенные фермы (рис. 3) специализировались по рысистому, верховому и тяжеловозному направлениям и занимались воспроизводством и выращиванием лошадей с целью совершенствования существующих и выведения новых пород. При конюшенном содержании они по вме-
Рис. 1. Схемы внутренних планировок конюшен: а - двухрядное расположение стойл и денников у наружных продольных стен здания; б - двухрядное расположение денников посередине здания; в - многорядное расположение стойл и денников
Рис. 2. Конюшня на 40 рабочих лошадей
1тгтгттпт ■ггтттттттГ
Рис. 3. Конюшня на 40 племенных конематок
Рис. 4. Кумысная ферма на 50 кобылиц
а
стимости подразделялись на 20, 40, 60, 80 и 120 голов, при культурно-табунном - на 100, 200 и 300. Помимо конюшен в номенклатуру коневодческих зданий входили: круглый манеж (бочка) для тренинга рысистых пород, прямоугольный манеж для тренинга верховых пород, открытые трассы, паддоки (загоны с песчаным покрытием) и левады (загоны с травяным покрытием) для прогулок и выпаса лошадей.
Товарные фермы (рис. 4) занимались производством продукции и подразделялись на мясные, кумысные и кумысно-мясные. Содержание лошадей в них было преимущественно табунным с вместимостью от 50 до 900 голов. Кумысные фермы при вместимости от 40 кобыл могли предполагать конюшенное содержание.
При культурно-табунном содержании жеребцов и молодняка устраивались конюшни, оборудованные денниками вместимостью 20-40 голов. Для остального поголовья предусматривались так называемые упрощенные конюшни с базами-навесами (рис. 5а), которые имели секции для группового содержания лошадей на 20 голов каждая и денники для индивидуального содержания (5-25% от общего поголовья). Рядом располагались паддоки. Затиши устраивали на участках для выпаса в виде ограждения высотой 5-6 м (рис. 5б), что определялось необходимостью обеспечивать защиту животных от непогоды. Баз-раскол для осмотра, разбивки на группы и ветеринарного обслуживания лошадей сооружали на пастбищах в центре расположения нескольких табунов по размерам наибольшего табуна. Самой распространенной схемой база-раскола является круговая, состоящая из двух круглых базов (рис. 5в). Меньший баз, приемный, устраивали с входной воронкой, сужающейся от 25 до 4 м при входе. Большой баз, распределительный, имел восемь секций для различных групп лошадей. Напротив него был коридор для выпуска животных из база. В приемном базе устраивали предрас-кольную воронку, расстояние между ограждениями которой постепенно сужалось. В конце раскольной воронки последовательно располагали два загона.
В то время как в Советской России строительство частных конно-спортивных сооружений было полностью приостановлено, в США оно приобрело большой размах (рис. 6) - разрабатывались типовые проекты для частных конюшен и фермерских хозяйств, применяемые и в настоящее время.
Самым простым сооружением являлась одностойловая рабочая конюшня. Это компактное сооружение очень хорошо подходит для собственников одной-двух лошадей. Конюшня на две головы с многофункциональной зоной размером 3,7 х7,4 м может быть использована для устройства дополнительных денников, кормовой комнаты, гаража, места помывки лошадей, хранения запасов сена. Каждый денник имеет два выхода в проход и в паддок под крытый навес. Большая амуничная размером 3,7 х 7,4 м с двумя окнами 1,2 х 1,8 м может служить как местом отдыха, так и офисом.
1 \-
Юм 1 \||- 18м 20м
швии
5|Г5|5|Г5|2|
И И й
1 1 -г 1 1 8 1 1
Рис. 5: а - упрощенная конюшня на 100 жеребят с денниками для кобыл и жеребцов. План. Разрез; б - схема расположения затишей; в - смотровой баз: 1 - паддоки; 2 - служебные помещения; 3 - денники для кобылиц; 4 - тамбуры; 5 - денники для жеребцов; 6 - секции групповые для жеребят; 7 - поилка групповая; 8 - кормушка; 9 - предраскольный баз; 10 - приемный баз; 11 - рас-кольные клетки; 12 - секции предраскольного база; 13 - распределительный баз; 14 - коридор
Рис. 6. Американская конюшня. Общий вид. Вирджиния, США, 1986
а
б
в
3 2015
77
Вайомингская конюшня размером 17,1 х 18,3 м (рис. 7) была предназначена для открытых пространств, прерии, где лошади проводят день и потом возвращаются с пастбищ в большие загоны. Козырек 3,7 м с трех сторон конюшни поддерживается на круглых деревянных столбах диаметром 20 см, расположенных на расстоянии 2,4 м друг от друга. Ворота и загородки между столбами и конюшней позволяют выделить территории и отделить лошадь или группу лошадей в случае необходимости, например для кормления. Денники имеют сплошное резиновое покрытие для удобства уборки. Двери в загоны обеспечивают в случае чего легкий перегон лошадей. Закрытый загон 6,1 х 11,0 м в конце конюшни является прибежищем летом и местом, защищенным от снега и ветра, зимой.
Тренировочная конюшня размером 11,0 х 20,7 м с пристроенной ареной 22 х 22 м (рис. 8) хорошо защищает от солнца и потому подходит для работы в жарком сухом климате. Конюшню формируют столбы, обшитые досками, и крыша из стальных и стеклянных панелей. Полупрозрачные панели из стекловолокна в верхней части стен и в коньковой части крыши обеспечивают естественное освещение в дневное время. Достаточно большая арена позволяет лошадям двигаться всеми видами аллюра или на низком галопе по кругу диаметром 20 м.
Конюшня с жилыми помещениями (рис. 9) представляет собой комбинацию конюшни и постоянного или временного жилья для собственника лошадей или обслуживающего персонала, менеджера племенной кобылы или посетителей. Размеры конюшни - 11,0 х 14,6 м; высота до карниза - 2,4 м;
Рис. 7. Вайомингская конюшня
Рис. 8. Тренировочная конюшня
высота до конька - 6,1 м. Жилое помещение 3,7 х 11,0 м (примерно 40 кв. м) полностью изолировано от конюшни. Там имеются кухня, маленькая ванная с душем и комната, где можно обедать, проводить свободное время или спать. Есть также дверь, обеспечивающая прямой проход через жилое помещение в конюшенное, а через окна рядом с дверью можно наблюдать происходящее внутри конюшни. Между денниками и жилым помещением устроены амуничная и кормовая комнаты, являющиеся дополнительным барьером для неприятных запахов из конюшни.
Конюшня с офисным пространством (рис. 10) стала наиболее востребованной к концу ХХ века. Обычно это помещение на пять голов (12,2 х 23,2 м) имеет второй этаж, оборудованный под офис, куда можно попасть по наружной лестнице, изолированной от пространства конюшни, или по внутренней лестнице из центрального прохода.
В 1976 году в рамках подготовки к 0лимпиаде-80 в Москве появляются конно-спортивные базы ЦСКА и Битцы, возникает понятие «конно-спортивный комплекс». Конно-спортивная база ЦСКА (архитекторы Ю. Кривущенко, Г. Шерман при участии А. Андрющенко, В. Чугунова, М. Золотарева) расположена в непосредственной близости от лесопарковой зоны и занимает 8 га. Комплекс включает: крытый манеж, предманежник, конюшни, ветеринарный лазарет и кузницу. Имеется многофункциональный спортивный зал для учебно-тренировочного процесса штатных подразделений клуба (отделений команды и СДЮШОР ЦСКА по бадминтону), а также для проведения занятий по баскетболу, волейболу и теннису. Учебно-тренировочный процесс и соревнования по выездке и конкуру в летний период проходят на открытом конкурном поле и двух полях с трибунами для выездки.
КСК «Битца» (архитекторы Л. Дюбек, Ю. Иванов, А. Ке-глер, А. Шапиро) - крупнейший в Европе конно-спортивный комплекс, расположенный в черте Москвы на территории в 50 га. Значительная ее часть в сочетании с Битцевским лесопарком позволили во время 0лимпиады-80 провести в одном месте соревнования по всем трем олимпийским видам конного спорта (выездке, преодолению препятствий и полевым испытаниям - кроссу). В инфраструктуре комплекса предусмотрены гостиница на 120 мест, ресторан, многофункциональный спортивный зал (18x30 м) со специальным
Рис. 9. Конюшня с жилыми помещениями
Рис. 10. Конюшня с офисным пространством: 1 - денник; 2 - служебное помещение; 3 - паддок; 4 - манеж: 5 - жилое помещение; 6 - ветеринарный блок; 7 - офис
покрытием для игровых видов спорта, бассейн на шесть дорожек по 25 м, открытые теннисные корты, тренажерный зал и стрелковый тир.
С 1980-х годов появляются клубы любителей верховой езды. Наиболее интересен среди них клуб Объединенного института ядерных исследований в городе Дубна Московской области (1984, архитектор А. Кувшинников) (рис. 11), который расположен приблизительно в 2 км от города и в 500 м от Волги. Площадь участка - 2 га. Основные элементы здания: четырехрядная конюшня на 26 денников и малый манеж (12х12 м). Над конюшней располагаются комнаты для персонала и посетителей; рядом с манежем — помещения дирекции клуба, квартира директора. К небольшому рабочему двору (12х12 м) примыкает служебный блок, вмещающий
сенной сарай, хранилища овса и подстилки, карантин на два денника, каретный сарай на два экипажа.
К 2000-м годам развитие получает конный театр (рис. 12). Наиболее интересной в этом контексте является реконструкция 2002 года Большой конюшни Версальского дворца П. Бушена под Академию конного спектакля. Комплекс включает два манежа: открытый для тренировок и закрытый для спектаклей. Главный манеж представляет собой сохранившийся исторический манеж Версальских конюшен XVIII века. Интерьер манежа восходит к средневековому театру Фарнезе в Парме. Он устроен как театральная сцена с небольшим зрительным залом, конструкция которого на основе деревянного каркаса рассчитана на возможность демонтажа во время длительных гастролей. Помещение ка-
Рис. 12. Академия конного спектакля в Версале, реконструкция. Архитектор П. Бушен, 2002
б
Рис. 11. Конный клуб Объединенного института ядерных исследований в городе Дубна Московской области. Архитектор А. Кувшинников, 1984: а - общий вид; б - сечение по конюшне; в - план
Рис. 13. Конно-спортивный центр в Наварре (Испания). Архитектор Франциско Мангадо, 2008: а - общий вид; б - план
2015
79
3
жется большим за счет маленьких архитектурных хитростей. В стены манежа вмонтированы зеркала, которые визуально увеличивают объем. Сферические канделябры отражают свет, наполняя манеж дополнительными бликами. Стеновые росписи углем художник Жан-Луи Соват выполнил в виде наскальных рисунков.
Архитектура современных построек конно-спортивных комплексов характеризуется утилитарностью и функциональностью. Однако это не исключает поиска новых форм, цветовых решений и образов.
Наиболее показателен в утилитарном отношении кон-но-спортивный центр в Наварре (Испания) архитектора Франциско Мангадо (рис. 13), решенный в виде сблокированных ангаров, обшитых профлистом. Комплекс включает в себя коневодческий блок, два манежа и жилую зону в отдельных объемах, входящих в структуру единого здания. Нереализованный проект этого же автора - конно-спортив-ный учебный центр (рис. 14) представляет собой сложную однообъемную структуру, объединяющую в себе различные по функциональному назначению блоки. В состав комплекса входят конюшня, тренировочный манеж, учебные и жилые помещения, выставочный зал.
Архитектурный облик школы верховой езды Bois d'Arcy, построенной в 2009 году по проекту B+C Architects (рис. 15),
Рис. 15. Школа верховой езды Bois d'Arcy. Архитекторы B+C Architects, 2009
Рис. 14. Конно-спортивныйучебный центр (проект). Архитектор Франциско Мангадо, 2014: а - общий вид; б - крытая галерея для проводки лошадей
Рис. 16. Конно-спортивный комплекс «Le Grand Stade» в Фонтенбло (Франция). Архитектор ЖолиЛуаре, 2012: а - общий вид; б - план; в - разрез по трибуне; г - разрез по общественной зоне
формируется группировкой зданий и сооружений по периметру открытого боевого поля. Отделка клубного здания красными панелями в сочетании с зеркальным витражным остеклением выделяет его на фоне остальных построек, выполненных в дереве.
Облик главного здания конно-спортивного комплекса «Le Grand Stade» архитектора Жоли Луаре в Фонтенбло (Франция) создается за счет спускающихся деревянных террас, повторяющих криволинейный контур боевого поля. Здание разделено на три функциональные зоны (рис. 16): общественную, включающую ресторан, кухню и санузлы; административную (конференц-залы, судейские, пресс-центр); коневодческий блок. Каждый функциональный блок является автономным с собственным отдельным входом и интегрируется в объем главного здания посредством крытого перехода вдоль южной его стороны, что обеспечивает компактность. Для удобства эксплуатации все три зоны находятся в одном уровне: ресторан - в западном крыле здания, доступном для посетителей и гостей клуба; административная зона - в центре, чтобы удобнее было следить за ходом соревнований; коневодческий блок - в восточном крыле со стороны служебного входа.
Всеобъемлющая многофункциональность современной архитектуры нашла свое отражение и в коневодческих постройках. Наиболее характерен в этом отношении ипподром-ный комплекс Мейдан в ОАЭ, построенный в 2010 году по проекту малайзийского бюро TAK architects (архитектор Теох А. Кинг). Объект входит в состав комплекса зданий Мейдан-Сити на территории эмирата Дубай (рис.17а) и состоит из собственно ипподрома с трибунами, пятизвездочного отеля «Мейдан», кинотеатра, пристани для яхт, Музея истории скачек (рис.17б). Длина главной трибуны ипподрома на 60 тыс. зрителей составляет 1600 м, рядом расположены лодочная станция и конюшня. Всего же ипподром, включая открытые площадки для публики, способен принять до 120 тыс. зрителей. Напротив главной трибуны сделан выводной круг (рис.17в). В ее помещениях функционируют кинотеатр IMAX на 500 мест и расположенный под самой крышей комплекс ресторанов и залов для развлечений Sky Bubble, имеются 72 вип-ложи площадью от 50 до 415 кв.м каждая. Максимальная вместимость этой зоны - 4500 человек. Пристань для яхт, входящая в комплекс Мейдан, позволяет наблюдать за скачками с палубы личной яхты, а отель «Мейдан» был специально построен так, чтобы 95% его 285 номеров выходили окнами на скаковые дорожки. При отеле предусмотрены концертная сцена, огромный бассейн на крыше (рис. 17г), терраса, фитнес-центр, спа-центр. Парковка комплекса вмещает 8600 автомобилей. С апреля по октябрь, когда погода менее благоприятна для конных состязаний на открытом воздухе, а также в перерывах между крупными спортивными состязаниями ложи ипподрома используются для проведения частных, корпоративных и общественных мероприятий и выставок. Крыша огромного здания имеет консольную форму полумесяца, а солнечные батареи и титановые панели под-
Рис. 17. Ипподромный комплекс Мейдан в ОАЭ. Архитектор Теох А. Кинг (малайзийское бюро TAK architects), 2010: а - общий вид района Мейдан в Дубае; б - общий вид ипподрома; в - выводной круг; г - бассейн на крыше здания отеля
3 2015
81
черкивают технологичность сооружения. Вообще, Мейдан можно считать не только крупнейшим в мире ипподромом, но и своеобразным городом в городе.
Каждый из этапов развития архитектуры конных сооружений оставил свой след в формировании современного облика КСК. Так, к первому этапу восходят функции и элементы зрительской и демонстрационной групп (актуальны для устройства манежей); ко второму - устройство крытых манежей в составе объектов общественного назначения и принцип формирования облика КСК на сочетании низких корпусов конюшен с доминирующими объемами манежей и акцентами из блоков подсобных помещений; к третьему - многофункциональные объекты, само понятие КСК в его современном виде (КСК при высших учебных заведениях, олимпийские центры спорта, детские школы олимпийского резерва); к четвертому - сложные многофункциональные объекты, типология и особенности архитектуры которых ранее не определялись. С изменением запросов потребителей произошло превращение утилитарного здания конюшни в сложноорганизованный комплекс - многофункциональный досуговый центр с элементами конного спорта, включающий в себя помимо спортивной коневодческой части расширенную общественную зону с гостиницами, кафе, ресторанами, плавательными бассейнами и пр. Все это требует обновления и совершенствования существующей нормативно-методической базы.
Литература
1. Буденный С.М. Задачи и пути развития конного спорта в СССР// Коневодство и конный спорт. 1956. №4.
2. ТопчийД.Н. Сельскохозяйственные здания и сооружения. М.: Агропромиздат, 1985.
3. Hill C. Horsekeeping on a Small Acreage: Designing and Managing Your Equine Facilities Storey Books. Pownal, VT, 2005.
4. Malmgren R. The Equine Arena Handbook: Developing a User Friendly Facility. Alpine: Loveland Co, 1999.
5. SainsburyD.S.B. Housing the Horse // Horse Management, ed. John Hickman. L.: Academic Press, 1987.
Literatura
1. Budennyj S.M. Zadachi i puti razvitia konnogo sporta v SSSR//Konevodstvo i konnyj sport. 1956. №4.
2. Topchij D.N. Selskohozyajstvennye zdania i soorujenia. М.: Agropromizdat, 1985.
Evolution of Equestrian Architecture: from Ramesses II's
Stables to Modern Horse Facilities. Part II. New and the
Newest Periods. By A.M.Garnets, D.D.Zybina
The article is dedicated to review of equestrian architecture from appearance of first constructions considered XI BC to present time. Every stage of equestrian architecture development laid the foundation for modern equestrian facilities. The third period gave development to multipurpose
objects. From that time apeared the term equestrian complex in its modern understanding: universities with horse facilities, Olympic equestrian centers. Since the fourth period equestrian complex includes difficult multipurpose objects typology, that architectural features were not defined earlier. The changing in consumer's requirements starts a transformation of the utilitarian stable building into a difficult organized complex of leisure - the multipurposeleisure center with elements of horse facilities that includes as sports and horse-keeping zone also an expanded public zone with hotels, cafe, restaurants, swimming pools and so forth. As a result appeared a great demand for updating and improving of the existing codes and standards.
Ключевые слова: архитектурное проектирование, общественные здания, агропромышленные здания, конно-спор-тивные комплексы, история архитектуры.
Key words: architectural design, public buildings, agricultural buildings, equestrian facilities, history of architecture.
