CC BY
40
Вестник СамГУ — Естественнонаучная серия. 2013. № 9/2(110) 147
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
УДК 517.955.8
ЭВОЛЮЦИОННАЯ МОДЕЛЬ ВИЧ
© 2013 А.А. Арчибасов1
В работе представлены результаты численного интегрирования модели А. Коробейникова эволюции ВИЧ, а также получено первое приближение решения системы на основе метода пограничных функций Тихонова—Васильевой.
Ключевые слова: сингулярные возмущения, асимптотическое разложение, пограничный слой.
Введение
Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) инфицирует клетки иммунной системы, разрушая или нарушая ее функции. Он поражает в первую очередь белые кровяные тельца, или лимфоциты, называемые ОБ4-клетками. Инфицирование вирусом приводит к прогрессирующей деградации иммунной системы и в результате к иммуннодефициту — СПИДу.
Были разработаны многочисленные модели, детерминированные и стохастические, для описания иммунной системы и ее взаимодействия с ВИЧ ([1]). Стохастические модели учитывают ранние стадии болезни, когда есть небольшое количество инфицированных клеток и вирусов. Детерминированные модели, которые пытаются отразить динамику среднего количества клеток, применимы к более поздним стадиям, когда популяция вирусов велика. Эти модели, как правило, рассматривают динамику ОБ4-клеток, инфицированных вирусом клеток и свободных вирусов.
1. Модель Коробейникова
А. Коробейниковым ([2]) была предложена модель со штаммами (штамм — чистая культура вирусов, бактерий, других микроорганизмов или культура клеток, изолированная в определенное время и в определенном месте). Подобные модели широко распространены в изучении вирусной эволюции. Они явно предполагают существование дискретного или непрерывного множества вирусных штаммов, которые образуют дискретное или непрерывное пространство штаммов (известное также как пространство фенотипов). Возникновение новых штаммов происходит
1 Арчибасов Алексей Алексеевич ([email protected]), кафедра дифференциальных уравнений и теории управления Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
благодаря случайным мутациям, которые могут быть смоделированы диффузией ([2]) или ее разностным аналогом, а также стохастическими процессами ([3], [4]). Соответствующая математическая модель имеет вид
du(t)
со
b — u(t) J ß(s) v(t, s) ds — qu(t),
dt
0
dv(t, s) . . . . . . . d2v(t,s) .
—d^ = ß(s) u(t) v(t,s) — mv(t, s) + M s ', (1.1)
где u — концентрация неинфицированных клеток, b — постоянная скорость производства неинфицированных клеток, q — скорость естественной смерти здоровых клеток, v —плотность инфицированных клеток в пространстве штаммов, m — скорость, с которой умирают инфицированные клетки, s — одномерное пространство штаммов, ß(s) = as (где a > 0), ßuv характеризует скорость распространения инфекции.
Поскольку v(t, s) представляет собой распределение (плотность) инфицирован-
оо
ной популяции, то концентрация последней есть V(t) = J v(t,s) ds. Естественное
0
граничное условие для v(t,s): lim v(t,s) = 0. Выбор условия в точке s = 0 не
dv
является очевидным; для удобства используется условие — (t, 0) = 0. Кроме того,
систему (1.1) следует дополнить неотрицательными начальными условиями u(0) = = u0 и v(0, s) = v0(s).
Начальная вирусная нагрузка низка и состоит из очень узкой полосы штаммов:
8( s — 0.9975), 0.9975 < s< 1,
о( ) = ■ 0.02, 1 < s < 1.005,
v (s) ï 8( 1.0075 — s ), 1.005 < s < 1.0075, ( )
0, иначе.
Ниже (рис. 1-2) приведены результаты численного интегрирования системы
(1.1) при значениях параметров: a = 0.001, b = 20, m = 0.8 q = 0.02 u0 = -
(реальные величины, взятые у конкретного пациента [2]).
2. Первое приближение
Следуя подходу, изложенному в [5], рассмотрим порождающую задачу, для чего в системе (1.1) положим m = 0:
du0(t) dt
dv0(t, s) dt
= b — u0(t) J ß(s) v0(t,s) ds — qu0(t),
0
= ß(s) u0(t) v0(t, s) — mv0(t,s). (2.1)
Начальные условия: ио(0) = и0, Уо(0, в) = У0(в).
Из второго уравнения вырожденной системы выразим Уо^, в) и, учитывая начальное условие, получим (см. рис. 1 и рис. 2).
Рис. 1. Интегральная кривая (Ь,и(Ь)) системы (1.1) при / = 10-6
щ
А
) 1У
О 100 200 300 400 500
Рис. 2. Интегральная кривая (Ь,У(1,)) системы (1.1) при / = 10-6
М<.., = А.)^-<•>, Ы0 = 1 «М¿г.
о
Нетрудно убедиться, что функция Уо(1,.) удовлетворяет граничному условию ду
—— (Ь, 0) = 0, поэтому пограничного слоя в окрестности в = 0 не будет, т. е. погранслойная часть асимптотики в данном случае отсутствует, следовательно, решение исходной задачи будем искать в виде асимптотического ряда, содержащего только регулярную часть:
и(Ь, /л) = ио(Ь) + /1и\(Ь) + |2 . ..,
V
(Ь,в,/)= vо(t,s)+ |лv1(t,s) + / ...,
У(1,/) = Уо(г)+ /У1(г)+ /....
Подставляя ряды формально в систему (1.1) и начальные условия и приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях /, для нахождения ^х членов асимптотического разложения получаем уравнения:
¿ик (Ь)
к
= - quk (Ь)щ(Ь) в(в) Vk-l(t,s) ¿в, ик (0)=0, к > 1,
1 — П V
¿Ь
1=о
ЩЬА = -mvk (Ь,.) + в (в) ¿ Щ (Ь) Vk-l(t,s) + ^д.-1, Vk(0,s)=0, к > 1,
1=о
V'ф) = ! Vk (Ь, s)
100 200 300 400
Рис. 3. График первого приближения Рис. 4. График первого приближения и(Ь,л) при ¡л = 10~6 V(Ь, ¡) при ¡л = 10~6
Было найдено численными методами первое приближение системы (1.1) (см. рис. 3 и рис. 4).
Как видим, построенные асимптотики достаточно хорошо согласуются с точным решением на конечном интервале времени. Автором ранее были получены формулы, описывающие в первом приближении поведение решений системы (1.1), но при этом вводился малый параметр е, связанный определенным образом с коэффициентом диффузии и остальными параметрами модели. Недостатком такой асимптотики является относительно небольшой промежуток времени, на котором наблюдается соответствие с точным решением исходной системы.
3. Обоснование асимптотики
Обозначим через Ф(Ь,л), Ф(Ь, в,л) остаточные члены асимптотики:
п
Ф(Ь, ¡л) = и(Ь, ¡) — и(Ь, ¡л) = и(Ь, ¡) — ик(Ь) ¡лк,
к=0
Ф(Ь,в,л) = у(Ь,в,л) — у(Ь,в,л) = у(Ь,в,л) — } Ук(в,Ь) ¡к.
к=о
Рассмотрим ограниченную область И = {(Ь, в) : 0 ^ Ь ^ Т, 0 ^ в ^ 5}. Для остаточных членов получаем задачу:
= —д Ф + Ь1(Ф, Ф,л),
¿Ф
дФ д2Ф
= —т Ф + 1Г2 + ^ (Ф, Ф,в,л), (3.1)
дЬ дв2
дФ
Ф(0,л) = 0, Ф(0,в,л)=0, —(Ь, 0,л)=0. (3.2)
О
¿й С
Н1(Ф, = -дй + д---(й + Ф) в(в)( V + Ф) ¿в,
аЬ }
о
о д2
к2(Ф, = в(в)( и + Ф)( V + Ъ) - ту - — + I? дв2 •
Функции Н>2 обладают следующими двумя свойствами:
I. Ь1(0,0,1) = 0(1п+1), Н2(0,0,в,1) = 0(1п+1).
II. Если ||Фз(Ь,|)|| ^ С1 ц, в, |)|| ^ С1 ц, г = 1, 2, то найдутся числа С2 > 0, |о > 0, такие, что при 0 < I ^ |о справедливы неравенства:
sup \Н1(Ф2, Ф2- hi(Ф1, < С2 sup \Ф2 - Ф11 + sup \Ф2 - Ф1
0<t<T
sup \Ф2 - Ф1 \ + sup \Ф2 - Ф N ,
yo^t^T (t,s)en у
I sup \Ф2 - Ф1 \ + sup \Ф2 - Ф1М •
yo<t<T (t,s)en у
sup \к2(Ф<2, - h2 (Ф1, < C2 n[ sup \Ф2 - Ф11 + sup Ф -
(t,s)en
Первое свойство показывает, что hi, h2 являются величинами порядка 0(лп+1) при Ф = 0, Ф = 0, а значит, и при Ф = 0(рп+1), Ф = 0(рп+1).
От задачи (3.1)—(3.2) перейдем к эквивалентной системе интегральных уравнений:
= J e-q(T-t) Н1(Ф, dr,
-т(т-t)
2 ЦуП J y/t - т J
oo
(s - e)2
(s + e)2 -
4y?(t - т) + e 4y?(t - т)
н2(Ф, Ф,е, И) de d,T
Интегральные операторы, стоящие в правых частях последней системы, обладают теми же двумя свойствами, что и функции h-1, h-2. Из свойства II следует, что при достаточно малых \\Ф\\, \\Ф\\ и ¡л операторы являются сжимающими. Применяя теперь к интегральным уравнениям метод последовательных приближений и используя свойства I-II, получаем, что при достаточно малых ¡л решение задачи (3.1)—(3.2) существует, единственно и имеет оценку sup \Ф(£, ¡)\ = 0(лп+1),
0<t<T
sup \^(t,s,^)\
(t,s)eo
O(pn+1).
t
e
e
Литература
[1] Murray J.D. Mathematical Biology: I. An Introduction, Third Edition. Springer, 2002. 576 p.
[2] Korobeinikov A., Dempsey C. A continuos strain-space model of viral evolution within a host. CRM Preprint, 2012. 13 p.
[3] Sardanyes Josep, Santiago F. Elena. Quasispecies Spatial Models for RNA Viruses with Different Replication Modes and Infection Strategies // PloS ONE | www.plosone.org. September 2011. V. 6. Is. 9. e24884.
152
A.A. Ap4u6acoe
[4] Братусь А.С., Новожилов А.С., Платонов А.П. Динамические системы и модели биологии. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2010. 400 с.
[5] Vasilieva A.B., Butuzov V.F., Kalachev L.V. The boundary function method for singular perturbation problems // Ser. in Applied Mathematics. V. 14. Philadelphia: SIAM, 1995.
Поступила в редакцию 18/XI/2013; в окончательном варианте — 19/XI7/2013.
HIV EVOLUTION MODEL
© 2013 A.A. Archibasov2
In the paper the results of numerical simulations for Korobeinikov's model of HIV evolution are presented. Based on Tikhonov—Vasilieva method of boundary function the first approximation of the system solutions is realized.
Key words: singular perturbations, asymptotic expansion, boundary layer.
Paper received 18/XI/2013. Paper accepted 19/XII/2013.
2Archibasov Alexei Alexeevich ([email protected]), the Dept. of Differential Equations and Management Theory, Samara State University, Samara, 443011, Russian Federation.
