CC BY
20
УДК 334.061.1
Радько В. I., к. е. н., доцент, Шкггченко С. О., к. е. н., асистент® Нацюналънийутверситет бюресурав / природокористування Украши, м.Кшв
ЕВОЛЮЦ1ЙНИЙ РОЗВИТОК ФОРМ ГОСПОДАРЮВАННЯ В
АГРОБ13НЕС1
Розкрито основт тенденцИ розвитку форм господарювання в агроб1знеа та економ1чна ефективтстъ виробництва продукцп в сшъсъкогосподарсъкш тдприемствахр1зних оргатзацтно-правових форм
Ключое1 слова: тдприемство, агроб1знес, ефективтстъ, кооперащя, ттегращя, франчайзинг
Постановка проблеми. Розвиток сшьськогосподарського виробництва в сучасних умовах характеризуемся нестабшьшстю. Зростання вартост1 виробничих витрат, значний р1вень зношеност1 основних засоб1в, що використовуються в рослинництв1 та тваринництв1, диспаритет цш м1ж вартктю сшьськогосподарською продукщею та сировиною, матер1алами, обладнанням з шших галузей, що використовуються у виробничому процес1 впливае на економ1чну ефектившсть \ кшцев1 результати господарювання. Внаслщок цього конкурентоспроможшсть певних вид1в в1тчизняно! продукцп на св1тових ринках зменшуеться, що негативно вщображаеться на защкавленост1 товаровиробниюв до ведения такого виду б1знесу.
Анал1з дослвджень та публжацш. Питаниям пщвищення економ1чно! ефективносп виробництва сшьськогосподарсько! продукцп та продукт1в харчування, забезпечення 1х конкурентоспроможност1, рацюнальнш оргашзаци виробництва присвячеш роботи багатьох вщомих вчених. Зокрема, щ проблеми розкриваються у роботах Берез1вського П.С., Галушко В.П., 1льчука М.М., Кваш1 С.М., Крисанова Д.Ф., Молдаван Л.В., Саблука П.Т., Свиноуса 1.В., Хорунжого М. И., Шкшьова О.В., Шпичака О.М. та багатьох шших.
В той же час дана проблематика залишаеться вкрай актуальною, що й стало важливою пщставою до проведения нашого наукового дослщження.
Мета статть Основною метою написания дано! статп е визначити основш тенденци розвитку форм господарювання в агроб1знес1 та економ1чну ефектившсть виробництва продукцп в сшьськогосподарських пщприемствах р1зних оргашзацшно-правових форм.
Виклад основного матер1алу. Сучасний розвиток пщприемницько! д1яльност1 у сшьськогосподарському виробництв1 характеризуеться розмаггтям оргашзацшно-правових форм господарювання. За рахунок цього забезпечуеться конкуренщя на ринку, що е одним з важливих передумов ефективного розвитку.
®Радько В. I., НЫтченко С. 0.,2012
455
В науковш л1тератур1 зустр1чаеться багато р1зних класифжацш форм ведения господарства. Залежно вщ того, що обрано основними критер1ями, вони м1ж собою вщр1зняються. На нашу думку, одшею з найбшыл щкавих е розподш пщприемницьких структур за методикою М.М.1льчука, Т.Д.1щенко та ¿и. Вони стверджують, що вс1 юнуюч1 пщприемства можна розподшити за правовими, фшансово-економ1чними та оргашзацшно-управлшськими ознаками (рис.1) [6].
_Ознаки розподшу шдприемницьких структур_
д. д. д.
Рис.1. Ознаки розподшу шдприемницьких структур
Згщно цих ознак вчеш розподшяють оргашзацшно-правов1 форми госиодарювання на таю основш груии: однооабне володшня, партнерства, корпораци1 господарсью об'еднання.
В сучасних умовах розвитку агроб1знесу иоширюються штеграцшш ироцеси, на основ! яких формуеться система м1жгалузевих зв'язюв, що виливають не тшьки на процес виробництва, а й сферу обслуговування АПК.
Виб1р бази проведения агропромислово! штеграци та мехашзму побудови економ1чних взаемозв'язюв суттево впливають на формування р1зних вид1в агропромислових формувань, що характеризуються конкретними специф1чними особливостями.
Хорунжий М.Й. вказуе, що залежно вщ обраного напряму агропромислово! штеграци та реальних можливостей оргашзацшного оформления штегрованого виробництва вс1 види агропромислових формувань можна класиф1кувати таким чином як зображено на рис.2 [9].
456
Рис.2. Агропромислов1 формування в УкраУш
Окр1м розвитку штеграцшних взаемозв'язюв значного поширення у сшьському господарств1 набувае кооперащя, формою вияву яко! е створення кооператив ¿в.
Донец О.В. визначае кооператив як «самостшне об'еднання оЫб на добровшьних основах з метою задоволення сво!х економ1чних, сощальних \ культурних потреб шляхом створення пщприемства, яке знаходиться в !х сшльнш власносп та управляеться ними на демократичнш основЬ> [4, с.185]
Берез1вський П.С. наголошуе, що здшснюючи пошук мехашзм1в, яю змогли б створити нов1 ефективш господарсью форми \ бшьш ефективно використовувати потенщал кнуючих, слщ звернути увагу на розвиток кооперативних вщносин - основно! форми взаемодп у сфер1 АПК. Розглядають горизонтальну \ вертикальну кооперацш. Горизонтальна кооперащя е планом1рно оргашзованим сшвроб1тництвом ф1зичних \ юридичних оЫб, що мае на мет1 якнайповшше використання наявних у них ресурЫв. У результат! коопераци створюються пщприемства (структури), що спещал1зуються на виробництв1 певних вид1в продукцп чи здшсненш певних вид1в д1яльност1. Вертикальна кооперащя передбачае планом1рно оргашзоване ствроб1тництво сшьськогосподарських \ промислових та шших пщприемств, д1яльшсть яких складае р1зш стадп единого процесу виробництва сировини, И переробки й реашзацп продукт1в переробки. Можливе створення сумюних пщприемств, але
457
суб'екти кооперування повшстю збер1гають свою юридичну й ф1зичну самостшшсть [2, ст.103].
Науковщ вказують на те, що найчисельшшими за чисельшстю члешв е сшьськогосподарсью обслуговуюч1 кооперативи, що утворюються власниками i орендарями земельних дшянок для обслуговування свого виробництва та виступають формою економ1чного самозахисту селян вщ експанси торгово-посередницього катталу [5, с.126].
Ящв I. вказуе на те, що дос1 концентращя сшьськогосподарського виробництва не викликала застережень щодо можливого монопол1зму аграрних пщприемств на окремих ринкових сегментах. Водночас пганти галуз1 мають незр1внянно кращ1 можливост1 для лобшвання cboix iHTepeciB, шж iHmi суб'екти господарювання. Це може набути негативного забарвлення у тих випадках, коли йдеться про претендування на конкурентних засадах на бюджетш кошти, щ вид1ляються для пщтримки системи аграрного виробництва [10, с.112].
На думку Свиноуса I.B. кооперативи за п1дтримки фах1вц1в могли б акумулювати ресурси i, якщо не конкурувати з великими агропромисловими утвореннями, то хоча б отримати свою Himy у виробництв1 та реал1заци с1льськогосподарсько1 продукц11. Проблема створення кооперативних п1дприемств - не тшьки у в1дсутност1 грошових кошт1в i проектних розробок (хоча саме про це найчастше говорять селяни), а й у тому що щея кооперац11 скомпроментована минулим i нин1шн1м досв1дом спшкування з скупниками с1льгосппродукц11 [7, с.239-243.]
Власенко I.B. наголошуе, що останшм часом в розвинених кра!нах набувае розвитку нова перспективна система пщприемництва - франчайзинг, важливими перевагами якого е м1н1мальний розм1р початкового катталу та використання в1домо! торгово! марки для власного розвитку [3, с.96].
В Укра!н1 франчайзинг також набувае розповсюдження. Так, один з лщер1в в1тчизняного агроб1знесу - ПАТ «Мирошвський хл1бопродукт» -реал1зуе вироблену продукцш через понад 2600 франчайзингов1 структури. KpiM того у 2012 р. у компани почала д1яти франчайзингова програма, що розрахована на Ымейний б1знес, в рамках яко! вже в1дкрито магазин в м.Боярка Ки1всько1 област1 [1, с.38].
У 2011 р. у сшьському господарств1 нараховувалося 56493д1ючих господарюючих суб'ект1в. 3 них нараховувалося 7769 господарських товариств, 4243 приватних п1дприемства, 952 виробничих кооперативи, 41726 фермерських господарств, 322 державних п1дприемства i 1481 п^дприемства шших форм господарювання. Загальну структуру вщображено на рис.3.
458
Господарсьм товариства Приватн! гндприемства Виробнич! кооперативи
Рис.3. Кшьккть д1ючих господарюючих суб'екгпв у сшьському господарств1 у 2011 р.
Деяю вчеш вказують на залежшсть економ1чно! ефективност! виробництва сшьськогосподарсько! продукци вщ оргашзацшно-правово! форми господарювання. За даними Державно! служби статистики Укра!ни значна к!льк!сть основних вид!в иродукц!! була б!льш прибутковою саме в ириватних и!дириемствах. Якщо рентабельн!сть мала в!д'емне значения, то збитковють в б!льшост! вииадк!в була меншою, н!ж в шших формах господарювання (табл.1).
Таблиця 1
Р1вень рентабельного основних вид1в сшьськогосподарсько*! продукцн
за 2011 рж, %
Продукщя Сшьсько-госпо-дарськ! пщпри-емства У тому числ!
недер-жавн! 3 них дер-жавш
госпо-дарсьм товариства при-ватш вироб- нич! кооперативи шш!
Зернов! та зерно-бобов! культури 13,9 13,9 12,8 17,9 13,5 10,2 10,5
Нас!ння соняшнику 64,7 64,9 60,4 76,3 81,1 41,4 46,5
Р!паку 26,6 26,6 24,8 32,4 28,0 21,6 26,3
Цукров! буряки (фабричн!) 16,7 17,1 16,1 18,9 5,8 49,7 -16,7
Картопля 62,1 62,6 72,9 47,2 16,8 24,9 25,0
459
Овоч1 вщкритого Грунту 23,5 23,9 25,8 23,1 19,3 15,0 -0,8
Плоди 14,9 17,8 15,1 31,9 8,7 30,8 -16,8
Виноград 91,6 103,8 114,7 276,2 -57,6 17,3 16,2
Велика рогата худоба на м'ясо -35,9 -35,5 -35,6 -32,7 -39,6 -37,3 -44,2
Свиш на м'ясо -7,8 -7,3 -4,8 -14,6 -24,0 -14,7 -30,8
В1вщ 1 кози на м'ясо -29,5 -25,7 -23,5 -17,9 -36,0 -44,0 -52,4
Птиця на м'ясо -4,4 -4,4 -3,2 -22,7 -33,2 -1,1 -1,1
Молоко 17,9 18,1 18,5 22,2 14,0 8,1 12,4
Яйця куряч1 18,6 18,8 16,0 37,0 7,7 32,7 -24,8
Вовна -82,2 -80,5 -77,1 -63,0 -84,6 П1 т -89,1
Выключениям були насшня соняшника, цукров1 буряки, картопля, овоч1 вщкритого грунту, свнш та птнця на м'ясо. Рентабельшсть виробництва дано! продукцп булла найвищою не в ириватних сшьськогосподарських пщприемствах. На нашу думку, в основному це пояснюеться специф1чними особливостями в технолопчному процеа, оргашзацп виробництва та вщмшностями в потреб1 в ресурсах. Так, для того, щоб забезпечити вирощування картопл1 чи овоч1в необхщно каштальш вкладення в розм1р1 близько 30-50 тис. грн/га. В сучасних умовах розвитку економжи для бшьшост1 товаровиробниюв дуже складно забезпечити так1 суми фшансування, тому вони переходять на менш затратш, а такою продукщею займаються пщприемницью структури, що мають можливкть залучення значних обсяпв фшансових ресурав.
Висновки. Сучасний розвиток аграрно! сфери характеризуеться розматстю оргашзацшно-правових форм господарювання. Видшити якусь одну з них, що е найбшьш оптимальною для забезпечення економ1чно! ефективност1 дуже складно. Проведен! розрахунки дають пщстави стверджувати про вщсутшсть абсолютно! повно! залежност1 м1ж формою господарювання та результатами господарювання. Вщм1чаеться певний р1вень впливу приватно! форми власност1 на рентабельшсть, але не для вЫх вид1в продукцп.
Тобто, для забезпечення стабшьного зростання обсяпв виробництва сшьськогосподарсько! продукцп та И конкурентоспроможност1 необхщно звертати увагу не на форму власност1 чи форму господарювання, а на споЫб оргашзацп виробництва. На нашу думку, саме оргашзащя менеджменту, пращ, забезпечення ресурсами, покриття потреби в оборотних коштах пщ час шкових перюд1в впливае значною м1рою на кшцев1 результата господарювання. Тому умови функцюнування повинш бути однаков1 для вЫх форм власност1 та
460
господарювання. A i'x розширення буде тшьки стимулювати поступальний розвиток за рахунок пщвищення р1вня конкуренци.
Л1тература
1. 50 самых популярных брендов / Фокус. - №37(299). - 14 вересня 2012 р. -с.30-43
2. Берез1вський П.С., Берез1вський З.П. Скотарський пщкомплекс АПК Льв1вщини: стан, проблеми та шляхи розвитку // П.С. Берез1вський, З.П. Берез1вський. - Льв1в: «Украшсью технологи», 2000. - 140 с.
3. Власенко I.B. Hoßi форми та види пщприемницько! д1яльносп у сучаснш св1товш економщ1 // I.B. Власенко. - В1сник Хмельницького нащонального ушверситету. - 2010. - № 6. - T.1. - С.95-98.
4. Донец В. Сельскохозяйственная аграрная кооперация в Украине и Крыму // Донец В. // Зб!рник статей м1жнародно! школи-сем1нару «Теор1я i практика 1нновац1йно-консультац1йно1 д1яльност1. - К.: Вид. центр НУБШ Украши, 2010. -С.185.
5. Молдаван Л.В., Крисанов Д.Ф., Удова Л.О. Коль кооператив1в у подоланн1 с1льсько! 61дност1 // Л.В. Молдаван, Д.Ф. Крисанов, Л.О. Удова // Економ1каАПК. - №11 (193). - 2010. - с.121-129.
6. Пщприемницька д1яльн1сть та агроб1знес: П1дручник / За ред. М.М.1льчука, Т.Д.1щенко. - К.: Вища осв1та, 2006. - 543 с.
7. Свиноус I.B. Сучасний стан функц1онування кооперативних зв'язк1в в тваринницькш галуз1 Укра!ни // I.B. Свиноус. - Сталий розвиток економжи. - №3(13). - 2012. - С.239-243.
8. С1льське господарство Укра!ни. Статистичний зб1рник 2010 р. - К.: Державна служба статистики Украши, 2011. - 386 с.
9. Хорунжий М. Й. Оргашзащя агропромислового комплексу: П1дручник. // М. Й. Хорунжий - К.: КНЕУ, 2001. - 382 с.
10. Ящв I. Концентращя виробництва у сшьськогосподарських п1дприемствах як чинник формування в них конкурентних переваг // I. Ящв - Аграрна економ1ка. - №1-2. T.3. - 2010. - с.109-114.
Summary Radko V.I., Nikitchenko S.O.
National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
EVOLUTIONARY DEVELOPMENT OF BUSINESS FORMS IN
AGRIBUSINESS
Main trends of business forms development in agribusiness and economic efficiency of production in agricultural enterprises of different organizational and legal forms are discovered.
Key words: enterprise, agribusiness, effectiveness, cooperation, integration, franchisin
Рецензент - к.е.н., доцент Гримак О. Я.
461
