CC BY
307
А.А.Рыбалко
ЭТНИЧЕСКАЯ КАРТА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (ПО ДАННЫМ ВСЕСОЮЗНОЙ ПЕРЕПИСИ 1989 ГОДА И МАТЕРИАЛАМ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
Идея картировать этническую ситуацию на территории Челябинской области возникла после опубликования итогов Всесоюзной переписи населения 1989 года1. Необходимость работы такого рода вызвана отсутствием современной этнической карты не только нашей области, но и всего Уральского региона. Потребность в такой карте существует у этнографов, историков-краеведов, географов, а также у работников административных органов соответствующего профиля, представителей различных национально-культурных центров.
Бурные политические события XX века: революция, гражданская война, голод 1921 года, коллективизация, Вторая мировая война, освоение целинных и залежных земель в 55 - 60 годы, экологическая катастрофа 1957 года изменили не только демографическую ситуацию, но и в значительной мере этническую картину региона. К этому следует добавить и естественные этно-демографические процессы: ассимиляцию малых этнических групп, неравномерность темпов естественного прироста у различных этносов, миграции.
Процесс создания карты можно разделить на три этапа. На первом было целесообразно ознакомиться и проанализировать уже имеющиеся этнические карты нашего региона и этно-демографические данные на начало и середину XX века. Известные нам работы по этническому и этнографическому картированию Урала весьма немногочисленны. Особого внимания заслуживают карты С.И.Руденко и Ф.А.Фиельструпа. Первая опубликована в 1916 году2, вторая - в 1926 году3. Данные работы по многим пунктам сохраняют научное значение и через семьдесят с лишним лет. В свое время они послужили источником для ряда этнических и этнографических карт и схем, в частности, для карты, приведенной в монографии Бабенко В.Я. "Украинцы Башкирской ССР"4. К сожалению, скрупулезно выполненная карта С.И.Руденко показывает только размещение различных групп башкир на Урале, Приуралье и Зауралье. На карте Ф.А.Фиельструпа представлены почти все этносы, проживавшие на Урале в начале XX века. К тому же карта показывает размещение таких этнографических групп тюркского происхождения, как мишари и тептяри, включенные при последующих переписях преимущественно в состав татар. Крупным недостатком данной работы является неполное и недостоверное отображение этнической ситуации на юге и юго-востоке современной Челябинской области, так как часть территории бывшей Оренбургской губернии, пограничной с Казахстаном (земли Оренбургского казачьего войска), при переписи 1917 года обследована не была5. Таким образом, на карте отсутствуют татары, нагай-баки, мордва, калмыки, украинцы и казахи, состоявшие в Оренбургском казачьем войске или проживавшие на его землях.
Этническая ситуация середины XX века представлена двумя картами в атласе "Народы мира" издания 1964 года6. Это карты "Народы Южного Урала"7 и "Народы Западной Сибири"8. Аналогично карте Ф.А.Фиельструпа территория Челябинской области полностью не представлена, отсутствует ее юго-восточная часть9. К тому же этническая ситуация, отображенная на картах, в ряде районов не соответствует реально существовавшей в этот период. Так, в восточной части нашей области (современный Октябрьский район) не показано немецкое население, проживающее там, по крайней мере, с 20-х годов XX века и во многих сельских населенных пунктах до сих пор составляющее большинство или значительную часть населения.
Другой пример На крайнем юге области на землях совхоза "Южный" (пос Павловский), согласно карте, казахи - преобладающая этническая группа, т е территория этого хозяйства окрашена в цвет, присвоенный казахскому этносу Реально в этом районе казахи не были тогда доминирующим этносом и сейчас таковым не являются
Следует сказать, что карта "Народы Южного Урала" из вышеупомянутого атласа с незначительными изменениями (добавлены границы административных районов, и убран вышеоговоренный ареал казахов) воспроизведена в "Атласе Челябинской области", изданном в 1976 г 10
Другие, опубликованные и более или менее современные этнические карты Урала и Челябинской области в частности, неизвестны
Следующим этапом работы был сбор необходимых статистических материалов по Челябинской области Сюда вошли как официальные материалы по этностатис-тике, так и собранные в результате полевых исследований Статистическими источниками для создания карты послужили итоговые данные последней Всесоюзной переписи населения 1989 года, опубликованные в брошюре "Национальный состав населения Челябинской области"1, а также таблица "Численность наличного и постоянного населения" по каждому сельскому населенному пункту Челябинской области Брошюра содержит информацию о распределении населения по этносам 10 основных этносов в совокупности составляют 98,9% всего населения области В том числе русские составляют 81% от общей численности населения области, татары - 6,2%, башкиры - 4,5%, украинцы - 3%, немцы - 1,1%, казахи - 0,9%, белорусы -0,8%, мордва - 0,7%, чуваши - 0,4%, евреи - 0,3% 11
Второй источник - таблица 2С, кроме демографических данных по каждому сельскому населенному пункту, содержит информацию о преобладающей национальности, указанной в процентах от числа жителей этих населенных пунктов Часто, что особенно ценно, информация дана по нескольким этносам Например, п Мар-тыновка Кизильского района русские - 31%, казахи - 32%, башкиры - 29% Кроме численности населения и преобладающего этноса таблица содержит данные об административно-экономическом значении населенного пункта (райцентр, сельсовет, центральная усадьба и т д), что важно при построении карты Однако в отдельных случаях указан только преобладающий этнос, который не имеет абсолютного большинства в населенном пункте Например, в пос Комсомольском Катенинского сельсовета Варненского района при численности наличного населения 251 человек преобладающим этносом являются русские - 41%, в пос Камышинка Краснооктябрьс-кого сельсовета того же района при численности населения 148 человек русские составляют 35% Кто же остальные7 Неизвестно'
Отчасти пробелы в официальной этностатистике удалось ликвидировать в результате полевых исследований в южных районах области Основным источником информации полевых исследований служат похозяйственные книги, помимо прочего содержащие данные о национальности проживающего в поселках населения Кроме этого источник позволяет фиксировать количество смешанных браков и национальность детей от этих браков В результате полевых исследований были получены этностатистические данные по нагайбакам, учтенным переписью 1989 года как татары
Третий этап работы предполагал выбор методики составления карты, выбор карты-основы, выделение этнических территорий народов, проживающих в области, и ареалов смешанного расселения
При построении макета этнической карты в качестве основы была выбрана административная карта Челябинской области масштаба 1 600 000 издания 1984 года12 На нее были нанесены все имеющиеся в таблице 2С населенные пункты, гра-
ницы сельских советов, отделений сельскохозяйственных предприятий, лесничеств и т д. Источником послужили различные карты землепользования в масштабе 1:25 ООО и топографические карты в масштабе 1:500 ООО. В макете, а впоследствии на карте, не отображены территории спецгородов, военных полигонов, а также зона отселения из района ВУРС13, в связи с отсутствием источников. Методика составления цветного варианта этнической карты области предполагает выделение ареалов национально однородного (при преобладании <80%) и смешанного населения, в последнем случае в выделенных ареалах предусмотрено пропорциональное представление населения различных национальностей (цветные полосы разной ширины)14. Например, пос. Каменский Полоцкого сельсовета Кизильского района (русские 23%, белорусы 41%, казахи 31%) Границы угодий этого населенного пункта образуют ареал, окрашенный чередующимися цветными полосами шириной: для русских 2 мм, для белорусов 4 мм, для казахов 3 мм. Площади соседних населенных пунктов с национально однородным населением или смешанным, но пропорционально тождественным, объединены в более крупные ареалы без сохранения границ хозяйств, сельских советов. Границы административных районов сохранялись.
Национальный состав городов и районных центров показан круговыми диаграммами, где различные национальности представлены пропорционально в виде секторов. В черно-белом варианте диаграммы вынесены в приложение.
Последняя Всесоюзная перепись, как и ей предшествующие с 30-х годов, не выделяет этнографических и этноконфессиональных групп в составе учитываемых этносов, в частности, у татар-казанцев, мишарей, тептярей. Далеко не полные данные, которыми мы располагаем по мишарям и тептярям, проживающим в Челябинской области, не позволили нам выделить на карте эти группы внутри татарского этноса Что касается нагайбаков, то эта своеобразная этно-конфессиональная группа, имеющая четкое самосознание, проживающая компактно (преимущественно в Нагайбакском районе Челябинской области), в первой половине 90-х годов получила официальный статус малой коренной народности. На основании этого на-гайбаки на карте выделены особо
Этнографической экспедицией ЧелГУ и центра "Аркаим" в Нагайбакском районе были обследованы три из пяти сельских советов (Остроленский, Парижский, Фершампенуазский), где нагайбаки - численно преобладающий этнос Определенную проблему представляет вопрос об определении национальности. Как нагайбаков группа учитывала, во-первых, тех, кто были записаны нагайбаками, во-вторых, тех, кто были записаны татарами, но имели христианские имена и отчества, русские или тюркские, не встречающиеся у татар, но широко распространенные в данной местности фамилии (Аюбашев, Айтуганов, Маметьев и т.д.). В тех случаях, когда носитель нагайбакской фамилии был записан русским, группа специально консультировалась с работниками местных административных органов'6. Такой метод позволил получить вполне достоверные сведения о численности этой этнической группы.
В результате перенесения на карту имеющейся этностатистической информации были выявлены довольно обширные ареалы смешанного населения: русско-казахского (Кизильский, Агаповский, Варненский, Нагайбакский, Брединский районы), казахо-башкирского (Агаповский, Кизильский районы), русско-башкирского, русско-татарского, татаро-башкирского (северные и западные районы), не отображенные на предшествующих этнических картах. В Октябрьском районе определены ареалы расселения немцев, также ранее не отображенные. Детализированы границы ареала компактного проживания зауральской группы башкир в Аргаяшском, Ку-нашакском и частично примыкающих к ним территориях Чебаркульского, Соснов-ского, Каслинского районов.
Как иллюстрация к статье представлен уменьшенный и генерализованный черно-белый вариант этнической карты Челябинской области.
Политические события последнего десятилетия XX века, распад СССР и связанная с этим миграция русскоязычного населения в Челябинскую область из Казахстана и новых независимых государств Средней Азии, а также выезд этнических немцев и евреев на историческую родину, несомненно, приведут к некоторому изменению этнической ситуации в области, что очевидно уже сейчас.
Челябинск
84%
В русские 0 татары В украинцы ■ другие
12%
Челябинск
19%
33%
Вукраинцы
■ белорусы О мордва В башкиры 8 татары
■ евреи
■ немцы □ другие
77%
Аша
В русские Ш татары а башкиры □ другие
Верхний Уфалей
з%
86%
ЕЭ русские 8 татары В башкиры □ другие
В русские Ш татары В украинцы □ другие
85%
Златоуст
В русские ЕЗ татары В башкиры □ другие
4% 4%
Карабаш
В русские ЕЗ татары 5 башкиры □ другие
87%
Карталы
Касли
,2% 4%
91%
В русские @ башкиры
□ татары
□ другие
9%
сод
Копейский горсовет
I
В русские В татары В немцы □ другие
Коркино
В русские В немцы В украинцы □другие
3%'
2% 4%
Кыилым
91%
В русские 0 татары В башкиры □ другие
83%
Магнитогорск
В русские О татары Вбашкиры □ другие
3%
5%
88%
Миасс
В русские Ш татары 5 башкиры □другие
10%
83%
Пласт
В русские О татары Вбашкиры □другие
13%
76%
Сатка
В русские О татары В башкиры □ другие
Троицк
■ русские
□ татары
В украинцы
□ другие
4% 3%
86%
Усть-Катав
В русские В башкиры В татары □ другие
3%
89%
Чебаркуль
Ш татары □ другие
4%
Южноуральск
91%
В русские 0 украинцы & татары □ другие
3% 5%
11%
81%
Агаповка
В русские ЕЗ татары 0 украинцы □ другие
22%
66%
Аргаяш
Шрусские
□ башкиры ЕЭ татары
□ другие
10%
13%
72%
Миньяр
В русские 0 татары § башкиры □ другие
Сим
91%
В русские
□ татары В башкиры
□ другие
Бреды
81%
В русские В украинцы
□ татары
□ другие
6%
23%
66%
Варна
В русские Отатары В украинцы □другие
Верхнеуральск
88%
В русские
□ татары
В украинцы
□ другие
84%
Еткуль
В русские Вбашкиры ЕЗ татары □ другие
Юрюзань
8%
78%
В русские Вбашкиры Ш татары □другие
3% 5%
11%
81%
Кизил
В русские § башкиры Ш казахи □ другие
83%
Миасское
В русские ЕЗ татары 5 башкиры □ другие
2%
11%
79%
Кунашак
□ татары
□ башкиры В русские
□ другие
4% 2%
87%
Куса
В русские
□ башкиры О татары
□ другие
Фершампенуаз
6%
51%
38%
В русские В нагайбаки □ казахи
I
¡□другие
87%
Нязепетровск
В русские
□ татары
□ башкиры
□ другие
Октябрьское
11%
11%
73%
В русские В немцы В украинцы □ другие
Бакал
83%
В русские О татары
□ башкиры
□ другие
86%
Долгодеревенское
з% 6%
В русские Вбашкиры
□ татары
□ другие
1%4%
92%
Увельский
В русские В украинцы
□ татары
□ другие
Уйское
89%
В русские
□ татары § башкиры
□ другие
Чесма
3%4%
89%
■ русские О татары В башкиры □ другие
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Национальный состав населения Челябинской области (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года) / Госкомстат РСФСР, Челябинское областное управление статистики. Челябинск, 1990.
2 Руденко С.И. Опыт этнографической монографии. Башкиры. Пг., 1916.
3 Фиельструп Ф.А. Этнический состав населения Приуралья. Л., 1926.
4 См.: Бабенко В.Н. Украинцы Башкирской ССР. Уфа, 1992. С 34.
3 См.: Фиельструп Ф.А. Указ. соч. С. 3.
6 См.: Атлас народов мира. М., 1964.
1 См.: Там же. С.21.
8 См.: Там же. С.22.
9 См.: Атлас Челябинской области. М., 1976. С.15.
,0 Там же.
" Национальный состав. . С.54.
12 Челябинская область (для служебного пользования). Масштаб 1:60 ООО. Союзмаркшт-рест, ГУКК, 1985.
13 Восточно-Уральский радиационный след.
и См.: Озерова Г Н., Петрова Т.М. О картографировании групп русского народа на начало XX века // СЭ: 1979 №4. С 73.
ь Материалы полевых исследований этнографической группы археологической экспедиции ЧелГУ
