CC BY
51
УДК 630*181.23
ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ НА ВЫРУБКАХ ТЕМНОХВОЙНЫХ ЛЕСОВ ПОДЗОНЫ ЮЖНОЙ ТАЙГИ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ
В.В. Иванов
Институт леса им. В.Н.Сукачева СО РАН 660036 Красноярск, Академгородок, 50; e-mail: [email protected]
Установлено, что естественное возобновление на вырубках в темнохвойных лесах может идти по трем направлениям. В первом - при рубке высокосомкнутых пихтово -еловых древостоев интенсивностью по запасу до 40 % - можно сформировать хвойное насаждение из подроста с преобл аданием в составе пихты за 3 приема рубки. При рубке с интенсивностью 50 -70 % за 2 приема формируются молодые древостои с преобладанием в составе ели. На участках с интенсивностью более 70 % формируются смешанные хвойно-лиственные мо-лодняки с участием в составе до 20-30 % хвойных пород, а процесс восстановления последних более раст я-нут во времени. Сплошные вырубки из-под темнохвойных древостоев разнотравной группы типов леса возобно в-ляются со сменой пород.
Ключевые слова: рубка, древостой, подрост, возобно вление
Natural regeneration at the logging in dark-coniferous forests is established to follow three the main direction.
1. The coniferous tree stand with fir trees prevailing may be resulted from 3 thinnings of the 40 % growing stock in a closed fir-spruce forest. 2. Young coniferous tree stands with spruce trees prevailing are usually resulted from 2 thinnings of the 50-70 % growing stock. 3. Mixed coniferous-deciduous young tree stands with 20-30 % the conifers in the stock may be resulted from once thinning of more than 70 % growing stock. The process of the mixed tree stands formation is longer than two previous ones. The cutovers of the dark coniferous forests with the herbaceous ground floor are regene rated through the tree species change.
Key words: cutting, forest stand, undergrowth, regeneration
ВВЕДЕНИЕ
Характерной чертой равнинных смешанных темнохвойных лесов южной тайги является полидоминантность, высокая густота древостоев, а та к-же разновозрастность как древостоя, так и подро ста. Поэтому основные площади здесь занимают елово-пихтовые и пихтово-еловые насаждения с примесью кедра, который преобладает во влажных экотопах. В целом они занимают до 30 % площади подзоны южной тайги (Жуков, Коротков, Кутафьев и др., 1969). Фон образуют кедрово-пихтово-еловые насаждения мелкотравно-зеленомошной группы типов леса, произрастающие на легкосуглинистых и суглинистых подзолистых почвах дренирова нных водоразделов. Древостои разновозрастные, их на и-более характерный состав - 4-5П3-4Е1-2К. Производительность соответствует II-III классам бонитета, полнота - 0,8-0,9. Процесс естественного возобновления протекает удовлетворительно, с остав формирующегося подроста (в среднем 10 -15 тыс.шт./га) повторяет породную структуру материнского древостоя (Бабинцева, Бузыкин, Иванов и др., 1998).
Равнинные пихтовые леса характеризуются значительной разновозрастностью древостоев. При этом на долю молодых, средневозрастных и пр и-спевающих возрастных групп приходится от 60 до 80 % числа деревьев с запасом - 10-25 %. (Поздняков, 1964). В связи с разновозрастностью в пихта р-никах хорошо выражена ве ртикальная сомкнутость полога и не выражены отдельные ярусы.
Естественное возобновление под пологом пихтовых древостоев протекает удовлетворительно. Количество подроста в пихтарниках осочково -разнотравных колеблется от 0,7 до 3,0 тыс.шт./га., в его составе от 60 до 80 % пихты. В пихтарниках кустарничково-мшистых насчитывается от 4,5 до 6,0 тыс.шт./га подроста (пихты-80-90 %), в зелено-мошных - 3,5-4,7 тыс.шт./га.
В пределах типа леса количество подроста колеблется в зависимости от сомкнутости крон. Так, в пихтарнике осочково-разнотравном с полнотой 0,5 задернение почвы доходит до 65 %. Количество подроста в таких насаждениях значительно меньше, чем в насаждениях с более высокой сом кнутостью, где задернение почвы составляет 30-40 %. Пихтовый подрост под пологом леса отличается резко выраженной разновозрастностью и знач ительным колебанием высот. Кроме подроста под пологом пихтарников повсеместно имеется тонкомер 25 - 75 летнего возраста в количестве до 1000 шт./га. Наибольшее количество тонкомерных деревьев отм е-чено в пихтарниках зеленомошной группы типов леса.
Процесс естественного возобновления в тае ж-ных лесах имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать при решении вопроса о сохр а-нении подроста при проведении рубок гла вного пользования. Так под пологом высокопо лнотных темнохвойных древостоев подрост кедра старше 4-5 лет (Бабинцева, 1966; Хлатин 1966; Зубов, 1971), ели старше 5-8 лет (Зайков 1973) и пихты старше 10-15 лет (Савченко, 1970) испытывает
сильное угнетение со стороны материнского др е-востоя и начинает отмирать. Причиной этого является недостаток света, корневая конкуренция со стороны взрослых деревьев, длительное экранирование материнским пологом электрического поля атмосферы (Стаканов, 1975), отрицательное воздействие корневых выделений материнской пор одой (Судачкова, 1967) и некоторые другие факторы. Исследования A.M. Савченко (1969) показали, что на сплошных вырубках у подроста пихты во всех высотных группах, в первый год, набл ю-дается усыхание теневой хвои и подрост может полностью погибать. При сильных поздн е-весенних заморозках (ниже - 0,5) побеги пихты и ели обмерзают на всем протяжении кроны (Исаков, 1973). Темнохвойные породы, резко выставленные на свет, могут также страдать о т ожогов коры и опала корневой шейки (Ткаченко, 1955). Упомянутые выше и другие негативные явления, послужили основанием для некоторых исследователей говорить о ненадежности подроста предв а-рительной генерации. Другие же, наоборот утверждают о необходимости сохранения подроста при проведении сплошно-лесосечных рубок. Например, исследованиями В.И. Желдака и Ю.А. Лазарева (1988) установлено, что продуктивность насаждений (к возрасту спелости), сформирова н-ных из подроста предварительной генерации после сплошных рубок на 10-15 %, после постепенных -на 15-20 % выше, чем насаждений, созданных искусственным путем. В результате анализа обширного материала, собранного за последние 30 лет, И.П. Бондарчук, М.И. Пашинов и Г.П. Сафронова (1988) пришли к заключению, что около 50 % сплошных вырубок в темнохвойных лесах через 12 лет характеризуются смешанными низкополно т-ными насаждениями с преоблада нием в их составе хвойных из молодняка и подроста предвар и-тельной генерации.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ материалов лесоустройства Больше-муртинского лесхоза (лесничества) свидетельствует о том, что возобновление на вырубках зависит от давности рубки (рис.1). Обращают на себя внимание два факта: во-первых, низкая численность подроста хвойных и лиственных пород; во-вторых, несмотря на сложные процессы заселения и отпада, численность подроста хвойных превосходит лис т-венные на 17- и 13-летних вырубках в разнотравных и крупнотравных типах леса в 2 и 3 раза. В з е-леномошных типах леса преобладание подроста хвойных пород в первые го ды после рубки через 15 лет утрачивается и его численность выравнивается с численностью подроста лиственных пород.
Анализ естественного возобновления на выру б-ках разной давности по данным 35 пробных площадей, существенно корректирует результаты оценки лесовосстановительных процессов, осн ованных на таксационной базе данных. Подрост нового поколения на вырубках темнохвойных древостоев зеленомош-ной группы типов леса представлен пихтой, елью,
кедром разного возраста и разных высотных групп с небольшой примесью березы, осины (рис. 2).
Общее количество хвойного подроста, сохранившегося после рубки составляет примерно 2 тыс. шт./га, а за счет последующего пополнения самосевом к 25-30 годам его количество удваивается, достигая 5 тыс. шт./га.
Естественное возобновление во многом зависит от степени сохранения подроста хвойных. На вырубках в зеленомошных типах леса лиственные породы ра з-растаются не столь интенсивно, как в разнотравных. Нередко примесь оценивается как единичная, хотя встречаются вырубки с густотой подрос та лиственных пород до 7-8 тыс. шт./га.
К 25-30 годам на таких вырубках за счет жизнеспособного подроста и последующего появления самосева хвойных формируются смешанные темно-хвойные насаждения с небольшой примесью мя г-колиственных пород.
На вырубках в разнотравной группе типов леса, где сохранен подрост, к 20-25 годам формируются смешанные темнохвойно-лиственные или листве н-но-темнохвойные насаждения. Нередко последу ю-щее возобновление хвойных затруднено из -за сильного разрастания травяного покрова и задернения почвы. Общее количество хвойного подроста за период н а-блюдений в среднем увеличивается с 2 до 2,5 тыс. шт./га. Повсеместно наблюдается последующее возобновление березой и осиной порослевого происх о-ждения. Общее количество подроста мягколистве н-ных пород в первые после рубки годы достигает 12 тыс. шт./га и значительно (в 3-4 раза) снижается к 25 годам.
Обращает на себя внимание увеличение с возра с-том крупного лиственного подроста. На вырубках старше 10 лет мягколиственные породы опережают в росте подрост хвойных пород и образуют верхний ярус. С увеличением давности вырубки разница в высотной структуре хвойных и лис твенных пород усугубляется. На старых вырубках 15-25 летней давности смешанные темнохвойно-лиственные мо-лодняки образуют устойчивую фор мацию, сложенную пихтой и елью преимущественно предварител ь-ной генерации, а также самосевом и п орослью березы и осины.
При полном удалении древостоя у подроста пихты разной высоты и возраста в первый год н а-блюдается усыхание теневой хвои, подрост может полностью погибнуть. У подроста ели и кедра после рубки древостоев также отмечается отпад, до с-тигающий 60-70 % его численности. На сплошных вырубках в темнохвойных лесах при сильных поз д-не-весенних заморозках (ниже -5 оС) молодые побеги пихты и ели обмерзают на всем пр отяжении кроны. Упомянутые и другие негативные явления, имеющие место после полной вырубки материнск ого полога, послужили основанием для вывода о ненадежности подроста предварительной генер а-ции. Более обстоятельные исследования лесоводов и обобщение накопленного опыта не подтверждают этого вывода. Так, в результате анализа обширного материала, собранного за 30 лет в подзоне южной тайги Сибири, показано, что около 50 % сплошных
вырубок в темнохвойных лесах через 10-15 лет характеризуются смешанными молодняками с преобладанием хвойного подроста и молодняка предв а-рительной генерации.
Массовое усыхание подроста пихты время от времени наблюдается (через 4-5 лет) при экстремальных погодных условиях (поздние весенние заморозки, летние засухи и др.). Усыхание подроста после рубки древостоев отмечалось за весь период наблюдений лишь на вырубках шир иной более 250 м. На сплошных вырубках шириной до 200-250 м усыхание подроста не наблюдалось даже в случаях его высвобождения из-под высокосомкнутого (0,91,0) материнского полога.
Рисунок 1 - Динамика возобновления на вырубках хвойными (1) и лиственными (2) породами; а -зеленомошная; б - разнотравная; в - крупнотравная группы типов леса
Характерная особенность возобновления на вырубках - значительная неравномерность в ра з-мещении подроста и самосева. Она является сле д-ствием неравномерного распределения подро ста под пологом древостоев и механизированных лес о-сечных работ. Многие вырубки представляют собой чередование участков с подростом и самос евом разной густоты с участками, где возобновление отсутствует.
Следует отметить, что на вырубках после зи мних лесозаготовок порослевая осина возобновляе т-ся и развивается более успешно, чем по сле летних. В целом же преобладание хвойных пород в составе возобновления в первые годы после рубки сохран я-
ется и в последующие годы. Через 12-15 лет в составе подроста возрастает участие лиственных п о-род, а на вырубках 20 летней давности формирую т-ся смешанные хвойно-лиственные молодняки.
Сохранение подроста при рубках является перспективным способом естественного восстановл е-ния лесов. Меры, обеспечивающие высокую с о-хранность подроста, должны осуществляться в качестве обязательного лесоводственного треб о-вания при сплошных рубках. Природные и экол о-гические условия подзоны южной тайги Западной и Средней Сибири (широкое распространение з а-болоченных и травянистых типов леса, отсутствие путей транспорта в летнее время, значительное удаление зимних лесосек, на кот орые приходится около 70% общего объема рубок, нехватка раб очей силы и лесокультурной техники и др.), затрудняют лесокультурное производство. К тому же культуры хвойных пород в большинстве случ а-ев сохранить не удается.
Большое значение в формировании породного состава подроста играет состав материнского др е-востоя. Так, в разнотравных типах леса преобладает подрост пихты, что способствует уменьшению д о-левого участия лиственных пород. Сохране нный подрост хвойных успешно конкурирует с листве н-ными в процессе формирования молодняков. Еловые древостои имеют под пологом знач ительное количество пихтового подроста и молодн яка, но при наличии обсеменителей лиственных п ород, после рубки проявляется тенденция к смене хво й-ных пород лиственными. В целом же преобладание хвойных в составе возобновления в первые годы после рубки сохраняется и в последующие годы. Через 12-15 лет в составе подроста возрастает уч а-стие лиственных пород, а на вырубках 20 летней давности формируются смешанные хвойно-лиственные молодняки.
Нами проведены исследования по изучению особенностей роста и развития подроста пихты на опытных участках п осле проведения рубок разной интенсивности в пихтово-еловом осочково-разнотравном насаждении. Было обслед овано 5 участков: 1 - (контроль) нетронутый рубкой др е-востой; 2 - рубка проведена с интенсивностью выборки запаса до 30 %; 3 - с интенсивностью до 50 % запаса; 4 - с интенсивностью до 70 % запаса и 5 - сплошно-лесосечная рубка с сохранением молодняка и подроста. Рубка проведена в 1979 г. (Иванов, 1981) по техн ологии "методом узких лент" на базе трелевочного трактора ТТ -4, валка деревьев осуществлялась бензопилой МП-5 "Урал". Установлено, что под пологом нетронутого рубкой древостоя (контрольный участок 1) общее количество подроста составляет 4,7 тыс. шт./га, состав - 7Пх2Е1К, встречаемость - 88 %, что указывает на его равномерное рас пределение по площади. На участке 2 (интенсивность рубки 30 %) количество подроста составило 4,3 тыс. шт./га, состав - 6П4Е+К, встречаемость - 58 %, а его распределение по площади - неравномерное. На участке 3 (интенсивность - 50 %) насчитывается около 5,3 тыс. шт./га подроста, в его сост а-
ве доминирует ель 6Е4Пх+К при равномерном распределении по площади (встреча емость-73 %); 83 % представлено мелким подростом последу ю-щей генерации. На участке 4 (интенсивность -70 %) количество подроста составило 1,6 тыс. шт. на 1 га. В составе преобладает ель мелкой категории крупности (82 %), встречаемость 29 % указывает на куртинный характер распределения подроста по площади. На участке 5 (сплошно-
лесосечная рубка, интенсивность 95 %) количество хвойного подроста составляет 1,4 тыс. шт. на 1 га, состав 5Б4Е1П, встречаемость - 18,5 %. Подрост на этом участке растет отдельными ку р-тинами, оставленными после рубки, а также в ку р-тинах под пологом молодняка. Отмечено доминирование в последующем возобновлении хвойных пород ели, которая составляет около 72 %. от общего количества подроста.
¡5 9 1 ^ 8 -3 7-
О
£ 6 -
§ 5-§ 4-
э-
Ц
О О 2 -
1 -0 —
2 9
1 8
0 7 -I
г 6
§ 5 ^
8 4 т
1 о
* 2
1 0
5 10
15
20 25 30
Давность рубки, лет
5 10
20 25 30
Давность рубки, лет
¡5 8 1 7
10 15 20 25 30
Давность рубки, лет
20 25 30
Давность рубки, лет
3
а
в
2
0
0
5
0
б
9
6
5
4
3
2
0
0
15
0
5
10
15
Рисунок 2 - Динамика возобновления хвойными (1) и лиственными (2) породами в зеленомошной группе т ипов леса: а - общее количество подроста, шт./га, б - подрост высотой до 0,5 м, в - 0,51-1,5 м, г - свыше 1,5 м
Количественная характеристика естественного возобновления показывает, что в варианте ру б-ки с 50 % интенсивностью процесс естественного восстановления идет более успешно за счет по д-роста как последующей, так и предварительной генераций. Однако в вариантах с интенсивн остью рубки более 50 % количество подроста уменьшилось почти в 3 раза. При этом в его составе стала преобладать ель. Пихта свои позиции утрачивает, что свидетельствует о меньшей ее устойчивости при резком высвобождении из -под высокосомкнутого полога древостоя.
Для характеристики роста и развития подро ста пихты и определения влияния интенсивности разреживания древостоя на его выживаемость, нами проанализировано морфологическое стро е-ние и структура в наиболее представительной высотной его категории крупности (150-300 см), сформированной из растений предварительной генерации. Средние морфометрические показат ели приведены в таблице.
Из таблицы следует, что подрост пихты кру п-ной категории в нетронутом рубкой древ остое представлен, в основном, экземплярами в ысотой около 2 м. в возрасте - 38 лет. Значения среднего текущего прироста в высоту в последние 3 года невелики - 25,92 см. Продолжительность жизни хвои - 9 лет. Разница между диаметром у шейки
корня и на высоте груди (1 ,3 м) незначительна и составляет 1,09 см. Показатель формы кроны (отношение ее протяженности к ширине) равен 0,74, т.е. крона имеет зонтиковидную форму. По ко м-плексу морфологических признаков с использ о-ванием метода главных компонент выд елено две группы растений. На первую приходится 73 % растений, которые характеризуются сопряже н-ными процессами роста кроны в длину с отдел ь-ными, по-видимому, в благоприятные годы, текущими приростами по высоте.
Растения второй группы (27 %) характеризуются несколько меньшими значениями ростовых признаков. Для них свойственно уменьшение ширины кроны и увеличение среднего текущего прироста за последние три года в высоту. Ярко выражена их приуроченность к окнам в древе сном пологе. Подрост крупной категории на уч а-стке 2 (интенсивность рубки 30 %) имеет среднюю высоту 217,9 см, возраст - 38 лет, средний текущий прирост в высоту за последние 3 года -60,5 см, продолжительность жизни хвои - 7 лет, разница между диаметром у шейки корня и на высоте груди составляет 1,30 см. Показатель формы кроны равен 1,45, т.е. крона несколько вытянута и имеет яйцевидную форму. По знач е-ниям морфологических признаков подрост этой категории можно разделить на три группы ро ста.
На первую приходится 62 % особей, у них наблюдается гармоничное увеличение всех рост о-вых процессов в последние 5 лет. Вторая гр уппа по всем морфологическим признакам имеет н е-сколько меньшие значения. В третью группу в о-шли экземпляры с худшими приростами, хара к-теризующиеся неравномерностью роста по годам за последние 10 лет, имеющие небольшие значения текущего прироста в высоту за последние 3 года. Такие экземпляры растений составляют 15 % от их общего числа в данной категории крупности.
На участке 3 (интенсивность 50 %) подрост пихты крупной категории имеет среднюю высоту 310,7 см, возраст 32 года, текущий прирост в п о-следние 3 года - 78,3 см, продолжительность жизни хвои 8 лет. Разница между диаметром у шейки корня и на высоте груди (1,3 м) составляет 2,32 см. Показатель формы кроны - 1,41, т.е. крона имеет яйцевидную форму. Для подроста пихты на этом участке характерны три группы по признакам роста. Первую с оставляют 60 % растений, вторую и третью - по 20 %. У растений первой группы изменения протяженн ости кроны тесно связано с аналогичными изменениями общей в ы-соты, ширины кроны, диаметра у шейки корня и на высоте груди. У растений второй группы в первые годы после рубки наблюдается резкое
снижение ростовых процессов, особенно в пер иод адаптации (1 - 2 года), затем наблюдается п о-стоянное увеличение текущего прироста в выс о-ту. У третьей группы растений те же тенденции роста, но с более растянутым периодом адаптации после рубки и меньшими значениями тек у-щего прироста за последние три года по сравн е-нию со второй группой. На четвертом участке (интенсивность рубок 70 %) подрост пихты имеет среднюю высоту 246,0 см, возраст 30 лет, сре д-ний текущий прирост за последние 3 года равен 87.90 см, продолжительность жизни хвои 7 лет. Разница диаметров составляет 2,25 см; показ а-тель формы кроны - 1,71, т.е. крона имеет пирамидальную форму. Здесь можно выделить также 3 группы. На первую приходится 62 %, на вторую - 22 % и на третью - 16 % растений. В первую группу вошли растения с хорошими показател я-ми роста, практически неразличимым периодом адаптации к новым условиям, о чем свидетельс т-вуют приросты в первые годы п осле рубки. У второй группы отмечается неравномерное проявление ростовых процессов, хороший прирост н а-блюдается лишь в 1991-1992 и 1979-1980 годы. Форма кроны яйцевидная. К третьей группе отн е-сены экземпляры с небольшими значениями т е-кущего прироста в высоту и с несколько бол ь-шими значениями ширины кроны.
Таблица - Средние морфометрические показатели подроста пихты
№№ участков (интенсивность рубки, %) Высота, см Возраст, лет Прирост в высоту за 3 года, см Продол-житель-ность жизни хвои, лет Диаметр у шейки корня, см Диаметр на высоте 1,3м, см Протяженность кроны, см Ширина кроны, см
1 (К) 197,3±22,8 38±2 25,9±2,5 10±0,33 2,9±0,44 1,8±0,42 122,8±16,3 165,0±14,5
2 (30) 217,9±19,9 38±1 60,5±7,0 7,0±0,25 2,9±0,29 1,6±0,28 170,0±19,4 117,5±10,5
3 (50) 310,7±25,7 32±2 78,3±7,2 8,0±0,50 4,6±0,34 2,3±0,36 259,6±22,7 184,2±16,5
4 (70) 246,0±21,9 31±2 87,9±6,3 7,0±0,21 4,3±0,35 2,0±0,35 216,3±20,8 126,7±9,2
5 (95) 267,7±20,8 47±1 91,8±6,6 6,0±0,39 4,8±0,26 2,4±0,34 221,0±19,0 129,0±9,7
На пятом участке (интенсивность рубки 95 %) крупный подрост пихты имеет среднюю высоту, равную 267,7 см, возраст - 47 лет, средний текущий прирост за последние 3 года составляет 91,8 см. Продолжительность жизни хвои равна 6 г одам; разница диаметров - 2,33 см; показатель формы кроны -1,71, т.е. пирамидальная форма. По морфологическим признакам здесь можно выделить три группы подроста. К первой отн о-сятся экземпляры более старшего возраста, у к о-торых хороший текущий прирост в высоту и по диаметру у шейки корня. Они имеют пирам и-дальную заостренную форму кроны. К этой г руп-пе можно отнести 53 % особей, которые образ уют отдельные куртины. У растений второй гру п-пы отмечается хороший прирост в отдельные г оды, форма кроны притупленная, эти растения более обособлены и составляют 31 % от общего количества подроста пихты данной высотной группы. К третьей группе относятся деревца с более округлой формой кроны, у них отмечается периодическая смена верхушечного побега (через каждые 3-4 года) и невысокие значения текущего
прироста в высоту.
Сравнительный анализ роста и развития кру п-ного (от 1,5 до 3,0 м) подроста пихты по вариантам рубки показывает, что с увеличением инте н-сивности разреживания древостоя у подроста пихты в первые годы происходит снижение ро с-товых процессов. Период адаптации к новым у с-ловиям, при интенсивности рубки бол ее 50 % по запасу, увеличивается почти вдвое и составляет 4 года. Средний текущий периодический прирост за послерубочные 20 лет наибольших значений достигает на участке 2 (интенсивность рубки 30 %), наименьших - на участках 1 (контроль) и 5 (интенсивность 95 %). Несколько меньшими значениями текущего прироста по высоте характер и-зуется подрост на 3 -ем (50 %) и 4-ом (70 %) участках, но здесь значительно (в 1,5-2,0 раза) выше значения текущего прироста по диаметру у ше й-ки корня. Подрост пихты на этих участ ках представлен меньшими возрастами 30-32 года, в то время как на участке сплошно-лесосечной рубки средний возраст этой группы подроста с оставляет 47 лет; на контроле и участке 2 -38 лет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенных исследований можно заключить, что интенсивность разреживания при несплошных рубках в темнохвойных в ы-сокополнотных древостоях оказывает существе н-ное влияние на рост и формирование подро ста пихты. При любом варианте рубки м атеринского древостоя наблюдается усыхание наиболее угн е-тенных экз емпляров подроста, количество кот о-рого увеличивается с увеличением интенсивности рубки. При этом происходит дифференци ация сохранившегося подроста по признакам жизн е-способности. Через 20 лет после рубки наиболее жизнеспособный с признаками активного роста подрост, в зависимости от интенсивности рубки составляет 50-60 % от общего количества крупного подроста пихты. По-видимому, это и объясняет участие пихты в составе формирующихся см е-шанных молодняков на сплошных вырубках. О д-нако следует отметить, что при разреживании высокосомкнутых пихтово-еловых древостоев с интенсивностью рубки более 30 %, устойчивость пихты снижается, по сравнению с елью, что по д-тверждается увеличением количества ели в сост а-ве подроста за счет ее последующих генераций. Показатель формы кроны (отношение ее протяженности к ширине) является достаточно инфо р-мативным признаком характеризующим жизнесп о-собность подроста, что может быть использовано в практике лесного хозяйства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Бабинцева, Р.М. Природа возобновительного процесса в кедровых лесах Западного Саяна / Р.М. Бабинцева: автореф. дисс...канд.с.-х. наук. - Красноярск, 1966. - 28 с.
Бабинцева, Р.М. Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации / Р.М. Баби н-цева и др. // Новосибирск: Наука. Си б. Предприятие
РАН, 1998.- 184 с.
Бондарчук, И.П Восстановление темнохвойных равнинных лесов Красноярского края / И.П. Бондарчук, М.И. Пашинов, Г.П. Сафронова // Лесное хозяйство. № 1.- 1988.-С. 23-26.
Желдак, В.И. Оптимизация соотношения способов рубок и восстановления леса / В.И. Желдак, Ю.А. Лазарев // Лесная промышленность.- № 1.- 1988.- С. 8-9.
Жуков, А.Б. Леса Красноярского края / А.Б. Жуков [и др.] // Леса СССР, М., 1969.- том 4.- С.248-320.
Зайков, Г.И. Возобновительная способность искусстве н-ных лесных насаждений Омской области и с еверного Казахстана / Г.И. Зайков, В.В. Бердников // Тр.Омского с.-х. ин-та.- Омск, 1973.- т. 115.- С.69-73.
Зубов, С.А. Проблемы кедра на Среднем Урале / С.А. Зубов, // Использование и воспроизводство ке д-ровых лесов. Новосибирск: Наука, 1971.- С. 162-171.
Иванов, В.В. Опыт проведения выборочных рубок в равнинных условиях Красноярского края / В.В. Иванов, // Пути решения научно-технических проблем перспективного развития лесопр. компл. "Восточной Сибири",1981.- С.43-48
Исаков, И.П. Динамика задернения вырубок в кедровниках Причулымья / И.П. Исаков // Научные тр. ВН И-ИМлесхоза, Современные машины и механизмы в лесном хозяйстве. - Красноярск, 1973.- Вып. 1.- С. 93-100.
Поздняков, А.А. Процессы естественного возобновл ения пихтовых лесов междуречья Обь -Чая в связи с рубками главного пользования / А.А. Поздняков: автореф. дис. ...канд.с.-х. наук. - Красноярск, 1964. - 20 с.
Савченко, A.M. Возобновление пихтовых лесов / A.M. Савченко, - М.: Лесная промышленность, 1970.- 97 с.
Савченко, A.M. О значении света для подроста пихты сибирской / A.M. Савченко // Изв. ВУЗов. Лесной журнал, 1969.- №3.- С. 163-165.
Стаканов, В.Д. Влияние электрического поля на древесные растения в ювенильном возрасте. Автореф. дисс... канд. биол. наук.- Красноярск,- 1975. 20 с.
Судачкова, Н.Е. и др. Физиология подроста кедра / Н.Е. Судачкова, - М.: Наука, 1967.- 123 с.
Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко, М.-Л.: Гослесбумнздат, 1955. 599 с.
Хлатин, С.А. Хозяйство в кедровых лесах / С.А. Хлатин.-М.: Лесная промышленность, 1966.- 212 с.
Поступила в редакцию 10 апреля 2008 г. Принята к печати 27 августа 2008 г.
