ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ КАМЧАТКИ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА, 2017, вып. 44
УДК 639.371.1 Б01 10.15853/2072-8212.2017.44.31-38
ЕСТЕСТВЕННАЯ И ЗАВОДСКАЯ МОЛОДЬ КИЖУЧА ОЗЕРА БОЛЬШОЙ ВИЛЮЙ
Т.Л. Введенская1, Н.А. Растягаева1, В.Ф. Бугаев1, С.В. Липнягов1, А.А. Шатрова2, И.С. Холстова3, К.И. Русин2
1 Вед. н. с., к. б. н.; н. с.; гл. н. с., д. б. н.; мл. н. с.; Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии
683000 Петропавловск-Камчатский, Набережная, 18 Тел, факс: (4152) 41-27-01, 42-19-94
E-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected], [email protected]
2 Бакалавр; Камчатский государственный технический университет 683003 Петропавловск-Камчатский, Ключевская, 35
Тел.: 8-914-622-3008
3Гл. рыбовод; Вилюйский лососевый рыбоводный завод 684090 Вилючинск Тел.: 8-924-790-9169
МОЛОДЬ КИЖУЧА, ЗАВОДСКОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО, ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, МАРКИРОВАНИЕ, ОТОЛИТЫ, МИГРАЦИИ, ОЗЕРО, ПИТАНИЕ, ПИЩЕВОЕ СХОДСТВО Ихтиологическая съемка, выполненная 20-22 октября 2015 г., показала, что осенью заводские годовики кижуча присутствуют в озере в том же количестве, что и естественная разновозрастная молодь этого вида (0+, 1+ и 2+). При обловах 14 июня 2016 г. установлено, что весной, до выпуска нового поколения заводских годовиков (17 июня), в озере встречалась только немногочисленная разновозрастная естественная молодь. Основная масса молоди, независимо от происхождения, мигрирует в море в возрасте 2+. В осенне-зимний период в озере осуществляется лицензионный лов тихоокеанской сельди, малоротой и зубастой корюшек, и в уловах рыбаков постоянно встречается многочисленная крупная естественная и заводская молодь кижуча. Предотвратить эти потери невозможно, также как и изменить сроки лицензионного вылова, поскольку тихоокеанские сельди, малоротые и зубастые корюшки не заходят в озеро в другое время года. Единственным решением данной проблемы является введение в бассейне оз. Большой Вилюй полного запрета лицензионного лова, наносящего ущерб воспроизводству ценного биологического ресурса.
WILD AND HATCHERY JUVENILE COHO SALMON OF THE BOLSHOY VILYUI LAKE
Tatyana L. Vvedenskaya1, Nadezhda A. Rastyagaeva1, Viktor F. Bugaev1, Sergey V. Lipnyagov1, Anna А. Shatrova2, Irina S. Kholstova3, Kirill I. Rusin2
1 Leading Scientist, Ph. D. (Biology); Researcher; Leading Scientist, D. Sc. (Biology); Researcher; Kamchatka Research Institute of Fisheries and Oceanography
683000 Petropavlovsk-Kamchatsky, Naberezhnaya, 18 Tel, fax: (4152) 41-27-01, 42-19-94
E-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected], [email protected]
2 Bachelor; Kamchatka State Technical University 683003 Petropavlovsk-Kamchatsky, Klyuchevskaya, 35 Tel.: 8-914-622-3008
3 Principal fish culturist; Vilyuisky salmon hatchery 684090 Vilyuchinsk
Tel.: 8-924-790-9169
JUVENILE COHO SALMON, HATCHERY REPRODUCTION, WILD ORIGIN, MARKING, OTOLITHS, MIGRATIONS, LAKE, FEEDING, FOOD SIMILARITY
Fish biological survey carried out in October 20-22, 2015, has it demonstrated that autumn number of hatchery coho salmon 1+ age in the lake is same ass the number of wild coho salmon underyearlings, 1+ age (mainly) and 2+ age individuals. Catches on the 14th of June in 2016 demonstrated that in spring, before releasing new hatchery coho salmon generation of 2+ age on June 17, only a small number of wild juvenile coho salmon of different ages could be observed in the lake. The main bulk of the juvenile stock, origin doesn't play role, migrates to the sea in the age 2+. Licensed fishing of herring, pond and rainbow smelts in the lake in autumn and winter always reveals a number of big wild and hatchery juvenile coho salmon in bycatch. The losses cannot be prevented, because the time of the licensed fishing cannot be changed due to limited time when herring and smelts enter the lake. The total stop of the licensed fishing in the basin of Bolshoy Viluy Lake, to prevent harming the valuable salmon resource, can be the only solution of the problem.
Солоноватоводное оз. Большой Вилюй, расположенное на юго-восточном побережье Камчатки, является базовым водоемом Вилюйского лососевого рыбоводного завода (ВЛРЗ). Завод существует с 1990 г., и объектами разведения здесь первоначально являлись кета и в небольших количествах кижуч. С 2008 г. завод был перепрофилирован только на разведение кижуча, ежегодный выпуск составляет 344,40-522,59 тыс. шт.
Промышленный лов производителей лососей в бассейне оз. Большой Вилюй закрыт с 1990 г., но в осенне-зимний период практикуется лицензионный лов тихоокеанской сельди, малоротой и зубастой корюшек. Для этого используют различные орудия лова — от ставных сетей до удочек и спиннингов. При отлове лицензируемых видов рыб по ориентировочной оценке ежегодно добывается около 40 тыс. экз. молоди кижуча (Мешкова, 2006).
На заводе в процессе инкубации икры проводят работы по ото-литному маркированию эмбрионов кижуча, мечению подвергают весь посадочный материал. Молодь кижуча подращивают на ВЛРЗ до возраста 1+ и в июне-июле выпускают в озеро. В июле-августе происходит интенсивный скат наиболее крупных особей в море, который продолжается до глубокой осени, однако часть популяции остается в водоеме на зимовку и скатывается ранней весной двух-годовиками (Мешкова и др., 2004).
Целью исследований в 2015 и 2016 гг. являлось определение в уловах доли молоди кижуча естественного и заводского воспроизводства.
Месторасположение станций выбирали с учетом разнообразия озерных биотопов (табл. 1).
В литорали рыб отлавливали мальковым неводом длиной 15 м (ячея в кутке 5 мм), в глубоководной зоне — ставной сетью размером 30*3 м (ячея 28 мм). Всего осенью поймали 498 экз. семи видов рыб, весной — 1408 экз. четырех видов рыб (табл. 2).
В 2015 г. у всех отловленных рыб (табл. 2) измеряли длину тела по Смитту и индивидуальную массу. Молодь для анализа питания отбирали случайным образом, количество рыб каждого вида зависело от количества пойманных, но не превышало 20 экз. Обработка содержимого желудков и расчет основных характеристик питания выполнены общепринятым методом (Методическое.. , 1974). Накормленность рыб оценивали по индек-
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Материалом для исследований послужили ихтиологические съемки в оз. Большой Вилюй, проведенные 20-22 октября 2015 г. и 14 июня 2016 г. (перед выпуском молоди кижуча с завода 17 июня 2016 г.). Обловы молоди проводили на девяти станциях в оз. Большой Вилюй и одной в оз. Малый Вилюй (рис. 1).
Malyi Vilyiii R.
Рис. 1. Схема озер Большой Вилюй и Малый Вилюй и расположение станций
Fig. 1. The scheme of the Lakes Bolshoy Vilyui and Maliy Vilyui and the stations of sampling
сам наполнения желудков (ИНЖ), средние значения ИНЖ для каждого вида рассчитывали с учетом пустых желудков, частоту встречаемости отдельных кормовых объектов — без них. В июне 2016 г. биологический анализ проведен только у молоди кижуча.
Возраст молоди кижуча определяли по чешуе (сеголетки — 0+, двухлетки — 1+, трехлетки — 2+)
и отолитам, а происхождение рыб устанавливали по метке на отолитах, выполненной на заводе. Приготовление препаратов заключается в следующем: отолиты молоди кижуча, отобранные во время проведения биологического анализа, в лабораторных условиях шлифуют мелкозернистым диском до появления центральной части, затем приклеивают на предметные стекла при помощи
Таблица 1. Характеристика биотопов в местах отлова рыб Table 1. The characteristics of the biotopes in the sites of sampling
Станции / Sites I
Грунт / Ground
Рыхлый песок без илистых отложений, встречаются галька, листовой опад, много веток и коряг
Loose sand without silty sediments, pebbles, leaf litter; many branches and snags
Рыхлый песок без илистых отложений, много листового опада, присутствуют ветки и коряги
Loose sand without silty sediments; a lot of leaf litter, some branches and snags
Рыхлый песок без илистых отложений, встречаются галька и камни средних размеров, много
листового опада
Loose sand without silty sediments; some pebbles and mid-size stones, a lot of leaf litter Много ила, листового опада, веток и коряг на песчаной подстилке, ощущается запах сероводорода
A lot of silt, leaf litter, branches and snags on a sandy layer; smell of hydrogen sulfide
Рыхлый песок, немного ила, много листового опада, веток и коряг
Loose sand, some silt, a lot of leaf litter, branches and snags
Рыхлый песок, много ила и листового опада
Loose sand, a lot of silt and leaf litter
Много ила, коряг, ощущается запах сероводорода
A lot of silt, snags; smell of hydrogen sulfide
Рыхлый песок с небольшим количеством гальки, камней, ила, листового опада, много веток и коряг
Loose sand and some pebbles, stines, silt, leaf litter; many branches and snags Ближе к центру оз. Большой Вилюй, глубина 2 м, отложения ила Closer to the center of Bolshoy Vilyui, the depth 2 m, silt deposites Нижняя часть оз. Малый Вилюй, глубина 1,5 м, отложения ила
The lower part of Malyi Vilyui Lake. The depth 1.5 m, silt deposites_
5
6
7
8
9 iG
4
Таблица 2. Количество рыб, отловленных в различных биотопах в озерах Малый и Большой Вилюй в 2015 и 2016 гг. Table 2. The number of the fish caught in different biotopes in the Lakes Malyi and Bolshoy Vilyui in 2015 and 2016
Вид Species
i
2
3
4
Станция / Site
7
9
iG
Всего I Total
Экз. %
Кижуч Coho salmon Мальма Dolly varden Колюшка трехиглая leiurus Threespine stickleback leiurus Колюшка трехиглая trachurus Threespine stickleback trachurus Колюшка девятииглая Ninespine stockleback Корюшка малоротая Pond smelt Камбала звездчатая Starry flounder Тихоокеанская сельдь Pacific herring_
2 i
G G G G i G
i6 i
G G G
3G G G
i6 4
G G G i G G
iG
6
G 3 22 G G
Октябрь 20i5 г. I October
i
G
3 6
15 G
16 G
6 G
G G i3 iiG i G
85 G
G G G G G
8G
2G G
G G G G G G
i65 i9
3 ii 55 i46 i9 8G
33.2 3,8
G,6 2,2 ii,G
29.3 3,8 i6,i
Всего I Total
47 2i
4i
i4
4i i3G i5 i65 2G 498 iGG,G
Кижуч Coho salmon Нерка Sockeye salmon Колюшка трехиглая trachurus Threespine stickleback trachurus Колюшка девятииглая
Ninespine stockleback_
Всего / Total_
Июнь 20i6 г. I June
2i8 7GG
22
64
i3 G
2i i
G 2
23
49
3 G
25G
25
24 2
i2i8 i64
i,7 0,i
86,6
ii,6
244 764
4G
i3
74
278
i4G8 iGG,G
Примечание: * — рыб не отлавливали Note: *— no fish caught
G
G
4
6
5%
5%
■к
3
A
A
A
5%
5%
5%
5%
термопластического цемента (Акиничева, 2006; Кудзина и др., 2013). Далее приготовленные препараты просматривают под микроскопом Leica DM 1000, при увеличении 2,5*, 10* и 20*.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В работе М.Г. Мешковой и Б.П. Смирнова (2003) ихтиоценоз оз. Большой Вилюй представлен 15 видами из 8 семейств: кижуч (Оncorynchus kisu-tsh), горбуша (О. gorbuscha), нерка (О. nerka), кета (О. keta), мальма (Salvelinus malma), кунджа (S. leucomaenis), тихоокеанская сельдь (Clupea pallasii), азиатская зубастая корюшка (О. mordax dentex), малоротая корюшка (Hypomesus olidus), звездчатая камбала (Platichthys stellatus), дальневосточная навага (Eleginus gracilis), трехиглая колюшка (Gasterosteus aculeatus) морфы leiurus и trachurus, девятииглая колюшка (Pungitius pungitius), дальневосточная широколобка (Mega-locoltus platycephalus), игловидная лисичка (Pallasina aix).
В конце октября 2015 г. в уловах встречались семь видов рыб. Наиболее многочисленны были кижуч, малоротая корюшка, тихоокеанская сельдь озерно-лагунной формы и девяти-иглая колюшка, составлявшие соответственно 33, 29, 16 и 11% от общего количества пойманных рыб. Кижуч встречался как в прибрежье, так и в глубоководной зоне, при этом половина его была отловлена ставными сетями в пе-лагиали оз. Большой Вилюй. Ма-лоротая корюшка встречалась на пяти станциях литорали, причем три четверти рыб этого вида были пойманы в юго-восточном районе озера (ст. 7). Тихоокеанская сельдь в оз. Большой Вилюй обитает в пе-лагиали, где ее отлавливали ставными сетями. Девятииглая колюшка встречалась по всей литоральной зоне за исключением ее северо-западной части.
Во время обловов 14 июня 2016 г. обнаружено всего четыре вида рыб. Самой многочисленной была трехиглая колюшка морфы trachurus (87%), значительно уступала ей по численности девяти-
иглая колюшка (12%), кижуч и нерка встречались единично, составив в сумме лишь 1,6% от общего числа отловленных рыб.
На Вилюйском рыбоводном заводе молодь кижуча подращивают и выпускают в озеро в возрасте 1+. Популяция кижуча естественного происхождения впервые пополнилась заводскими рыбами в 1990 г., а с 2001 г. пополнение стало ежегодным (табл. 3).
Что происходит дальше с этой молодью, показали исследования, проведенные в 2015-2016 гг. Родителями заводских годовиков кижуча, выпущенных в июне 2015 г., являлись производители, подошедшие к заводу в период 29.08-29.10 2013 г. Их размеры варьировали от 39 до 77 см, масса—от 0,6 до 5,3 кг, однако самые мелкие экземпляры (каюрки) длиной 39 см и массой 0,6 кг были отловлены только 3 сентября (табл. 4). В целом по оз. Большой Вилюй доля каюрок (возрастной класс 22+ (2.0) и 33+ (3.0)) колеблется по годам в пределах 10-20% (Мешкова, 2006). Икра на инкубацию в 2013 г. была заложена в три этапа — в августе, сентябре и октябре, выпуск годовиков с завода состоялся в июне 2015 г.
Таблица 3. Выпуск молоди кижуча с Вилюйского ЛРЗ Table 3. The releases of juvenile coho salmon from the Vilyuisky salmon hatchery "
Кол-во, Средняя масса Кол-во, Средняя масса
Год тыс. экз. 0+/1+, г Год тыс. экз. 0+/1+, г
Year Release, Mean weight Year Release, Mean weight
thousand fish 0+/1+, g thousand fish 0+/1+, g
1990 166,700 — 2008 552,900 1,47/14,54
1998 106,000 0,99 2009 449,200 11,61
2001 97,900 0,54 2010 466,300 13,51
2002 188,400 1,29 2011 483,200 16,15
2003 236,900 1,28 2012 344,400 15,49
2004 500,000 0,96/15,46 2014 465,505 12,66
2005 1044,200 1,28/8,32 2015 522,590 15,89
2006 1083,600 1,55/11,26 2016 492,314 12,20
2007 1117,900 1,52/14,14
Примечание: из них молодь в возрасте 1+: 2004 г. — 48,1 тыс. экз.; 2005 г. —
166,3 тыс. экз.; 2006 г. — 185,9 тыс. экз.; 2007 г. — 239,7 тыс. экз.; 2008 г. —
186,2 тыс. экз.; с 2009 г. вся молодь кижуча в возрасте 1+
Note: juvenile individuals 1+: 2004 — 48.1 thousands; 2005 — 166.3 th.; 2006 —
185.9 th.; 2007 — 239.7 th.; 2008 — 186.2 th.; all coho salmon individuals 1+ since
2009
Таблица 4. Размерно-массовые показатели производителей кижуча, подошедших к Вилюйскому ЛРЗ в 2013 г.
Table 4. The body length and weight of adult coho salmon near the Vilyuisky salmon hatchery in 2013 "
Длина рыб (FL), см Масса рыб, кг
Дата Body length (FL), cm Body weight, kg
Date средняя пределы средняя пределы
mean ranges mean ranges
29.08.2013 67,4 61-72 3,2 3,0-4,0
03.09.2013 66,1 39-76 3,0 0,6-4,4
05.09.2013 64,9 49-80 3,0 1,3-5,3
10.09.2013 67,8 54-77 3,2 1,7-5,3
26.09.2013 56,3 48-65 2,2 1,3-3,0
29.10.2013 58,5 47-64 2,2 1,2-3,5
В октябре 2015 г. численность молоди кижуча в литорали и в пелагиали оз. Большой Вилюй была примерно одинакова. В литорали количественно преобладали естественные рыбы, составлявшие 63% от общего количества пойманной молоди, причем они встречались повсеместно, тогда как заводские рыбы отсутствовали на станциях 4 и 6 (табл. 5). В пелагиали было больше заводских рыб, 20 октября их доля в уловах составляла 72%, 22 октября — 56%. В оз. Малый Вилюй из 20 пойманных рыб было 12 заводских.
В октябре у естественной молоди в озере в основном встречались годовики, сеголетки и, единично, двухгодовики. Размеры естественных годовиков колебались от 9,1 до 13,9 см, масса — от 8,9 до 27,3 г. Заводские годовики были крупнее: в литорали 9,5-15,1 см и 10,4-36,9 г, в пелагиали 13,2-16,5 см и 31,9-55,0 г.
Кижуч после выпуска с завода быстро распределяется по всей акватории озер Большой Вилюй и Малый Вилюй. Уже через 7 часов после выпуска у 60% заводских рыб в желудках содержались имаго насекомых, преимущественно хирономид. У 20% рыб в желудках, кроме имаго, были остатки заводского корма, еще у 20% — только заводской корм (Введенская и др., 2004).
В октябре 2015 г. годовики кижуча заводского и естественного происхождения в литорали питались практически одними мизидами и гаммаруса-ми, на их долю приходилось соответственно 95,6 и 97,2% массы съеденной пищи (табл. 6). Индивидуальные индексы наполнения желудков у заводских рыб варьировали в пределах 2,7-172,5%оо, у естественной — в пределах 1,4-301,6%оо, средние показатели накормленности различались незначительно — 50,8 и 86,6%оо.
Мальма в литорали питалась в основном гам-марусами (67,4%), личинками ручейников (16,0%) и икрой лососей (8,8%), малоротая корюшка, звезд-
чатая камбала и трехиглая колюшка предпочитали мизид — 94,2, 83,3 и 93,3%, и только девяти-иглая колюшка — мизид (62,3%) и гаммарусов (34,2%). Соответственно степень пищевого сходства заводского кижуча с этими видами рыб варьировала в пределах 47,8-76,7%, минимальное сходство было с трехиглой колюшкой и малоротой корюшкой, максимальное — с девятииглой колюшкой (табл. 7). Сходство питания кижуча естественного и заводского воспроизводства достигало 95,5%, что естественно, поскольку это молодь не только одного вида, но и одной размерно-возрастной группы.
В пелагиали озер питание кижуча отличается большим разнообразием кормовых объектов и появлением рыб с пустыми желудками (табл. 8). В оз. Большой Вилюй кижуч естественного происхождения питался хуже (пустые желудки 31%, ИНЖср. 26,5%оо), чем заводской (14%; 58,2%оо). По массе в желудках этих двух групп преобладали мизиды, вторыми были гаммарусы, третьими — личинки рыб, соответственно пищевое сходство достигало 73,4%. В оз. Малый Вилюй кижуч разного происхождения питался активнее: рыбы с пустыми желудками встречались реже, средние показатели накормленности составляли 62,1 и 53,5%оо. При этом состав пищи у молоди заводского и естественного происхождения заметно различался: у первых по массе преобладали гамма-русы (41,5%), мизиды (39,1%), личинки рыб (9,3%) и моллюски (7,3%), у вторых — личинки рыб (29,9%), мизиды (22,4%), креветки (16,4%) и гам-марусы (10,5%). Соответственно пищевое сходство сравниваемых групп молоди кижуча составляло всего 42,4%.
В 2016 г. ихтиологическая съемка выполнена 14 июня, за три дня до выпуска с завода нового поколения годовиков кижуча. Обловы провели на шести станциях, и общее количество отловленной
Таблица 5. Количество отловленной молоди кижуча (экз.) и доля (%) рыб разного происхождения в 2015 и 2016 гг. Table 5. The number of caught juvenile coho salmon and the percent of the fish of different origin
Дата Date Ст. 1 Ст. 2 Ст. 3 | Ст. 4 Ст. 5 | Ст. 6 Ст. 7 Ст. 8 Ст. 9 | Ст. 10
Литораль / Littoral zone Пелагиаль Pelagic zone
20.10.2015 22.10.2015 14.06.2016 2 50(50) 4 0(100) 16 56(44) 16 10 32(68) 0(100) 0 13 0 0(100) 2 1 50(50) 0(100) 4 0 0(100) 0 6 83(17) 4 50(50) 3 0(100) 43 20 72(28) 61(39) 42 56(44)
Примечание: над чертой количество отловленных рыб, под чертой — доля заводских, в скобках — доля рыб естественного происхождения; 0 — отсутствие молоди кижуча в уловах;--пробы не взяты
Note: the number of the caught fish above, hatchery fish below, in brackets — fish of natural origin; 0 — no juvenile coho salmon in the catch;--no sample
Таблица 6. Состав пищи рыб в литорали оз. Большой Вилюй в октябре 2015 г., % по массе
Table 6. The composition of the forage objects in the littoral zone of Bolshoy Vilyui Lake in October of 2015, % in the
weight
Пищевые компоненты Forage objects
Кижуч заводской Hatchery coho salmon
Кижуч дикий Wild coho salmon
Мальма Dolly varden
Трехиглая колюшка Threespine stickleback
Девятииглая колюшка Ninespine stickleback
Малоротая корюшка Pond smelt
Звездчатая камбала Starry flounder
Личинки хирономид Larval chironomids Личинки ручейников Larval caddis flies Личинки веснянок Larval stoneflies Личинки жуков Larval beetles Пауки Spiders
Имаго наземных
насекомых
Imago of land insects
Нематоды
Nematodes
Мермитиды
Mermitids
Дождевые черви
Earth worms
Прочие черви
Other worms
Мизиды
Mysids
Гаммарусы
Gammaruses
Гарпактициды
Harpacticides
Биапертуры
Biapertures
Дафнии
Daphnias
Циклопы
Cyclops
Лямпропсы
Lampromps
Остракоды
Ostracods
Моллюски
Molluscs
Икра лососей
Salmon eggs
Рыба
Fish
Растительные остатки Plant residuals_
<0,1 0,0 0,0 1,0 0,0
0,2
0,0 0,0 0,0 0,0 42,5 53,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2 0,0 2,0 0,0
0,0 0,0 0,0 1,5 0,1
1,1
0,0 0,0 0,0 0,0 41,1 56,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0
0,2 16,0 0,1 0,0 0,0
0,2
0,0 0,0 0,3 0,2
5.7 67,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
8.8 0,0 1,1
0,3 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0
0,0 0,0 0,0 0,8 93,3 5,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,1
2,2 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0
<0,1 0,2 0,0 0,2 62,3 34,2 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,8
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 94,2 5,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
1,1
0,0 0,0 0,0 0,0
0,0
0,0 0,0 0,0 0,0 83,3 15,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Количество, экз. Number
21
24
19
15
55
55
19
Пустые желудки, % Empty stomachs
26
13
24
ИНЖ SCI
мин.-макс.
., %
2,7-172,5 1,4-301,6 4,8-297,9 6,8-389,0 0,4-556,8 2,5-157,1
2,0-210,0
min-max
ИНЖср., %oc
SCI mean
50,
86,6
107,9
110,:
101,9
46,9
72,6
Таблица 7. Пищевое сходство рыб в литорали оз. Большой Вилюй в октябре 2015 г., % по массе
Table 7. The similarity of food for the fish in the littoral zone of Bolshoy Vilyui Lake in October of 2015, % in the weight
Вид Species Кижуч дикий Wild coho salmon Мальма Dolly varden Трехиглая колюшка Threespine stickleback Девятииглая колюшка Ninespine stickleback Малоротая корюшка Pond smelt Звездчатая камбала Starry flounder
Кижуч заводской Hatchery coho salmon
95,5
59,0
47,
76,7
48,3
58,1
0
0
0
5
молоди кижуча составило 24 экз. (табл. 2). Вся она была естественного происхождения и имела возраст 0+ (6 экз.), 1+ (12 экз.) и 2+ (1 экз.), а у четырех рыб возраст определить не удалось (6,4 см и 2,96 г; 6,5 см и 3,63 г; 14,3 см и 39,8 г; 14,9 см и 35,14 г). Длина и масса рыб широко варьировали в каждой возрастной группе: у сеголеток в пределах 3,45,9 см (средняя 5,2 см) и 0,56-2,59 г (средняя 1,86 г); у годовиков в пределах 5,1-13,5 см (средняя 7,7 см) и 1,84-27,92 г (средняя 7,03 г). Длина и масса кижуча в возрасте 2+ составляли 11,0 см и 15,91 г.
В пище разновозрастной молоди кижуча наибольшее значение имели амфибиотические (на разных стадиях метаморфоза) и наземные насекомые, гаммарусы и икра (на стадии глазка) трех-иглой колюшки, нерест которой проходил в это время в озере.
Индивидуальные индексы наполнения желудков варьировали в пределах 75,2-232,0%оо у сеголеток и 18,6-313,6%оо у годовиков, в среднем составляя соответственно 155,9 и 112,6%оо. Наполне-
ние желудка у кижуча в возрасте 2+ равнялось 74,8%оо.
Возрастной состав производителей кижуча в оз. Большой Вилюй, по данным М.Г. Мешковой (2006), представлен шестью возрастными классами. Причем исключительное значение принадлежало рыбам с двумя пресноводными годами.
В 2013-2015 гг. возрастная структура производителей кижуча отличалась незначительно; как в предыдущие годы, доминировала группа возраста 2+, на долю которой приходилось от 65,7 до 78,9% (табл. 9).
На основании данных о возрастном составе производителей кижуча оз. Большой Вилюй за предыдущие годы и за 2013-2015 гг. можно заключить, что среди производителей кижуча с одним пресноводным годом могут быть дикие и заводские (которые мигрируют из озера в год выпуска их с завода в возрасте 1+). Среди производителей кижуча с двумя пресноводными годами — дикие и заводские, которые после выпуска с завода остаются
Таблица 8. Состав пищи годовиков кижуча заводского (1) и естественного (2) происхождения в пелагиали озер в октябре 2015 г., % по массе
Table 8. The composition of the food of the hatchery (1) and wild (2) coho salmon yearlings in the pelagic zone of the lakes in October of 2015, % in the weight_
Пищевые компоненты Components Оз. Большой Вилюй Bolshoy Vilyui Lake Оз. Малый Вилюй Malyi Vilyui Lake
1 2 1 2
Личинки ручейников Larval caddif flies 0,0 0,0 0,1 20,7
Имаго наземных насекомых Imago of land insects Гаммарусы / Hammaruses Мизиды / Mysids Креветки / Shrimps Моллюски / Mollusks Рыба / Fish Прочие / The others 0,0 35,7 55,3 0,0 0,7 7,9 0,4 1,1 10,3 80,3 0,0 1,2 6,8 0,3 0,9 41,5 39,1 0,0 7,3 9,3 1,8 0,0 10,5 22,4 16,4 0,0 29,9 0,1
Количество, экз. Number of stomachs analyzed 21 16 11 7
Пустые желудки, % Empty stomachs 14 31 9 14
ИНЖмин.-макс., %00 SCImin-max 1,4-234,2 6,5-128,5 16,3-176,5 3,4-113,9
ИНЖср., %00 SCImean 58,2 26,5 62,1 53,5
Примечание: прочие — личинки хирономид и веснянок, нематоды, трематоды, растительные остатки Note: the others — larval chironomids and stoneflies, nematodes, trematodes, plant residuals
Таблица 9. Возрастной состав производителей кижуча оз. Большой Вилюй, % от общего количества Table 9. The age composition of adult coho salmon in Bolshoy Vilyui Lake, % in the total number_
Дата вылова Date of catch 21+ 22+ 32+ 43+ Всего, экз. Sample size
24.09.2013 20.09.2014 Сентябрь-октябрь 2015 г. September-October 2005 12,5 2,9 10,5 2,9 67,9 65,7 78,9 19,6 28,5 10,5 41 35 38
Примечание: за 2016 г. данных нет, 22+ — самцы каюрок Note: no data for 2016, 22+ — dwarf males
в озере до весны следующего года и переходят в возрастную группу 2+. Весной все они покидают озеро, т. к. в уловах 14 июня 2016 г. заводских рыб в возрасте (2+) не обнаружено, миграция их, видимо, к этому времени заканчивается.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заводские годовики кижуча, выпущенные с завода в июне 2015 г., встречались в октябре в уловах по всему озеру, как в литорали, так и в пелагиали, в том же количестве, что и естественная разновозрастная молодь этого вида. Годовики кижуча разного происхождения незначительно различались как по размерам, так и по характеру питания. В 2016 г. 14 июня (до выпуска с завода нового поколения годовиков кижуча) в уловах по всей акватории озера заводские двухгодовики нам не встречались. В уловах встречалась только естественная молодь — сеголетки (31,6%), годовики (63,2%) и двухгодовики (5,2%). Отсутствие заводских рыб в озере и низкая численность двухгодовиков естественного происхождения свидетельствуют, что их миграция в море к этому времени завершается. Таким образом, в оз. Большой Вилюй у молоди кижуча заводского и естественного происхождения пресноводный период жизни в основном составляет два года.
На выживаемость заводских годовиков кижуча в озере влияет только антропогенный фактор, т. к. они по своим размерам не уязвимы для других видов рыб, в то же время сами являются хищниками. Гибель крупных годовиков кижуча искусственного и естественного воспроизводства в оз. Большой Вилюй происходит в осенне-зимний период, когда в озеро заходят тихоокеанская сельдь, малоротая и зубастая корюшки и открывается лицензионный лов этих рыб ставными сетями, спиннингами, удочками. По данным сотрудников ВЛРЗ, КамчатНИРО и самих рыбаков, известно, что кроме сельди и корюшек в уловах постоянно встречается многочисленная крупная молодь кижуча. Следует признать, что единственной возможностью предотвратить ущерб искус-
ственному и естественному воспроизводству кижуча в оз. Большой Вилюй является введение полного запрета лицензионного лова.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Акиничева Е.Г. 2006. Особенности сухого маркирования тихоокеанских лососей // Современные проблемы лососевых рыбоводных заводов Дальнего Востока: Мат-лы Междунар. науч.-практ. семинара. Петропавловск-Камчатский: Печатный двор. С. 231-240.
Введенская Т.Л., Попова Т.А., Травина Т.Н., Чистякова А.И., МешковаМ.Г., Хивренко Д.Ю., Зику-нова О.В. 2004. Особенности пищевой адаптация заводской молоди лососей в базовых водоемах камчатских лососевых рыбоводных заводов // Ис-след. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Вып. VII. С. 261-269. КудзинаМ.А., Давидюк Д.А., Растягаева Н.А., Ро-маденкова Н.Н., Сахаровская Л.В., Ставенко Е.Г. 2013. Опыт массового маркирования лососей на ЛРЗ Камчатки // Мат-лы науч.-практ. конф. с международ. участием «Интенсивная аквакультура на современном этапе развития». Махачкала: ДГУ. С. 74-78.
Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. 1974. М. 252 с.
Мешкова М. Г. 2006. Естественное и искусственное воспроизводство кижуча (ОпсогИупеИш ИзШеИ) в озере Большой Вилюй (Камчатка). Дис. ... канд. биол. наук. Петропавловск-Камчатский. 156 с. Мешкова М.Г., Смирнов Б.П. 2003. Ихтиофауна озера Большой Вилюй // Мат-лы IV научной конференции (Петропавловск-Камчатский. 18-19 ноября 2003 г.). С. 71-76.
МешковаМ.Г., СмирновБ.П., Введенская Т.Л., Зор-биди Ж.Х. 2004. Особенности биологии кижуча ОпсогИупсИш kisutch Walbaum (8а1тошёае) озера Большой Вилюй // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. Вып. 7. С.171-180.