CC BY
138УДК 903.3 (728)
ЕЩЕ РАЗ О БАШЕННЫХ МАВЗОЛЕЯХ В ЗОЛОТОЙ ОРДЕ1
© 2018 г. Э. Д. Зиливинская
Башенные мавзолеи представляют собой типологическую группу мусульманских погребальный построек. Иранская башня Гумбеде считается прародительницей всех башенных мавзолеев. Среди сохранившихся ранних мавзолеев Ирана есть как многогранные, так и круглые в плане. Широчайшее распространение получили многогранные башенные мавзолеи в сельджукское время в Малой Азии. В Азербайджане форма башенных мавзолеев также является главенствующей. В большинстве своем они не имеют выступающего портала. Другим типом башенных многогранных мавзолеев являются мавзолеи с выступающим порталом. К ним относится группа мавзолеев Дахистана (XI-XII вв.), расположенных на кладбище Машад. В Золотой Орде башенные мавзолеи известны в Нижнем Поволжье, Северном Кавказе, Крыму, Западном Казахстане. Среди них есть круглые и многогранные в плане, а также с порталами и без них.
Ключевые слова: Золотая Орда, Иран, Малая Азия, Азербайджан, Дахистан, башенные мавзолеи, круглые в плане, многогранные, с выступающим порталом, шатровые.
Башенные мавзолеи в Золотой Орде как отдельная группа погребальных сооружений до недавнего времени подробно не рассматривалась.
В классификации Г. А. Федорова- Давыдова башенные постройки не упоминаются (Федоров-Давыдов, 1994, с. 70-72). Л. Т. Яблонский выделял отдел восьмиугольных в плане построек, которые разделял на два типа - с порталом и без портала (Яблонский, 1975, с. 76). Д.В. Васильев в группе однокамерных мавзолеев выделяет многоугольные (Васильев, 2009, с. 22-24, пр. 7). В этих вариантах типологии рассматривалась только планиграфия без учета объемных характеристик, вероятно, поэтому термин «башенные мавзолеи» в них не применяется. В настоящее время можно рассмотреть их более подробно, так как некоторые постройки сохранились целиком, а значительная часть их известна по изображениям.
По плану башенные мавзолеи можно разделить на круглые и многоугольные. Каждый из этих отделов, в свою очередь, делится на два типа: фасадные и портальные.
Круглые в плане башенные мавзолеи с порталом и без портала (рис. 1: 1) видны на рисунке панорамы Маждара М. Некрасова и плане А. Голохвостова (Зиливинская, 2010). Башенные мавзолеи Маджара как многогранные, так и круглые в плане описывает и С.-Г. Гмелин: «Фигура сохранившихся еще зданий - четырехугольная, восьмиугольная и круглая...» (Шестаков, 1884, с. 8-9). В могиль-
нике Шарахалсун 5 в Ставропольском крае исследован мавзолей круглой в плане формы (рис. 1: 2) со стенами из сырцового кирпича (Яковлев А.В., 2001). Внешний диаметр здания в нижней части составлял 7,4 м, внутренний - 4,1 - 4,2 м. Стены имели толщину до 1,8 м. На городище Жайык в Западном Казахстане исследован культовый комплекс, в центре которого находился круглый в плане башенный мавзолей без портала (рис. 1: 3). Внешний диаметр здания составлял 9,5 м, внутреннее помещение также круглое в плане имело диаметр 5,1 м. Стены сложены из сырцового кирпича с обкладкой из обломков обожженного кирпича. Ко входу в здание вел пандус (Зиливинская, Калменов, Сдыков, 2016, с. 273-274).
Многоугольных в плане мавзолеев в Золотой Орде известно гораздо больше. Восьмигранный в плане башенный мавзолей без портала из селения Маслов Кут (рис. 1: 4), недалеко от Маджара, приведен и на рисунке П.С. Палласа (Pallas, 1799, s. 308, Tab. 12). Многогранный мавзолей с шатровым куполом (рис. 1: 5) изображен также на карте Кавказа подполковника Штедера конца XVIII в. Один из мавзолеев, исследованных на правом берегу р. Подкумок, между станциями Ессентуки и Белый Уголь, имел форму десятигранника (рис. 1: 6). Расстояние между противоположными углами его составляло 6,3 м. Вход находился с южной стороны, портал не прослеживался. Стены здания были декорированы поливными кирпичами бирю-
Публикация подготовлена в рамках НИР "Эволюционный континуум рода Homo".
зового цвета (Палимпсестова, Рунич, 1974, с. 229-238).
В последние годы многогранные башенные мавзолеи без портала были найдены в Нижнем Поволжье. На юго-западной окраине Царевского городища исследованы остатки шестигранного в плане мавзолея (рис. 1: 7). Здание было шестигранным в плане, длина его стен по внешнему контуру колебалась от 3,1 м до 4,7 м. Входной проем находился с восточной стороны. Стены мавзолея были сложены из обожженных кирпичей (Блохин, 2008, с. 227-237). Восьмигранный мавзолей найден при изучении могильника Солодов-ка 1 в окрестностях Царевского городища (рис. 1: 8). Сложен он был из квадратного сырцового кирпича. Сооружение имело форму восьмиугольника с равными сторонами длиной 2,9 м. Расстояние между противоположными углами здания составляло 7,6 м. Внутреннее помещение было круглым в плане диаметром 4,2 м (Глухов, 2005). В Волгоградской области на левом берегу Цимлянского водохранилища, недалеко от хутора Веселый был раскопан очень небольшой мавзолей восьмигранной формы (рис. 1: 9). Стены его толщиной 1,2-1,3 м сложены из сырцовых кирпичей. Длина стен с внешней стороны составляла 1,6 м, расстояние между внешними углами - 4,6 м, между внутренними - 2,1 м (Демиденко, 2011, с. 108-116).
При раскопках курганов у с. Изобильное Соль-Илецкого района Оренбургской области был найден мавзолей восьмигранной формы (рис. 1: 10). К несчастью, в процессе раскопок большая часть его была разрушена, поэтому форма здания реконструируется весьма приблизительно. Оно имело восьмигранную форму с длиной грани около 3,6 м. Расстояние между внешними углами равнялось 9,2 м. Стены были сложены из обожженного и сырцового кирпича (Гарустович, Турецкий, 2011, с. 153-160).
Дюрбе «Малый восьмигранник» в окрестностях Азиса (Бахчисарай, Крым) восьмигранное, внешние углы его декорированы трехчетвертными колонками, верх увенчан карнизом (рис. 1: 11). Внутренний объем перекрыт полусферическим куполом на полуциркульных арках, снаружи прослеживалось перекрытие в виде восьмигранного шатра (Боданинский, 1927, с. 200; Засыпкин, 1927, с. 119-120).
Многогранные мавзолеи с выступающим порталом (рис. 1: 12), судя по сохранившимся рисункам, также присутствовали в некро-
поле Маджара (Зиливинская, 2010). Известным памятником такой планировки является дюрбе Джанике-ханым в Чуфут-Кале (Бода-нинский, 1927, с. 197-198; Засыпкин, 1927, с. 124-126). В плане оно представляет собой восьмиугольник, каждая грань которого имеет 3,5 м в длину, внутри расстояние от грани до грани - 5,2 м (рис. 1: 13). На наружных углах восьмигранника сделаны полукруглые колонки, декорированные резьбой в виде рельефной геометрической плетенки. Мавзолей перекрыт полукруглым куполом без барабана. С южной стороны к объему здания пристроен сильно выдвинутый портал в виде четырехугольника с полуциркульной аркой. Внутри с обеих сторон портала имеется по одной углубленной «сельджукской» нише полукруглого плана со сталактитовым завершением и круглыми трехчетвертными колонками по сторонам.
В Государственном военно-историческом архиве найден рисунок мавзолея близ устья реки Мечетной, сделанный в 1769 г. (Ельников, 2013, с. 128). Мавзолей башенный, восьмигранный, увенчанный шатровым куполом. Здание имело большой выступающий портал с нишей стрельчатого очертания (рис. 1: 14). Во внешних углах его сделан квадратный вырез, в который вставлены колонки небольшого диаметра. Фасад портала украшен прямоугольной рамой в виде «сельджукской цепи», в боковых стенках имелись небольшие нишки. По плану, внешнему виду и пропорциям этот мавзолей наиболее близок известному мавзолею Джанике ханым в Чуфут-Кале.
К портальным башенным мавзолеям усложненной структуры можно отнести известный ургенчский памятник, носящий название мавзолея Тюрабек-ханым (рис. 1: 15). Л.Ю. Маньковская относит его к сложным многокамерным постройкам продоль-ноосевой композиции (Маньковская, 1980, с. 136). Ядром здания является объем в виде двенадцатигранной снаружи и шестигранное внутри башни. К нему пристроен необычайно высокий и стройный портал, который содержит в своей плоскости узкую стрельчатую арку в обрамлении трех П-образных рам. Глубокая сводчатая ниша портала ведет в вестибюль с двумя комнатами по сторонам и далее в ядро здания. С северной стороны к башенной зиорат-хане пристроенно помещение гурханы с подземным склепом. Согласно мнению большинства исследователей, мавзолей является одной из лучших простран-
ственных композиций, в которой удивительно гармонично сочетается традиционный портал с башнеобразной усыпальницей (Засыпкин,
1948, с. 74-75; Пугаченкова, 1967, с. 154-155).
Башенные мавзолеи представляют
собой одну из линий развития мемориальных построек. Возникали они в самом начале XI в. в Иране. Самой ранней постройкой такой формы является башня Гумбад-и Кабус (рис. 2: 1). Мавзолей представляет собой круглую, слегка сужающуюся кверху башню под коническим куполом. Ствол расчленяют десять треугольных выступающих ребер, которые упираются внизу и вверху в покатый обрез. Здание опоясывают две надписи, на которых изображено имя Кабуса и время постройки мавзолея -1006-1007 гг. Башня Кабуса представляет собой грандиозную постройку, не имеющую аналогов в средневековом зодчестве. Происхождение этого мавзолея неясно. Считается, что он был построен как фамильная усыпальница семьи, перешедшей к исламу от зороастризма и тесно связанной с доисламскими традициями. Широкораспространенной является гипотеза о трансформации в башенные постройки сооружений кочевников, таких как юрта. Г. А. Пугаченкова высказала предположение, что этот тип зданий происходит от сырцовых и курганообразных погребальных сооружений тюркских народов, которые в процессе развития соединились с среднеазиатским кирпичным минаретом и создали архитектурный образ башнеобразного мавзолея с шатровой крышей (Пугаченкова,
1949, с. 74).
В Иране известны и другие башенные мавзолеи. Это Гунбад-и Али (1056 г.) в Йазде, гробницы Пир-и Аламдара (1026 г.) в Дамга-не, башня Тугрил-бека (1136 г.) в Рее, Масум Заде в Мехмандасте близ Дамгана, мавзолей в Бестаме (ХШ-Х1У вв.) и Мавзолей в Радкане (1281 г.) (рис. 2: 2-7) (БйегИп, 2012, р. 34-42). Башенные мавзолеи Ирана могут быть круглыми в плане, круглыми с гофрированными стенами и многогранными.
Башенные мавзолеи без шатрового перекрытия также известны, хотя это и не характерно для них. К этому типу относится
группа мавзолеев Дахистана, расположенных на кладбище Машад (Пугаченкова, 1958, с. 292-298). Все они имеют сильно выступающий портал со сводчатым перекрытием. Всего в этой группе 6 мавзолеев, три из которых многогранные в плане, а три - круглые.
В Анатолии при Сельджуках была воспринята идея башенного мавзолея. Анатолийские мавзолеи представляют собой круглые или многогранные в плане постройки, увенчанные шатровым покрытием. Они сложены из тщательно обработанных каменных блоков и часто богато декорированы тонкой резьбой по камню. В некоторых случаях ствол постройки поставлен на квадратный цоколь, который практически сразу переходит в барабан при помощи внешних треугольных скосов. Большинство башенных мавзолеев Малой Азии не имеют выделенных порталов, вход оформлен слегка заглубленной сталактитовой нишей. В качестве примера можно привести Ситте Мелик в Дивриги (XII в.), мавзолей Караманоглу Алаеддин бея в Кара-мане (XIII в.), Худавент Хатун тюрбе в Нигде (XIV в.) и др. (рис. 2: 9-14) (Hillenbrand, 1994, р. 306-311, 540-542; Stierlin, 1998, р. 50-53). В отдельных случаях портал выступает вперед и образует небольшой вытянутый тамбур. Такую планировку имеет Али Кафер тюрбе в Кайзери (XIV в.) (рис. 2: 8) (Stierlin, 1998, р. 51).
В мемориальном строительстве Азербайджана основной формой также является башенный мавзолей. Некоторые из азербайджанских мавзолеев, построенных из камня, очень близки анатолийским, но в целом здесь наблюдается значительно большее многообразие форм. Для нахичеванской школы характерно активное применение кладки из кирпича с богатой декорировкой плоскостей стен резным кирпичом, терракотой и изразцами. Таковы мавзолеи Юсуфа ибн Кусейра (XII в.), Момине-хатун (XII в.), Гунбад-е Кабуд в Мараге (XII в.) и более поздние усыпальницы XIV в., такие как мавзолеи в с. Барда, в с. Карабаглар и др. (рис. 2: 15-21) (Уссейнов М.А., Бретаницкий Л.С., Саламза-де А., 1963, с. 80-104, 127-162; Бретаницкий Л.С., 1966, с. 96-199).
ЛИТЕРАТУРА
Блохин В.Г. Исследование мемориального комплекса на юго-западной окраине Царевского городища // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 9 / Отв.ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. С. 227-238.
Боданинский У. Татарские «Дурбе» - мавзолеи в Крыму // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии. Т.П (58) / Под ред. Н.Л. Эрнста. Симферополь, 1927. C.195-201.
Бретаницкий Л. С. Зодчество Азербайджана XII-XV вв. и его место в архитектуре Переднего востока. М.: Искусство, 19бб.
Васильев Д.В. Исламизация и погребальные обряды в Золотой Орде. Археолого-статистическое исследование. Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2009. 178 с.
Гарустович Г.Н., Турецкий М.А. Новый тип мусульманских мавзолеев золотоордынского времени на Южном Урале // Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве. Материалы V Международной конференции, посвященной памяти Г.А. Федорова-Давыдова (Астрахань, 2—б октября 2011 г.). Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. С. 153—1б0
Демиденко С. В. Охранные раскопки на левобережье Цимлянского водохранилища // Историко-археологический альманах. Вып. 10. Армавир; Краснодар; М.: Медицинский информационно-аналитический центр, 2011. С. 108—115
ЕльниковМ.В. Охоронш дослщження золотоординського мюта «Кшсю Води» // Старожитносп лiво бережного Подншров'я. / наук. i вщп. ред. Супруненко О.Б. К.—Полтава: Центр пам'яткознавства НАН Украши i УТОП1К, 2013. С. 12б—134.
ЗасыпкинБ.Н. Памятники архитектуры крымских татар // Крым. 1927. № 2(4). С 113-1б8.
ЗасыпкинБ.Н. Архитектура Средней Азии. М.: изд-во и тип. Изд-ва Акад. архитектуры СССР, 1948. 1б0 с.
Зиливинская Э.Д. Золотоордынские мавзолеи Северного Кавказа // Золотоордынская цивилизация. 2010. Вып. 3. C. 52—б9.
Зиливинская Э.Д., Калменов М.Д., Сдыков М.Н. Культовый комплекс XIV в. на городище Жайык в Западном Казахстане // Золотоордынская цивилизация № 9. 201б. С. 271—279.
Маньковская Л.Ю. Типологические основы зодчества Средней Азии. IX — начало XX в. Ташкент: Фан, 1980. 184 с.
Палимпсестова Т.Б., Рунич А.П. О Ессентукийских мавзолеях и ставке Узбек-хана // СА 1974. № 2. C. 229—239.
Пугаченкова Г.А. К проблеме возникновения шатровых мавзолеев Хорасана // Труды ЮТАКЭ. Вып. 1 / ред. М.Е. Массон. Ашхабад, 1949. С. 57—77.
Пугаченкова Г.А. Пути развития архитектуры Южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 493 с.
Пугаченкова Г.А. Искусство Туркменистана Очерк с древнейших времен до 1917 г. М.: Искусство, 19б7. 328 с.
УсейновМ.А., Бретаницкий Л.С., Саламзаде А. История архитектуры Азербайджана. М.: Гос. Изд. По строительству, архитектуре и строительным материалам, 19б3. 39б с.
Шестаков П.Д. Напоминание о древнем городе Маджаре.// Тр. IV археологического съезда. Т. I. Казань: Типография Императорского Университета, 1884. С. 3—1б.
Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. 232 с.
Яблонский Л. Т. Типы погребального обряда на мусульманских городских некрополях Золотой Орды // Вестник МГУ. Серия IX история. 1975. № 2.
Яковлев А. В. Отчет о раскопках курганных могильников Шарахалсун 5 на территории Апанасенско-го р-на Ставропольского края в 2001 г. // Архив ИА РАН.
HillenbrandR. 1994. Islamic Architecture. New-York: Columbia University Press.
Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise in die südlichen Statthaltersaften des Russischen Reiches in den Jahren 1793-1794. В. I. Leipzig: Martini, 1799.
Stierlin H. Turkey from the Selçuks to the Ottomans. Köln: Tashen, 1998.
Stierlin H. Persian Art & Architecture. London: Thames & Hudson, 2012.
Информация об авторе:
Зиливинская Эмма Давидовна, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник. Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН (г. Москва, Россия), eziliv@mail.ru
ONCE AGAIN ABOUT THE TOWER MAUSOLEUMS IN THE GOLDEN HORDE2 IH^IHI
E. D. Zilivinskaya
Tower mausoleums are a typological group of Muslim funerary buildings. The Iranian Gumbede tower is considered the progenitor of all the tower mausoleums. Among the surviving early mausoleums of Iran is both multi-faceted and round in plan. The most widely spread multifaceted tower mausoleums in Seljuk time in Asia Minor. In Azerbaijan, the form of tower mausoleums is also predominant. Most of them do not have a serving portal. Another type of tower mausoleums are mausoleums with a protruding portal. These include a group of mausoleums of Dakhistan (XI-XII centuries), located in the cemetery Mashad. In the Golden Horde, tower mausoleums are known in the Lower Volga region, the Northern Caucasus, the Crimea, and Western Kazakhstan. Among them are round and multi-faceted in terms of, as well as with and without portals.
Keywords: Golden Horde, Iran, Asia Minor, Azerbaijan, Dakhistan, tower mausoleums, round in plan, multi-faceted, with a protruding portal, hip dome.
About the Author:
Zilivinskaya Emma D. Doctor of Historical Sciences. Institute of Ethnology and Anthropology named after N.N. Miklouho-Maklay (IEA), Russian Academy of Sciences. Leninsky Ave., 32а, Moscow,119334, Russian Federation; eziliv@mail.ru
2 The publication was prepared within the framework of the research work "Evolutionary continuum of genus Homo".
Рис. 1. Башенные мавзолеи Золотой Орды, круглые в плане (1-3), многогранные (4-15): 1 -Маджар; 2- Шарахалсун; 3 - Жайык; 4 - Маслов Кут; 5 - Кавказ (карта Штедера); 6 - Подкумок; 7 - Царевское городище; 8 - Солодовка; 9 - х. Веселый; 10 - Изобильное; 11 - Асиз; 12 - Маджар; 13 - Чуфут-кале; 14 - р. Мечетная; 15 -Тюрабек-ханым в Куня Ургенче.
Рис. 2. Башенные мавзолеи Ирана (1-7), Малой Азии (8-14), Азербайджана (15-21): 1 - Гунбад-и Кабус; 2 - Гунбад-и Али в Йазде; 3 - Масум Заде в Мехмандасте близ Дамгана, 4 - Тугрил-бека в Рее, 5 - Пир-и Аламдара в Дамгане; 6 - мавзолей в Радкане; 7 - мавзолей в Бестаме; 8 - Али Кафер в Кайсери; 9 - Караманоглу Алаеддин бея в Карамане; 10 - дюрбе Худавент хатун в Нигде; 11 - Ситте Мелик в Дивриги; 12 - Кылыч Арслана в Конье; 13 - в Эрзеруме; 14 - Юч Кюмбетлер, Эрзерум; 15 - Юсуфа ибн Кусейра; 16 - Мир Али; 17 - Хачин-Дорбатлы; 18 - мавзолей Йахйи ибн Мухаммада ал-Хаджа; 19 - мавзолей Сейида Яхья Бакуви; 20 - Момине Хатун; 21 - мавзолей в Барде.
