CC BY
94
УДК 619:616.98:578.824.11
К.А. Густокашин, К.М. Андрейцев, Г.А. Фёдорова
ЭПИЗООТОЛОГИЯ БЕШЕНСТВА ЖИВОТНЫХ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
В ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ
Ключевые слова: бешенство, эпизо-
отология бешенства, оральная вакцинация, эпизоотическая ситуация, заболеваемость, смертность, уровень вакцинации.
Актуальность исследования
Бешенство занимает важное место в инфекционной патологии. Восприимчивость к этой болезни всех видов домашних и диких животных несет огромную опасность для человека, что определяет ее социальное и экономическое значение. В изучении эпизоотологии, эпидемиологии, биологических свойств вируса бешенства, методов диагностики, средств специфической профилактики в последнее время достигнуты значительные успехи [1-4]. Однако болезнь по-прежнему наносит животноводству значительный экономический ущерб и постоянно угрожает здоровью людей.
В последние годы на большинстве административных территорий России наблюдается ухудшение эпизоотической ситуации за счет активизации природных очагов. Наиболее напряженной она сложилась на юге Западной Сибири, куда входит и Алтайский край [4].
Целью исследования явилось изучение особенностей эпизоотологии бешенства животных в Алтайском крае в 2001-2010 гг.
Материалы и методы исследования
При изучении и анализе эпизоотической ситуации по бешенству животных в Алтайском крае использовались материалы ветеринарной статистической отчётности с 2001 по 2010 гг. Эпизоотологическое исследование проведено с использованием «Методических указаний по эпизоотологи-ческому исследованию», методических рекомендаций «Изучение эпизоотической ситуации инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в области (крае, АССР)» [5-7].
Результаты исследований
Алтайский край является стационарно неблагополучной территорией по заболеваемости бешенством животных. За период с 2001 по 2010 гг. зарегистрировано 490 неблагополучных пунктов по бешенству сельскохозяйственных — 95 (19,4%), домашних — 59 (12,0%) и диких плотоядных животных — 333 (68,0%) (табл. 1). При этом наибольшее число неблагополучных пунктов зарегистрировано у лис — 316 (64,4%) и крупного рогатого скота — 95 (19,4%), на собак приходится 38 (7,7%), кошек — 21 (4,3%), барсука — 9 (1,8%), мелкий рогатый скот, лошадей, корсака, волка и лося — по 1-4 (0,2-0,8%) пункта.
Динамика неблагополучных пунктов по бешенству животных в Алтайском крае в 2001-2010 гг.
Таблица 1
Вид животного Годы Всего
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 кол- во %
Сельскохоз. 28 15 3 4 - 11 18 7 7 2 95 19,4
КРС 26 15 3 4 - 10 17 7 7 2 91 18,6
МРС - - - - - - 1 - - - 1 0,2
лошади 2 - - - - 1 - - - - 3 0,6
Домашние 9 8 2 8 1 9 12 3 5 2 59 12,0
собаки 7 6 2 5 1 6 6 2 1 2 38 7,7
кошки 2 2 - 3 - 3 6 1 4 - 21 4,3
Дикие 70 25 24 29 19 40 50 24 37 18 333 68,0
лиса 59 24 24 28 17 39 49 22 36 18 316 64,4
корсак 2 1 - - - 1 - - 1 - 4 0,8
волк 3 - - - - - - - - - 3 0,5
барсук 5 - - - 2 - - 2 - - 9 1,8
лось 1 - - 1 - - 1 - - - 3 0,5
Всего по видам 107 48 29 41 20 60 80 34 49 22 490
Динамика неблагополучных пунктов по бешенству животных характеризуется в 2001-2005 гг. снижением их количества со 107 до 20, увеличением в 2006-2007 гг. до 80 и в конце исследуемого периода достигает 22. У сельскохозяйственных животных наблюдается похожая динамика, причем подавляющее большинство случаев бешенства приходится на крупный рогатый скот, у мелкого рогатого скота они регистрируются только в 2007 г., а у лошадей — в 2001 и 2006 гг. Характерная динамика неблагополучных пунктов по бешенству прослеживается и у домашних плотоядных животных (собаки, кошки), а у диких — только у лис.
Интенсивные показатели проявления эпизоотического процесса бешенства (заболеваемость, смертность) у сельскохозяйственных животных снижаются в 2001-2005 гг. с 0,25 до 0, возрастают в 2007 г. до 0,15 и вновь снижаются в 2010 г. до 0,01. Коэффициент очаговости в 2001 -
2004 гг. колебался в пределах 1,0-2,6, в
2005 г. — снизился до 0 и в последующие
годы достиг 1,0. При этом уровень вакцинации возрастает в 2001-2004 гг. с 4,5 до 18,3%, в 2008 г. — до 11,6%, а в остальные годы находится на уровне 5,7-7,9% (табл. 2).
В 2001-2003 гг. в Алтайском крае проводилась антирабическая оральная вакцинация лис с использованием трех видов вирус-вакцин: «Лисвульпен», «Синраб» и
ВНИИВВиМ. Количество разложенных приманок было на низком уровне и снижалось по годам с 36 до 9,5 тыс. шт. В 2004-
2006 гг. и 2009-2010 гг. иммунизация не проводилась, а в 2007-2008 гг. для этих целей использовали вакцину «Оралрабивак» в количестве 230 и 650 тыс. шт. соответственно. При этом в 2001-2005 гг. в Алтайском крае заболеваемость диких животных снижалась с некоторыми колебаниями с 70 до 19 случаев, в 2006-2007 гг. произошло ее значительное возрастание до 50 и вновь снижение в 2010 г. до 18. В целом сходная динамика заболевания наблюдается у сельскохозяйственных и домашних животных (рис.).
Таблица 2
Показатели проявления эпизоотического процесса бешенства у сельскохозяйственных животных в Алтайском крае в 2001-2010 гг.
Показатели Годы
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Заболеваемость, на 10 тыс. гол. 0,25 0,18 0,01 0,03 0 0,07 0,15 0,07 0,05 0,01
Смертность, на 10 тыс. гол. 0,25 0,18 0,01 0,03 0 0,07 0,15 0,07 0,05 0,01
Индекс эпизоотичности 1,0 1,0 1,0 1,0 0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Коэффициент очаговости 1,9 2,6 1,0 1,5 0 1,1 1,4 1,7 1,3 1,0
Уровень вакцинации, % 4,5 9,0 15,8 18,3 7,4 6,5 5,7 11,6 10,2 7,9
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Годы
----Количество приманок
----Домашние плотоядные животные
----Дикие плотоядные животные
----Сельскохозяйственные животные
Рис. Динамика случаев бешенства и применение оральной иммунизации диких плотоядных животных в Алтайском крае
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 9 (107), 2013
91
Выводы
В Алтайском крае в 2001-2010 гг. поражались бешенством сельскохозяйственные, домашние и дикие плотоядные животные. Наибольшее число неблагополучных пунктов было зарегистрировано среди лис. Оральная вакцинация диких плотоядных животных интенсивно проводилась только в 2007-2008 гг., что в два раза и более привело к снижению заболеваемости всех видов животных. В остальные годы оральная вакцинация находилась на низком уровне или не проводилась и не оказала существенного влияния на заболеваемость животных.
Библиографический список
1. Ведерников В.А. Современная эпизоотология бешенства: автореф. дис. ... докт. вет. наук. — М., 1988. — 33 с.
2. Черкасский Б.Л. Бешенство. — М.: Медицина, 1996.
3. Калабеков М.И. Характеристика эпи-
зоотического процесса бешенства животных // Ветеринария. — 1998. — № 4. —
С. 62-64.
4. Груздев К.Н., Недосеков В.В. Бешенство животных. — М.: Аквариум, 2001. — 304 с.
5. Джупина С.И., Ведерников В.А. Изу-
чение эпизоотической ситуации инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в области (крае, АССР): методические рекомендации. — Новосибирск, 1981. —
15 с.
6. Бакулов И.А., Ведерников В.А., Юрков Г.Г. Методические указания по эпизо-отологическому исследованию. — Покров, 1975. — 60 с.
УДК 619 Л.В. Медведева,
К.А. Густокашин
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ДИПЛОКОККОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В АЛТАЙСКОМ КРАЕ НА ОСНОВЕ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
Ключевые слова: диплококковая инфекция, заболеваемость, распространение.
Актуальность
Основой выяснения теоретических и практических вопросов эпизоотологии является эпизоотологическое исследование. Когда это касается отдельных территорий и приуроченным им нозологических форм, то определяются независимость и фундаментальность науки, являющейся философией ветеринарного мышления. Оперативный анализ и интерпретация информации дают возможность адекватно реагировать на постоянно возникающие изменения в биологических системах [1].
Выбор рационального направления осуществления комплексного подхода и планирования эффективных противоэпизоотиче-ских мероприятий невозможен без научного предвидения будущего. Неотъемлемой частью как фундаментальных, так и прикладных аспектов научных исследований в этом направлении эпизоотологии в настоящее время является программный подход [2].
Большинство информации в области эпизоотологии имеют описательный характер и выражаются с помощью формализмов, оценка которых нередко субъективна. Данные исследований, приведенные в виде чисел, картограмм, не всегда можно упорядочить и классифицировать в силу неоднозначности трактовки [3].
Материалы и методы
Для анализа используются архивные данные регистрации заболеваний и сравнительно-исторические, сравнительно-географические методы описания эпизоотий, позволяющие установить связь болезней с природно-географическими и социально-экономическими условиями [4, 5].
Результаты исследований Баевский район. Значимая эпизоотия зафиксирована в 1973, 1974 гг., заболеваемость 76 животных на 10 тыс. поголовья в начале периода и одно животное в конце. Бийский район. Диплококковая инфекция регистрировалась с периодичностью 9-11 лет — 1968, 1980, 1992 и 2001 гг. Вы-
