CC BY
64
Литература
1. Абдулмагомедов, С.А. К эпизоотологии трематодозов мелкого рогатого скота в Дагестане / С.А. Абдул-магомедов, В.М. Шамхалов // Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цес-тодологии: мат-лы науч. конф. ГНУ ВНИИгельминтол. - М.: Изд-во ВИГИС, 1997. - С. 4-6.
2. Акбаев, М.Ш. Наблюдения по эпизоотологии дикроцелиоза коз и овец в условиях Карачаево-Черкесской АО / М.Ш. Акбаев // Тр. Моск. вет. акад. - М.: Изд-во МВА, 1968. - Т.54. - С. 167-170.
3. Акопян, А.В. Биогельминтозы овец и коз / А.В. Акопян, Б.Г. Багдасарян // Ветеринария Армении. - 1998.
- №11. - С. 49-51.
4. Атаев, А.М. Эколого-эпизоотологический анализ фасциолеза животных и совершенствование мер борьбы с ним в юго-восточном регионе Северного Кавказа: автореф. дис. ... д-ра вет. наук / А.М. Атаев // ГНУ ВНИИ гельминтол. - М.: Изд-во ВИГИС, 1990. - 40 с.
5. Биттиров, А.М. Формирование гельминтологических комплексов животных на Центральном Кавказе
и способы регуляции численности гельминтов: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / А.М. Биттиров
/ ГНУ ВНИИ гельминтол. - М.: Изд-во ВИГИС, 1999. - 43 с.
6. Бочарова, М.М. Эколого-популяционный анализ трематод Dicrocoelium lanceatum Stilles et Hassal. 1896, Fasciola hepatica L., 1758 и их хозяев в условиях северных склонов Центрального Кавказа и Восточного Предкавказья: дис. ... д-ра биол. наук / М.М. Бочарова / ГНУ ВНИИ гельминтол. - М.: Изд-во ВИГИС, 1996. - 546 с.
7. Дурдусов, С.Д. Смешанные инвазии овец и коз в аридной зоне региона и методы борьбы с ними
/ С.Д. Дурдусов // Ветеринария. - 2002. - №12. - С. 53-55.
8. Пашта, М.Т. Проблемы паразитоценозов и перспективы их профилактики в Адыгее / М.Т. Пашта // Итоги координационного совещания ВОГ. - М.: Изд-во ВИГИС, 2003. - С. 77-80.
9. Твердохлебов, П.Т. Биологически основы профилактики дикроцелиоза: дис. ... д-ра вет. наук / П.Т. Твер-дохлебов. - М., 1980. - 415 с.
---------♦-----------
УДК 619:616.995.128.095 Э.В. Жашуева, Н.А. Шакалов
ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОСТОГОНИМОЗА КУР-НЕСУШЕК НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
В статье приводятся результаты анализа заболеваемости простогонимозом кур-несушек на различных территориях Северного Кавказа.
Исследователями установлено, что ЭИ простогонимоза в предгорной зоне составляла 18,4%, горной - 12,2%. В приусадебных хозяйствах равнинных районов интенсивность инвазии составляет 15,2%.
Введение. Простогонимоз домашних и диких птиц в РФ чаще встречается у кур-несушек при напольном содержании в приусадебных хозяйствах, расположенных на увлажненных территориях, и проявляется выделением «литья» яиц без известковой оболочки, симптомами катарального воспаления яйцевода [1, 2, 11, 16]. При ПГВ кур-несушек установили морфологические особенности РговЬдоп1тив оуа-Шв и Ргов^доглтив сипеаШв. При этом авторы отмечают, что эти трематоды отличаются анатомическим расположением яичника. Так, у РговЬдоп1тив оуаШв яичник расположен позади от брюшной присоски, а у РговЬдоп1тив сипеаШв - над брюшной присоской. Простогонимусы обоих видов имеют грушевидную форму, длиной 3,0-6,0 мм и 1,0-2,0 мм максимальной ширины, густо покрыты мелкими щипиками. Семенники овальной формы, располагаются в задней половине тела. Бурса цирруса хорошо развита, ее отверстие открывается сбоку от ротовой присоски. Яичник располагается впереди семенников, над брюшной присоской. Матка мощно развита, ее петли занимают всю заднюю часть тела, отверстие матки открывается рядом с мужским половым отверстием, т.е. сбоку от ротовой присоски [1, 2, 10, 11]. Наиболее часто у гусей и уток регистрируется трематода РговЬдоп1тив оуаШв, а у болотных птиц - РговЬдоп1тив сипеаШв, занимают определенное место в гениталиях кур. Автор [3] отмечает преимущественную локализацию РговЬдоп1тив
ovatus в яйцеводах и Prostogonimus cuneatus - в фабрициевой сумке, особенно у ремонтного молодняка. Биологический цикл Prostogonimus ovatus и Prostogonimus cuneatus происходит с участием промежуточного хозяина - пресноводных моллюсков, видовой состав которых имеет региональную особенность. Они указывают, что пресноводные моллюски видов Anisus spirorbis, Gyraulus albus, Gyraulus gredleri, Bithynia leachi, Bithynia dentioi^ являются потенциальными промежуточными хозяевами простогонимусов во всех регионах РФ [3, 5, 16]. Домашние куры и куриные в дикой природе выделяют со слизью из яйцевода в клоаку яйца простогонимусов, которые с пометом попадают в воду. В воде вылупляется мирацидий и внедряется в тело пресноводных моллюсков - промежуточных хозяев - Gyraulus albus, Gyraulus gredleri, Anisus spirorbis, Bithynia leachi, Bithynia dentioi^. В теле моллюсков мирацидии превращаются в спороцисты, в которых через 1,5 месяца сформировываются церкарии. Сформировавшиеся церкарии активно покидают тело моллюсков, плавают в воде, сохраняя жизнеспособность в течение суток, и здесь заглатываются личинками стрекоз, являющимися дополнительными хозяевами простогонимусов. В теле личинок стрекоз церкарии теряют хвост, мигрируют в мышцы груди, брюшка, головы личинок и здесь превращаются в метацеркариев. Последние сохраняют жизнеспособность, и после превращения личинок стрекоз в стадию куколок и имаго. При склевывании курами зараженных личинок, куколок и имаго стрекоз метацеркарии вылупляются из цист и кишечника птиц, проникают в их яйцевод и фабрициеву сумку, где через 2 недели превращаются в стадию марит, способных откладывать яйца [1-6]. Эпизоотический процесс простогонимоза кур протекает наиболее интенсивно в местностях, богатых мелководными болотами озерами, заводями рек и ручьями. Причем активность эпизоотического процесса простогонимоза кур имеет свои особенности в условиях разных регионов. Инвазия с наиболее высокими показателями экстенсивности и интенсивности проявляется летом, особенно среди ремонтного молодняка при напольном содержании поголовья (ЭИ - 27,9-42,6%) [10]. Трематоды Prostogonimus ovatus и Prostogonimus cuneatus обнаружены у уток и гусей в Дагестане (ЭИ - 23,4 и 34,7%) [3, 4, 7]. В Рязанской области в течение сезона май-октябрь ЭИ и ИИ Prostogonimus ovatus увеличивается за счет повторных заражений при выгуле домашних гусей на дне прудов, после спуска воды. По данным автора [8], ЭИ простогонимусов возрастает в течение этого периода от 1,8 до 22,6%, а интенсивность инвазии, в среднем, от 5,4±0,3 до 48,5±1,2 экз/гол. Эпизоотический процесс простогонимоза кур зависит от постоянно меняющихся в конкретном природно-климатическом регионе условий. В условиях выгульного содержания кур заражение может происходить за 2-3 недели с начала выгула, с нарастанием ЭИ и ИИ к концу лета (август) [5, 9, 14, 16]. В Смоленской области инвазии Pr. ovatus и Pr. cuneatus кур-несушек регистрировали в июне (13,5%), июле (20,8%), августе (29,4%), сентябре (36,3%). При ПГВ гениталий кур-несушек в сентябре обнаруживали до 70-100% имагинальных простогонимусов [14]. В Грузии зараженность кур-несушек простогонимусами составила в июне и октябре, соответственно, 16,2 и 25,7%. Причем, автор наблюдал у 12,6% кур комбинированных пород и 19,4% кур яичных пород смешанную инвазию Prostogonimus ovatus и Prostogonimus cuneatus при обнаружении в гениталиях до 30-85 экз. трематод [13]. Повышение распространения простогонимоза кур отмечается в хозяйствах частного сектора, практикующих выгульное содержание. По данным автора, куры до года поражены на 12,6%, от года до двух лет
- на 25,7%, взрослые особи - на 31,3% [14]. Сезонная динамика характеризуется нарастанием инвазии летом и снижением в осенне-зимние месяцы [11, 12]. В Тульской губернии простогонимоз кур регистрируется на птицекомплексах с ЭИ - 0,42%, колхозных птицефермах - 9,6%, индивидуальных крестьянских хозяйствах - 27,3% [6]. В Калужской области зараженность домашних уток простогонимусами составила от 7,2 до 35,0%. Высокую экстенсивность инвазии (35,0%) автор зарегистрировал в августе [9]. Роль диких охотничье-промысловых птиц в распространении простогонимоза кур на юге РФ нельзя не учитывать. Автором установлено, что зараженность Prostogonimus ovatus и Prostogonimus cuneatus диких уток составляет 9,8%. В течение лета мелкие водоемы являются местом обитания диких уток, которые потенцируют эпизоотический процесс простогонимозов домашних птиц [3, 5].
Материалы и методы исследований. Распространение простогонимоза кур-несушек изучали на основании клинических исследований и овоскопии помета, а также гельминтологических вскрытий яйцевода и фабрициевой сумки при их убое на Нальчикском птицекомбинате и подворном убое. Копроовоскопию и гельминтологическое вскрытие яйцевода и фабрициевой сумки (ПГВ) проводили в течение года. Пробы помета 1350 кур-несушек из разных районов исследовали методом флотации с использованием для подсчета количества яиц Prostogonimus ovatus и Prostogonimus cuneatus в 1 г помета счетную камеру ВИГИС (1987). Собранных с яйцевода и фабрициевой сумки от каждой курицы подсчитывали и определяли среднюю интенсивность инвазии (ИИ), а также рассчитывали экстенсивность инвазии (ЭИ) с учетом вертикальной поясности региона. ПГВ подвергли яйцеводы и фабрициеву сумку 1500 кур-несушек. Результаты обработали
статистически с расчетом средних величин количества яиц трематод в 1 г помета и количества трематод у одной головы.
Результаты и обсуждение. По результатам овоскопии помета простогонимусы определены у кур-несушек во всех природно-климатических зонах. Экстенсивность инвазии колебалась у кур-несушек от 9,6 до 15,3%. В среднем экстенсивность трематодозов у кур-несушек составила 12,3% (табл. 1). Среднее количество яиц трематод РговЬдоттив оуаШв и РговЬдоттив сипеаШв в 1 г помета кур-несушек было различным в разных природно-климатических зонах. В равнинной зоне в 1 г помета кур-несушек обнаружено 76,5±1,6 экз. яиц, в предгорной зоне - 85,3±1,8 экз. яиц, в горной зоне - 42,7±1,4 экз. яиц. Сравнительно большая ЭИ (15,3%) РговЬдоттив оуаШв и РговЬдоттив сипеаШв у кур-несушек отмечена в предгорной зоне (высота 600-1000 м н.у. моря) при обнаружении 85,3±1,8 экз. яиц простогонимусов в 1 г помета.
Таблица 1
Показатели зараженности кур-несушек простогонимозом в природно-климатических зонах региона
(по данным оовоскопии помета)
Зона Исследовано, гол. Инвазировано, гол. ЭИ, % Среднее количество яиц простогонимусов в 1 г помета, экз.
Равнинная 450 54 12,0 76,5±1,6
Предгорная 450 69 15,3 85,3±1,8
Горная 450 43 9,6 42,7±1,4
Всего 1350 166 - -
В среднем 450 - 12,3 68,2+1,6
Сравнительно меньшую экстенсивность инвазий (9,6%) установили в горной зоне (высота 1200-2500 м н.у. моря) при обнаружении в 1 г помета 42,7±1,4 экз. яиц простогонимусов. В равнинной зоне критерии ЭИ простогонимусов у кур-несушек сравнительно больше, чем в горной зоне, и составляли 12,0% при обнаружении в 1 г помета 76,5±1,6 экз. яиц трематод. Результаты гельминтологических вскрытий яйцевода и фабри-циевой сумки представлены в таблице 2 и свидетельствуют о 15,3%-й ЭИ простогонимоза кур-несушек. Экстенсивность инвазии по данным гельминтологических вскрытий яйцевода и фабрициевой сумки была на 3,6% больше, чем по данным овоскопии помета (табл.1). Сравнительно большая инвазированность кур-несушек трематодами РговЬдоттив оуаШв и РговЬдоттив сипеаШв была в приусадебных хозяйствах предгорной зоны, где достаточно много биотопов моллюсков и стрекоз - промежуточных и дополнительных хозяев. По данным ПГВ яйцевода и фабрициевой сумки кур-несушек ЭИ простогонимоза в предгорной зоне составляла 18,4% при интенсивности РговЬдоттив оуаШв 50,6±1,4 экз/гол. и РговЬдоттив сипеаШв 27,4±1,0 экз/гол. В горной зоне ЭИ простогонимоза кур-несушек достигала 12,2%, а ИИ, соответственно, 22,3±1,2 и 8,8±0,7 экз/гол. В приусадебных хозяйствах равнинных районов простогонимоз кур-несушек имеет сравнительно большее распространение по сравнению с горной зоной. Экстенсивность инвазии в среднем составляет 15,2% при интенсивности РговЬдоттив оуаШв 32,4±1,6 и РговЬдоттив сипеаШв 13,2±1,2 экз/гол. Распространению простогонимоза кур-несушек способствуют наличие биотопов промежуточных и дополнительных хозяев трематод РговЬдоттив оуаШв и РговЬдоттив сипеаШв, выгульное содержание кур, игнорирование терапии гельминтозов с применением новых лекарственных форм антгель-минтиков.
Таблица2
Показатели зараженности кур-несушек простогонимозом в природно-климатических зонах региона (по данным гельминтологических вскрытий яйцевода и фабрициевой сумки)
Зона Исследовано, гол. Инвазировано, гол. ЭИ, % Количество Рговіодопітив оуаШв, экз/гол. Количество Рговіодопітив сипеаШв, экз/гол.
Равнинная 500 76 15,2 32,4±1,6 13,2±1,2
Предгорная 500 92 18,4 50,6±1,4 27,4±1,0
Горная 500 61 12,2 22,3±1,2 8,8±0,7
Всего 1500 229 - - -
В среднем 500 - 15,3 35,1 ±1,4 16,5±0,97
Результаты гельминтологических вскрытий яйцевода и фабрициевой сумки кур разных пород в приусадебных хозяйствах представлены в таблице 3. Как видно, экстенсивность инвазии простогонимоза кур мясных пород составляет 6,0% при интенсивности РговЬдоттив оуаШв 19,8±1,0 экз/гол. и РговЬдоттив сипеаШв 7,4±0,5 экз/гол. Сравнительно большая инвазированность кур-несушек трематодами РговЬдогптив оуаШв и РговЬдоттив сипеаШв была в приусадебных хозяйствах, где разводят комбинированные породы. По данным ПГВ яйцевода и фабрициевой сумки кур ЭИ простогонимоза в этих хозяйствах составляла 8,2% при интенсивности РговЬдоттив оуаШв 30,0±1,3 и Рг. сипеаШв 11,8±1,0 экз/гол. В приусадебных хозяйствах, где разводят яичные породы, ЭИ простогонимоза кур-несушек достигала 20,4%, ИИ, соответственно, 55,5±1,2 и 30,2±1,3 экз/гол. В приусадебных хозяйствах, практикующих технологию напольновыгульного содержания, простогонимоз кур яичных пород имеет сравнительно большее распространение по сравнению с мясными и комбинированными породами, что следует учитывать при составлении планов профилактических мероприятий.
Таблица 3
Показатели зараженности кур разных технологичных пород простогонимозом в регионе (по данным гельминтологических вскрытий яйцевода и фабрициевой сумки)
Порода Исследовано, гол. Инвазиро-вано, гол. ЭИ, % Количество РговЬдоттив оуаШв, экз/гол. Количество РговЬдоттив сипеаШв, экз/гол.
Мясная 500 30 6,0 19,8±1,0 7,4±0,5
Комбинированная 500 41 8,2 30,0±1,3 11,8±1,0
Яичная 500 102 20,4 55,5±1,2 30,2±1,3
Всего 1500 173 - - -
В среднем 500 - 11,5 35,1±1,2 16,5±0,93
Обобщенные результаты вскрытий яйцевода и фабрициевой сумки кур в разных типах хозяйств яичного направления отражены в таблице 4. Установлено, что экстенсивность инвазии простогонимоза кур-несушек в птицефабриках, практикующих напольное содержание поголовья птицы, составляет 0,5% при интенсивности РговЬдоттив оуаШв 12,3±0,7 экз/гол. На птицефабриках у кур мы не обнаружили трематоду РговЬдоттив сипеаШв. В птицефермах инвазированность кур-несушек трематодами составила 9,1% при интенсивности РговЬдоттив оуаШв 30,2±1,0 экз/гол. и РговЬдоттив сипеаШв 13,3±0,8 экз/гол. В подсобных хозяйствах предприятий ЭИ простогонимоза составляла 13,2% при интенсивности трематод, соответственно, 41,4±1,4 и 24,0±0,9 экз/гол. В приусадебных хозяйствах ЭИ простогонимоза кур достигала 20,4%, ИИ РговЬдоттив оуаШв и РговЬдоттив сипеаШв, соответственно, 59,7±1,0 и 28,1±1,2 экз/гол. (табл. 4).
Таблица 4
Показатели зараженности кур-несушек простогонимозом в разных типах хозяйств яичного направления (по данным гельминтологических вскрытий яйцевода и фабрициевой сумки)
Показатель Птице- фабрики Птице- фермы Подсобные хозяйства Приусадебные хозяйства В среднем
Исследовано, гол. 1000 800 700 1600 4100
Инвазировано, гол. 5 73 92 327 497
ЭИ, % 0,5 9,1 13,2 20,4 12,1
Кол-во РговЬдоттив оуа-Шв, экз/гол. 12,3±0,7 30,2±1,0 41,4±1,4 59,7±1,0 35,9±1,1
Кол-во РговЬдоттив сипеаШв, экз/гол. 13,3±0,8 24,0±0,9 28,1±1,2 16,4±0,8
Как видно, в приусадебных хозяйствах простогонимоз кур имеет большее распространение по сравнению с другими типами хозяйств, что обусловлено большим временным пищевым контактом кур с биотопами инвазии.
Литература
1. Абуладзе, К.И. Ветеринарная паразитология и инвазионные болезни I К.И. Абуладзе. - М.: Агропромиз-дат, 196B. - С. 219-223.
2. Акбаев, М.Ш. Ветеринарная паразитология и инвазионные болезни I М.Ш. Акбаев. - М.: Высш. шк., 2002.
- С. 343-346.
3. Алиев, Ш.К. Гельминты диких птиц Дагестана I Ш.К. Алиев II Мат-лы науч.-практ. конф. ДагГПУ. - Махачкала, 1999. - С. 22-25.
4. Алиев, Ш.К. Биология, экология и эпизоотологические особенности простогонимоза яичных кур в Дагестане I Ш.К. Алиев II Мат-лы науч.- практ. конф. ДагГСХА. - Махачкала, 2003. - С. 97-100.
5. Алиев, Ш.К. Новые данные о роли диких охотничье-промысловых птиц в распространении простогонимоза домашних куриных на юге РФ I Ш.К. Алиев II Сб. науч.тр. Прикаспийского зонал. вет. ин-та. -2006. - Т. 65. - С.12-14.
6. Батраков, А.С. Эпизоотологические особенности простогонимоза индеек при напольном содержании в Тульской губернии /А.С. Батраков II Бюл. ВИГИС. - 1997. - Т. 47. - Ч. 2. - С. 53-56.
7. Борисов, М.А. Формирование смешанных инвазий простогонимоза и дрепанидотениоза домашних гусей на Центральном Кавказе I М.А. Борисов II Тр. СтавропольГАУ. - 2000. - Т. 70. - С. 32-35.
B. Воронов, В.Г. Простогонимоз кур в Рязанской губернии (зоогеографический анализ) I В.Г. Воронов
II Птицеводство. - 199B. - №8. - С. 25-27.
9. Гаврилов, В.А. К эпизоотологии простогонимоза кур в Калужской области I В.А. Гаврилов II Тр. ВИГИС.
- М., 2000. - № 73. - С. 13-15.
10. Гайдамак, С.А. Эпизоотический процесс простогонимоза кур I С.А. Гайдамак II Ветеринария. - 2002. -№10. - С. 52-54.
11. Галкин, А.А. Сезонная и возрастная динамика простогонимоза кур I А.А. Галкин II Тр. КраснодарНИВИ. -199B. - Т. 6. - С. 14-17.
12. Гвоздев, Е.В. Паразитофауна диких птиц Казахстана I Е.В. Гвоздев II Бюл. ин-та зоологии АН КазССР. -Алма-Ата, 1972. - С. 15-36.
13. Гонгадзе, Р.О. Эпизоотология трематодозов домашних птиц в центральной части Малого Кавказа
I Р.О. ГонгадзеII Сб. науч. тр. Тбилис. ЗВИ. - Тбилиси, 1993. - Ч.1. - С. 59-62.
14. Горшков, А.В. Эпизоотология простогонимоза кур в условиях в Смоленской области I А.В. Горшков
II Сб. науч. тр. СмоленНИВС. - 1999. - Т. 37. - С. 15-17.
15. Горячкин, В.В. Смешанная инвазия простогонимоза кур мясных пород в Саратовской губернии I В.В. Горячкин II Тр. СаратовНИВИ. - 1995. - Т. 44. - Ч. 1. - С. 19-21.
16. Дьяконов, Л.П. Диагностика смешанных инвазий у птиц I Л.П. Дьяконов II Ветеринария. - 1999. - №B. -С. 52-55.
