CC BY
30
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 34 ББК 67
DOI 10.24411/2073-0454-2020-10029 © А.С. Овчинский, К.К. Борзунов, 2020
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ И ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В БОРЬБЕ С СОЦИАЛЬНОЙ ДЕСТРУКЦИЕЙ
Анатолий Семенович Овчинский, профессор кафедры информационной безопасности учебно-научного комплекса информационных технологий, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: [email protected]
Константин Константинович Борзунов, доцент кафедры информационной безопасности учебно-научного комплекса информационных технологий, кандидат технических наук, старший научный сотрудник Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: [email protected]
Аннотация. Информация в триединстве ее реактивных, ресурсных и фоновых проявлений рассматривается как инструмент воздействия на сознание людей. Наряду с анализом энергоинформационных трансформаций, сопутствующих социальным процессам, развиваются представления о различных направлениях информационной войны против России. Выделяются идеологический, исторический и мировоззренческий приоритеты в концептуальном управлении общественным развитием и мировыми процессами. Обсуждается повышение эффективности информационного противоборства с наполнением информационных сфер и культурно-образовательной среды мощным позитивным патриотическим контентом.
Ключевые слова: информационные координаты, психоисторическая война, психоидеологическая война, психодемографическая война, социально-психологическая энергия, мировые идеологии, информационное противоборство, приоритеты управления.
ENERGY INFORMATION BASES AND PRIORITIES IN THE FIGHT AGAINST SOCIAL DESTRUCTION
Anatoly S. Ovchinskiy, professor of information security of the educational and scientific complex of information technologies, doctor of technical sciences, professor, academician of the Russian academy of natural sciences Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12) E-mail: [email protected]
Konstantin K. Borzunov, associate professor of the department of information security of the educational and scientific complex of information technologies, candidate of technical sciences, senior researcher Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12) E-mail: [email protected]
Abstract. Information in the triity of its reactive, resource and background manifestations is seen as a tool to influence people's consciousness. Along with the analysis of energy information transformations accompanying social processes, ideas about various directions of information war against Russia are developing. Ideological, historical and worldview priorities in the conceptual management of public development and world processes are highlighted. Increasing the effectiveness of information confrontation with filling of information spheres and cultural and educational environment with powerful positive patriotic content is discussed.
Keywords: information coordinates, psychoistoric war, psychoideological war, psychodemographic war, social and psychological energy, world ideologies, information confrontation, management priorities.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Овчинский А.С., Борзунов К.К. Энергоинформационные основы и приоритетные направления в борьбе с социальной деструкцией. Вестник Московского университета МВД России. 2020;(1):138-144.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПЕРЕГРУЗКА И УГРОЗЫ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕСТРУКЦИИ
Современная информационная война, порождая многочисленные угрозы социальной деструкции, разгорается на базе бурного развития и неотвратимой экспансии цифровых технологий. Интернет
Всего проникает в производство и все глубже охватывает сферы быта. Большие Данные обо всем, что происходит в мире, накапливаются в трудно осознаваемых объемах. Искусственный Интеллект решает все более широкий круг задач, связанных с моделированием, прогнозированием и управлением. А за
ними уже «стучатся» сверхскоростная связь (5G) с многократно возрастающими потоками в коммуникациях, квантовые вычисления и распределенные реестры, открывающие криптомир с возможностями перехода на качественно иные уровни, скажем, финансовых отношений или преступной деятельности. Если недавно аналитики отмечали экспоненциальный рост данных, то теперь эксперты говорят о сингулярности, при которой мы будем погружаться и, образно говоря, просто тонуть в потоках информации.
В западной социологии весьма модным стало понятие информационной перегрузки как «состоянии цивилизации, при котором объем потенциально полезной и актуальной информации превышает возможности ее обработки человеком» [1]. На самом же деле глобальные разрушительные последствия информационной войны связаны с внешне стихийной, но вполне последовательной и управляемой хаоти-зацией информационного фона, на котором формируется сознание новых поколений.
Не сложно представить, что наряду с географическими, экономическими, социальными факторами именно информационная среда определяла те необходимые условия, в которых происходила консолидация племен, сообществ, народов. Формировались культурные традиции и устои, религиозные представления, мировоззренческие доктрины и идеологии, которые наполняли жизнь людей определенными смыслами.
Не будет большим преувеличением утверждение о том, что сегодня лавины сведений и сообщений часто просто сметают традиционные представления, а иногда и разрушают общепринятые смыслы жизни.
Активно обсуждая последствия информационного взрыва, западные философы, как правило, приходят к утверждению: «Информация не нуждается в том, чтобы ее воспринимали, не нуждается в том, чтоб ее понимали, она не требует умственных усилий для своей интерпретации, ей не требуется иметь смысл» [2].
Здесь как раз и заложено большое лукавство. Скрывается то обстоятельство, что потоки информации все в большей мере используются для контроля ситуаций и воздействий на людей как в достижении меркантильных, локальных, коммерческих целей, так и в реализации стратегических устремлений по управлению мировыми процессами.
СУЩНОСТНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ
В научном и методологическом планах проблема заключается в том, что представления об информации развивались по весьма разнообразным траекториям. На условно гуманитарном пути информацию связывали с новыми знаниями, с сенсационными сообщениями. В кибернетике она представала в управляющих сигналах. Она проходила этапы формализации в математических моделях, обогащала вычислениями теории связи и управления. В философии выделялись атрибутивный и функциональный подходы к информации.
Однако, сейчас встретить результаты фундаментальных исследований природы собственно информации не удается. Аналогично, когда создавалась атомная бомба, исчезли работы по ядерной физике. В то же время, если применение ядерного оружия не требует углубления в суть нейронно-протонных взаимодействий, то успехи или неудачи операций информационной войны, как и эффективность информационного противоборства, напрямую связаны с сущностными проявлениями самой информации.
«Увидеть» возникновение и проявление собственно информации можно в реакциях на воздействия и побуждения. Реакции присущи всем объектам живой природы, а сейчас и роботизированным системам. В сознании человека реактивная информация возникает как функция целевой интерпретации поступающих сообщений и сигналов. И если в природных и технических системах роль информации состоит в обеспечении адекватных реакций, то сознанию человека именно реактивная информация позволяет понимать смысл происходящего, быть личностью, ощущать связь с прошлым, планировать будущее, иметь представление о том, что находится за пределами нашей реальности.
В отличие от реактивной, ресурсная информация фиксируется, накапливается и транслируется на определенных носителях. В живой природе это осуществляется физико-химическими и биологическими взаимодействиями. Истинно биологическая ресурсная информация, закрепленная в генетических кодах, в строении органов и тканей и передаваемая от вида к виду из поколения в поколение обеспечивает эволюцию жизни.
Социальная ресурсная информация требует внешних искусственных, уже созданных человеком носи-
телей. Информационные технологии сегодня коренным образом меняют весь уклад жизни людей. Но и в прежние времена основные этапы в развитии цивилизации были связаны с методами и средствами получения и использования социальной ресурсной информации. Наскальные рисунки, петроглифы, иероглифы, алфавитная письменность, бумажные носители, книгопечатание, массовые издания, фото-и киноизображение, радио и телевидение, электронные носители и Интернет — это технологии фиксации, накопления и трансляции социальной ресурсной информации.
Наконец, фоновая информация непосредственно отражает окружающую реальность. Так же как реактивная и ресурсная, фоновая информация выступает атрибутом мироздания, проявляя фундаментальное свойство — отражение и создавая собственно фон как природной, так и социальной жизни. Она выполняет и свою функциональную роль, скажем, воздействуя на людей часто в обход защитных механизмов сознания.
Если реактивная информация позволяет выживать объектам природы, обеспечивая адекватность реакции, а людям понимать смыслы происходящего, ресурсная информация фиксирует и передает опыт выживания и развития, то фоновая информация включает механизмы адаптации к изменяющимся условиям обитания или социального окружения [3].
Важно, что представление информации в триединстве реактивных, ресурсных и фоновых проявлений, отражающих ее сущностные качества, дает еще и новую универсальную систему координат, в которой в трехмерном пространстве раскрываются самые разнообразные понятия, поскольку все явления и процессы нашей жизни и деятельности так или иначе построены на информационных взаимодействиях. Более того, фрактальный характер информационных координат позволяет проводить анализ с разной степенью детализации и переходами из одних областей знаний в другие (рис. 1).
ОСНОВНЫЕ ПРОЕКЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ
В трехмерном пространстве информационных координат информационную войну против России, которая десятилетиями ведется западными странами, можно представить в единстве психоисторической, психоидеологической и психодемографической войны.
Идеи психодемографической войны восходят к мальтузианству и социодарвинизму. Они оформились в недрах Британской империи, прошли апробацию как на многочисленных колонизированных народах, так и на беднейших слоях населения самой Англии. Непосредственным уничтожением миллио-
Фон
Ресурс
Рис. 1. Фрактальность универсальных информационных координат — Вестник Московского университета МВД России —
нов людей свой след в истории оставили фашистская Германия и милитаристская Япония. В последние, условно мирные десятилетия, на сокращение населения стран и регионов были направлены волны сексуальных революций, разрушения семейных ценностей, движения за права сексуальных меньшинств.
Заметим, что если в планах Адольфа Гитлера после победы в войне с Советским Союзом было оставить в живых не более 50 млн русских рабов, то Маргарет Тетчер после разрушения Советского Союза уже в преддверии новой промышленной революции заявляла, что в России достаточно иметь только 15 млн жителей для обслуживания нефтепромыслов, газопроводов и добывающей промышленности. И в «лихие» 90-е гг. под ударами психодемографической войны население нашей страны ежегодно сокращалось на 600-700 тыс. человек.
Информационная война на разных уровнях общественного сознания велась и ведется и на идеологических фронтах. Идеологию необходимо рассматривать не столько как систему взглядов, отражающих отношение к окружающей действительности, сколько как глобальную мотивационную матрицу, обосновывающую право на те или иные действия и поступки, на образ жизни и мыслей.
Угрозы социальной деструкции вызревают с криминальной идеологией, идеологиями экстремизма и терроризма, обосновывающими право на преступную деятельность, на убийства и самоубийства, на разрушение основ государственности [5].
Возрастающие в виртуальном пространстве сетей, блогов, сайтов информационные потоки наполняются зловещими смыслами. Огромный спектр информационных ресурсов: от отечественных криминальных сообществ, до американских расистских и неонацистских групп ненависти, от политических радикалов и протестных сообществ до уличных бойцов, от сайтов террористических организаций до виртуальных сект (неоязычиских, религиозных, сатанинских, тоталитарных, коммерческих) разрушает сознание многих миллионов людей, побуждая их к противоправным, асоциальным действиям, все чаще приводя к кровавым инцидентам с массовыми убийствами в самых разных местах планеты [6].
Можно по-разному оценивать роль и значение идеологии, но, применив систему информационных координат, увидим, что реально борьба за сознание
людей в современном мире ведется в пространстве трех основных мировых идеологий: либерализма, консерватизма и социализма.
При этом реактивный вектор — либерализм, агрессивно провозглашая приоритет прав человека, настойчиво формирует человека-потребителя, человека-мобильного (у которого Родина там, где лучше) и уже человека бесполого (сам выберет себе пол, когда подрастет).
Ресурсный вектор мировых идеологий — консерватизм, негативно воспринимаемый сторонниками прогресса, однако, возвращает нас к человеку — защитнику, человеку долга, человеку патриоту своего отечества, ценящего духовные традиции своего народа.
Наконец, фоновый вектор — социализм, а в перспективе и коммунизм, незаслуженно снятые с пьедестала в нашей стране, отдавая приоритеты коллективизму и справедливости, напоминают, что высшее призвание человека заключается в творчестве, а смысл общественного развития — в формировании личности и раскрытии ее потенциалов.
Если операции психодемографической и психоидеологической войн, как правило, имеют скрытый характер, то наиболее «горячие» информационные сражения сегодня происходят на психоисторическом фронте.
Ресурсный вектор истории в информационных координатах — это дошедшие до нас свидетельства, документы, артефакты, воспоминания очевидцев. Однако, построение истории требует определенной интерпретации прошлого (это уже реактивный вектор построения истории). Но интерпретация отражает позицию исследователя, можно даже сказать, преследует определенные цели (здесь включается фоновый вектор истории, который, как правило, определяется идеологией, а часто и непосредственно стоящими задачами).
Если мыслители прошлого замечали, что история — это факел, высвечивающий будущее, то практика уже информационной эпохи показывает, что для изменения вектора развития страны меняют ее историю.
Информационные координаты отражают и уровни психоисторической войны: фактологический (фальсификация фактов), концептуальный (заданная интерпретация), метафизический (разрушение смыслов).
Одна из основных задач психоисторической войны состоит в том, чтобы скрыть субъекты глобаль-
ного управления и истинные причины мировых потрясений. Сегодня именно Россия является эпицентром психоисторической войны как непреодолимый барьер к мировому господству. При этом главной мишенью информационных атак стала Победа в Великой Отечественной Войне [7]. Хотя основные угрозы психоисторической войны состоят в отсутствии единого консолидированного подхода к построению своей героической истории.
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОТИВОБОРСТВЕ
Осознание информации как оружия и инструмента в достижении политических целей, в предотвращении внутренних и внешних угроз, в обеспечении безопасности и управлении социальными процессами требует обращения к понятию энергии, а именно, той энергии, которая лежит в основе действий и поступков людей.
Попытки осмыслить социально-психологическую энергию не раз предпринимались как отечественными [8], так и зарубежными философами, социологами и психологами [9]. Наша позиция состоит в том, что именно реактивная информация, возникающая в сознании человека, генерирует и накапливает потенциалы энергии социальных связей и психологических отношений, той энергии, которая необходима для жизни в обществе.
Это только функциональное проявление информации. Информация выступает и сигналом к разрядке накопленных потенциалов, будь то позитивной или негативной энергии, что приводит к соответствующим действиям и поступкам (от подвигов до преступлений). И здесь информация выступает уже непосредственно как инструмент управления людьми, сообществами, народами.
Не сложно представить, что действия людей приводят к событиям. В свою очередь, события, сообщения о них с определенной интерпретацией, порождают новую информацию. Так мы приходим к замкнутой системе энергоинформационных трансформаций, отражающей явления и процессы на всех уровнях общественных отношений (рис. 2).
Анализ системы помогает выявлять те узловые точки в отношениях людей и социальных институтов, прикладывая усилия к которым можно управлять развитием тех или иных ситуаций [10].
Например, можно применять силы и средства, когда событие уже произошло (теракт, преступление, массовые беспорядки). Можно пытаться пресекать, предотвращать, скажем, провоцируемые протестные выступления, принимая определенные экстренные меры. При этом вырисовывается, условно говоря, кибернетический контур управления в парадигме закрытых систем.
Но в парадигме открытых систем, уже с позиции синергетики, необходимо представлять, что для разрядки огромных потенциалов накопленной социально-психологической энергии может быть достаточно небольшого информационного сигнала.
Здесь-то и раскрывается суть активного наступательного информационного противоборства, которое должно включать создание и распространение такого тематического контента, который требуется для накопления позитивных потенциалов социально-психологической энергии. Одновременно необходимы профилактические оперативно-разыскные, разведывательные и контрразведывательные мероприятия по выявлению информационных угроз и их источников. Наконец, требуется осуществление целенаправленных коммуникаций, формирующих сигналы для управления энергоинформационными потенциалами.
ОПОРА НА ВЫСШИЕ ПРИОРИТЕТЫ
УПРАВЛЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОТИВОБОРСТВЕ
Намечая глобальные стратегии, которые должны быть взяты на вооружение в борьбе с внешними и внутренними деструктивными силами, следует обратиться к основным концептуальным приоритетам в управлении социальными процессами и международными отношениями [11].
Если ранее сложились и продолжают господствовать такие приоритеты, как военно-силовой, финансово-экономический и рефлекторно-психологичес-кий, то сейчас становится все более очевидным, что активные наступательные действия в информационном пространстве должны опираться, в первую очередь, на свою осмысленную и развивающуюся систему приоритетов.
Такими высшими приоритетами управления общественным развитием должны стать идеологический, исторический и мировоззренческий. Раньше эти приоритеты использовались весьма узкими, часто закрытыми, иногда тайными, иногда полумистиче-
скими элитарными сообществами, претендующими на управление мировыми процессами. Сегодня, в цифровом мире, они должны защитить массовое сознание от деградации и социальной деструкции.
Стремительно возрастающие потоки информации должны нести такие смыслы и направляться в
такие русла, в которых они не будут дробить сознание народов, отуплять людей, порождать деструкцию, толкать на убийства и самоубийства.
Повышение эффективности противоборства разрушительным акциям информационной войны требует наполнения информационных сфер, социальных
Рис. 2. Схема энергоинформационных трансформаций в управлении социальными процессами
сетей, блогов, сайтов Интернета, средств массовой информации, культурно-образовательной среды мощным позитивным патриотическим контентом.
Такой контент должен быть сформирован на основе ясной идеологии, обосновывающей право на национальный суверенитет, на защиту традиционных духовных ценностей, на творчество в достижении высоких жизненных целей. Нужно целенаправленно создавать и мировоззренческий фон, который будет адекватен как научным представлениям о мироздании, так и духовным достижениям, раскрывающим глубокие смыслы существования человечества и ци-вилизационного развития. Наконец, требуется консолидированный подход к отечественной истории не как к «признанию российской катастрофы ХХ в.», а как к героическому прошлому, наполненному великими свершениями и победами.
При последовательном использовании в информационном противоборстве высших приоритетов управления реактивная информация, давая идеологическую мотивацию и порождая энергию действий и поступков, ресурсная информация, связывая прошлое, настоящее и будущее и образуя мировоззренческую основу, фоновая информация, отражая окружающую реальность и наполняя смыслами общественные отношения и коммуникации, станут теми базовыми элементами, теми рычагами и инструментами, которые требуются для преодоления угроз социальной деструкции в условиях информационной войны против России.
Литература
1. Шмидт Э. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнесов и понятий государств / Пер. с англ. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.
2. Уэбстер Ф. Теория информационного общества / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 2004.
3. Овчинский А.С. Информационные воздействия и организационная преступность. М.: Инфра-М, 2007.
4. Овчинский А.С., Борзунов К.К., Чеботарева С.О. Информационные координаты. Управление. Противоборство. Безопасность. М.: Горячая линия — Телеком, 2018.
5. Овчинский А.С, Чеботарева С.О. Матрица преступности. М.: Норма, 2006.
6. Сундиев И.Ю., Смирнов А. А. Теории и технологии социальной деструкции. М.: Русский биогра-
фический институт, Институт экономических стратегий, 2016.
7. Фурсов А.И. Психоисторическая война. Скрытые субъекты глобального управления и фальсификация истории / Изборский клуб. Izbjrsk-club.-ru/2439.
8. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М., 2006.
9. АммонГ. Психосоматическая терапия. СПб.: Речь, 2000.
10. Овчинский А.С. Проявления социально-психологической энергии в борьбе с преступностью // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5.
11. Ефимов В.А. Концептуальная власть. М.: Издательский дом «Общественная инициатива», 2003.
References
1. Shmidt E. Novyy tsifrovoy mir. Kak tekhnologii menyayut zhizn' lyudey, modeli biznesov i ponyatiy gosudarstv / Per. s angl. M.: Mann, Ivanov i Ferber, 2013.
2. Uebster F. Teoriya informatsionnogo obshche-stva / Per. s angl. M.: Aspekt Press, 2004.
3. Ovchinskiy A.S. Informatsionnye vozdeystviya i organizatsionnaya prestupnost'. M.: Infra-M, 2007.
4. Ovchinskiy A.S., Borzunov K.K., Chebotare-va S.O. Informatsionnye koordinaty. Upravlenie. Pro-tivoborstvo. Bezopasnost'. M.: Goryachaya liniya — Telekom, 2018.
5. Ovchinskiy A.S., Chebotareva S.O. Matritsa pre-stupnosti. M.: Norma, 2006.
6. SundiyevI.Yu, Smirnov A.A. Teorii i tekhnologii sotsial'noy destruktsii. M.: Russkiy biograficheskiy institut, Institut ekonomicheskikh strategiy, 2016.
7. Fursov A.I. Psikhoistoricheskaya voyna. Skry-tyye sub'yekty global'nogo upravleniya i fal'sifikatsiya istorii / Izborskiy klub. Izbjrsk-club.ru/2439.
8. Sorokin P. Sotsial'naya i kul'turnaya dinamika. M., 2006.
9. Ammon G. Psikhosomaticheskaya terapiya. SPb.: Rech', 2000.
10. Ovchinskiy A.S. Proyavleniya sotsial'no-psik-hologicheskoy energii v bor'be s prestupnost'yu / Vest-nik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2018. № 5.
11. Efimov V.A. Kontseptual'naya vlast'. M.: Izda-tel'skiy dom «Obshchestvennaya initsiativa», 2003.
