CC BY
178
ISSN 1561-7785
ЭМИГРАЦИЯ ИЗ РОССИИ И ФРАНЦИИ
ЭМИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ИЗ РОССИИ: НАПРАВЛЕНИЯ, МАСШТАБЫ, ЭТНИЧЕСКАЯСТРУКТУРА
Рыбаковский Л. Л. Кожевникова Н. И.
Институт социально-политических исследований РАН (119333, Российская Федерация, Москва, ул. Фотиевой, 6, корп. 1) Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН (117218, Россия, Москва, Нахимовский проспект, 32)
*E-mail: [email protected]
Аннотация. Вслед за развалом Советского Союза в России радикально изменилась структура миграционных процессов, произошла трансформация значительной части внутренних миграций в международные. Хотя масштабы внутренних миграций заметно уменьшились, но все равно они продолжали в разы превышать международные. Наряду с реэмиграцией русских и иммиграцией лиц других национальностей в Россию из стран нового зарубежья, принявших массовый характер, существенно возросли и международные эмиграции из России в государства старого зарубежья. Этот международный миграционный поток стал для постсоветского времени постоянным. Проведенный анализ статистических данных позволил сделать вывод о том, что существенно выросшие масштабы международных миграций в 90-е годы, в нулевые годы ХХ! столетия заметно сократились. Это относится как к иммиграционным потокам в Россию из стран нового зарубежья, так и к эмиграционным потокам из России в государства старого зарубежья. Несмотря на существенное сокращение масштабов эмиграции из России в ХХ! веке, основными для неё странами — реципиентами эмигрантов, как были изначально, так и остались до сих пор, Германия, Израиль и США. Последнее обусловлено этнической компонентой. В статье показано, в какой мере международные миграции наносят ущерб России и улучшают трудовой (прежде всего, научно-технический) и демографический потенциал ряда стран-реципиентов, подчеркивается, что решение этих проблем остается за бортом государственной миграционной политики.
страны реципиенты, страны-доноры, эмиграция, иммиграция, старое зарубежье, новое зарубежье, этническая компонента.
© Рыбаковский Л. Л. Кожевникова Н. И., 2019.
Россия в отличие от преобладающего большинства стран мира, обладает уникальной спецификой происходящих миграционных процессов, особенно их международной составляющей. Последнее связано с историей государства, его пертурбациями, составом населения и т.д. Именно состав населения, его генезис существенно влияли на различные аспекты эмиграционных процессов. Особенно радикально на них, повлияло такое историческое событие, как распад Советского Союза. Вслед за ним произошла трансформация значительной части внутренних миграций в международные.
В 90-е годы в постсоветской России, как и других государствах нового зарубежья заметно изменились соотношения между внутренними и международными миграциями. Хотя масштабы внутренних миграций и уменьшились, но все равно они продолжали превышать международные, в своем большинстве в 5-10 раз. Изменения соотношений между внутренними и международными миграциями в прибывающем и выбывающем населении России, происшедшие в 1995-2015 гг. представлены в таблице 1.
Соотношение между внутрироссийской и международной миграцией в прибывшем и выбывшем населении
Таблица 1
Table 1
The ratio between internal and international migration in arrivals and departures
Годы Прибыло Выбыло
тысяч человек в т.ч. в% тысяч человек в т.ч. в%
внутренняя международная внутренняя международная
1995 3997,1 78,3 21,7 3393,9 89,8 10,2
2000 2662,3 86,5 13,5 2420,6 94,0 6,0
2005 2107,1 90,7 8,5 1981,2 96,5 3,5
2010 2102,3 90,9 9,1 1944,2 87,4 12,6
2011 3415,1 89,6 10,4 3095,3 98,8 1,2
2012 4196,1 90,0 10,0 3901,2 96,9 3,1
2013 4496,9 89,3 10,7 4201,0 95,6 4,4
2014 4663,4 87,3 12,7 4363,4 92,9 7,1
2015 4734,5 87,4 12,6 4489,1 92,1 7,9
Источник: Росстат. Демографический ежегодник, 2017-С.204
Трансформация внутреннего миграционного обмена, совершавшегося между бывшими союзными республиками, для России обернулась возникновением полноценной международной миграции с преимущественно реэмиграцион-ной направленностью, причем имеющей все 90-е годы этническую доминанту. Наряду с реэмиграцией русских и иммигра-
цией лиц других национальностей в Россию из стран нового зарубежья, принявших массовый характер, существенно возросли и международные эмиграции из России в государства старого зарубежья. Этот международный миграционный поток стал для постсоветского времени постоянным и что важно подчеркнуть, признанным явлением (табл. 2).
Динамика соотношений между миграционными потоками в старое и новое зарубежья за 20 лет
The dynamics of the relationship between migration flows in the countries of the old and new abroad for 20 years
Таблица 2
Table 2
Годы Прибыло Выбыло Сальдо, тыс. человек
тысяч человек зарубежье, в% тысяч человек зарубежье, в% международная миграция, всего зарубежье
новое старое новое старое новое старое
1995 866,9 97,1 2,9 347,3 66,0 34,0 519,5 622,2 -92,7
2000 359,3 97,5 2,5 145,7 57,2 42,8 213,6 266,8 -53,2
2005 177,2 96,0 4,0 69,8 52,7 47,3 107,4 133,3 -25,9
2010 191,7 93,4 6,6 33,6 66,1 33,9 158,1 156,9 1,2
2015 598,6 89,6 10,4 353,2 84,6 15,4 245,4 237,3 8,1
Источник: Росстат. Демографический ежегодник, 2017.С.204
Анализ данных позволяет сделать ряд выводов. В нулевые годы XXI столетия заметно сократились масштабы как иммиграционных потоков в Россию из стран нового зарубежья, так эмиграционных потоков из России в государства старого зарубежья. В новом столетии в численности иммигрантов постепенно сокращалась доля нового и росла доля старого зарубежья. В эмиграционном потоке это стало происходить с середины десятых годов. Изменились и сальдо миграции: в первом случае значительно сократились масштабы, а во втором еще и эмиграционная убыль сменилась иммиграционным приростом.
Прежде чем рассматривать современные эмиграционные процессы, необходимо напомнить, что для России это явление, известно с дореволюционных времен, причем ему присущи сложные метаморфозы, совершавшиеся в разные исторические периоды развития страны, с чем связаны скачки в масштабах эмиграции. Сведения о ней наиболее достоверны для XIX столетия. Согласно данным Ионце-ва В. А. с 1820 г. по 1915 г. из России эмигрировало чуть больше 4,5 млн. человек, что в расчете на год составляет 47-48 тыс. [1.С.52]. Близкие цифры для того времени приводит и Зайончковская Ж. А. С 1861 по 1915 г. из Российской империи выехало
4,3 млн. человек, в т.ч. 2,6 млн. — в первые 15 лет XX в. Две трети из них направлялись в США [2].
В советские годы в России (да и других союзных республиках) о совершавшихся в то время международных миграциях узнавали, пожалуй, лишь тогда, когда очередной работник искусства, будь то писатель, артист или танцор, не возвращались с гастролей. Это же относилось и к тем, кто, лишившись гражданства, высылался из страны. В те годы эмиграционные процессы, конечно, измерялись не в единичных выездах. Они были намного больше, хотя и не такие значительные, как в современных условиях. Так, по данным Ж. А. Зайончковской в 1948-1990 гг. (страну покинуло 1,1 млн. человек) [2]. В среднем на один год приходится значительная величина — 25-26 тыс. человек. Но, это, все же, в сотни раз меньше, чем масштабы внутренних миграций.
Для советского времени рядом специалистов в области миграции населения выделяются различные «эмиграционные волны», для которых многими авторами приводятся разные цифры эмиграции населения. Зайончковская Ж.А выделяет три советских периода эмиграции, в первый (1917-1938 гг.) эмигрировало 3,54,0 млн. человек, во второй (1939-1947 гг.) — 8-10 млн. и в третий (1948-1990 гг.) —
1.1 млн. человек [2.С.4]..Согласно данным Ионцева В. А. в период до 1925 г. (время первой волны) из Советского Союза эмигрировало 2-3 млн. человек [4]. Эта цифра, кстати, корреспондирует с данными, как американского Красного Креста, так и Лиги Наций, которые считали, что общее количество эмигрантов из России соответственно составляло на ноябрь 1920 г.
1.2 млн. человек и на август 1921 г.—более 1,4 млн. человек.
«Эмиграционные волны» подробно рассматриваются также Поляном П.[4]. Не останавливаясь на них, лишь заметим, что в 1953-1986 гг. по его данным СССР покинуло 390 тыс. человек, из которых на долю России приходится 185 тыс. [4. С. 65]. Другая цифра, которую приводит автор, относится к 1971-1986 гг., когда из СССР эмигрировали 360 тыс. человек [4.С.61]. Близкую цифру эмигрантов из Советского Союза в 1970-1989 гг. приводит Тольц М..— 363 тыс. человек [5]. В последние годы существования Советского Союза появились и официальные данные об эмиграции
За четыре года (1987-1999 гг.) произошло десятикратное увеличение численности эмигрантов из России и еще в большей мере из ряда других союзных республик. Это можно объяснить, с одной стороны, происходившей в то время «демократизацией» страны, в т.ч. и устранением препон, мешавшим гражданам свободно перемещаться внутри государства и за его пределы, а с другой, небывалым для мирного времени развалом экономики и, соответственно, падением уровня жизни
населения из страны в целом и из союзных республик, в числе которых и РСФСР. Так, по данным Госкомстата СССР только в 1987-1990 гг. Советский Союз покинуло 834 тыс. человек. Разнообразие приводимых цифр и их расхождения для разного времени вызваны рядом причин, одна из которых состоит в том, что в первоисточниках (Госкомстат и МВД) приводятся разные данные, относящиеся к одному и тому же времени. Эти расхождения между цифрами эмиграции из России, относящиеся к 90-м годам, показаны Зайонч-ковской Ж. А.. Так, в 1996-2000 гг. по данным Госкомстата из России эмигрировало в страны старого зарубежья — 398,9 тыс., а по МВД—451,1 тыс. человек. [1]. Не исключено, что подобные расхождения имеются и для более ранних лет. Тем не менее, несмотря на эти и другие расхождения в цифрах об эмиграции, по ним, тем не менее, просматривается одна важная тенденция: в самые последние годы существования СССР, эмиграционные потоки нарастали как снежный ком (табл. 3).
подавляющей части населения. Масштабы эмиграции населения из России, снизившись в 1991 г. до 88 тыс. человек, затем стали нарастать и в 1995 г. превысили 110 тыс. Всего за 1991-1995 гг. Россию покинуло свыше полумиллиона человек (в разных источниках цифры отличаясь, находятся рядом с этой цифрой). В последующий период масштабы эмиграции стали заметно меньше. Это видно из их динамики с 1991 г. по 2015 г. (табл. 4.)
Таблица 3
Численность эмигрантов из СССР и РСФСР в 1987-1990 гг., тыс. человек
Table 3
Number of emigrants from the USSR and the RSFSR in 1987-1990, thousand people_
Годы 1987 1988 1989 1990
СССР 39 108 235 452
РСФСР 10 21 47 104
Источник: данные Росстата
Таблица 4
Международная миграция России со странами старого зарубежья в 1991-2015 гг.
Table 4
_International migration of Russia with the countries of the old abroad in 1991-2015_
Годы Численность иммигрантов, тыс. человек Численность эмигрантов, тыс. человек Прирост/ убыль, тыс. человек Коэффициент результативности миграционных связей (КРМС)
1991-1995 11 528 -517** 48000
1996-2000 21 121* -100 5762
2001-2005 36 234 -198 6500
2006-2010 50 68 -18 1360
2011-2015 283 187 96*** 661
Всего за 25 лет 401 1138 -737 2838
Источник: составлена авторами по [3, 1. С. 63].и данным Росстата
Примечания: *В источнике выбытие дано с минусом, а потому сальдо получилось 142 тыс., хотя должно быть 100,0 тыс.;**должна быть цифра 510 тыс.; ***Увеличение масштабов миграционного обмена и замена убыли на прирост вызвано, скорее всего, тем, что с 2011 г. изменился статистический учет безвозвратной миграции, что исключает корректные сравнения 2011-2015 гг. с предыдущими годами. **** коэффициент результативности миграционных связей (число выбывших делится на число прибывших, в промилле).
С 1991-1995 гг. вплоть до 2006-2010 гг. происходит последовательное увеличение численности иммигрантов, прибывающих в Россию из стран старого зарубежья. Динамика эмиграции была нарушена в 2001-2005годах. Тем не менее, в 20012010 гг. общее число эмигрантов сократилось к уровню 1991-2000 гг. более чем вдвое, а миграционная убыль за это же время уменьшилась почти втрое (2,9 раза). Более того, если исключить из итогов данные за 2011-2015 гг., то получается, что на каждую тысячу иммигрантов, прибывавших в 1991-2010 гг. из государств старого зарубежья в Россию, покидали её больше 8 тыс. человек. Единственное утешение в том, что в 2006-2010 гг. на каждую тысячу иммигрантов уже приходилось 1360 эмигрантов, тогда как в 1991-1995 гг. это число составляло 48 тыс. человек!
Несмотря на существенное сокращение масштабов эмиграции из России, основными странами — реципиентами эмигрантов, как были изначально, так и остались до сих пор, Германия, Израиль и США. На их долю в выбывшем населении из России в страны старого зарубежья прихо-
дилось в 1995 г.—94,5% (соответственно, 72,8; 12,7 и 9,0 тыс. человек). Больше тысячи человек эмигрировало в Грецию. Выбытие в остальные страны было еще меньше, так в Финляндию и Канаду—менее чем по 800 человек. Всего кроме названных стран учетом отмечено еще 7, выбытие эмигрантов в которые из России было по несколько сот человек. Спустя пять лет, в 2000 г. численность эмигрантов из России в страны старого зарубежья сократилась до 62,2 тыс., человек (сальдо миграции — 53,2 тыс.), соответственно уменьшилось и выбытие в три основные страны-реципиента (40,4; 9,4 и 4,8 тыс. человек), их доля также снизилась до 88%. Кроме них эмигранты из России направлялись в Финляндию (свыше 1 тыс. человек), в Канаду и Китай (в каждую чуть больше 500 человек) и по 100-200 человек в остальные десяток стран. Прошло еще пять лет и в 2005 г. реципиентами остались практически те же 13-15 стран, притом состав основных среди них не изменился, только на второе место вышли США, а Израиль стал третьим. Доля этих трех стран в эмиграционном потоке из России сни-
зилась до 82,4%, количество эмигрантов в них по сравнению с 2000 г. уменьшилось вдвое, а относительно 1995 г. — в 3,5 раза. У остальных 10 стран, числа выбывших туда эмигрантов не превышают нескольких сотен. Самые значимые — Финляндия (больше 700), Канада (свыше 600) и Китай (свыше 400), в остальные выбыло по 100200 человек. Таким образом, острота эмиграционного бума, начавшаяся накануне распада Советского Союза и продолжавшаяся в первой половине 90-х годов, с наступлением нового столетия сошла на нет. Теперь происходит вполне нормальный миграционный обмен населением России со странами старого зарубежья. Так, с учетом изменения статистического учета международной миграции в 2015 г. в Россию иммигрировало из старого зарубежья 62,5 тыс. человек, а эмигрировало -54,4 тыс. Сальдо этих встречных миграционных потоков составило плюс 8,1 тыс. человек. Для сравнения приведем 1995 г., когда из старого зарубежья прибыло всего 7,1 тыс., а выбыло 33 тыс., т.е. миграционная убыль составляла 25,9 тыс. человек. Обольщаться цифрами, относящимися к 2015 г. не следует, ибо не понятно, кто в них прибыл в Россию, чтобы стать её гражданином (конечно не в такой мере, как Депардье) или те, кто прибыл в страну на «учетный» срок, позволивший им временно стать «россиянами».
Эмиграционный бум конца 80-х — первой половины 90-х годов был во много инициирован этнической компонентой. В те годы преобладающую долю в составе эмигрантов составляли лица немецкой и еврейской национальности. В первые годы в числе эмигрантов русских было всего 24-26%, лишь затем доля русских стала нарастать и в 2000 г. уже превышала 40%, притом, что общее число эмигрантов русских, немцев и евреев заметно сократилось. Этническая составляющая в те годы, определила географию основных потоков эмигрантов. Евреи направлялись в США и Израиль, немцы — в Германию. Достаточно полные сведения о еврейской эмиграции из Советского Союза и России при-
водятся Тольцем М. По его данным массовая эмиграция евреев из СССР началась с 70-х годов прошлого века. В 1970-1990 гг. Советский Союз покинули 568 тыс. евреев и членов их семей, из которых 363 тыс. направились в Израиль. В США в те же годы эмигрировало из СССР около 190 тыс. евреев. Начиная с 1991 г. численность эмигрирующих евреев постепенно сокращается: с 675 тыс. — в 1991-1995 гг. до 457 тыс.че-ловек — в 1996-2000 гг. и 179 тыс. — в 20012005 гг. В остальные десятые годы XXI столетия, как собственно и предшествующие 90-е годы число эмигрантов — евреев из Советского Союза неуклонно сокращалось: со 145,8 тыс. — в 1991 г. до 6,8 тыс. в 2009 г. [5]. Всего за 40 лет (1970-2009 гг.) евреев эмигрировало почти 2 млн. человек (1925 тыс.). Из этого количества на долю Израиля приходится 60%. Во всей еврейской эмиграции 1970-1988 годов на долю России пришлось 17,3%. В последующем, в 1989-2001 гг. эта доля возросла до 29,8%. Наибольшие масштабы эмиграции евреев из России были в 1990-1991 гг., когда страну покинуло почти 93 тыс. человек. Затем началось плавное сокращение размеров эмиграции: 1992-1993 гг. — около 48 тыс., 1994-1995 гг.— 40 тыс., 1996-1997 гг.— 32 тыс. человек и т.д. В 1999 г. (год после дефолта) цифра подскочила до 31 тыс. человек, а в течение следующих трех лет сократилась почти в 5 раз (в 2002 г.— 6,5 тыс. человек). Такие же масштабы выезда евреев были и с Украины [5]. Из общего состава евреев-эмигрантов 291,2 тыс. выехали в Израиль, 81,1 тыс. — в США и 45,0 тыс.— в Германию [5]. Собственно масштабность эмиграционным потокам из России в эти страны создали евреи.
В свою очередь масштабность миграционных потоков в Германию создали в первую очередь немцы. После войны и возвращения, захваченных фашистами и включенными в состав 3-го рейха территорий, относящихся к государствам Восточной Европы, прежде всего, из Польши и Чехословакии, началась репатриация немецкого населения на историческую родину. В результате с 1950 г. в Германию
прибыло около 4,5 млн. немецких переселенцев. Примерно в то же время из Советского Союза также началась эмиграция немцев. Кроме немцев и евреев значимую долю составили армяне. О соотношении между ними в составе эмигрантов можно судить по следующим данным. С 1948 г. по 1985 г. из СССР эмигрировало порядка 447 тыс. в их числе кроме евреев (290 тыс.) и армян (52 тыс.) значительное число составляли немцы. Их в тот период эмигрировало 105 тыс. человек или 23,5%.
В первые годы послевоенного периода эмиграция немцев из Советского Союза была не велика. В 1951 г. в Германию выехало 1,7 тыс. этнических немцев. В 19581959 годах число немецких эмигрантов составило 4-5,5 тысяч человек. Долгое время рекордным был результат 1976 г. (9,7 тыс. иммигрантов). Но со второй половины 80-х годов началось нарастание масштабов эмиграции советских немцев в Германию. В течение 1987-1990 гг. эмигрировало в Германию 764 тыс. человек. В результате, если до конца 1980-х годов среди иммигрантов в Германии доминировали переселенцы из Польши и Румынии, то с 1990 г. основную часть стали составлять переселенцы из СССР. Подобно тому, как в 80-е годы, так и в следующее десятилетие ежегодные масштабы эмиграции неуклонно возрастали (в тыс. человек): 1991 г.— 147,3; 1992 г.— 196,0; 1993 г.— 207,3; 1994 г.— 213,2 и 1995 г.— 209,4. Число эмигрантов -советских немцев в это пятилетие составило 973 тыс. человек. В 1996 г. количество немцев, эмигрировавших из СССР в ФРГ, сократилось до 172,2 тыс. человек, а затем суммарно в 1997-2011 гг. уменьшилось до 150-160 тыс. человек. Все эти цифры, пересчитаны авторами на основе данных, приведенных Поляном П. [4].
Полян П. приводит также данные о том, что чуть больше чем за два первых постсоветских десятка лет (1990-2011 гг.) в Германию прибыло около 1,45 миллионов этнических немцев из стран бывшего СССР, в первую очередь из России (612 тыс.) и Казахстана (575 тыс.). В результате эмиграции примерно 9% всех мигрантов Германии
составляли выходцы из России и 6,9% — выходцы из Казахстана. Представители этих двух стран заняли третье и четвёртое места (после Турции и Польши) по количеству мигрантов в Германии [4]. На России это сказалось так. Если в 1989 г. этнических немцев в стране было 842,3 тыс. (в СССР — 2038,6 тыс.), то в 2002 г. — уже 597,2 тыс. человек. В 2010 г. эта цифра сократилось до 394,1 тыс. человек. Как она получилась, трудно сказать, поскольку за весь межпереписной период (2002-2010 г.) численность немцев в России сократилась на 200 с лишним тысяч человек, а эмигрировало за это время не более 60-65 тыс. Но факт остается таким, каким его представили разные страны: количество этнических немцев из России в Германии выросло, а в России — сократилось.
Еще до развала Советского Союза в эмиграционных потоках не только определились основные страны-реципиенты и этнический состав мигрантов, но и в них стали втягиваться определенные слои населения. Прежде всего, происходившая уже многие десятилетия «утечка умов» из слаборазвитых стран в США и западноевропейские государства, стала реальностью и для Советского Союза. Эта «утечка» многократно возросла с превращением союзных республик в независимые государства. Россия не оказалась в стороне. Из неё эмигрировали преимущественно лица в активных трудоспособных возрастах, среди которых высокую долю составили лица, имевшие высшее образование, а среди них ученые. Только в 1991-1992 гг. из состава ученых Российской академии наук свыше 500 человек (0,8% общей численности ученых РАН в то время) покинули страну. Это в основном специалисты физико-технических, биохимических и других естественных наук. Среди них 72% были кандидатами и докторами наук [6.С.34]. Чуть позже, в 1992-1996 гг. страну покинуло только научных работников 5,4-6,4 тыс. человек [7.С.36]. В целом в 90-е годы, как отмечает В. А. Ионцев, из России эмигрировало 17 тыс. работников науки, т.е. в среднем ежегодно из страны выбы-
вало почти по 2 тысячи человек [3.С.330]. По его же данным численность студентов, не вернувшихся после обучения за рубежом, в Новосибирской области за 20012005 гг. составила 70%. В то время американские компании выделяли, да и выделяют до сих пор большие стипендии для студентов ряда престижных технических ВУЗов России, чтобы обеспечить их последующую эмиграцию из страны. По данным Осипова Г. В., ныне около 200 тыс. ученых из России работают в других странах [8.С.473]. Большинство из них оказались в США, где еще в 1965 г. был принят закон, направленный на сманивание специалистов из других стран [7.С.16]. Из числа тех, кто подавал заявления на въезд в США, её миграционные власти отбирали нужных им специалистов. В начале 90-х годов въездная квота из России в США составляла 75 тыс. человек, а анкет для заполнения Генеральным консульством выставлялось примерно 400 тыс. шт., с тем, чтобы из этого числа отобрать нужных. Конкурс был больше 5 человек на место. Ныне многие из них заняты в Силиконовой долине (Калифорния), где сосредоточено огромное число высокотехнологичных компаний и ведущих университетов США, занимающихся разработкой и производством компьютеров, их комплектующих, особенно микропроцессоров, программного обеспечения, устройств мобильной связи, биотехнологии и т.д. Все это как бы подтверждает мысль бывшего государственного секретаря США, высказанную еще в 1965 г., что иммиграция, если ею хорошо управлять, может стать одним из важнейших природных богатств.
Благодаря «утечке умов» из России многие страны усилили свой научно-технический потенциал. А Россия, как и те страны, откуда эмигрировали специалисты, теряла от этого десятки, если не сотни млрд. долл. Так, еще в 1990 г. потери СССР от «утечки умов» превышали 75 млрд. долл. [7.С.23]. На подготовку одного специалиста в МГУ им. М. В. Ломоносова, по словам его ректора, тратится 400 тыс. долларов, поэтому ежегодный выезд вы-
пускников этого учебного заведения ведет к потерям 120 млн. долларов. Осипов Г. В. приводит информацию о том, что за 10 лет из числа выпускников МФТИ выехало на заработки в США 1,5 тыс. человек. Поскольку подготовка одного специалиста в этом ВУЗе стоит до 1 млн. долларов, то страна «подарила» США, не говоря уже о других потерях, только в этом случае 1,5 млрд. руб. [8.С. 472-473].
Одновременно с эмиграцией специалистов, пополнявших высокотехнологичные отрасли ряда стран, в России, сокращался также репродуктивный контингент в связи с выездом молодых женщин на заработки за границу. По данным Рязанцева С. В. в девяностые годы только в Западной Европе занимались проституцией свыше 0,5 млн. женщин, выехавших из государств, возникших на постсоветском пространстве [9].Очевидно, что доля России в их числе была самая высокая. По грубым прикидкам, это примерно 3-4% численности российских женщин, находившихся в возрасте 18-24 года.
Все 90-е годы, да и в начале нового столетия не только продолжалась эмиграция молодых женщин на различные работы, в т.ч. и оказание сексуальных услуг в страны старого зарубежья, но и постоянно увеличивалась в общем числе выезжающих доля молодых женщин, наиболее активного репродуктивного возраста. Так, по данным за 1994-2008 гг. в составе 94,4 тыс. женщин, выехавших из России на работу по официальным контрактам, женщин в возрасте 16-29 лет было — 75,4%. Этот высокий процент нарастал по пятилетним периодам: 1994-1998 гг.—51,3%; в 19992003 гг.—68,2% и в 2004-2008 гг.—82,3% при том, что их доля среди всех женщин по переписи 2002 г. была -20,6% [10].
Выезд женщин за рубеж, в том числе и в связи с выходом замуж за иностранцев, не только сокращает остающийся в России репродуктивный контингент, но и ухудшает «эстетический» облик народа. Уместно вспомнить роман Новикова-Прибоя А.С. «Капитан первого ранга». В нём объясняется, каким образом улучшалась по-
рода благородных господ. За любого благородного и богатого урода охотно выходили замуж красавицы из бедных. «Женщину прельщают деньги, слава и роскошная жизнь. От такой супружеской пары дети будут уже не такими уродами, как их отец. Дети подрастут и в свою очередь женятся на красавицах. Таким вот манером и получается особая, господская порода» [11.С.224]. Выезд за границу молодых и красивых женщин из России, если следовать логике автора романа, ведет к обратному результату — ухудшению породы.
Анализ эмиграционных процессов, который был в полном «разгуле» (иначе не назовешь) в 90-е годы, в той или иной сте-
пени проявляет себя до сих пор. Конечно, многократно сократились эмиграции с этнической составляющей, не такие масштабы «утечки умов» как это было когда то, да и выезд молодых женщин заметно сократился. Но проблемы эмиграции, наносящие ущерб России и улучшающие трудовой (прежде всего, научно-технический) и демографический потенциал а стран-реципиентов сохраняются. К государству -донору часть этих стран относится к не очень то дружественно, что кстати, сохраняются до сих пор. К сожалению, рациональное решение проблем эмиграции дол сих пор остается за бортом государственной миграционной политики.
Литература и Интернет источники
1. Миграционные процессы в России. Под ред. Локосова В. В. и Рыбаковского. Л.Л. — М.: Экон-информ. 2014.
2. ЗайончковскаяЖ. А. Эмиграция в дальнее зарубежье // Население и общество.— № 58 октябрь 2001.
3. Ионцев В. А. и др. Эмиграция и репатриация в России. — М.: Попечительство о нуждах российских репатриантов. 2001.
4. Полян П. Эмиграция: кто и когда в XX веке покидал Россию. // Демоскоп.— 2006.— № 251252. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0251/ analit01.php
5. ТольцМ. Постсоветская еврейская диаспора: новейшие оценки. / Демоскоп. — 2012. — № 497498.— [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0497/ tema01.php
6. Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки. Программа по исследованию миграции. Выпуск 6.— М.: Макс-пресс. 1994.
7. Утечка умов и национальная безопасность. Материалы научно-практической конференции в Российской Академии государственной службы при Президенте РФ, 15 апреля 1998 г. М., 1998.
8. Осипов Г. В. Социология и общество.—М.: Норма. 2007.
9. Рязанцев С. В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь. 2001.
10. Эмиграция женщин из России. Демография.— [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://wiki.ru/sites/demografiya/id-articles-438057.html
11. Новиков-Прибой А.С. В бухте «Отрада». — М.: Московский рабочий. 1977.
Для цитирования:
Рыбаковский Л.Л. Кожевникова Н. И. Эмиграционные процессы из России: направления, масштабы, этническая структура// Народонаселение.- 2019.- Т. 22 - № 1.- С. 40-50
Сведения об авторах:
Рыбаковский Леонид Леонидович, д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН, Москва, Россия; главный научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. Контактная информация: е-таН: [email protected]
Кожевникова Наталья Ивановна, к.э.н., ведущий научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. Контактная информация: е-таН: [email protected]
EMIGRATION PROCESSES FROM RUSSIA: DIRECTIONS, SCALE, ETHNIC STRUCTURE
Leonid L. Rybakovsky, Natalia I. Kozhevnikova,
'nstitute of Socio-Economic Studies of Population, Russian Academy of Sciences (32 Nakhimovsky prospect, Moscow, Russian Federation, 117218) Institute of Socio-Political Research, Russian Academy of Sciences (6/1, Fotievoyst., Moscow, Russian Federation, 119333)
E-mail: [email protected]
AbSJBTfiHHA fter the collapse of the Soviet Union the structure of migration processes in Russia radically changed, a significant part of the internal migrations transformed into international ones. Although the scale of internal migrations noticeably decreased, still they continued to exceed international by several times. Along with the re-emigration of Russians and the immigration of people of other nationalities to Russia from the countries of the new abroad, which assumed a mass character, the international emigration from Russia to the countries of the old abroad increased significantly. This international migration flow has become permanent in the post-Soviet period. Analysis of statistical data made it possible to conclude that the scale of international migration, that substantially increased in the 1990s, in the zero years of the 21st century declined markedly. This applies both to immigration flows to Russia from the countries of the new abroad and to emigration flows from Russia to the countries of the old abroad. Despite the significant reduction in emigration from Russia in the twenty-first century, the main recipient countries for emigrants, as they were originally, are still Germany, Israel and the United States. The latter is due to the ethnic component. The article shows the extent to which international migrations damage Russia and improve labor (first of all, scientific and technical) and demographic potential of a number of recipient countries. It is emphasized that the solution of these problems is beyond the scope of state migration policy.
Keywords: recipient countries, donor countries, emigration, immigration, old abroad countries, new abroad countries, ethnic component.
References and Internet sources
1. Migratsionnyye protsessy v Rossii [Migration Processes in Russia]. Eds. Lokosov V. V. and Rybakovsky. L. L. Moscow. Econ-Inform. 2014. (in Russ.)
2. Zayonchkovskaya Zh. A. Emigratsiya v dal'neye zarubezh'ye [Emigration to foreign countries]. Naseleniye i obshchestvo [Population and Society]. № 58. October 2001. (in Russ.)
3. Iontsev V. A. et al. Emigratsiya i repatriatsiya v Rossii [Emigration and Repatriation in Russia]. Moscow. Popechitel'stvo o nuzhdakh rossiyskikh repatriantov [Guardianship of the Needs of Russian Returnees]. 2001. (in Russ.)
4. Polyan P. Emigratsiya: kto i kogda v 20 veke pokidal Rossiyu [Emigration: who and when in the twentieth century left Russia]. Demoscope. 2006. № 251-252. Available at: http: //www.demoscope. ru/weekly/2006/0251/analit01.php. (in Russ.)
5. Tolts M. Postsovetskaya yevreyskaya diaspora: noveyshiye otsenki [The post-Soviet Jewish diaspora: the latest estimates]. Demoscope. 2012. № 497-498. Available at: http: //www.demoscope.ru/ weekly/2012/0497/tema01.php obr.20.01.2019 (in Russ.)
6. Migratsiya spetsialistov Rossii: prichiny, posledstviya, otsenki [Migration of Russian specialists: causes, consequences, estimates]. Programma po issledovaniyu migratsii [Migration Research Program]. Issue 6. Moscow. Max-Press.1994. (in Russ.)
7. Utechka umov i natsional'naya bezopasnost' [Brain Drain and National Security]. Materialy nauch-no-prakticheskoy konferentsii v Rossiyskoy akademii gosudarstvennoy sluzhby pri Prezidente RF [Proceedings of the scientific-practical conference at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration]. 15 April 1998. Moscow. 1998. (in Russ.)
8. Osipov G. V. Sotsiologiya i obshchestvo [Sociology and Society]. Moscow. Norma. 2007. (in Russ.)
9. Ryazantsev S. V. Vliyaniye migratsii na sotsial'no-ekonomicheskoye razvitiye Yevropy: sovremen-nyye tendentsii [The Impact of Migration on the Socio-Economic Development of Europe: Current Trends]. Stavropol. 2001. (in Russ.)
10. Emigratsiya zhenshchin iz Rossii [Emigration of women from Russia]. Demografiya [Demography]. Available at: http://wiki.ru/sites/demografiya/id-articles-438057.html. (in Russ.)
11. Novikov-Priboy A.S. V bukhte «Otrada» [In the "Joy" Bay]. Moscow. Moskovskiy rabochiy [Moscow Worker]. 1977. (in Russ.)
For citation:
Rybakovsky L. L, Kozhevnikova N. I. Еmigration processes from Russia: directions, scale, ethnic structure. Narodonaselenie [Population]. 2019. Vol. 22. No 1. P. 40-50
Information about the authors:
Rybakovsky Leonid Leonidovich, Dr. Sc. (Econ.), Professor, Chief Researcher, Institute of Socio-Political Research, RAS, Moscow, Russia; Chief Researcher, Institute of Socio-Economic Studies of Population RAS,
Contact information: е-mail: [email protected]
Kozhevnikova Natalia Ivanovna, Cand. Sc. (Econ.), Leading Researcher, Institute of Socio-Political Research RAS; Leading Researcher, Institute of Socio-Economic Studies of Population RAS Contact information: е-mail: [email protected]
