CC BY
25
ЭЛИТООРИЕНТИРОВАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИЧНОСТИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ*
Н.Б. Карабущенко
Кафедра психологии и педагогики Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198
В статье рассматривается сущность элитоориентированной деятельности личности, характерной для систем управления различных типов элит: политической, бизнес-, военной и интеллектуальной.
Ключевые слова: элита, управление, деятельность, личность.
Элита является авангардом общества, нации, страны, принимающим ключевые решения, регулирующим и контролирующем все процессы, происходящие в социуме; она ответственна за судьбу человечества и сохранение природного мира, за здоровье и полноценное развитие подрастающего поколения и пр.
Элитная же личность проявляется в деятельности и общении. Через продукты деятельности можно судить о социальной и личностной зрелости человека. В процессе общения и деятельности раскрываются определенные качества и свойства, присущие конкретной личности. Мы ставим для себя задачу раскрыть сущность элитоориентированной деятельности и обосновать ее право на существование.
Специфика элитоориентированной деятельности
Элитоориентированная деятельность выступает фактором и условием формирования элитоориентированного мировоззрения личности [6]. Она предполагает овладение: знаниями о системе «человек — общество — природа», профессиональными знаниями в определенной сфере жизнедеятельности, о закономерностях функционирования, развития и дифференциации в обществе, о культурно-историческом, социально-политическом, экономическом, духовном, религиозном, нравственно-этическом, природоохранном и ином накопленном опыте человечества, об особенностях взаимодействия элиты и народа (общества), о массовидных явлениях и пр.; умениями социально и экологически грамотно действовать, принимать стратегические и тактические решения на разных уровнях — мега (обще-цивилизационном, общечеловеческом, планетарном), макто- (в пределах страны, нации, народности), микто- (общности, группы, коллектива, семьи, в межличностных отношениях); и самое важное — это способность применять знания, умения и навыки в конкретных жизненных ситуациях, не причиняя вреда человеку, социуму и природе. Элитоориентироанная деятельность во всех своих проявлениях непосредственно связана с процессами управления.
* Работа выполнена при поддержке Совета по грантам Президента Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований молодых российских ученых — докторов наук (МД-481.2012.6).
Социально-психологическая характеристика элитоориентированной деятельности включает в себя следующие компоненты:
— направленность на взаимодействие в системе «человек — общество — природа» (объект данного типа деятельности), способность продуктивно влиять на других людей, группы, коллективы, сообщества и мир живой и неживой природы, получая при этом обратную связь с целью созидательного преобразования окружающего мира и себя в нем (предмет деятельности);
— интеграционная деятельность, отражающая не отдельные индивидуальные мотивы личности, а интегрированные с насущными потребностями общества и природы, порождающие совокупность действий (индивидуальных и коллективных), направленных на достижение единого значимого для системы «человек — общество — природа» результата (цели);
— совместная деятельность, включающая коллективного субъекта (коллектив, группу), порождающая управленческую активность личности, направленной на выполнение элитоориентированной деятельности, на организацию, контроль, регуляцию индивидуальных действий каждого человека, входящего в группу;
— продуктивно-творческая деятельность, в результате которой создаются новые материальные и духовные ценности; интеллектуальные продукты, стимулирующие развитие науки и техники, способствующие сохранению природного мира и развитию человека в новых условиях; создается среда для самореализации и самоактуализации личности; формируются условия для формирования, обучения и воспитания субъекта, направленного на взаимодействие и созидание в системе «человек — общество — природа»;
— специально организованная деятельность, осуществляемая не стихийно, а в процессе профессионального становления личности, через усвоение общеобразовательных и профессиональных дисциплин и практической реализации полученных знаний; воспитательной работы, направленной на расширение культурно-исторического, социально-политического, экономического, национально-религиозного, экологического кругозора; направляемого психологом психического развития, способствующего формированию способностей, креативности, коммуникативности, эмоционально-волевой и потребностно-мотивационной сфер и др.
Особенности элитоориентированной деятельности в различных типах элит
Обратимся к различным видам деятельности, выполняемым политической элитой.
Во-первых, ее деятельность направлена на определение цели социального развития общества, ориентиров функционирования своей партии и социальной группы, интересы которых она отражает, и разработку политической программы действий на длительный период.
Во-вторых, ее деятельность обеспечивает способность предугадывать и видеть настроения различных социальных слоев, а также быстро и четко реагировать на изменения в общественном мнении по актуальным вопросам.
В-третьих, ее деятельность направлена на проведение политических мероприятий по отработке на практике выбранного курса, воплощение политических ре-
шений. Она включает в себя следующие действия: нормативные (принятие законов и других нормативных актов); организационные (создание различных властных структур, использование методов воздействия на общественное сознание, формирование настроений, ценностных ориентаций людей); регулирующие (распределение и перераспределение ресурсов); контролирующие (контроль за деятельностью властных структур, политической оппозиции, СМИ, формирование общественного мнения); корректирующие (внесение необходимых изменений в действия); защитные (защита конституционного строя).
В-четвертых, ее деятельность способствует укреплению стабильности в обществе, обеспечению устойчивости политической и экономической систем, недопущению конфликтов, острых противоречий, деформации политических структур. Задача данного вида деятельности — создание устойчивого равновесия политических сил и стимулирование интеграционных процессов в обществе. Основные действия данного типа деятельности таковы [9. С. 39]: социальное маневрирование (распределение части общественного продукта); политическое маневрирование (нахождения компромисса между враждующими силами, сменой лидера, создание «образа врага»); политическое манипулирование (целенаправленное воздействие на коллективное сознание через СМИ); интеграция контрэлиты (включение организаций и движений, составляющих контрэлиту, в состав элиты и приобщение их к осуществлению власти); силовое давление (насильственное искоренение негативного отношения к системе).
В-пятых, политическая элита осуществляет подготовку и расстановку кадров.
Итак, деятельность представителей политической элиты, «с одной стороны, по своей сути и целям является социально-управленческой (то есть направленной на регулирование социальных процессов, происходящих во внешней по отношению к ним социальной среде); с другой стороны, по своей форме эта деятельность осуществляется посредством межличностного, внутригруппового взаимодействия через функционирование административно-правовых учреждений» [5. С. 10].
Выделим спектр мотивов, которые определяют занятие политической деятельностью: мотив власти; социально-статусные мотивы; «идеологические»; мотив достижения; мотив самореализации; «социально-ориентированные»; утилитарно-прагматические; мотивы аффилиации, общения и др. Интегрируя мотивы в группы, можно выделить три ведущих блока мотивов: власти, достижения и аффилиа-ции. «Наиболее продуктивным типом мотивации политического лидерства в России на данном этапе можно признать тип с высоким уровнем инструментальной потребности во власти, сильно развитым мотивом достижения, ощутимым мотивом аффилиации» [4. С. 130].
Обязательным условием эффективности политической деятельности является психологическая готовность к ее выполнению. Психологическая готовность к деятельности выражается в ее способности обеспечить: успешность и эффективность деятельности; ее относительно быстрое освоение и оптимальное осуществление в сложных, динамично меняющихся ситуациях с наименьшими психологическими и социальными потерями.
Готовность к саморазвитию — «целостное проявление внутренней активности личности в преодолении внутренних противоречий и творческой реализации планов и программ самоосуществления» [1. С. 410]. По мнению Ю.Н. Чистюхина, основными чертами психологической готовности к политической деятельности являются: интегративность, раскрывающаяся через совокупность личностных составляющих — мировоззренческой, нравственной, мотивационной, интеллектуальной, эмоционально-волевой; активность, предполагающая использование потенциала (знаний, умений, навыков, личностных черт) на практике [14. С. 119].
Политическая деятельность может рассматриваться через призму эффективности. Д.С. Смирнов в своем диссертационном исследовании раскрывает сущность различных видов эффективности, которые позволяют системно описать структурные компоненты деятельности. При «стратегической эффективности» ставятся долгосрочные цели развития общества и создается результативная программа (определяется процесс) их достижения. «Отложенная эффективность» — совокупность действий, преследующих не ближайшие, а долгосрочные цели (инновационные проекты, нанотехнологии и др.). «Внутригрупповая эффективность» направлена на сохранение и развитие имеющихся ресурсов властного управления, но при оптимальном количестве властных институтов. «Общесоциальная эффективность» предполагает сохранение и приумножение ресурсов, которые способны обеспечить оптимальное развитие общества в его целостной структуре [10. С. 54—59]. Следовательно, внутригрупповые цели и способы их достижения интегрируются с общесоциальными целями, создавая ценностное ядро формирования и существования социума. Но при этом мотивация представителей политической элиты должна базироваться на потребности профессиональной самореализации личности, при которой профессиональная деятельность приобретает общественно значимый смысл. «Общесоциальная эффективность политической элиты достигается не ма-нипулятивными технологиями, а деятельностью по сохранению и развитию общественных ресурсов» [10. С. 122]. Только данный процесс позволяет элите реализовать внутригрупповые потребности.
Базовым критерием эффективности деятельности политических элит становится суммарный показатель, отражающий не только материальную сторону жизни, но и характеризующий качество жизни людей. Основным условием эффективности политической элиты является уровень ее профессионализма, включающий в себя степень владения социально-управленческими технологиями: индуцированием новых политических ценностей; выработкой политических целей и стратегий; мотивированием; контролем и оценкой эффективности управления и сопутствующей деятельности и ее коррекцией и др. [11. С. 19]. Характер функционирования политической элиты отличает на данном этапе приверженность программно-целевым методам, ориентированным на среднюю и ближнюю перспективу. Таким образом, целевая установка не отличается стратегической перспективой, а концентрируется на конкретных и ситуативных целях, что существенно обедняет деятельность элиты.
В сфере бизнеса происходит дифференциация способов достижения цели. Например, В.В. Белов выделяет два типа национальных элит: класс «уполномочен-
ных бизнес-элит» и «лояльных бизнес-элит» [2. С. 21], каждый из которых отличается выбором методов и средств достижения поставленной цели. Первый тип использует методы политической манипуляции, второй — политического и экономического лавирования. Наряду с этим существуют стратегии поведения, используемые бизнес-элитой в целях повышения уровня влиятельности: суть первой модели заключается в том, что «бизнес-элита является инструментом в руках административной элиты, стремящейся к укреплению своей финансово-материальной базы»; суть второй — в сращивании бизнеса и власти, которое обеспечивает активное проникновение «предпринимателей в законодательную и исполнительную власть» [13. С. 17].
Сущностной характеристикой деятельности военной элиты является ее направленность на защиту общества, сохранение его стабильности, создание условий для его развития; специфика выполняемых задач — оказание государству помощи в сохранении ресурсов страны, «которые направляются как на формирование идеологической базы, управленческих парадигм и моделей, так и на практическую их реализацию, поиск механизмов их претворения в жизнь» [7. С. 12], и функций — регуляция и субординация, способствующие стабилизации и устойчивому развитию государства в мировом сообществе. «Военная деятельность — это специфическая разновидность социально-профессиональной деятельности, а круг людей, занимающихся военным делом — вполне автономная социально-профессиональная общность (слой, сословие) с присущими ей параметрами, интересами, потребностями, признаками и качествами» [3. С. 65]. В качестве интегрирующего критерия «истинной военной элиты» выступает национальная безопасность.
Следует выделить следующие специфические виды деятельности, характерные для представителей военной элиты:
— обеспечение социальных условий жизнедеятельности военной организации, поддержание и совершенствование социальной системы, предотвращение в ней социальных конфликтов и деструктивной напряженности;
— влияние военной организации на социальную организацию общества;
— интеграция и упорядочение отношений между людьми, организациями, государствами, а также интеграция, затрагивающая политическую, экономическую, социальную, духовную сферы жизни, т.е. действия представителей военной элиты направлены на мобилизацию и синтез интересов;
— поддержание определенной структуры социальных связей и отношений, налаживание совместной работы и взаимодействия различных социальных групп в рамках Вооруженных Сил Российской Федерации и внутри системы управления с целью устранения стихийности;
— идеологически-моделирующая деятельность, раскрывающая идейные истоки формирования модели социального переустройства и создания конкретной программы и путей реализации теоретической модели.
Сущностной характеристикой деятельности интеллектуальной элиты является ее творческая основа. «Творчество — это всегда напряженный труд, опирающийся на развитую волевую регуляцию деятельности, равно как и на автоцензуру, на постоянную апелляцию к самому себе. Творчество предполагает развитие сознания и самосознания, — творец выступает первым критиком своих произведе-
ний. У творческой личности развиты любопытство и любознательность, интерес к новому и непривычному» [12. С. 110].
Таким образом, творчество, во-первых, придает деятельности элиты направленность, определяя смысл ее существования; во-вторых, в творческом процессе формируются личностные качества и активизируются потребности в самовыражении и самораскрытии.
Наряду с творческой деятельностью для культурно-интеллектуальной элиты характерны и другие специфические виды деятельности:
— деятельность, направленная на выработку нормативно-ценностных основ социальной солидарности и обеспечение духовно-нравственной безопасности личности и общества, на сохранение баланса культурных традиций и новаций, процессов сохранения и развития в системе «человек — общество — природа»;
— деятельность по персонификации и формированию ценностно-нормативных, смыслообразующих и идеально-ориентированных составляющих самосознания совокупного субъекта культуры;
— деятельность по «нормированию взаимоотношений в культурной системе настоящего», т.е. элита «закрепляет в реальной социальной практике те духовные установления, идеалы, воззрения, картины мира и системы миропредставлений, которые выработала духовно-идеальная субэлита в течение исторического прошлого Руси — России»;
— деятельность по трансляции исторической памяти, так как элита призвана поддерживать, сохранять и развивать культуру во времени [8. С. 170];
— деятельность по продуцированию нового знания, превращению потенциальной информации в актуальную, по духовному производству (научные открытия, инновационные технологии, теории) и трансляции новых знаний.
Таким образом, элитоориентированная деятельность способствует выполнению условий формирования элитоориентированного мировоззрения личности, а именно: усвоению знаний о человеке, природе и обществе, особенностях их функционирования, развития и взаимодействия, осознанию необходимости ответственного отношения к самоценности человеческой жизни, к характеру социальных, межнациональных, межрелигиозных, межкультурных отношений, к окружающему природному миру, а, соответственно, получению личного опыта взаимодействия в системе «человек — общество — природа»; формированию совместной деятельности, в рамках которой развивается управленческая деятельность, различные формы кооперации и социально-психологического взаимодействия, где происходит становление субъект-субъектных отношений не только применительно к людям, но и к природе, а также появление совместного субъекта деятельности; усвоению элитоориентированных ценностных ориентаций, основанных на нравственно-этических и духовных ценностях, обусловливающих практическое применение элитоориентированных знаний, умений, навыков и личного опыта.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Акмеология / Под общ. ред. А.А. Деркача. — М., 2006.
[2] Белов В.В. Теоретико-политический анализ становления бизнес-элит в современной России: Автореф. дисс. ... к.п.н. — М., 2009.
Бродкин И.А. Политическая и военные элиты современного российского общества: проблемы взаимодействия: Диса ... к.п.н. — М., 2005.
Возовиков О.И. Властные устремления личности и их реализация в политике: Дисс. ... к.п.н. — М., 2006.
Залегина В.В. Социальная роль руководителя системы органов государственной власти России: Дисс. ... к.с.н. — М., 2007.
Карабущенко Н.Б. Элитоориентированная деятельность личности: сущность, структурные компоненты // Гуманитарные исследования. — 2012. — № 4.
Колесников В.В. Социально-политические аспекты военного элитообразования в современной России: Автореф. дисс. ... к.с.н. — Саратов, 2008.
Комиссаренко С.С. Духовно-интеллектуальная элита как феномен отечественной культуры: Дисс. ... д.к.н. — СПб., 2005.
Рывкина Р.В. Влияние новой правящей элиты на ход и результаты экономических реформ // Социологические исследования. — 1995. — № 11.
СмирновД.С. Ценностные ориентации политической элиты как фактор ее эффективности: Дисс. ... к.п.н. — Екатеринбург, 2007.
Старостин А.М. Эффективность деятельности административно-политических элит: критерии оценки и анализ состояния в современной России: Дисс. ... д.п.н. — Ростов-н/Д., 2003.
2] Суворов Н.Н. Элитарное и массовое сознание в культуре постмодернизма. — СПб., 2004.
3] Фремке Д.В. Место и роль бизнес-элиты в региональной политике: Автореф. дисс. ... к.с.н. — Саратов, 2009.
[14] Чистюхин Ю.Н. Элитарный тип личности в современной политике: Дис. ... к.п.н. — Ростов-н/Д., 2004.
A PERSON'S ELITE-ORIENTED ACTIVITY IN THE MANAGEMENT SYSTEM
N.B. Karabuschenko
Chair of Psychology and Pedagogics Peoples' Friendship University of Russia Miklukho-Maklaya str., 6, Moscow, Russia, 117198
The article examines the essence of a person's elite-oriented activity that is typical for the management systems of different types of elites: political, business, military and intellectual.
Key words: the elite, management, activity, a person.
REFERENCES
[1] Akmeologija / Pod obshh. red. A.A. Derkacha. — M., 2006.
[2] Belov V. V. Teoretiko-politicheskij analiz stanovlenija biznes-jelit v sovremen-noj Rossii: Avtoref. diss. ... k.p.n. — M., 2009.
[3] Brodkin I.A. Politicheskaja i voennye jelity sovremennogo rossijskogo obshhestva: problemy vzaimodejstvija: Diss. ... k.p.n. — M., 2005.
[4] Vozovikov O.I. Vlastnye ustremlenija lichnosti i ih realizacija v politike: Diss. ... k.p.n. — M., 2006.
[5] Zalegina V.V. Social'naja rol' rukovoditelja sistemy organov gosudarstvennoj vlasti Rossii: Diss. ... k.s.n. — M., 2007.
[6] Karabushhenko N.B. Jelitoorientirovannaja dejatel'nost' lichnosti: sushhnost', strukturnye kom-ponenty // Gumanitarnye issledovanija. — 2012. — № 4.
[7] Kolesnikov V. V. Social'no-politicheskie aspekty voennogo jelitoobrazovanija v sovremennoj Rossii: Avtoref. diss. ... k.s.n. — Saratov, 2008.
[8] Komissarenko S.S. Duhovno-intellektual'naja jelita kak fenomen otechestvennoj kul'tury: Diss. ... d.k.n. — SPb., 2005.
[9] Ryvkina R.V. Vlijanie novoj pravjashhej jelity na hod i rezul'taty jekonomicheskih reform // Sociologicheskie issledovanija. — 1995. — № 11.
[10] Smirnov D.S. Cennostnye orientacii politicheskoj jelity kak faktor ee jeffek-tivnosti: Diss. ... k.p.n. — Ekaterinburg, 2007.
[11] Starostin A.M. Jeffektivnost' dejatel'nosti administrativno-politicheskih jelit: kriterii ocenki i ana-liz sostojanija v sovremennoj Rossii: Diss. ... d.p.n. — Rostov-n/D., 2003.
[12] Suvorov N.N. Jelitarnoe i massovoe soznanie v kul'ture postmodernizma. — SPb., 2004.
[13] Fremke D.V. Mesto i rol' biznes-jelity v regional'noj politike: Avtoref. dis. ... k.s.n. — Saratov, 2009.
[14] Chistjuhin Ju. N. Jelitarnyj tip lichnosti v sovremennoj politike: Diss. ... k.p.n. — Rostov-n/D., 2004.
