CC BY
41
ЭЛИТНЫЕ ГРУППЫ КАК ПРЕДМЕТ ЭМПИРИЧЕСКОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
УДК 316.344.42 В.Г. ПОПОВ, С.Ф. ИДРИСОВА
Рассмотрение значимости элитных групп как важнейших субъектов социально-политической деятельности в условиях общественных преобразований в современных российских регионах представляется проблемой, имеющей существенный теоретический и практический смысл. В рамках отечественной социологии элит к этой проблеме в последнее десятилетие формируется устойчивый интерес. От ее решения зависит во многом четкое понимание и выбор адекватной стратегии регионального развития России, поиск реальный источников и ресурсов этого развития.
Цель нашей статьи - выявить основные особенности восприятия населением элитных групп на региональном уровне (на примере Республики Удмуртия), что позволяет выявить их социально-политический потенциал и направления развития в условиях общественной трансформации в современной России. Для этого важно охарактеризовать понимание специфики элиты и на этой основе раскрыть степень значимости ее основных групп для населения, в сравнении с экспертными оценками. Принципиальная научная новизна материалов, представленных в статье, связана в первую очередь с предпринятой попыткой на основе сложившихся в социологии элит теоретических позициях эмпирическим путем выявить особенности позиционирования и идентификации элитных групп в российском обществе на региональном уровне.
Понятие «элита», вошедшее в круг устойчивых социологических терминов в Европе в конце XIX - начале XX вв., после появления работ В.Парето; в США - в 1930-х гг., всегда занимало существенное место в социологических, политологических и правовых теориях и концепциях. М.А. Фролова отмечает, что при всей нынешней общеупотребительности термина «элита» и интуитивной постигаемости его семантики стремление дать ему приемлемое толкование обычно сопровождаются выработкой множества позиций, нередко существенно
расходящихся даже в рамках общих посылок анализа [5, с. 51-52]. Одной из главных причин этих затруднений является то, что большинство научных подходов к определению понятия «элита» выходят за пределы традиционных схем социальной стратификации или функциональной структурации, подчеркивают его реляционную, соотносительную природу.
В современных словарях, как правило, указывается на французское происхождение данного понятия: elite (франц.) -лучшее (отборное) [см., например: 3; 4 и др.]. Однако следует учесть изначальное влияние на современный французский язык фразеологии и семантики латинского языка. Поэтому целесообразно подчеркнуть, что анализируемое понятие имеет прямое отношение к латинскому термину «eligere» - выбирать и латинского слова «Eligo», что обозначает лучшее, отборное [2].
Глубокое научное содержание понятию «элита» придается в современных энциклопедических изданиях. Так, в Большом энциклопедическом словаре под элитой понимается высший слой (или слои) социальной структуры, осуществляющий в обществе важнейшие культурные функции. Различают как по признакам выделения элиты - политической (В. Парето, Р. Михельс), технологической (Дж. Берн-хем), социально-психологической (Х. Ор-тега-и-Гасет, И. Шумпетер), так и по направленности - от антидемократических до либеральных. В современной социологии выдвинуты концепции множества элит (политической, экономической, административной, военной, религиозной, научной, культурной), уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма (К. Манхейм). Важнейшими являются проблемы формирования, отбора, смены и вознаграждения элиты [1].
Аналогичный смысл понятию «элита» придается в Современной энциклопедии. Под элитой здесь понимается высший слой (или слои) социальной структуры об-
щества, осуществляющий функции управления, развития науки и культуры. Элитарность как социальное качество выделяют по различным основаниям - политическим, экономическим, интеллектуальным и др. В современной социологии выдвинуты концепции множества элит(политической, экономической, административной, военной, религиозной, научной, культурной), уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма [3].
Видообразование элит в зависимости от территориально-региональной дифференциации предполагает выделение понятия «региональная элита». Под региональными элитами в современной России следует понимать совокупность элитарных групп, сформировавшихся в рамках исторически данного и существующего в настоящий момент регионального социума, свойственного конкретному субъекту Российской Федерации. Региональная элита, изучаемая в рамках нашего исследования на примере Республики Удмуртия, является достаточно типичной для большинства относительно устойчивых провинциальных форм урало-поволжских региональных элит. Она возникает как результат, с одной стороны, современного процесса глубокой общественной трансформации существовавших в данном регионе с советских времен высших социальных страт, а также социальных групп и классов, зародившихся и развившихся в классы и слои в ходе передела собственности и сфер властных отношений. Высшие социальные слои в рамках региональной элиты мы рассматриваем в качестве ее важнейших элементов - элитных групп.
Исходя из вариативности и традиционности понимания и восприятия элитных групп, выделим наиболее существенные их характеристики, которые могут служить интегративными эмпирическими индикаторами (критериями) выделения из массы:
- аристократическая манера поведения;
- высокая культура, духовность, интеллигентность;
- высокая честность, порядочность, уважение к простым людям;
- здоровье, долголетие;
- лидерские качества, умение влиять на массу;
- наиболее высокий уровень доходов, богатство;
- престижное образование;
- реальная власть над людьми;
- родственные связи, элитарное происхождение;
- связи с влиятельными людьми, органами власти;
- связи с теневыми, криминальными структурами;
- физическая развитость, сила, спортивность.
Представленные характеристики наиболее часто отмечаются в эмпирических исследованиях элит, в том числе и российских. Такой подход поиска особенностей идентификации элиты населением методически правомерен и предполагает проведение исследования в несколько этапов. Прежде всего, пилотажное массовое и экспертное неформализованное исследование, что позволяет выявить самые распространенные признаки элитарности. В дальнейшем эти признаки (характеристики) как «матрица» накладываются на содержание восприятия реципиентами региональной элиты и ее наиболее значимых групп.
В нашей статье представлены данные социологического исследования проведенного авторами в Удмуртской республике в 2010 г. Исследование носило комплексный характер и охватило по квотной выборке 1100 респондентов из числа основных групп населения и 150 экспертов из числа руководителей и ведущих специалистов органов государственной власти и местного самоуправления, которые постоянно общаются с различными группами региональной элиты и населением, способны в наиболее полном виде оценить особенности идентификации и позиционирования элитарных общностей. Выбор данной экспертной группы в нашем исследовании позволяет особо оттенить наиболее значимые для системы властных отношений особенности восприятия массовым сознанием специфики региональной элиты.
Рассмотрим в первую очередь, каким образом население воспринимает признаки элитарности применительно к региональным элитам (см. таблицу 1).
Из таблицы 1 видно, что представление о реальных российских элитах в сознании населения в трех главных компонентах -«связи с влиятельными людьми, органами власти», «наиболее высокий уровень доходов, богатство», «родственные связи, элитарное происхождение».
Таблица 1.
Отличия представителей «элиты» от обычных людей и их совпадение в оценке современных российских элит (в %% от числа ответов)*
Свойственны современным российским элитам Ранг Отличия элиты Ранг
Нет ответа 5,37 0,66
Связи с влиятельными людьми, органами власти 44,23 1 42,64 1
Наиболее высокий уровень доходов, богатство 43,44 2 42,55 2
Родственные связи, элитарное происхождение 28,73 3 41,50 3
Связи с теневыми, криминальными структурами 27,24 4 19,47 10
Реал ьная вла сть на д л юдь ми 25,05 5 27,07 8
Престижное образование в лучших вузах 24,75 6 40,55 4
Лидерские качества, умение влиять на массу 18,69 7 30,86 7
Аристократическая манера поведения, внешний вид 14,31 8 37,04 6
Высокая культура, духовность, интеллигентность 13,22 9 37,51 5
Высокая честность, порядочность, уважение к простым людям 9,64 10 26,02 9
Здоровье, долголетие 5,96 11 9,31 11
Физическая развитость, сила, спортивность 3,98 12 6,55 12
Затрудняюсь ответить 2,09 1,90
Итого: 261,33 362,96
В отношении связей с криминальными структурами мнения респондентов разделились. В варианте идеальных качеств представителей элит эти связи в ранговом ряду только на десятом месте, среди реальных качеств - на четвертом.
Подобного рода разночтения свойственны оценкам места престижного образования, духовной культуры, интеллигентности в рейтинге важнейших отличий элит от массы обычных людей. Эти качества в реальности не столь значимы для населения, в сравнении с идеалом элиты.
Практически не имеют существенного влияния на реальное представление об элитах такие их свойства, как аристократическое происхождение, высокая честность, порядочность, уважение к простым людям, здоровье, долголетие, физическая развитость, сила, спортивность.
Взгляды населения о качествах элит существенно отличаются от понимания сущности элит самими представителями элитарных групп. Высокая культура, духовность, интеллигентность, высокая честность, порядочность, уважение к простым людям, аристократическая манера поведе-
* Примечание: сумма ответов в столбцах больше 100 %, поскольку варианты ответов не альтернативны.
ния, престижное образование и лидерские качества - вот главное, что отличает, по мнению представителей элитных групп, эти группы от человеческой массы. Связи с теневыми, криминальными структурами для тех, кто отнес себя к представителям элитных групп, не воспринимаются в качестве существенных идеальных свойств данных групп. Обращает внимание, что современным российским элитам, с точки зрения их представителей, признак высокого уровня доходов и богатства не имеет сегодня большого значения. Тем не менее, в реальности этот признак оказывается весьма существенным, поскольку для реальных элит он является необходимым средством обретения других ключевых характеристик, включая престижное образование, аристократизм, возможность влиять на массы.
Выводы, вытекающие из таблицы 1, позволяют предположить, что к элитам в современной России должны быть отнесены социальные группы, включенные в первую очередь в систему властных отношений и бизнеса. Это в полной мере подтверждают данные, помещенные в таблице 2, в которой выделены эмпирически представленные в массовом сознании оценки значимости в современном российском обществе политической, экономической, административной, военной, религиозной, научной, культурной и иных групп региональной элиты.
В отличие от рядовых граждан лица, относящие себя к представителям элитных групп, помимо бизнес-элиты, к такого рода группам отнесли культурную элиту - наиболее выдающихся представителей интеллигенции, академической науки, образования, здравоохранения, искусства, культуры и др. Среди наиболее важных элитных групп выделяются лидеры партийно-политических групп, депутатского корпуса, представители административной элиты, крупное чиновничество. Практически не воспринимаются в качестве элитных групп общественные деятели, лидеры общественных формирований, профсоюзных, религиозные иерархи и др. Их невысокий авторитет может рассматриваться в качестве и причины и, одновременно, следствия неразвитости институтов гражданского общества.
Какие качества элит свойственны, по мнению населения, реальным российским элитам? Полученные данные позволяют выявить следующую картину
• «Олигархи» - с точки зрения обыденного понимания большинства населения, небольшая группа в обществе сверхбогатых людей, достигших своего элитарного положения в результате российских экономических реформ 90-х гг. ХХ века, в первую очередь приватизации государственной собственности, связаны с теневыми, криминальными структурами, с влиятельными
Таблица 2.
Рейтинг элитных групп в регионе в оценках населения (в%% от числа ответов)*
1. «Олигархи» 60,29
2. Бизнес-элита 44,69
3. Депутаты 44,5
4. Крупные чиновники 35,6
5. Выдающиеся ученые, врачи, деятели искусства и др. 20,19
6. Партийные лидеры 19,9
7. Директора 19,04
8. Прокуроры, судьи 18,85
9. Криминальные авторитеты 15,89
10. Генералы, маршалы, старшие офицеры 13,97
11. Известные спортсмены 13,49
12. Религиозные деятели 8,71
13. Общественные деятели 8,13
14. Профсоюзные лидеры 1,91
15. Известные представители «шоу-бизнеса» 1,05
Затрудняюсь ответить 2,97
* Примечание: сумма ответов в столбцах больше 100 %, поскольку варианты ответов не альтернативны.
людьми, органами власти, обладают реальной властью над людьми, имеют родственные связи и элитарное происхождение.
• Бизнес-элита - в меньшей степени, чем «олигархи», по мнению населения, однако также связана с теневыми, криминальными структурами, обладает возможностями получить престижное образование в лучших вузах, стремление приобрести аристократическую манеру поведения, имеет реальную власть над людьми, обладает лидерскими качествами, умением влиять на массу.
• Директорский корпус - это в первую очередь высоко профессионально подготовленные, образованные люди, обладают аристократической манерой поведения. В то же время, они, так или иначе, с точки зрения рядовых граждан, не могут быть не связаны с теневыми, криминальными структурами, опираются на родственные связи, свое элитарное происхождение.
• Крупные чиновники как элитная группа опираются, по мнению населения, на теневые, криминальные структуры, обладают реальной властью над людьми, высокими доходами, связаны с влиятельными людьми, органами власти, имеют родственные связи, элитарное происхождение.
• Депутаты также связаны с теневыми, криминальными структурами, обладают реальной властью над людьми, родственными связями, имеют элитарное происхождение, престижное образование в лучших вузах, связаны с влиятельными людьми, органами власти и могут отнести себя к достаточно состоятельным слоям общества.
• Партийные лидеры - лица, которые должны иметь власть над людьми, имеющие, с точки зрения населения, определенные отношения и связи с теневыми, криминальными структурами, обладают лидерскими качествами, умеют влиять на массу, связаны с влиятельными людьми, органами власти, достаточно хорошо образованы, многие закончили престижные высшие учебные заведения.
• Прокуроры, судьи - особая элитная группа. Она должна состоять, по мнению населения, из высоко нравственных лиц, уважающих простых людей, должны быть физически крепкими, спортивными, здоровыми, высокообразованными и культурными людьми, обладающими лидерскими качествами, умением влиять на массу.
• Религиозные деятели - это, по представлениям населения, люди почтенного возраста, обладающие крепким здоровьем, такими высокими нравственными качествами, как честность, порядочность,
уважение к простым людям, высокой культурой, духовностью, интеллигентностью, престижным образованием.
• Генералы, маршалы, старшие офицеры - представляются в первую очередь физически развитыми, сильными, спортивными, здоровыми людьми, имеющими несомненные лидерские качества, умеющими влиять на массу. Военная элита обладает престижным образованием, высокой культурой, честностью, порядочностью, уважением к простым людям.
• Известные спортсмены - физически развитые, сильные люди, обладающими лидерскими качествами, умением влиять на массу, высокой честностью, порядочностью, уважением к простым людям, аристократической манерой поведения, наиболее высоким уровнем доходов.
• Криминальные авторитеты - элитная группа, влияние которой вытекает исключительно из властных ресурсов теневых, криминальных структур, обладает крупными доходами. Для населения, несомненно, это богатые люди, имеющие связи с влиятельными людьми, органами власти, обладающие реальной властью над людьми, родственными связями. Многие в данной группе имеют, по мнению рядовых людей, элитарное происхождение.
• Выдающиеся представители интеллигенции - элитарная группа, обладающая, с точки зрения обыденного массового сознания, в первую очередь стабильностью своего социального статуса, основанном на физической крепости, здоровье и долголетии, высокими нравственными качествами (честность, порядочность, уважение к простым людям), высокой культурой, духовностью, интеллигентностью, спортивностью, престижным образованием.
• Профсоюзные лидеры также воспринимаются людьми более возрастными, чем иные элитные группы, обладающими лидерскими качествами, умеющими влиять на массу, проявляющими аристократическую манеру поведения, имеющими родственные связи, элитарное происхождение, высокую честность, порядочность, уважение к простым людям.
• Общественные деятели - это лидеры, высоко честные, порядочные, уважающие простых людей, обладающие высокой культурой, духовностью, интеллигентностью, здоровьем, долголетием, аристократической манерой поведения.
• Известные представители «шоу-бизнеса» - группа, которую в ходе массового опроса населения выделили сами респон-
денты. Они нередко в эту группу относят и выдающихся деятелей искусства, прежде всего, эстрадного, песенного жанра, и наиболее «знаменитых» современных исполнителей в стиле поп-, рок-музыки и других. К ключевым характеристикам данной элитной группы были нашими респондентами отнесены творческое долголетие, высокие нравственные качества (честность, порядочность, уважение к простым людям), а также связи с влиятельными людьми, органами власти, аристократическая манера поведения, высокий уровень доходов.
Из отмеченных групп характеристик можно отметить в оценках населения несомненную общность, с одной стороны, «олигархов», представителей бизнес-элиты, партийных лидеров и криминальных авторитетов, с другой стороны, - военной и правоохранительной элит, религиозных деятелей и выдающихся представителей ин-
теллигенции, профсоюзных лидеров и общественных деятелей, спортивной элиты и известных представителей «шоу-бизнеса».
Характеристики элитных групп в восприятии населения во многом объясняются его слабой информированностью, интересом к жизни элит, наконец, отношением к ним и желанием идентифицировать себя с ними.
Анализ полученных данных убеждает в том, что население не проявляет интереса к жизни российских элит, что в значительной мере связано с нежеланием идентифицировать себя с элитарными группами. При этом отношение к элитам в оценках населения не носит негативного характера.
Обратим внимание на ответы тех респондентов, кто не возражал бы войти в состав каких-либо элит. При этом особо важно подчеркнуть их восприятие конкретных российских элит с их достоинствами и недостатками (см.таблицу 3).
Таблица 3.
В какую группу региональной элиты хотели бы войти россияне (в %% от числа ответов)*
Да (+2) Скорее да, чем нет (+1) Скорее нет, чем да (-1) Нет (-2) Затрудняются ответить Разность +, - Сумма
«Олигархи» 18,34 25,32 20,29 25,81 10,23 -9,91 100,00
Бизнес-элита 16,45 26,54 21,49 26,75 8,77 -15,67 100,00
Директора 13,99 26,42 21,76 27,98 9,84 -23,32 100,00
Крупные чиновники 18,96 26,10 18,13 26,10 10,71 -6,31 100,00
Депутаты 16,52 27,31 22,91 24,89 8,37 -12,34 100,00
Партийные лидеры 16,24 28,93 22,84 21,83 10,15 -5,09 100,00
Прокуроры, судьи 13,99 24,35 22,28 25,91 13,47 -21,77 100,00
Религиозные деятели 16,46 20,25 21,52 35,44 6,33 -39,23 100,00
Генералы, маршалы, старшие офицеры 19,86 21,99 22,70 26,95 8,51 -14,89 100,00
Известные спортсмены 18,25 31,39 23,36 21,17 5,84 +2,19 100,00
Криминальные авторитеты 21,74 27,33 18,01 25,47 7,45 +1,86 100,00
Выдающиеся представители интеллигенции 15,42 33,83 19,90 21,89 8,96 + 0,99 100,00
Профсоюзные лидеры 22,22 11,11 16,67 22,22 27,78 -5,56 100,00
Общественные деятели 24,39 19,51 17,07 23,17 15,85 +4,88 100,00
Известные представители «шоу-бизнеса» 0,00 36,36 0,00 54,55 9,09 -72,74 100,00
Затрудняются ответить 28,57 7,14 7,14 25,00 32,14 +7,14 100,00
Сумма: 18,25 26,12 20,04 25,22 10,37 -0,08 100,00
* Примечание. Хотели бы Вы быть представителем элит? Кого Вы отнесли бы в первую очередь к российской элите? (в % по строкам).
Из таблицы 3 видно, что самыми престижными для тех, кто реально хотел бы войти в состав элит, являются следующие элитные группы:
1. Общественные деятели.
2. Известные спортсмены.
3. Криминальные авторитеты.
4. Выдающиеся представители интеллигенции.
Не видят себя наши респонденты, прежде всего, среди представителей таких элит, как:
1. Представители «шоу-бизнеса».
2. Религиозные деятели.
3. Директора.
4. Прокуроры, судьи.
5. Бизнес-элита.
6. Генералы, маршалы, старшие офицеры.
7. Депутаты.
8. «Олигархи».
9. Чиновники.
10. Профсоюзные лидеры.
11. Партийные лидеры.
Полученные данные убеждают в том,
что рейтинг (уровень значимости и авторитетности) элитных групп в регионе в восприятии населения не совпадает со степенью желания войти в состав одной из этих групп. Это, с одной стороны, может расцениваться как понимание недостижимости населением стать представителем элиты, а с другой, - содержание ответов, несмотря на высокую статистическую значимость их парных распределений, отличается очевидной противоречивостью, неоднозначностью и недостаточной уверенностью.
Такие результаты указывают на несфор-мированность региональной элиты. В условиях маргинализации населения процесс
становления элит замедляется. Массовые стереотипы относительно критериев элиты подвергаются эрозии. Население не в полной мере готово признать наличие элитных качеств у тех высших слоев и классов, которые стремятся занять «нишу» новых элит. Последние, тем самым, оказываются в маргинальном положении. Их легитимация, получается, еще не состоялась.
Следовательно, циркуляция элитных групп в России на уровне регионов не завершена. Общественная трансформация опирается не на глубокую модернизацию элитных групп, их самоопределение и качественный рост, а на конкуренцию и соперничество, которые для основной массы населения носят латентный и совершенно непонятный смысл.
Современный элитогенез в значительной мере теряет конструктивное начало при сохранении влияния на него девиантных, а нередко (глубоко укоренившаяся и агрессивно проявляющаяся коррупциогенность элит - Авт.) - делинквентных факторов и векторов развития, что типично для периодов затянувшихся острых социально-политических и экономических кризисов.
Тогда, когда население не воспринимает новые высшие слои общества в качестве элитных групп и не может демократическим путем повлиять на их селекцию, особенно в регионах, сами высшие страты теряют должную для него легитимность. Возникает условно называемая «псевдореволюционная ситуация»: «низы» не хотят новых элит («верхов»), а последние не способны быть «верхами». Эта ситуация нуждается в серьезных исследованиях и выработке на их основе эффективного механизма модернизации региональных элит.
1. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^р://с11с.асас1ет1с. ги/сПс.п51уепс3р/335638 (дата обращения: 17.05.2011 г.).
2. Резаков, Р.Г. Социально-педагогические условия формирования интеллектуальной элиты в системе непрерывного образования [Текст] / Р.Г. Резаков: Дис. ... д-ра пед. наук. - М., 2002.
3. Современная энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ы^р://сПс.асас1ет1с.ги/с11с. п$1уепс1р/53654 (дата обращения: 17.05.2011 г.).
4. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ИМр://сПс.асас1ет1с.ги/сПс. п5-7изИакоу/1097078 (дата обращения: 17.05.2011 г.).
5. Фролова, М.А. Политическая стратификация [Текст] / М.А. Фролова. - М., 1995.
