CC BY
68УДК 94(100)1939/1945(=512.19)
Куртсеитов Р.Д.
ЭЛЕКТРОННЫЕ ВОЕННЫЕ АРХИВЫ КАК ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА ИСТОРИЧЕСКИХ И ВОЕННО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 гг. ПО КРЫМСКОЙ АССР
Аннотация. В статье рассматривается вопрос использования электронных ресурсов военных архивов, как источниковой базы исторических и военно-социологических исследований, широкого круга проблем и различных аспектов истории Великой Отечественной войны. Доступность электронных архивов и отсутствия временных ограничений при работе с ними. Представлена методика использования электронных архивов. На примере исследования военных заслуг крымских татар, призванных военными комиссариатами Крымской АССР осуществлен количественный и качественный анализ наградных листов и наградных списков, хранящихся в Центральном архиве министерства обороны Российской федерации. Определены основные закономерности награждений в целом и особенности награждений представителей репрессированного по национальному признаку крымскотатарского народа в частности. Выявлены фамилии военнослужащих, представленных к высшей награде СССР - званию Героя Советского Союза и наиболее отличившихся представителей различных родов войск.
Ключевые слова: электронные архивы, наградные листы, Великая Отечественная война, крымские татары, Крымская АССР, национальная политика.
Kurtseitov R.D.
ELECTRONIC MILITARY ARCHIVES AS A SOURCE BASE OF HISTORICAL, MILITARY-SOCIOLOGICAL RESEARCH OF THE GREAT PATRIOTIC WAR DURING 1941-1945 IN THE CRIMEAN ASSR
Summary. The article deals with the use of electronic resources of military archives as a source base of historical and military- sociological research, a wide range ofissues and different aspects of the history of the Great Patriotic War as well as the availability of electronic archives and the lack of time constraints when dealing with them. The technique ofusing the electronic archives is presented. By the example ofstudies of the Crimean Tatars' military achievements called in by the military commissariats of the Crimean ASSR, a quantitative and qualitative analysis of letters of commendation and their lists is illustrated which are in the Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation. Main peculiarities of the awards processes in general are defined, especially indicating the representatives of the deportedpopulation, Crimean Tatar people in particular. The last names of soldiers, presented to the highest award of the USSR - the title of Hero of the Soviet Union and the most distinguished representatives of various types of troops are defined.
Key words: electronic archives, letters of commendation, the Great Patriotic War, the Crimean Tatars, the Crimean ASSR, a national policy.
Вхождение человечества в новую информационную стадию своего развития открывает перед нами ранее не виданные возможности использования больших объемов информации, хранения и передачи ее на большие расстояния. Доступность информации неимоверно расширяется, это относится и к ранее засекреченным военным архивам. Благодаря рассекречиванию военных архивов периода Второй мировой войны и ее составной части Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. стал возможен доступ для широкого круга документов.
Военному подвигу уроженцев Крыма посвящено множество исторических работ, написано огромное количество литературно-художественных произведений. Эти работы не дают полной объективной картины военного подвига, причин здесь много и одной из главных был этнический фактор, связанный с репрессиями по национальному признаку. В
Крыму в послевоенный период было не принято писать в научных исторических работах о военных заслугах воинов - крымских татар. Одновременно массово тиражировалась клеветническая информация о массовом коллаборационизме крымских татар, исключение составляли лишь справочники о Героях Советского Союза, которые содержали биографические данные Героев, но без указания этнической принадлежности [1].
Исходя из этого факта, исследования военных заслуг крымских татар, представителей других народов и этнических групп, призванных военкоматами Крымской АССР, не теряет своей актуальности и в настоящее время.
На протяжении послевоенных десятилетий недоступность ранее засекреченной информации военных архивов серьезно осложняло исследовательскую деятельность. В настоящее время с появлением электронных баз военных архивов существенно расширяются возможности для исследования военной проблематики. В этой связи актуальной проблемой становится ввод в научный оборот как качественной, так и количественной рассекреченной архивной информации, о вкладе в Победу над немецко-нацистской Германией военнослужащих, призванных военкоматами Крымской АССР и, в частности, крымских татар.
Исходя из вышесказанного, целью нашей статьи является определение военных заслуг военнослужащих крымских татар в годы Великой Отечественной войны, исходя из данных электронных рассекреченных архивных документов. Основной задачей, направленной на достижение поставленной цели, является системный, качественный и количественный анализ содержания рассекреченных наградных документов 1941-1945 гг. Центрального архива министерства обороны (ЦАМО) Российской Федерации.
Круг и количество первичных источников резко возросло в связи с созданием Обобщенного электронного банка данных (ОБД) «Мемориал» и сайта «Подвиг народа», на основе всех имеющихся документов ЦАМО и других военных архивов. Благодаря колоссальной проделанной работе в этом направлении, стала доступна и информация о картотеках немецких концлагерей на военнопленных красноармейцев и командиров Красной Армии (солдат и офицеров Советской армии с 1943 г.), о погибших и пропавших без вести (к настоящему времени все еще значатся таковыми более 5 миллионов человек). Помимо этого, уникальный электронный банк содержит информацию о более 15,5 миллионах награждений орденами и медалями СССР [2].
Рассекреченные, сканированные электронные копии оригиналов наградных листов и наградных списков, приказов о награждении хранят ценнейшую информацию о подвиге солдат, сержантов, офицеров представителей всех народов СССР. Наградные документы начали заполняться на всех фронтах с первых дней войны.
Наградной лист представляет собой своеобразную социологическую анкету с четко установленной структурой, где каждая графа-вопрос заполняется в обязательном порядке. Форма наградного листа - анкета - не менялась на протяжении всей войны, состоит она из так называемой «паспортички» - личных данных, описания подвига и заключений вышестоящих инстанций, которые давали согласие на награждение той или иной наградой. «Паспортичка» состоит из 16 вопросов, которые касаются личных данных представленного к награждению - ФИО, звание, должность и представляемая награда, год рождения, национальность, партийность, участие в гражданской войне и других войнах, наличие ранений, с какого времени служит в Красной Армии, с какого времени воюет и на каких фронтах, был ли в плену, каким райвоенкоматом призван, чем ранее награжден, постоянный домашний адрес. Затем следуют до 6 пунктов наградного листа. Первый пункт - краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг. Занимает, как правило, по объему вторую половину листа, в наградных листах, представляемых к высоким или высшим наградам (Герой Советского Союза) доходит по объему от 1 до 3-4, а в исключительных случаях до 5-6 страниц.
Представление на награждение подавал командир части (командир полка, отдельного батальона, батареи, начальник госпиталя, районный военный комиссар и т.д.). Второй пункт - заключения вышестоящих начальников - подписывал командир дивизии, командир бригады, командир корпуса и военный комиссар соответствующего уровня. Третий пункт -
заключение Военного Совета армии, его подписывал командующий армией и член Военного Совета армии. Четвертый пункт - заключение Военного Совета фронта (округа) подписывали командующий фронтом и член Военного Совета фронта. Пятый пункт - заключение наградной комиссии Народного комиссариата обороны (НКО). Шестой пункт - отметка о награждении той или иной наградой, дата награждения.
Помимо представления к награде в индивидуальной форме в виде «Наградного листа», существовала и вторая форма представления к награде в виде «Наградного списка». Наградной список мог включать до нескольких десятков военнослужащих с их личными данными и кратким описанием заслуг каждого. Чаще всего эту форму использовали командиры частей (полков, отдельных батальонов и др.) для награждения медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги».
По ходу войны система награждения совершенствовалась. Если в начале войны всеми орденами и медалями военнослужащие награждались только Указами Президиума Верховного Совета СССР, то по мере увеличения количества награждений командирам частей и соединений было предоставлено право от имени Президиума Верховного Совета СССР приказами по полкам, дивизиям, армиям награждать медалями и орденами. После этого, наградные документы передавались в наградной отдел НКО, и только после этого выходил соответствующий указ Президиума Верховного Совета СССР. К примеру, командир полка своим приказом мог наградить медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги», командир дивизии орденом «Красная Звезда», а командующий армией орденом «Красное Знамя».
ОБД «Мемориал» и его сайт «Подвиг народа» содержит информацию о 15,5 миллионах награждений (2016 г.) орденами и медалями СССР [2]. Из них 12,5 млн. наград начиная с медали «За боевые заслуги», «За отвагу» и других наград по восходящей.
И еще более 3 млн. медалей за оборону городов - Одессы, Севастополя, Сталинграда, Москвы, Ленинграда, Северного Кавказа и других территорий СССР, а также медалей за освобождение городов - столиц европейских государств, за взятие городов Германии - Кенигсберга и Берлина, и медалей «За победу над Германией», «За победу над Японией». Перечисленными выше медалями награждали военнослужащих, которые воевали в составе частей, принимавших участие в боях за эти города [2]. На эти медали не заполнялись «Наградные листы» и «Наградные списки», а составлялись «Акты» - списки с указанием ФИО, воинского звания. О том, что военнослужащий награжден этими медалями, фиксировалось в наградных листах, представленных к награде в пункте «чем ранее награжден».
ОБД «Мемориал» и сайт «Подвиг народа» рассчитан на индивидуальный поиск заинтересованными лицами, информации о своих родных и близких. Нашей же задачей был поиск больших массивов информации. Поиск по фамилиям, именам и отчествам, годам рождения не позволял достичь поставленной цели. Поиск по месту призыва - Крымская АССР давал информацию только о 5 тысячах награждений. Путем проб и ошибок мы пришли к оптимальному варианту - поиску по месту призыва - Крымская АССР в сочетании с воинским званием. Был составлен перечень званий РККА (Рабочей Крестьянской Красной Армии) и РККФ (Рабочего Крестьянского Красного Флота), а после переименования летом 1943 года в Советскую Армию перечень новых званий в различных сочетаниях обычных и гвардейских, различных родов войск и специальностей от рядового до генерал-лейтенанта. Всего 114 званий рядового, сержантского и офицерского состава.
В общей сложности нами было обработано 3 5299 награждений (наградных листов) или все награждения призванных из Крымской АССР. Из них 8099 офицерского состава, 12855 сержантского состава и 14300 рядового состава.
Соотношение численности мобилизованных пропорционально численности награжденных по всем этническим группам. Не зависимо от национальности, воевавшие на фронтах войны проявляли свой героизм и награждались правительственными наградами. В то же время наградная система имеет свои особенности, связанные с периодами войны. В начале войны 1941-1942 гг., в период тяжелых поражений, больших потерь убитыми, ранеными и попавшими в плен, награждений осуществлялось в 3-4 раза меньше, чем на заключительном этапе войны, при проведении масштабных наступательных операций, сле-
довательно, побед. Существующее мнение, что на заключительном этапе войны награды на фронт возили вагонами, не совсем соответствует действительности, из-за больших потерь личный состав подразделений и частей особенно контактных частей (пехотинцы и другие, которые первыми шли в атаку) не успевали награждать. Награда была, прежде всего, моральным стимулом для живых бойцов. Данные наградных листов свидетельствуют, что уцелевшие к концу войны солдаты, призванные в июне 1941 года, имели по 1-2 боевой награде, не считая медалей за оборону и взятие городов. Всего из Крымской АССР в армию было мобилизовано 135000 человек. На всех призванных было произведено 35299 награждений. В среднем на 3,8 человек приходится одно награждение медалью или орденом.
По приказу НКО (Народного комиссара обороны), командирам частей предписывалось награждать военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях и получивших три ранения. Таких случаев достаточно много. Вот один из них, командир отделения сержант Хан-Оглы Мамед Асанович, призванный на фронт в июне 1941 года из Бахчисарайского района, в 1945 году награждается первой наградой - орденом «Отечественной войны» 2-ой степени. В наградном листе читаем «за активное участие в боевых действиях» на пяти фронтах, «как имеющий 8 ранений, из них 4 тяжелых и 2 тяжелые контузии» [2].
Особенностью мобилизации на фронт из Крымской АССР лета 1941 года, как и других территорий, над которыми нависла угроза оккупации, была ее тотальность, то есть мобилизация всех призывных возрастов. Из этого следует, что возможность выжить из-за более длительного нахождения на фронте во много раз снижалась. Продолжительность жизни военнослужащего на фронте зависела от многих факторов, в том числе и от рода войск и должности. А это в определенной мере зависело от уровня образования, чем оно выше, тем выше, как правило, квалификация и выполняемая работа, тем «ценнее был человек». В Крыму уже в 1934 году был осуществлен переход к полному семилетнему образованию, была сформирована сеть школ с десятилетним образованием, техникумов и вузов. Все это позволило направить мобилизованных в технические рода войск - авиацию, артиллерию, танковые войска, медицинские части, флот. Благодаря этим факторам был сформирован значительный по своей численности офицерский корпус. Анализ наградных листов и данных о безвозмездных потерях выявил более 2300 офицеров из числа крымских татар от младшего лейтенанта до генерал-майора И. Булатова. Среди старших офицеров было более 200 подполковников и полковников. Среди них командиры полков (в разное время) 38-го кавалерийского Мустафаев Абибулла, 10-го гвардейского стрелкового п.п-к Мустафаев Куртсеит, 65-го стрелкового гв. п-к Селимов Вехби, 604 стрелкового полка п.п-к Керимов Шериф, 835-го стрелкового полка п-к Хайбуллаев Идрис, 1242-го стрелкового гв. п-к Су-лейманов Усеин, 1144-го стрелкового п-к Мердемшаев Мамуд, 130-го гвардейского стрелкового и 444-го стрелкового п.п-к Абилов Анатолий (Фетислям) и другие. Все они начали войну в звании лейтенанта или старшего лейтенанта. На дивизионном уровне было 4 начальника штаба дивизии, 4 начальника политотдела дивизии, на армейском уровне -член Военного Совета 5-ой Ударной армии генерал-майор Булатов Исмаил и т.д.
Командир1144-го стрелкового п-к Мердемшаев Мамуд начал войну в звании лейтенанта призывался Карасувбазарским РВК, о нем не было информации в различных справочных изданиях о воинах крымских татарах, только сайт «Подвиг народа» позволил выявить эту героическую личность. В звании майора командует полком, форсирует р. Днепр в районе Лютежа. Был награжден двумя орденами «Красного знамени» и другими орденами и медалями [2]. Послевоенная судьба полковника Мердемшаева не известна.
Военная судьба многих солдат и офицеров во многом зависела от гражданской специальности и образования.
Системный анализ содержания наградных документов выявил следующее: среди летчиков истребительной, штурмовой и бомбардировочной авиации, призванных из Крымской АССР, значительную часть составляют русские и крымские татары. Необходимо выделить, что более 300 крымских татар воевали в составе воздушных армий, среди них более 200 человек - летчики, штурманы, командиры звеньев и эскадрилий, истребительной штурмовой, бомбардировочной авиации. Обслуживающую часть авиации составляли техники, ме-
ханики, специалисты по авиавооружению, политработники, командиры отдельных батальонов аэродромного обслуживания. Среди этой категории был инженер, под руководством которого строились все аэродромы Ленинградского фронта. Наиболее известные летчики крымские татары - дважды Герой Советского Союза Амет-Хан Султан и Герой Советского Союза Абдураим Решидов. Особо можно выделить капитана Асана Мамина, награжденного орденом «Красного знамени» за войну с Финляндией в 1941 г., подбитый зенитной артиллерией противника направил машину в скопление немецкой техники. К ярким представителям авиации можно отнести лейтенанта Якуба Меметова - летчика 55 ИАП и капитана Идриса Лятифова - командира эскадрильи 904 штурмового полка, награжденного орденом «Красного знамени», которые также повторили подвиг Н. Гастелло. В самый тяжелый период обороны Москвы героизм проявил мл. лейтенант бомбардировочной авиации Аджи-Халиль Абдарман (Абдраман) Ахтем из деревни Ай-Василь Ялтинского района, служивший в 46 АП. За более 40 боевых вылетов 10 декабря 1941 года он был награжден орденом «Красного Знамени» [2], двумя днями позже экипаж не вернулся с боевого задания.
Количественный и качественный анализ содержания наградных листов позволил получить информацию о награждении военных врачей, среднего и младшего медицинского персонала. Среди награжденных военных врачей, санинструкторов (606 награждений) почти половину составляют представители еврейского народа, 35% - русские и украинцы, 11% -крымские татары, остальные караимы, армяне и представители других национальностей. Самым старшим по званию и должности был п-к медицинской службы Амзаев Эмир-Усеин, начальник санитарного отдела 1 -ой Краснознаменной Армии 1 -го Дальневосточного фронта.
Несмотря на большой объем работы и временные затраты, сплошной анализ наградных листов позволил восстановить картину награждений высшей наградой СССР - званием Герой Советского Союза по Крымской АССР и выявить некоторые закономерности награждения. Считалось, что уроженцев Крыма разных национальностей, награжденных высшей наградой, - 61 человек. Проведенное нами исследование позволило внести определенные коррективы в списки Героев. В книге «Звезды немеркнущей славы: Очерки о крымчанах -Героях Советского Союза» [1] не все указанные являются уроженцами Крыма (у некоторых сознательно не указано место рождения), есть Герой, местом рождения которого указан п. Мисхор, но он родился на территории Молдавской ССР в г. Тирасполе или Герой, родившийся в Полтавской области и оттуда призванный на фронт, указан как крымчанин. Есть награжденные до начала войны, среди них есть полярник (И. Папанин) и наоборот не учтены родившиеся здесь. Из 61 Героя 21 человек не являются уроженцами Крыма либо были награждены еще до начала войны или награждены за военные заслуги в послевоенный период. Среди них есть Герои, которые поселились здесь в послевоенные десятилетия. Согласно правилам, установленным в СССР, принадлежность Героя определялась только по одному критерию - месту рождения, и бюсты дважды Героям устанавливались только на Родине Дважды Героев.
Среди Героев Советского Союза 6 крымских татар, один из них награжден дважды. Анализ их наградных листов показал, что с 1941 по 1945 гг. 20 военнослужащих из числа крымских татар были представлены к званию Героя и более того 4 человека из них были представлены дважды [3]. Среди небольших по численности народов СССР (крымские татары насчитывали 218,8 тысяч человек) это уникальный случай. Среди жителей Крыма других национальностей случаев представления дважды к званию Героя Советского Союза не имеется. При этом необходимо учесть, призванные на фронт из Крыма крымские татары составляли 15%. Из 24 представлений крымских татар к званию Героя в 18 случаях (75%) высшую награду заменили орденом. Для сравнения среди представителей других этнических групп Крыма, которые составляли 85% мобилизованных, только 12 замен звания Героя на орден (8 русских, 3 украинца, 1 еврей). В целом по другим этническим сообществам Крыма (в основном русские и украинцы) примерно 75% представлений закончились награждением званием Героя Советского Союза, у крымских татар - только 25% или только каждый четвертый удостоился звания Героя Советского Союза.
По итогам обработки всего массива информации, мы открыли одну из самых закрытых страниц военной истории Крыма, относительно полную картину представлений и награждений крымских татар званием Героя Советского Союза. Оказалась, что у народа-«предателя» в среднем на 800-900 человек мобилизованных на фронт приходится один представленный к званию Героя Советского Союза.
Среди 20 военнослужащих, представленных к званию Героя Советского Союза, 4 человека были представлены дважды к этому званию:
1) Амет-хан Султан (1943 г., 1945 г.), награжден оба раза;
2) Абилов Анатолий (Фетислям) Абилович (1944 г., 1945 г.), единственный из не награжденных, кто добился награждения в 1990 г.;
3) Решидов Абдраим (ноябрь 1941 г., июнь 1945 г.), награжден один раз в июне 1945 г.;
4) Джафер Осман Топчи (Топчи Джафер Осман) (24 мая 1944 г., 10 октября 1944 г.), представлен посмертно, оба раза не награжден [9].
Среди представленных к званию Героя особое место занимает Османов Рефат, командир отделения, гв. старшина, участник парада Победы. Он был командирован в Москву для получения награды. После его возмущения, «почему семью Героя выслали из Крыма», был выдворен из столицы, награждение, видимо, отменили. В семье хранится удостоверение на командировку с указанием цели - «получения звания Героя Советского Союза и предоставлением отпуска, продолжительностью 45 суток» со всеми подписями и печатями. Многократные обращения членов семьи к руководству СССР не дали результата. После его смерти на памятнике, установленном на могиле Османова Р. в Узбекской ССР, выбито просто - «Герой Рефат Османов».
Удостоились звания Героя Советского Союза Амет-хан Султан (дважды), Абдуль Тей-фук, Абдураманов Узеир, Решидов Абдраим, Сейтвелиев Сеитнафе, Абилов Анатолий (Фе-тислям) Абилович (1990 г.) [2].
Из представленных к званию Героя крымских татар, но не удостоенных ими - Люманов Эмир - за бои под Ельней, Дерменджи Джевдет - за форсирование р. Днепр, были награждены орденами «Ленина».
Четыре офицера из числа крымских татар были представлены к званию Героя за форсирование р. Днепр - командиры батальонов Абдуль Тейфук и Джевдет Дерменджи, командир батареи Веис Месутов и командир стрелковой роты Сулейман Хаиров, награжден был только Абдуль Тейфук [2].
Всем представленным, но не награжденным званием Героя Советского Союза высшую награду заменили на орден «Красного Знамени», за исключением Джафера Османа Топчи, если по первому представлению его наградили орденом «Красного Знамени», то по второму (посмертно) только орденом «Отечественной войны» I степени [2].
Первым награжденным из всех военнослужащих, призванных из Крымской АССР, стал командир орудия 141 гаубичного артиллерийского полка младший сержант Усейнов Саид Халиль. Он один, управляя орудием, подбил три вражеских танка, а после этого, подпрыгнув на лафет гаубицы, стал танцевать народный танец, за отражение танковой атаки награжден орденом «Красного Знамени», был представлен к награде 24 июня 1941 года [2].
Первым, представленным к званию Героя из призванных в армию из Крымской АССР, стал летчик штурмовой авиации А. Решидов (ноябрь 1941 г.). Званием Героя Советского Союза А. Решидова наградили по второму представлению в июне 1945 года [2].
Первым из жителей Крыма, за проявленный героизм в боях летом 1941 г. под Ельней, к званию Героя был представлен посмертно командир батальона Люманов Эмир. Наградной лист на звание Героя был оформлен в феврале 1942 года, звезду Героя заменили орденом Ленина [2].
Единственным из не награжденных (представленных дважды во время войны), кто добился награждения в 1990 г. звания Герой Советского Союза стал Абилов Анатолий (Фети-слям) Абилович, награжденный в годы войны 4 орденами «Красного знамени». На церемонии награждения в Кремле, на вопрос министра обороны маршала Советского Союза Д.Т. Язова «Вы всю войну командовали полком, почему до сих пор подполковник?» Абилов от-
ветил: «Что присвоили, то и ношу». К концу церемонии награждения министр обороны СССР лично вручил А. Абилову погоны полковника.
Командир батальона Джевдет Дерменджи неоднократно обращался по поводу своего награждения званием Героя к руководству СССР. По информации Дж. Дерменджи, из 29 человек, представленных одним списком к награждению званием Героя за форсирование реки Днепра, 28 удостоились высшего воинского звания. Он же дважды форсировавший со своим батальоном реку, получивший тяжелое ранение, удержавший захваченные плацдармы до прихода основных войск, был награжден орденом «Ленина».
Родственники ст. лейтенанта Азизова Фазыла трижды ходатайствовали перед президентом Украины за представление к званию Героя Советского Союза (награжденного орденом «Красного знамени») командира танкового взвода, участвовавшего в прорыве немецких укреплений на Перекопском перешейке в 1944 году (он получил тяжелое ранение в этом бою).
Ответы из администрации президента были «мы званием Героя Советского Союза не награждаем», званием «Герой Украины» наградить не пожелали, хотя прецеденты таких награждений были (л-т Берест А.П.). Азизов Фазыл погиб при освобождении Югославии, похоронен в г. Вршац.
В 1957 г. группа ветеранов крымских татар обратилась к руководству страны с ходатайством о присвоении звания Героя Советского Союза резиденту разведотдела Отдельной Приморской Армии Алиме Абденнановой, зверски замученной в нацистских застенках, и руководителю самой крупной подпольной организации Крыма Абдулле Дагджи («Дядя Володя»). За долгие десятилетия после войны никто на это ходатайство не ответил.
Летом 2013 года в Крыму разразился очередной скандал, переросший в открытое противостояние на национальной почве. В упомянутой выше книге Ширшовых «Книга памяти о воинах Восточного Крыма, павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Том 1. «Просили помнить» легендарную разведчицу, гордость крымскотатарского народа 19-летнюю Алиме Абденанову представили как предательницу [4, с. 94], несмотря на материалы 10 томов уголовного дела с заседания военного трибунала Северо-Кавказского военного округа в 1959 г. в г. Краснодаре, осудившего группу его палачей к расстрелу, а выдавшую ее радистку к длительному сроку заключению. Несмотря на наличие множества послевоенных документальных публикаций о ней и ее патриотической группе, которая была полностью расстреляна нацистами. Цинизм Ширшова переходил все границы. До своей гибели разведчица была награждена орденом «Красного знамени». Подвигом Алиме Абде-нановой заинтересовался московский историк ГРУ д.и.н. Владимир Лота, после проведенного им собственного исследования, по его ходатайству, указом Президента РФ в сентябре 2014 года ей посмертно присвоили звание Героя Российской Федерации.
Среди наградных листов нами выявлено представление к ордену «Отечественной войны» 2-ой степени от 10 мая 1944 года, но награжденного орденом «Красная Звезда» на еще одного резидента разведгруппы агентурного отделения Разведотдела штаба Приморской Армии гвардии ст. лейтенанта Аметова Кадыра, до этого награжденного медалью «За отвагу». Командир взвода, затем командир роты Аметов К. после полученного ранения на фронте стал инвалидом, был уволен из армии, но несмотря на это добровольно пришел в разведорганы, был заброшен в Симферополь. Здесь он создал разведывательную сеть, с сентября 1943 г. по апрель 1944 г., т.е. до самого освобождения Крыма, передал в штаб армии 67 радиограмм, ценную информацию о базировании и перемещении немецких войск на полуострове и, в частности, под Симферополем и Севастополем [2].
Среди Героев крымскотатарского народа особое место занимает рядовой Красной Армии, капитан Войска Польского Адаманов Умер Акмолла, Герой Польской Республики, награжденный Крестом Грюнвальда, командир партизанского отряда им Г. Котовского, уроженец с. Ай-Василь г. Ялты. В Польше его чтят как национального Героя, которому установлены памятники, открыт музей, названы улицы.
Основная причина высокого процента не награждения представленных крымских татар званием Героя Советского Союза - изменение статуса народа. После тотальной депортации
в мае 1944 года он был, как еще одиннадцать репрессированных народов СССР, переведен в разряд «народов предателей», основная часть отказов приходится на 1944-1945 гг. Часть солдат и офицеров, из числа репрессированных народов, демобилизовали из армии до окончания войны и отправили в трудовую армию и в места спецпоселений на самые тяжелые работы, их положение мало чем отличалось от положения немецких военнопленных. Зам. начальника отдела спецпоселений НКВД СССР полковник Государственной Безопасности Мальцев 10 октября 1944 года докладывает Заместителю Народного Комиссара Внутренних дел Союза ССР Чернышеву: «Демобилизованные из армии спецпереселенцы прибыли к месту расселения в летнем армейском, вполне исправном обмундировании. Работая в лесу без спецодежды, свою одежду и обувь изорвали. На некоторых стахановцах одежда настолько истлела, что не поддается никакому ремонту. <.. .> Необходимо отметить также отсутствие у спецпереселенцев постельных принадлежностей: одеял, подушек, простыней. Отсутствие одеял приводит к тому, что спецпереселенцы используют для этой цели свои уже достаточно поношенные шинели, что приводит к антисанитарии и способствует вшивости. <...> .В июле был период, когда кормили исключительно похлебкой из крапивы с небольшой примесью овсяной муки. Стоимость такой похлебки составляла 6 копеек. <...> Одеждой и обувью спецпереселенцы не обеспечены, производят впечатление оборванцев, а между тем многие из них на груди носят ордена и медали» [5].
Высшей наградой, помимо звания Героя, для рядового и сержантского состава (в авиации младших лейтенантов) является награждение орденом Славы трех степеней. Из уроженцев Крымской АССР только пять человек являются полными кавалерами этого ордена, из них трое по национальности русские и двое крымские татары - ст. сержант, разведчик Абдура(х)манов Сеит Неби (Бахчисарайский район), ст. сержант, разведчик Велиляев На-сибулла (Леонид) (Джанкойский район) [2].
Из анализа содержания наградных листов, мы установили, что кавалерами ордена Славы 2 и 3 степени, призванных из Крымской АССР, стали 93 человека: среди них 73 русских, 13 крымских татар, 4 украинца, 2 армянина, 1 еврей. Среди награжденных орденом Славы 2 и 3 степени почти половину составляют призванные в армию в апреле 1944 года, уже после освобождения крымского полуострова. Они воевали на фронтах всего один или последний год войны. Весной 1944 г. 11000 крымских татар призвали через военкоматы в трудовую армию, на строительство различных объектов, лесоповал, работу на шахтах, они не участвовали в боевых действиях.
Солдаты на фронте особо ценили медаль «За отвагу». Ст. сержант Эбулисов Абдул Ка-имович (Абдулкаимович), призванный из г. Керчи, был награжден 4 медалями «За отвагу», гв. сержант Абдувелиев Сеттар, гв. сержант Аблаев Эйип (оба из Карасу-Базарского р-на) награждены 3 медалями «За отвагу», есть и другие.
Среди военных заслуг особо выделяют заслуги снайперов. При представлении Халиева Асана к званию Героя Советского Союза в 1943 году на его счету было 243 уничтоженных солдат и офицеров противника, судя по его награждению в 1985 году орденом «Отечественной войны» 1-ой степени, он выжил в войне [2]. Неизвестно, каков был его окончательный счет. Наградные листы дают информацию о том, что снайпер ст. сержант Османов Кабула (Кайбула) к первому февраля 1944 года уничтожил 234 солдат и офицеров противника [2]. Османов погиб в том же году. У мл. сержанта Эмира Трубчу (из Ялтинского района) в наградном листе указано, что он уничтожил 51 противника [2]. Командир отделения снайперов мл. сержант Абельмеджитов Абдураман (из Керчи) во время прохождения боевой практики уничтожил 46 солдат и офицеров противника [2].
В обработанных нами наградных документах в строке «был ли в плену» записано «в плену не был». Из этого следует, что побывавших в плену, бежавших из плена или освобожденных из плена не награждали.
По-разному складывались судьбы солдат и офицеров на войне и после, представителям репрессированных народов было запрещено возвращаться туда, откуда они были мобилизованы на фронт, в свои села и города, а семьи их были рассеяны по многим республикам и областям.
В местах спецпоселений, по данным двух самопереписей крымскотатарского народа, в середине 60-х годов прошлого века за первые 2 года (1944-1945 и часть 1946 гг.) от голода и болезней умерло 46,2% крымских татар, в основном женщин, детей, стариков. Крымскотатарский народ в первые два года нахождения в местах спецпоселений был поставлен в ужасающие условия дисперсного геноцида. В отличие от других форм геноцида, когда обреченных жертв концентрируют в лагерях, гетто, для организации тотального уничтожения, следы таких преступлений против человечности бывает трудно скрыть. Когда же небольшую по численности общность рассеивают по большой территории, где местное население в условиях войны испытывает большие лишения и с трудом выживает, где в эвакуации находились миллионы людей, которые также испытывали нужду и лишения, где природно-климатические условия являлись экстремальными для проживания истощенных голодом и болезнями людей, к тому же для них были установлены жесткие правовые рамки существования и ограничения на передвижение - все это создало невыносимые условия и обрекло жертв преступления на вымирание, а следы такого преступления с годами трудно бывает найти. Но остается память выживших людей, которая фиксирует все до мельчайших подробностей.
После ХХ съезда КПСС (февраль 1956 г.), Президиум Верховного Совета СССР 28 апреля 1956 г. издает Указ о снятии со спецучета крымских татар и аналогичными указами других репрессированных народов и этнических групп. В Указе говорилось о том, что «они не имеют права возвращаться в места, откуда были выселены», т.е. в Крым [6, с. 249]. Высший законодательный орган страны официально лишал крымскотатарский народ своей Родины, всего его культурного наследия и будущего развития. Действие указа распространялось на территорию Крыма. Получив право перемещаться и покидать места спецпоселений, крымские татары стали переезжать в области, прилегающие к полуострову, но не тут-то было.
Совет Министров Украинской ССР под грифом «секретно» 16 декабря 1956 года принимает Постановление «О расселении татар (заметьте татар, а не крымских татар), немцев, греков, болгар, армян, которые ранее проживали на территории Крымской области (не Крымской АССР), которые возвращаются из мест поселений». Текст документа полностью противоречит заглавию и Указу ПВС СССР от 28 апреля 1956 г. (действие которого распространялось только на Крымскую область): «Признать нецелесообразным их расселение на территории Херсонской, Запорожской, Николаевской и Одесской областях». Облисполкомам вменялось принять все меры по выдворению их из этих областей и Украинской ССР в целом [6, с. 256-257].
Пройдет еще 11 лет нахождения народа в местах спецпоселений, 5 сентября 1967 года будет опубликован очередной Указ ПВС Союза ССР «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму». Из названия видно, что речь в нем будет идти «о татарах, проживавших в Крыму». Указ, вышедший после многих лет борьбы крымскотатарского народа за возвращение на Родину и восстановления его прав, оказался очередным мыльным пузырем [6, с. 288-289].
Основным противником восстановления прав крымскотатарского народа, подвергшегося геноциду, возвращения его на родную землю, была коммунистическая верхушка Украинской ССР и ее структурная, подконтрольная организация - Крымский обком КПУ при общем руководстве ЦК КПСС. Фамилии и имена этих человеконенавистников всем хорошо известны, часть из них здравствует и поныне. За десятилетия борьбы в общей сложности в ЦК КПСС и Верховный Совет СССР было сдано более 300 томов с обращениями и документами. Под обращениями были собраны миллионы подписей крымских татар и представителей народов СССР. Подписи собирались многократно, в том числе к съездам партии, юбилейным датам.
Обращения ветеранов войны к руководству страны направлялись постоянно. В том числе обращения тех, кто осмелился самостоятельно вернуться после указа от 5 сентября 1967 г. в Крымскую область и подвергался там политике национальной сегрегации, иначе это явление не назовешь.
После ХХ съезда КПСС в 1957 году было подготовлено одно из первых обращений военных, которое подписали 13 ветеранов крымских татар, адресованное первому секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву, Председателю Совета Министров СССР Н.А. Булганину, Председателю Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилову, Министру обороны СССР Г.К. Жукову. В обращении говорилось о тяжелом положении крымскотатарского народа в местах спецпоселений и выдвигалось требование о возвращении на родину. В этом же обращении содержалась просьба о встрече [7]. Текст обращения состоял из 20 страниц, который включал анализ военных заслуг крымских татар в годы Великой Отечественной войны, примеры тех оскорблений и издевательств, которым подвергаются крымские татары в послевоенное время. Обращение заканчивалось словами: «Настало время положить конец атмосфере недоверия, подозрительности, оскорблению национальной чести и унижения человеческого достоинства честных, преданных крымских татар, граждан Советского Союза.
Мы просим и надеемся, что Вы измените положение крымско-татарского народа и приложите усилия к скорейшему возвращению его на родную землю - в Крым.
Просим Вас уделить нам несколько минут внимания и принять нас для личного изложения дополнительных фактов по данному вопросу».
Ни у одного из руководителей, в том числе маршала Г.К. Жукова не нашлось нескольких минут для встречи. Как тогда и долгие десятилетия после, руководство страны боялось открытого диалога на эту тему. Среди подписавших обращение командир 198 гвардейского полка гв. майор Халилов Сулейман, командир батальона 1023 СП 307 СД капитан Молла Абдураман, командир роты 117 ОДСБ 13 армии инженер-капитан Ресулев Сеит-Вели и др.
Среди сотен томов документов, сданных в ЦК КПСС, Верховный Совет СССР, были отдельные тома с фотодокументами, фотографиями военнослужащих крымских татар с описанием их подвигов. Была написана работа «Крымские татары в Великой Отечественной войне» и передана в ЦК КПСС и Верховный Совет СССР, в редакции газет и журналов, в ЦК и Верховные Советы союзных республик, общественности. За эти десятилетия была проведена скрупулезная и огромная по своим масштабам работа.
По результатам данной работы можно сделать некоторые выводы.
1. Электронные рассекреченные военные архивы хранят большой объем информации, которая доступна для пользователя. Время работы с такого рода информацией не ограничено. Нет необходимости расходования средств исследователя на транспортные и иные потребности. Вся информация фондов электронных архивов доступна для электронного копирования и передачи заинтересованным пользователям.
2. Наградные листы и наградные списки являются подобием социологической анкеты, которые заполнялись с первых дней начала войны на всех фронтах. Они содержат информацию о личности награжденного, военной технике и видах вооружения. О военных операциях на фронтах, командном и командно-политическом составе вооруженных сил СССР. О видах наград и последовательности награждений ими.
3. В ходе исследования было проанализировано содержание 35299 наградных листов и наградных списков военнослужащих, призванных военкоматами Крымской АССР. Выявлены особые заслуги военнослужащих, представленных и награжденных званием Герой Советского Союза, а также тех, которым высшую награду СССР заменили орденами.
Из более 12 тысяч ветеранов крымских татар, вернувшихся живыми и искалеченными с фронтов войны (это почти половина участников боевых действий), на родную землю в Крым начиная с конца 60-х годов прошлого века и по настоящее время смогли вернуться не более трехсот человек (по данным ассоциации ветеранов войны крымских татар).
ЛИТЕРАТУРА
1. Звезды немеркнущей славы: очерки о крымчанах - Героях Советского Союза / авт.-сост. Ф.А. Третьяков. - Симферополь: Таврия, 1984. - 334 с.
2. Обобщенный банк данных «Мемориал» ЦАМО РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http//www.obd-memorial.ru.www.podvignaroda.ru.
3. Куртсеитов Р.Д. К вопросу о представлении крымских татар к званию Героя Советского Союза / Р.Д. Куртсеитов // Культура народов Причерноморья. - 2012. - № 228. - С. 67-74.
4. Куртсеитов Р.Д. К вопросу о представлении крымских татар к званию Героя Советского Союза. Новые архивные свидетельства / Р.Д. Куртсеитов // Культура народов Причерноморья. - 2013. -№ 261. - С. 42-47.
5. Ширшов В.Ф. Книга памяти о воинах Восточного Крыма, павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / В.Ф. Ширшов, М.Т. Ширшова. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. -Том 1. «Просили помнить». - 480 с.
6. Бекирова Г.Т. Крым и крымские татары в Х1Х-ХХ веках: сборник статей / Г.Т. Бекирова. - М., 2005. - 293 с.
7. Депортоваш кримсью татари, болгари, вiрмени, греки, шмщ. Документи. Факти. Свщчення. (1917-1991). - К., 2004. - 464 с.
8. РГАНИ. Ф. 5. Оп. 31. Д. 56. Л. 180-206.
