Электронные денежные средства как объект гражданских правоотношений Текст научной статьи по специальности «Право»

Бизнес в законе

4'2011

4.8. ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Колодкина Мария Васильевна - ведущий специалист отдела об обязательствах Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации, аспирант Волгоградского государственного университета

Контакты автора: [email protected]

Аннотация. Данная статья посвящена проблемам определения места электронных денежных средств в системе гражданских правоотношений и необходимости законодательной регламентации этого нового вида платежного инструмента.

Ключевые слова: электронные денежные средства, гражданское правоотношение, субъект права, объект права, содержание правоотношения

ELECTRONIC MONEY AS OBJECT OF CIVIL LEGAL RELATIONSHIP

Kolodkina M.V. - expert of department about obligations of the Research centre of private law at the President of the Russian Federation, the postgraduate (student)

Annotation: This article is devoted to the problem of definition of a place of electronic money in the system of civil legal relationship and necessity of a legislative regulation of this new kind of the payment tool.

Keywords: electronic money, civil matter

(relationship), subject of law, object of law, content of relationship

В современных условиях стремительно развивающегося товарно-денежного оборота, глобализации мировых экономических процессов, все большей интеграции национальной экономики в международную систему хозяйствования, а также появления новых инновационных технологий, каковой являются электронные денежные средства, стало невозможным применять существующие правовые механизмы к новым возникающим явлениям. Назрела необходимость детальной законодательной регламентации появившегося и активно применяемого субъектами гражданских правоотношений нового платежного инновационного инструмента - электронных денежных средств.

Сегодня электронные денежные средства активно вовлечены в товарно - денежный оборот, который представляет собой эквивалентно - возмездный обмен благами и опосредствуется гражданским правоотношением с двусторонним распределением прав и обязанностей, обеспечивающим баланс интересов участников гражданского оборота. При нормальном соотношении спроса и предложения и правовом регулировании, предупреждающем недобросовестность поведения, это весьма эффективная модель, стимулирующая производство и обеспечивающая интересы граждан и общества в целом1.

1 В.Ф. Яковлев О кодификации гражданского законодательства в современной России / Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / Отв. ред. В.В. Витрянский и Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. С. 391.

Несомненно, электронные денежные средства каким-то образом участвуют в правоотношениях, регулируемых гражданско - правовым законодательством. Однако в этом случае вопрос состоит в том, в каком качестве они существуют в гражданском обороте?

Гражданское право регулирует имущественные отношения, которые представляют собой отношения, возникающие по поводу имущества - материальных благ, имеющих экономическую форму товара, и личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а в некоторых случаях и не связанные с ними2.

Юридическая связь участников имущественных и личных неимущественных отношений как раз и образует гражданское правоотношение, которое, как отмечается в юридической литературе, есть не что иное, как регулируемое правом отношение между конкретными лицами, взаимное поведение субъектов которого закреплено юридически и осуществление которого обеспечивается силой государственного принужде-ния3. Это взаимное поведение субъектов должно преследовать какие - либо цели, должно быть направленным на получение какого - либо результата, то есть иметь какой - то объект.

Элементами гражданского правоотношения являются субъекты, объект, права и обязанности. Каждое субъективное право предполагает наличие определенного субъекта, которому оно принадлежит. Соответственно каждая субъективная обязанность предполагает существование носителя этой обязанности. Бессубъектных прав и обязанностей не может быть вообще. Лицо, которому принадлежит право, называется активным субъектом или субъектом права (в обязательственных правоотношениях - кредитором); лицо, на котором лежит соответствующая обязанность, называется пассивным субъектом (в обязательственных правоотношениях - должником) .

Как нами было отмечено выше - всякое правоотношение имеет свой объект. На это указывал и И.Б. Новицкий, говоря о том, что «безобъектное право -категория не жизненная, не реальная. В самом деле, если у правоотношения исключить объект в качестве того элемента, который определяет, к чему же относится право данного субъекта, на что направлены права и обязанности лиц, участвующих в правоотношении, то все понятие правоотношения утрачивает реальный, конкретный характер. Правоотношение, если исключить понятие объекта, сведется к правам и обязанностям, неизвестно к чему прилагаемым; а если право ни на что не направлено, оно не может иметь жизненного значения и, даже можно сказать, оно не есть право»5.

Кроме субъекта и объекта элементами всякого правоотношения выступают права и обязанности. Охотно согласимся с мнением И.Б. Новицкого, который утверждал, что «содержание всякого гражданского правоотношения включает в себя право соответствующую ему

2 См.: Гражданское право: Учебник / Отв.ред. проф. Е.А. Суханов. В 2 т. Т II. Полутом 1. М.: БЕК, 1999. С. 25.

3 См.: Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В изд. Избранные труды по гражданскому праву. / М.: Статут, 2000 г. С. 525.

4 Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. - М.: Статут, 2005. С. 13.

5 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. С. 42.

Колодкина ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ И ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ М.В.

обязанность или права и обязанности на стороне каждого участника правоотношения»6.

Несколько иной взгляд на гражданское правоотношение существует у некоторых исследователей электронных денежных средств, которые их рассматривают через призму категории интереса. Как указывает М. Башкатов, направленность интересов сторон очевидна - само наличие в концепции «электронных денег» понятия redeemability (Art. Э of the Directive 2000 I46IEC), то есть погашение обязательств эмитента, позволяет понимать их не как особый объект прав, а как инструмент, средство распоряжения правом требования выплаты денежных средств (иначе в электронный товарооборот были бы включены в качестве платежных средств «кибер - фантики», которые были бы никому не нужны). Продолжая свою мысль, Башкатов отмечает, что само по себе право требования не есть интерес кредитора. Смысл - в его реализации, исполнении, в получении денежных средств7.

А С.М. Михайлов полагает, что правоотношение неверно сводить к связи субъективных прав и обязанно-стей8.

Как нами было отмечено ранее, правоотношение возникает между его субъектами. А таковыми являются те, кто законом признается способным иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Не вызывает сомнений, что, имея такие права и обязанности, субъект гражданского правоотношения должен быть также способным отвечать за свои действия, осуществляемые им при реализации упомянутых гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей. Такая ответственность наступает при определенных условиях, когда реализация прав или неисполнение обязанностей повлекло за собой нарушение прав и ущемление законных интересов других субъектов правоотношения. Таким образом, правомочия и обязанности представляют собой основу и содержание правоотношения.

Многократно возросший объем операций на финансовых рынках, необходимая мобильность их проведения потребовали применения новых технологий (с использованием современных технических средств) в организации обращения денежных средств. Появление электронных денежных средств безоговорочно отразило потребность к снижению материальных затрат, большую оперативность в проведении соответствующих операций, а это, в свою очередь, поставило перед законодателем и правоприменителем множество вопросов.

Список литературы:

1 Башкатов М. Правовая природа «электронных денег» II Хозяйство и право. 200Э. № 8.. С. 90.

2. Гражданское право: Учебник I Отв.ред. проф. Е.А. Суханов. В 2 т. Т II. Полутом 1. М.: БЕК, 1999. С. 25.

3. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В изд. Избранные труды по гражданскому праву. I М.: Статут, 2000 г. С. 525.

4. Михайлов С.М. Категория интереса в российском гражданском праве. - М.: Статут, 2002. С. 81 - 104.

5. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. С. 42.

6 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 35.

7 Башкатов М. Правовая природа «электронных денег» // Хозяйство и право. 2003. № 8.. С. 90.

- Михайлов С.М. Категория интереса в российском гражданском праве. - М.: Статут, 2002. С. 81 - 104.

6. Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. - М.: Статут, 2005. С. 13.

7. Яковлев В.Ф. О кодификации гражданского законодательства в современной России / Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского / Отв. ред. В.В. Витрянский и Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. С. 391.

References:

1. Bashkatov M. The Legal nature of «electronic money» // The Economy and the right. 2003. № 8. P. 90.

2. Civil law: the Textbook / Otv.red. Prof. E.A.Sukhanov. In 2 т. Т II. Semivolume 1. М: BEK, 1999. P. 25.

3. Ioffe O. S. Legal relationship on the Soviet civil law. The selected works on civil law. / М: «Statute», 2000/ P. 525.

4. Михайлов S.M.categor of interest in the Russian civil law. -М: the Statute, 2002. With. 81 - 104.

5. Novitskij I.B., Lunts L.A. The general the doctrine about the obligation. М: Gosjurizdat, 1950. With. 42.

6. Pochuikin V.V. Ustupka of the requirement right: the basic problems of application in modern civil law of Russia. - М: «Statute», 2005. P. 13.

7. Jakovlev V. F. About codification of the civil legislation in modern Russia / The Basic problems of private law: The Collection of articles by an anniversary of the doctor of jurisprudence, professors Alexander Lvovicha Makovsky / Otv. red. V.V.Vitrjansky and E.A.Sukhanov. - М: «Statute», 2010. P. 391.

РЕЦЕНЗИЯ

на статью, подготовленную ведущим специалистом отдела об обязательствах Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, на тему: «Электронные денежные средства как объект гражданских правоотношений»

Современное гражданское право России нуждается в эффективном и единообразном применении его норм различными субъектами, особенно, когда речь идет о правовом регулировании принципиально новых видов гражданских правоотношений, основанием возникновения которых являются сложные юридические составы. В данном случае можно говорить о такой группе правоотношений, как использование электронных денежных средств. С этой точки зрения рассматриваемая статья представляется весьма актуальной и представляющей научно-практический интерес.

Особый интерес вызывают предлагаемые автором подходы к пониманию электронных денежных средств, исходя из существующего нормативного правового регулирования в Российской Федерации.

Автор, осмысленно взяв сложную и мало разработанную в российском праве тему, пытается выразить свой взгляд на данную проблему.

Все это требует адекватного правового регулирования и глубокого научного осмысления. Именно поэтому актуальность статьи представляется бесспорной.

Статья рекомендуется для публикации в открытой печати .

Исполнительный директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации», к.ю.н. Ю.А. Агешин