CC BY
25
5.Bouchet V., H. Huot, R. Goldstein (2008) Molecular genetic basis of ribotyping. Clin. Microbiol. Rev. April 2008 vol. 21 no. 2 262-273.
6. Точилина А. Г. Индикация и идентификация бактерий рода Lactobacillus с использованием полимеразной цепной реакции/ Точилина А. Г., Новикова Н. А., Соколова К. Я., Соловьева И. В., Белова И. В., Иванова Т. П .// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2008, №3. - С. 69-73.
7. Mora D., Ricci G., Guglielmetti S., Daffonchio D., Fortina M. G. (2003) 16S-23S rRNA intergenic spacer region sequence variation in Streptococcus thermophiles and related dairy streptococci and development of a multiplex ITS-SSCP analysis for their identification. Microbiology 149, 807-813.
Стаття надшшла доредакци 24.03.2015
УДК 636.2.082
Соколова Г. О., к. с.-г. н., доцент ([email protected])1;
Ковальчук Н. А., к. вет. н., м. н. с.2; Попадюк С. С., к. с.-г. н., доцент1.
1Льв!вський нацоональнийутверситет ветеринарногмедицини та 6iomexHonoziu iмет С. 3. Гжицъкого, м. Льв1в, Украгна;
21нститут бгологгг тваринНААН, м. Лъвiв, Украгна.
ЕКСТЕР'СР ТА РОБОТОЗДАТШСТЬ КОНЕЙ УКРА1НСЬК01 BEPXOBOI
ПОРОДИ Р13НИХ Л1Н1И В УМОВАХ ПРАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» (ЯПЛЬНИЦЬКИЙ К1ННИЙ ЗАВОД)
npoMipu та жвав1сть е основными показниками, якг характеризуютъ роботоздатмстъ та розеиток верхового коня. Базуючисъ на зв'язку м1ж npoMipaMU та жвав1стю, встановлено, що роботоздатмстъ коней можна прогнозувати за показникамиросту молодняку.
Було проведено вивчення екстер'еру (на ocnoei взяття 4-х основных npoMipie та вырахування тдекав будовы тгла) та роботоздатност1 коней украгнськог верховог породы р1зных лШй. Встановлено, що особливог р1зныц1 за велычыною npoMipie у коней р1зных лШй не спостер1галося. Проте сл1д зауважыты, що незначно быъшымы лттними показныкамы вгдзначылыся кош р!зного вту з лтп Фактотума.
Що стосуетъся po6omo3damHOcmi, то сл1д зазначыты, що кращ1 результаты у конноспортивных змаганнях i заводсъкых выпробуваннях показалы також представныкы з лтп Фактотума i це стосуетъся коней ecix втовых категор1й.
Ключовг слова: кош, екстер'ер, роботоздатшстъ, укратсъка верхова порода, лШя, npoMipn, тдексы, третнг, выпробування, жвав1стъ.
УДК 636.2.082
Соколова Г. А., к. с.-х. н., доцент ([email protected])1;
Ковальчук Н. А., к. вет. н., м. н. с. ; Попадюк С. С., к. с.-х. н., доцент . 1Лъвовсъкый национальный уныверсытет ветерынарной медыцыны и быотехнологый ымены С. 3. Гжицкого, г. Львов, Украына; 2Институт быологыы животныхНААН,
г. Львов, Украына
ЭКСТЕРЬЕР И РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ЛОШАДЕЙ УКРАИНСКОЙ ВЕРХОВОЙ ПОРОДЫ РАЗНЫХ ЛИНИЙ В УСЛОВИЯХ ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» (ЯГОЛЬНИЦКИЙ КОННЫЙ ЗАВОД)
Промеры и резвость являются основными показателями, характерызующимиработоспособность и развитие верховой лошади. Основываясь на связи между промерами и резвостью, установлено, что работоспособность лошадей можно прогнозировать по показателям роста молодняка.
Было проведено изучение экстерьера (на основании 4-х основных промеров и индексов телосложения) и работоспособности лошадей украинской верховой
210
породы разных линий. Установлено, что особой разницы по величине промеров у лошадей разных линий не наблюдалось. Однако следует отметить, что несколько большими линейными показателями отличились лошади всех возрастов с линии Фактотума.
Что касается работоспособности, то следует отметить, что лучшие результаты в конноспортивных соревнованиях и заводских испытаниях показали также представители линии Фактотума и это касается лошадей всех возрастов.
Ключевые слова: лошади, экстерьер, работоспособность, украинская верховая порода, линия, промеры, индексы, тренинг, испытания, резвость.
UDC 636.2.082
Sokolova G. A.1, Kovalchuk N. A.2, Popadyuk S. S.1
1Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnology named S. Z. Hzhytskyj, Lviv, Ukraine; 2Institute of Animal Biology NAAS, Lviv, Ukraine.
EXTERIOR AND WORKABILITY UKRAINIAN HORSE BREED UNDER DIFFERENT LINES PjSC «RISE-MAKSYMKO»
The measurements and agility are the main indicators characterizing of the workability and the development of horse riding. Based on the relation ship between soundings and liveliness found that the workability horses can predict growth rates for the young.
It studied the exterior (based on taking 4 basic measurements and subtracting the index structure of the body) and operability Ukrainian horse breed horses of different lines. Found that much difference in size measurements in different lines of horses were observed. However, it should be noted that slightly more linear performance distinguished horses of all ages from the line factotum.
As for operability, it should be noted that the best results in equestrian competitions and factory tests showed representatives from line factotum and this applies to horses of all ages.
Key words: horses, exterior, workability, Ukrainian horse breed, line, measurements, codes, training, testing, liveliness.
Вступ. 3 метою збереження та подальшого удосконалення коней украшсько! верхово! породи, розведення, утримання та використання ix на piBHi свггових стандарта роботоздатносп, необхщно виршити ряд проблем. Для i'x виршення необхщно забезпечити розробку:
- нових ефективних метод1в селекцшно-племшно! роботи;
- новнх дешевих та економ1чно ефективних технологш, в тому числ1 вирощування, треншгу та випробування коней;
- системи повноцшно1 год1вл1 коней, яка б забезпечила вщповщний р1вень i'x розвитку та роботоздатносп при мшмальних витратах кормових pecypciB;
- системи рацюнального використання коней [2, 6, 8].
На сучасному еташ розвитку впчизняного кшнозаводства основною проблемою е удосконалення селекцшно-генетичних ознак украшсько! верхово! породи, таких як роботоздатшсть i екстер'ерно-конституцшш особливосн.
3 ще! точки зору актуальним завданням е всеб1чне досл1дження племшних pecypciB i виршення питания рацюнального використання коней украшсько! верхово! породи.
Матер1ал i методи. Матер1алом дослщжень слугували показники npoMipiB i шдекав будови Tina та роботоздатносп коней украшсько! верхово! породи р1зних лшш Ягшьницького KiHHoro заводу. Екстер'ер коней pi3HHx лшш оцшювали на 0CH0Bi взяття чотирьох основних npoMipiB, см: висоти в холщ; косо! довжини тулуба; обхвату грудей за лопатками; обхвату п'ястка, а також вирахуванням шдекав будови тша, %: формату; костистосп.
211
Ошнку споотивно! роботоздатносп проводили за методикою О. В. Бондаренко [1].
Результата дослщжень. За екстер'ером визначають породшсть тварин, типовють, шдивщуальш особливосп, в1ков1 змши, кондищю, стан здоров'я 1 напрямок продуктивность
Оцшку екстер'еру проводять методом огляду - так звана оком1рна оцшка, яка доповнюеться пром1рами, зважуванням, вирахуванням шдекс1в, побудовою графтв, випробовуванням роботоздатносп, врахуванням родоводу та якост1 потомства коней [3, 4].
Випробовування робочих якостей, огляд руху, врахування вшздки, поведшки, темпераменту 1 здоров'я часто бувають важлившими !х екстер'ерно! оцшки. Найвищ1 вимоги за екстер'ером ставлять до племшних тварин, яю повинш мати виражеш ознаки породносп1 статевого диморф1зму. Для коней р1зного типу 1 породи, лшш та родин характерш сво! особливосп живо! маси 1 пром1р1в тша.
Пром1ри та жвавють е основними показниками, яю характеризують роботоздатнють та розвиток верхового коня. Виявлено позитивний зв'язок м1ж жвавютю та пром1рами у верхових коней. Суттевий вплив на жвавють здшснюе сумарна взаемод1я пром1р1в вщ 6 мюящв до трьох роюв, що характеризуе р1вень росту та розвитку молодняку. Базуючись на зв'язку м1ж пром1рами та жвавютю, встановлено, що роботоздатнють коней можна прогнозувати за показниками росту молодняку [5. 10].
Важливе значения в удосконаленш породи мае лшя, однак, м1ж лшею 1 породою юнуе 1 багато вщмшностей, навпъ м1ж самими лшями в пород! юнують вщмшносп, 1 тому розведення за лшями - не самоцшь, а лише зас1б досягнення мети [9].
Погол1в'я коней украшсько! верхово! породи коней Ягшьницького кшного заводу представлено двома лшями, а саме: Водопада I Фактотума.
Даш про пром1ри та роботоздатнють коней укра!нсько! верхово! породи р1зних лшш наведено у таблиц! 1.
Таблиця 1
Основш пром1ри та роботоздатшсть коней украТнськоТ верховоТ породи _ р1зного вжу в розр1з1 лшш__
Вж, рошв Висота в холщ, см Коса довжина тулуба, см Обхват грудей за лопатками, см Обхват п'ястка. см Роботоздатш сть, бал1в
X ± тх X ± тх X ± тх X ± тх X ± тх
лшя Водопада
2 п=11 158,5 ± 4,2 157,9 ± 5,1 173,6 ± 4,9 19,5 ± 0,5 6,8 ± 0,3
3 п=10 159,9 ± 4,7 160,1 ± 6,0 181,5 ± 4,7 20,0 ± 0,3 7,2 ± 0,2
4 п=6 160,9 ± 3,9 161,1 ± 4,5 187,5 ± 4,8 21,1 ± 0,4 6,8 ± 0,5
лшя Фактотума
2 п=9 159,4 ± 5,1 160,0 ± 6,3 178,9 ± 5,4 19,8 ± 0,5 7,4 ±0,2
3 п=8 160,2 ± 5,4 161,2 ± 6,0 185,4 ± 5,2 20,3 ± 0,7 7,0 ± 0,5
4 п=9 161,3 ± 4,1 161,9 ± 4,8 189,0 ± 4,0 21,5 ± 0,3 6,9 ± 0,4
1з наведених даних у таблиц! видно, що особливо! р!знищ за величиною пром1р1в у коней р1зних лшш не спостер1галося. Проте слщ зауважити, що незначно бшьшими лшшними показниками вщзначилися кош р1зного вшу з лшп Фактотума.
212
Так, за висотою в холщ вони переважали сво!х ровесниюв дво-, три- 1 чотири-р1чного в1ку з лшп Водопада вщповщно на 0,9; 0,3 та 0,4 см; за косою довжиною тулуба - вщповщно на 2,1; 1,1 та 0,8 см; за обхватом грудей -вщповщно на 5,3; 3,9 та 1,5 см; за обхватом п'ястка - вщповщно на 0,3; 0,3 та 0,4 см.
Що стосуеться роботоздатносп, то слщ зазначити, що кращ1 результати у кшноспортивних змаганнях 1 заводських випробуваннях показали також представники з лшп Фактотума 1 це стосуеться коней вс1х в1кових категорш. Роботоздатшсть коней з лшп Водопада знаходилася в межах вщ 6,8 до 7,2 бал1в, а з лшп Фактотума - вщ 6,9 до 7,4 бал1в.
Доповнюють оцшку екстер'еру коней шдекси будови тша, про що св1дчать даш таблиц! 2.
Що стосуеться шдекс1в будови тша коней укра1нсько1 верхово! породи Ягшьницького кшного заводу, то слщ вщм1тити, що ва вони характеризуются гармон1йною будовою т1ла 1 у величин! цих показник1в немае суттево! р1зниц1.
Таблиця 2
BiK, pOKiB Формату Масивност1 KoCTHCTQCTi
X ± mx Cv X ± mx Cv X ± mx Cv
л1н1я Водопада
2 n=11 99,6 ± 3,8 12,6 109,5 ± 3,9 11,8 12,3 ± 0,18 4,8
3 n=10 100,1 ± 3,2 10,1 113,5 ± 4,1 11,4 12,5 ± 0,15 3,8
4 n=6 100,1 ± 4,0 9,8 116,5 ± 4,5 9,5 13,1 ± 0,20 3,7
лш1я Фактотума
2 n=9 100,4 ± 4,2 12,5 112,2 ± 3,8 10,2 12,4 ± 0,21 5,1
3 n=8 100,6 ± 3,9 10,9 115,7 ± 4,3 10,5 12,7 ± 0,19 4,2
4 n=9 100,4 ± 5,0 14,9 117,2 ±5,2 13,3 13,3 ± 0,22 4,9
Висновки. На ochobI проведеного анал1зу щодо екстер'еру, конституцИ та роботоздатност1 коней украшсько! верхово! породи сл!д вщзначити, що в господарств! створен! належш умови i тому кон1 у Bci в1ков1 пер1оди в1дпов1дають вимогам стандарту породи. Б1льшими л1н1йними показниками i вищими показниками роботоздатност1 вщзначилися представники Bcix в1кових категор1й з л1нй' Фактотума.
Перспективи подальших дослщжень. У подальшому буде вивчено бюх1м1чний та гематолог1чний проф1ль кров1 коней украшсько! верхово! породи р1зних лшш.
Л1теоатуоа
1. Бондаоенко О. В. Методика ошнки ооботоздатност! коней, шо викооистовуються в класичних видах кшного спорту. / О. В. Бондаренко // НТБ № 81 / IT УААН. - XapKiB, 2002. - С. 6-11.
2. Вербицький П. Л. Генетичн1 ресурси коней в Украш / П. Л. Вербицький, Д. М. Микитюк, О. В. Бшоус: матер1али м1жнародно! науково-практично! конференцИ' / Селекц1йн1 та еколого-економ1чш аспекти конярства. - Харк1в, 2008. - С. 3-11.
3. Винничук Д. Т. Выращивание и тренинг лошадей / Д. Т. Винничук. -Донецк: ACT, Сталкер, 2003. - 119 с.
4. 1нструкщя по бонпуванню племшних коней заводських порщ. - К.: Урожай, 1993. - 17 с.
5. КовальчукН. А. Пор1вняльна характеристика екстер'еру коней р1зних верхових пор1д залежно вщ i'x використання / Н. А. Ковальчук, Г. А. Соколова. // В1сник Дн1пропетровського державного аграрного ушверситету. — Дн1пропетровськ, 2012. — № 2. — С. 167-168.
213
6. Коков А. Назревшие проблемы / А. Коков, С. Сердюк // Коневодство и конный спорт. - 2005. - № 4. - С. 10-12.
7. Лакин Г.Ф. Биометрия. / Г. Ф. Лакин - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.
8. Новиков A.A. Тенденции развития коневодства в Украине. / А. А. Новиков, Ю. Ф.Мельник, А. И. Костенко // НТБ. - Вип. № 82: мат. наук.-практ. конф. [ «Проблеми i перспективи конярства Укра!ни»]. - Харюв, 2002. - С. 3-12.
9. Ползунова А. Инструкция к лошади. / А. Ползунова, И. Шрейнер // Альфа кентавра, 2011. - С. 4-9.
10. Правила випробування племшних коней рисистих, верхових i ваговозних порщ на шодромах Укра!ни / [ Горошко I. П., Калантар О. А., Безугла Л. Ю i ш. ] /2-ге вид., доповн. i доопрац.- К., 2003. - 52 с.
Стаття надшшла до редакци 11.03.2015
УДК 595.7
Трохимчук I. М., к.п.н., доцент кафедри бюлогп ©
Пвненський державный гумаштарний утверситет
ВИЗНАЧЕННЯ РИТМ1КИ ТР0Ф1ЧН01АКТИВНОСТ1 GRYLLOTALPA GRYLLOTALPA
Gryllotalpa gryllotalpa остантми роками почала ттенсивно розмножуватися, в результатi чого значно зросла гг шкодливость. Для розробки diüoeux, ефективних та безпечних cnocoöie обмеження негативноо д1яльност1 капустянки nompiöne досконале знання оо б1оеколог1чних особливостей, i на цой ocHoei - обгрунтування Memodie обмеження оо шкодливосто та технолог1й захисту основних овочевих культур.
В датй прац1 основну увагу зосереджено на загальной оц1нц1 троф1чних npiopumemie капустянки на ocnoei анал1зу 3-pi4uux даних динам1ки випадання рослин овочевих культур.
Для того щоб устшно регулювати чисельмсть шкодника, насамперед сл1д добре знати найбыьш несприятлив1 у його розвитку так звам критично nepiodu. В умовах Пвненськоо облаетi повний цикл розвитку виду у 85-90 % популяцп тривае 2 роки (перша зим1вля у emadiö личинки 3-5 ежу, друга - номфи або ¡маго); у 5 % -1 piK i у 7 % - 3 роки. Комахи у стано dianay3u дуже cmiüKi проти багатьох несприятливих умов - низьких та високих температур, вологост1, diö токсичних речовин, рад1оактивного опром1нення. Проводячи наш1 досл1дження, ми визначили ритмжу троф1чноо активност1, а eidmaK - шкодочинность капустянки на альськогосподарських уг1ддях. Iö можна подыити на три умовних nepiodu: ранньовесняний, весняно-лотной та осонной.
Ключовг слова: капустянка звичайна, шкодочинность, бооекологочно особливост1, трофочно npiopumemu, життевий цикл, pumMirn троф1чноо aKmuenocmi.
УДК 595.7
Трохимчук И. М., к.п.н., доцент кафедры биологии
Ровенский государственный гуманитарньшумверситет
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИТМИКИ ТРОФИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ GRYLLOTALPA GRYLLOTALPA
Gryllotalpa gryllotalpa в последние годы начала интенсивно размножаться, в результате чего значительно возросла ее вредоносность. Для разработки действенных, эффективных и безопасных способов ограничения негативной деятельности медведки требуется знание ее биоэкологических особенностей, и на
©Трохимчук!. М., 2015
214
