CC BY-ND
29
24
март № 3 /180/
Э К Р Л Н И РО В А Н И Е Г Е О М А Г Н ИТН О ГО 110 Л Я В СОВРЕМЕННЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ
A.M. Черных, E.R. Семикина, А.Н. Борисейко, К.В. Гребенюков Курский государственный медицинский университет
В современных жилых зданиях разной этажности параметры естественного геомагнитного поля (ГМП) могут изменяться и связи с экранирующими свойствами строительных конструкций. Рядом авторов [1,2] установлено, что дефицит геомагнитного фона оказывает негативное воздействие на здоровье человека. Установлены временно допустимые уровни (ВДУ) для коэффициента ослабления (КО) ГМП на рабочих местах [3, 4]. При этом КО рассчитывается как отношение внешнего ГМП к ГМП внутри здания. ВДУ КО <2. Однако КО ГМП в жилых домах не нормируется.
Мы проанализировали параметры ослабления ГМП в жилых домах разных типов постройки с помощью милли гесламефа ТПУ-02. Измерения ГМП в 35 многоэтажных жилых зданиях г. Курска позволили выявить существенное ослабление ГМП в зависимости от экранирующих свойств здания. Четко прослеживается постепенное увеличение КО по этажам. Наиболее низкий уровень ГМП приходится на верхние этажи, что связано с многослойным экранированием железобетонными перекрытиями. В таблице представлены значения индукции ГМП на 1-9-м этажах 35 жилых зданий, а также КО ГМП для каждого эгажа.
Средние арифметические значения индукции геомагнитного ноли в жилых зданиях г. Курска
Этаж Индукция ГМП, МкТл Внешнее ГМП КО
1 62,3 ± 1,3 74,5 ± 1,2 1,2 ±0,03
2 55,2 ± 1,3 74,5 ± 1,2 1,4 ±0,04
3 50,7 ± 1,3 74,5 ± 1,2 1,5 ±0,04
4 48,4 ± 1,9 74,5 ± 1,2 1,6 ± 0,10
5 46,6 ± 1,3 74,5 ±1,2 1,6 ±0,04
6 41,7 ± 1,1 74,5 ± 1,2 1,8 ±0,04
7 40,0 ± 1,4 74,5 ± 1,2 1,9 ±0.06
8 36,7 ± 1,1 74.5 ± 1,2 2,1 ±0,08
9 35,1 ± 1,0 74,5 ± 1,2 2,2 ±0,11
Как видно из данных таблицы, на 8 и 9-м этажах средние арифметические значения КО превышают допустимый предел (2,0). Если же рассматривать абсолютные значения КО на верхнем этаже отдельно для каждого здания, его значения изменяются от 1,2 до 4,0. Следовательно, КО превышает допустимый предел в два раза, что может повлечь негативные последствия для здоровья жильцов. Необходимо учитывать, что в ре-
гионе Курской магнитной аномалии (КМЛ) уровень ГМП отличается от других регионов Российской Федерации.
Проведенные исследования показали, что индукция ГМП в г. Курске возрастает в направлении с юга на север от 0,055 до 0,080 мТл. В г. Железногорскс уровень ГМП изменяется в пределах от 0,67 до 0,85 м Гл. Эпицентром КМА является п. Михайловка Железногорского района, где индукция ГМП
март № 3 /180/
ЗУ<4б
25
достигает максимума и составляет от 120 до 135 мТл. Внедрение в последние годы массового строительства жилых зданий в 16 этажей и более может еще больше увеличивать КО. Существенных различий в параметрах ослабления ГМП внутри кирпичных и панельных зданий нами не выявлено. По-видимому, наибольший вклад в экранирование ГМП вносят горизонтальные перекрытия, а материал стен в данном случае не играет роли.
В экспериментах с постоянным магнитом в качестве модели ГМП нами изучены экранирующие свойства некоторых материалов. применяемых в строительстве жилых домов: керамический кирпич, силикатный кирпич, сталь, бетон, дерево.
Принципиальная схема эксперимента представлена на рис. 1.
Рис.1. Изучение экранирующих свойств строительных материалов н эксперименте с москитным ма1 мшим,
Керамический кирпич толщиной 12 см снижает уровень постоянного магнитного поля (ПМП) с 365 до 341 мТл, силикатный кирпич - соответственно с 365 до 340 мТл, бетон - с 365 до 332 мТл, дерево с 365 до 361 мТл. Следовательно, экранирование составляет для керамического кирпича 6,6 %, силикатного кирпича 6,8 %, бетона 9,0 %. В то же время стальной лист толщиной 1 мм на том же расстоянии снижает интенсивность воздействия ПМП магнита на датчик с 365 до 121 мТл, что составляет 66,8 %. Следовательно, металлоконструкции являются наиболее существенным экранирующим фактором в отношении ГМП.
В связи с этим необходимо жестко регламентировать их использование в жилищном строительстве. Кроме того, экранирование жилых помещений может многократно возрастать в случае использования железорудных шлаков при изготовлении панельных блоков и цветных бетонов, что мы считаем недопустимым.
Аналогичный эксперимент с постоянным магнитом мы использовали для оценки взаимовлияния ГМП и электромагнитных полей (ЭМП) от бытовых электроприборов (рис. 2), где источником ЭМП служит спираль накаливания, подключенная к сети переменного тока 220 В, 50 ГЦ.
26
ЗУивО
март № 3 /180/
Рис.2. Схема взаимодействия ГМП и Э\1П от бытовых электроприборов в эксперименте.
В разных положениях включенной спирали параметры постоянного магнитного поля от магнита не изменяются. Уровень Г1МП от включенных и выключенных бытовых электроприборов также практически одинаков. Таким образом, признаков влияния электромагнитных полей бытовых электроприборов на параметры геомагнитного поля не выявлено.
В связи с чрезвычайно низкими значениями ГМП. как такового, существенный вклад в магнитную «ауру» каждой квартиры вносят некоторые бытовые объекты (холодильник 21 86 мкТл на расстоянии 15 см, утюг - 38-78 мкТл, телевизор 20 180мкТл), батареи отопления и водопроводные трубы (120-130 мТл). Максимальные значения ГМП в квартире приходятся на кухню, в среднем составляя 55 -60 мкТл, в гостиных и спальных комнатах уровень ГМП изменяется в пределах 45-55 мкТл.
Таким образом, проведенные исследования показали, что внутри многоэтажного жилого здания уровень ГМП снижается от нижних этажей к верхним в среднем на
27,2 ± 0,5 мкТл. Распределение ГМП по территории КМА также неравномерно и изменяется в пределах от 51 мкТл (район КЗТЗ г. Курска) до 135 мкТл (п. Михайловка Железногорского района).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Григорьев Ю.Г. Отдаленные последствия биологического действия электромагнитных нолей// Радиан, биология. Радиоэкология. 2000. Т40. №. 2. С. 217.
2. Похоздей Л.В. Гипогсомагнитные условия как фактор риска для здоровья человека / Материалы 2-й Международной конференции "Электромагнитные поля и здоровье человека". М., 1999. С. 135-136.
3. Экранированные объекты, помещения, технические средства. Поле гипогеомагнитное. Методы измерений и оценки соответствия уровней полей техническим требованиям и гигиеническим нормативам. ГОСТ Р 51724-2001. Госстандарт России. М., 2001. 15 с.
4. Электромагнитные поля в производственных условиях: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.4.1191-03. 3 с.
