CC BY
22
Vasyl'chak S.V., Zhydyak O.R., Polyanchich T.M. Theoretical bases of forming labour payment on an enterprise
Basic theoretical bases of forming labour payment on an enterprise are selected. A difference between labour payment and ettlings is set. The basic factors, which influence on forming of last, and problems, which arise up during implementation of ettlings functions are defined.
Keywords: labour payment, ettlings, labour payment principles, ettlings function, reward, labour force, motivation, stimulation.
УДК 630*[53+2]:582.681.81 Доц. Р.Д. Василишин, канд. с.-г. наук;
магктрант У.М. Ренгач - НУБП Украти, м. КиИв
ЕКОНОМ1ЧНА ОЦ1НКА ЕНЕРГЕТИЧНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ Л1С1В ТУЛЬЧИНСЬКОГО Л1СОМИСЛИВСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
Наведено результати таксацшно! оцшки теоретичного i техшчного енергетич-них потенщатв люових бiоценозiв державного шдприемства "Тульчинське люомис-ливське господарство" в межах його структурних пщроздшв. Розраховано економiч-ний ефект вщ реатзаци зазначених потенцiалiв люово! бюмаси для отримання теп-лово! енерги, шляхом замiни нею викопних видiв енергетичних ресурсiв. Встановле-но, що технiчний енергетичний потенцiал лiсiв шдприемства становить понад 195000 ГДж, при цьому його найвище значення характерне для деревосташв Шпи-кiвського люництва - 47109 ГДж, а найнижчий показник зафжсовано у Томаш-шльському лiсництвi - 21173 ГДж.
Ключовг слова: деревостан, енерпя, теоретичний потенщал, технiчний потенщ-ал, економiчний ефект.
Сучасна стратепя розвитку енергетичного сектору бшьшост розвине-них кра!н передбачае збшьшення частки виробництва енергп з вщновлюваль-них джерел. Ниш одним 1з найпотужшших джерел вщновлювально! енергп е люова та сшьськогосподарська бюмаса, яка широко використовуеться для отримання електроенергп, тепла, а також окремих вид1в рщкого 1 твердого бь опалива. У кра!нах €С бюмаса е четвертим за величиною енергетичним ресурсом, який забезпечуе понад 15 % необхщно! кшькосп енергп [1, 3, 4].
За експертними оцшками фах1вщв навчально-наукового шституту ль сового 1 садово-паркового господарства НУБЛ Укра!ни та науково-техшчно-го центру "Бюмаса", в Укра!ш загальш обсяги можливого енергетичного по-тенщалу за рахунок використання вщновлювальних ресуршв бюмаси станов-лять близько 600 ПДж на рш [2], тобто 7 %> вщ р1чного споживання первин-них енергоресуршв. У цьому контекст^ одним 1з найбшьш перспектившших джерел, з погляду отримання бюенергп, е бюмаса л1ив.
В умовах енергозалежносп Укра!ни через недостатне забезпечення власними паливно-енергетичними ресурсами деревина постае одним 1з найбшьш доступних джерел вщновлювально! енергп, насамперед для опален-ня паливними дровами шдивщуальних житлових будинюв та об'екпв сощаль-но! шфраструктури в сшьськш мюцевосп, використання вщход1в деревини з метою отримання теплово! енергп на деревопереробних тдприемствах, виробництва деревних брикетав, пелет (паливних гранул), деревного вугшля тощо.
Мета дослвдження - здiйснити лiсiвничо-таксацiйну та економiчну оцiнку технiчного енергетичного потенцiалу лiсiв ДП "Тульчинське лiсове господарство".
Матер1али 1 методика досл1дження. Для аналiзу таксацiйних показ-никiв лiсового фонду дослщжуваного пiдприeмства було проведено вiдбiр, групування та оброблення даних масового люовпорядкувального матерiалу з електронно! реляцшно! бази даних "Повидiльна таксацiйна характеристика люу" виробничого об'еднання "Укрдержлiспроект". Вибiрка бази даних ста-новила 4426 видшв, зокрема за групами порщ: хвойнi - 296 видЫв, твердо-листянi - 4064 та м'яколистяш - 66. Лiсiвничо-таксацiйна оцiнка енергетичного потенщалу здiйснювалася на основi методичних mдходiв, запозичених з лггературних джерел [2, 5, 6], що дало змогу отримати кiлькiснi параметри теоретичного та техшчного енергетичних потенщатв люово! бiомаси.
Теоретичний потенцiал - охоплюе всю лiсову бюмасу, яку можна за-готовити в л^, не порушуючи принципiв сталого ведення люового господар-ства з дотриманням вшх правових та екологiчних норм, i яка за сво!ми тех-нiчними характеристиками може використовуватись для енергетичних потреб. До теоретичного потенщалу належать також обсяги первинних та вто-ринних вiдходiв, як е похщними вiд заготовлено! люово! бiомаси [6].
Технiчний потенцiал - це частка теоретичного потенщалу, яку можна розглядати як доступну в рамках юнуючих технiко-структурних умов i техно-логiчних можливостей, а також беручи до уваги просторовi особливосп кон-куренцп з iншими видами землекористування (наприклад, заповiдники) та ш-шi обмеження [6].
Результати дослщження. Оцiнка енергетичного теоретичного та техшчного потенщалу люово! бюмаси державного тдприемства "Тульчинське лiсове господарство" проводилася на основi повидшьно! таксацшно! характеристики деревосташв.
На першому етат роботи кожна дiлянка (видiл) тдлягала детальному аналiзу, пiд час якого проектувалися певнi лiсогосподарськi заходи (доглядо-вi рубання, санiтарнi рубання, рубання головного користування тощо). Про-ектування зазначених заходiв здiйснювалось з урахуванням таких факторiв, як категорiя земель, вш насаджень, панiвна лiсотвiрна порода та вщносна повнота насадження, вщ яко! залежить iнтенсивнiсть рубання. Правомiрнiсть використання всiх зазначених вище факторiв регламентуеться низкою норма-тивно-правових докуменпв, якi забезпечують дiяльнiсть лiсогосподарського виробництва в Укра!ш [5]. Так наприклад, у дубовому насадженш площею 5,1 га, яке розташоване в 50 кварталi Брацлавського лiсництва та характеризуемся такими таксацiйними показниками: вж - 9 рокiв, вiдносна повнота -0,9, запас деревостану - 75 м3. Ми проектували проведення рубки освилення з обсягом вибiрки 20 %. Тобто з ще! дiлянки ми зможемо отримати для енергетичних щлей - 15 м3 деревини. Внаслiдок проведених розрахунюв було встановлено загальнi обсяги енергетично! люово! бюмаси, як щорiчно мо-жуть бути отриманi пiд час проведення люогосподарських заходiв (табл. 1).
Табл. 1. Обсяг заготгвлг енергетичноЧ деревини в межах лгсництв ДП "Тульчинськетсомисливське господарство"_
Л1сництво Обсяг, м3
дрова первинш в1дходи вторинш вщходи разом
Брацлавське 1239 1270 1445 3954
Журавл1вське 1006 1031 1173 3211
Кирнас1вське 1055 1082 1231 3368
Орл1вське 1344 1378 1568 4290
Томашп1льське 773 792 902 2467
Шпик1вське 1720 1763 2006 5488
Разом для тдприемства 9138 7316 8325 24779
Розрахунок енергетичних потенщатв здшснювався з урахуванням того, що середнш вмют енергл в однш тоннi вуглецю, який акумульований в бь омасi, становить 35,76 ГДж [7]. Внаслщок проведених розрахунюв було одержано значення теоретичного (табл. 2) та техшчного (табл. 3) енергетичних потенщатв.
Табл. 2. Теоретичний енергетичний потенщал лгсовоЧ бюмаси
Лгсництво Обсяг, ГДж-рж-1
стовбурова деревина первинш вщходи вторинш вщходи разом
Брацлавське 11910 13657 12898 38465
Журавл1вське 9627 11097 10470 31193
Кирнаивське 10168 11656 10988 32812
Орлшське 13034 14797 13995 41827
Томашп1льське 7530 8571 8051 24152
Шликшське 16592 18792 17905 53290
Разом для п1дприемства 68861 78571 74306 221738
Аналiзуючи дат, наведет у табл. 2, варто зазначити, що тд час ощ-нювання теоретичного потенщалу люово! бiомаси, дотримувалися умов, за яко! максимальний обсяг щорiчних рубань не повинен перевищувати чистий рiчний прирiст деревно! бiомаси, такий шдхщ дасть змогу забезпечити стале використання люових ресурсiв дослiджуваного пiдприемства. Наведет в табл. 2 кшьюст характеристики рiзних видiв енергетично! люово! бюмаси засвщчують, що близько 40 % енергетичних запашв зосередженi у стовбуро-вiй деревинi (дров'яна деревина, що заготовлюеться пiд час проведення рiз-них лiсогосподарських заходiв), понад 30 % люово! енергетично! бiомаси ста-новлять первиннi вiдходи (порубковi залишки та вiдходи на лiсосiках головного користування, хворост i хмиз, гшля, частини фотосинтезуючо! фракцil, пеньки тощо). На вториннi вiдходи (залишки та вщходи на деревообробних тдприемствах) припадае вiд 25 до 30 % запашв лiсовоl енергетично! сирови-ни. При цьому найвищий теоретичний потенщал е характерний для люових масивiв, що розташованi у твтчнш частинi пiдприемства на територil Шпи-кiвського, Орлiвського та Брацлавського люництв.
Для розрахунку технiчного енергетичного потенщалу (табл. 3) з бази даних вибраковувалися лiсовi дiлянки, якi призначет для охорони бiорiзно-манiття, водних ресуршв та rрунтiв, а також, частково, iншi територil лiсово-
го фонду, в яких зпдно з чинним законодавством, здшснюеться обмежена господарська дiяльнiсть.
Табл. 3. Техтчний енергетичний потенции лгсово1' бюмаси
Люництво Обсяг, ГДж-р1к-
стовбурова деревина первинш вщходи вторинш вщходи разом
Брацлавське 10634 10900 12402 33935
Журавлшське 8634 8848 10067 27550
Кирнас1вське 9054 9286 10565 28906
Орл1вське 11535 11827 13457 36818
Томашпшьське 6634 6797 7741 21173
Шпик1вське 14762 15131 17216 47109
Разом для тдприемства 61253 62789 71448 19549С
Варто також зазначити, що на вщм^ вiд теоретичного для оцшюван-ня технiчного потенщалу вторинних лiсових вiдходiв у процеш роботи вико-ристовувалися експертнi ощнки щодо утворення тих чи шших вiдходiв пере-роблення деревини, через вщсутшсть достовiрних документальних даних.
Економiчна оцiнка енергетичного потенцiалу лiсiв дослщжуваного пiдприeмства е вартiсною категорieю i здiйснюeться на основi даних техшч-ного потенцiалу люово! бiомаси. Для цього кшькюш показники зазначеного потенщалу трансформуються у грошову форму, через сшввщношення теп-лотвiрноl здатностi деревно! бiомаси та природного газу з урахуванням рин-ково1 цiни останнього. Так, за даними акщонерного товариства "Вшницягаз" станом на 1.06.2011 р. середня щна природного газу для населення област становить 1,20 грн за 1м3 з ПДВ, для установ та оргашзацш, що фшансуються з державного i мiсцевих бюджелв - 2,74 грн за 1м3. На основi наведених даних встановлено, що вартють одного пгаджоуля (ГДж) енергп для населення становить 37,81 грн, а для установ та оргашзацш - 86,34 грн. Таким чином, провiвши нескладш розрахунки було одержано вартюний вираз техшчного енергетичного потенцiалу люово! бiомаси (рис.).
З наведених на рисунку даних, видно, що вартюний е^валент 3anacÍB енергетично! люово! бiомаси в дослiджуваному пiдприeмствi становить по-над 7 млн грн на piK, за умови, що базова вартють одного ГДж енергп становить 37,81 грн, якщо ж встановити базову ваpтiсть на piвнi 86,34 грн-ГДж-1, то загальна ваpтiсть енергетично! сировини на тдприемст зросте до 16,8 млн грн на рж При цьому варто зазначити, що близько 50 % зазначених запашв енергетично! сировини, вже використовуються для енергетичних потреб, насамперед це дрова паливш та вщходи на деревообробних тд-приемствах. Незважаючи на це, врахувавши частку використання лiсово! 6í-омаси та вш видатки на !! загопвлю, щоpiчно до бюджету пiдпpиемства мож-на додатково залучати понад 3 млн грн.
Висновки. Проведет в процеш дослщжень розрахунки показують на скшьки ефективнiше можна використовувати люосировинш ресурси тд-приемства, отримуючи при цьому додатковi фiнансовi вливання для ведення люового господарства та зменшуючи шкiдливий вплив на навколишне при-родне середовище, через замiну викопних видiв палива на лiсову бюмасу. На-pазi для забезпечення рацюнального використання енергетичного потенцiалу лiсово! бюмаси необхiднi pегiональнi цiльовi програми замщення викопних енергетичних pесуpсiв деревним бюпаливом.
Л1тература
1. Адаменко О. Альтернативш палива та шш1 нетрадицшш джерела енерги / О. Ада-менко, В. Височанський, В. Льотко, М. Михайл1в. - 1вано-Франгавськ : Вид-во "Полум'я", 2000. - 257 с.
2. Лакида П.1. Енергетичний потенщал бюмаси в Укра!ш / П.1. Лакида, Г.Г. Гелетуха, Р. Д. Василишин та ш. - К. : Вид. центр НУБШ Укра!ни, 2011. - 28 с.
3. Нетрадиционные источники энергии в СНГ: Нынешнее положение и перспективы // ООН, Экономический и Социальный Совет: Комитет по энергетике, 1995. - 45 с.
4. Лакида П.1. Надземна фггомаса та вуглецево-енергетичний потенщал ялицевих дере-восташв Укра!нських Карпат : монограф1я / П.1. Лакида, Р.Д. Василишин, О.М. Василишин. -Корсунь-Шевченсьгавський : ФОП Гавришенко В.М, 2010. - 240 с.
5. ]{i<>ni;iss Energy Europe - Illustrat^n сазе for Ukraine / P.I. Ьаку0а, R.D. Уазу^Иуп, S.V. Zibtsev at al. - Freiburg : University оГ Freiburg, 2010. - 46 p.
6. Mettods аnd Dаtа Sоurces for Biоmаss Resоurce Assessments for Energy / E.M. W. Sme-ets, D. Lemp, M. Dees at al. - Freiburg : University оГ Freiburg, 2010. - Ver. 3. - 272 p.
7. Sfrvidento А. Wооd for bfoenergy in Russiа: Pоtentiаl аnd Reаlity / A. Shvidento, S. Ni^n, M. Obersteiner // Wооd Energy. - Mаy 2004. - P. 323-340.
Василишин Р.Д., Ренгач У.Н. Экономическая оценка энергетического потенциала лесов Тульчинского лесоохотничьего хозяйства
Наведены результаты таксационной оценки теоретического и технического энергетических потенциалов лесных биоценозов государственного предприятия "Тульчинское лесоохотничье хозяйство" для его структурных подразделений. Рассчитан экономический эффект от реализации упомянутых потенциалов лесной биомассы для получения тепловой энергии, путем замещения ею ископаемых видов энергетических ресурсов. Установлено, что технический энергетический потенциал лесов предприятия составляет более 195000 ГДж, при этом наивысшее значение характерное для древостоев Шпиковского лесничества - 47109 ГДж, а самый низкий показатель зафиксирован в Томашпильском лесничестве - 21173 ГДж.
Ключевые слова: древостой, энергия, теоретический потенциал, технический потенциал, экономический эффект.
Vasylyshyn R.D., Rengach U.M. Economical assessment of energy potential of forests of the Tulchyn forest and hunting district
The results of mensurational assessment of theoretical and technical energy potentials of forest biocenoses of state enterprise "Tulchyn forest and hunting district" within its structural divisions are presented. Economical effect from realization of the abovementi-oned potentials of forest biomass for heat production needs is calculated. It is found that technical energy potential of forests of the enterprise equals to 195000 GJ, its maximum is characteristic for forests of Shpykiv forestry - 47109 GJ, and minimum - for forests of To-mashpil forestry - 21173 GJ.
Keywords: stand, energy, theoretical potential, technical potential, economical effect.
УДК 658:330.341 Асист. Т.1. Данько - НН1НТУ М. Вячеслава Чорновола
НУ "Львгвська полгтехтка "
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦ1АЛУ Л1СОГОСПОДАРСЬКИХ ПВДПРИеМСТВ ЛЬВ1ВЩИНИ В УМОВАХ ЗАГОСТРЕННЯ КОНКУРЕНТНИХ В1ДНОСИН
Розглянуто прикладш аспекти реатзаци виробничого потенщалу люогоспо-дарських шдприемств Львiвщини у контекст посилення конкуренци на внутршшх i зовшшшх ринках та запропоновано напрями його оптимiзацii.
Постановка проблеми. Виробничо-економ1чна д1яльнють суб'екпв господарювання у р1зних галузях 1 сферах нацюнально! економжи викликае ютотний штерес. Поясненням цього твердження е те, що саме виробнич1 та фшансово-економ!чш показники насамперед розглядаються як аналггичш критерп розвитку пiдприемства, галузi чи сфери д1яльносп. Саме за такими показниками визначаються перспективи розвитку, умови пiдвищення конку-рентоспроможностi, напрями оптимiзацii маркетингово! та внутршньо^р-мово! структури суб'ектiв тдприемництва. Варто зазначити, що умови прове-дення р1зних дослiджень вимагають залучення р1зних виробничо-господарсь-ких та економ!чних показникiв, однак здебiльшого до уваги беруться дат, що характеризуюсь прибутковють д1яльност1 пiдприемства, рiвень i динам!ку щново! полггаки, соцiально-економiчнi аспекти господарювання, тенденцп дшово! та виробничо! активносп тощо.
Безумовно, зважаючи на викладене вище, необхiдно зазначити, що проведення под16ного аналiзу виробничо! та економ!чно! стратеги потребу-ють i тдприемства люогосподарсько! сфери економiки Укра!ни та, зокрема, люогосподарсью пiдприемства Льв1вщини. Проте не варто забувати, що люо-ва сфера держави е довол1 р!зноспрямованою економiчною субстанцiею. А-дже, з одного боку, йдеться про вщповщш економ!чш ефекти та вектори розвитку профшьних пiдприемств ще! галузi. Причому вщомо, що такими ефек-тами, насамперед, е обсяги виробництва та реал!зацп продукцп. З шшого боку, на переднш план починають виходити проблеми з еколопзацп управлiння та ведення люового господарства, як спрямовують л1с1вництво до необхщ-носп збалансування економiчних, еколопчних та соцiальних цiлей розвитку [1]. Така р!зноб!чна спрямованiсть люово! полиики кра!ни та регiонiв, зумов-люе потребу в пошуку оптимального паритету значущост окремих факторiв,
