CC BY
55
Научная статья УДК 332.3
doi: 10.55186/25876740_2023_66_3_212
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ КАК ОСНОВА ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ СТРАНЫ
Ю.А. Цыпкин1, Р.А. Камаев2, С.В. Орлов3, А.В. Бугаев1, И.В. Чуксин1
Тосударственный университет по землеустройству, Москва, Россия 2Московский финансово-юридический университет, Москва, Россия 3Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия
Аннотация. Стратегические задачи по сбалансированному комплексному пространственному динамичному развитию Российской Федерации и регионов в ее составе решаются с помощью применения инструментов устойчивого развития. Ключевая цель устойчивого развития заключается в достижении основополагающих системных принципов стабильной экономики, включая экономический механизм использования земель, заключающийся в научно обоснованной концепции различного налогового регулирования территорий в субрегионах. В ходе анализа авторы приходят к выводу, что дифференцированный принцип к системе налогообложения собственников и арендаторов станет стимулирующим фактором эффективного управления территорий и их пространственного развития.
Ключевые слова: экономический механизм, стратегия, земельные платежи, экономический инструмент, налоговое регулирование, пространственное развитие, субрегион, управление земельными ресурсами
Original article
ECONOMIC MECHANISM OF RATIONAL USE OF LAND AS A BASIS FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE COUNTRY'S TERRITORIES
Yu.A. Tsypkin1, R.A. Kamaev2, S.V. Orlov3, A.V. Bugaev1, I.V. Chuksin1
1State University of Land Use Planning, Moscow, Russia 2 Moscow Financial and Law University, Moscow, Russia 3Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
Abstract. Strategic objectives for the balanced and comprehensive spatial dynamic development of the Russian Federation and the regions within it are being addressed through the use of sustainable development tools. The key goal of sustainable development is to achieve the fundamental systemic principles of a stable economy, including the economic mechanism of land use, which consists in a scientifically based concept of various tax regulation of territories in subregions. In the course of the analysis, the authors come to the conclusion that a differentiated principle to the system of taxation of owners and tenants will become a stimulating factor in the effective management of territories and their spatial development.
Keywords: economic mechanism, strategy, land payments, economic instrument, tax regulation, spatial development, sub-region, land management
Национальные цели и стратегические задачи развития Российской Федерации на период до 2024 года были определены одноименном приказом Президента Российской Федерации № 204 от 07.05.2018 года (далее — Указ). В следствие чего, повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, утвержденная ООН в 2015 году стала базисом и инструментарием реализации целей и задач Указа в вопросах достижения основополагающих системных принципов экономики, включая экономический механизм использования земель.
Современное развитие экономики страны в условиях цифровой трансформации требует динамического развития концепции управления земельными ресурсами в целом, и развитие экономического механизма использования земель, в частности. Учитывая динамику развития рынка недвижимости настоящего времени, отметим «скоростное» развитие рыночного оборота земли, которое зачастую не
212 -
© Цыпкин Ю.А., Камаев Р.А., Орлов С.В., Бугаев А.В., Чукс Международный сельскохозяйственный журнал, 2023,
сопровождается одновременном снижением рисков и повышением эффективности использования всех категорий земель [11].
Элементы экономического механизма использования земель, такие как рынок земли и недвижимости, оценка земель (рыночная, кадастровая, залоговая), земельная рента, компенсационные платежи при консервировании и/или изъятии земель, стимулирующие выплаты за повышение плодородия и качества земель, а также штрафы и иные санкции за экологический ущерб при использовании земель или правонарушения в отрасли земельного права базируются на ключевом экономическом принципе использования земельных ресурсов — принципе платности, выступающим как экономический параметр использования земли. В соответствии со статьей 65 Земельного Кодекса Российской Федерации формы платы за использование земли представлены двумя составляющими: земельным налогом
ин И.В., 2023
том 66, № 3 (393), с. 212-216.
и арендной платой, которые функционирует воедино в общей экономической системе. На рисунке 1 представим такие формы платы за землю с особенностями их установления и исчисления.
Несомненно, земельный налог представляет собой экономический регулятор в области земельных отношений между государством и землепользователем, которому характерен принцип безвозмездности, индивидуальности и обязательности взимания с собственников земли, владеющими объектами недвижимости на праве собственности или на праве других вещных прав. Отметим, что земельный налог относится к прямым видам налога и выступает местным налогом, что формирует и преумножает местные бюджеты.
Аренда также может выступать регулятором в сфере рационального использования ресурсов земли, в силу своих отличительных черт и признаков, отображенных на рисунке 2.
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
Рисунок 1. Формы платы за землю в соответствии с Земельным Кодексом Figure 1. Forms of payment for land in accordance with the Land Code
Рисунок 2. Признаки, характерные для аренды земельных участков Figure 2. Signs specific to the lease of land
Платежи по договору аренды, а точнее их количественная величина, может быть подвержена изменению при повышении или понижении уровня инфляции, что предопределено Центральном Банком России, устанавливающим среднесрочный ориентир по инфляции. Несомненно, настоящий механизм исчисления арендной платы и регулирования отношений при аренде требует совершенствования в своем функционировании. Также кадастровая стоимость на основании Закона № 237-Ф3 исчисляется и определяется раз в четыре года, соответственно, процентные ставки тоже должны пропорционально изменяться и быть привязаны именно к этому временному интервалу, что позволит:
- планировать землепользователю в долгосрочной перспективе деятельность по развитию земельного участка;
- своевременно арендатору рассчитывать свою расходную составляющую и вовремя
производить платежи по договору аренды без рутины задолженностей;
- принимать объективные процентные ставки по платежам аренды;
- совершенствовать методы взаимодействия сторон договора аренды.
Учитывая современные нормы законодательства, с первого января 2014 года все средства от продажи земельных участков в полном своем объеме зачисляются и формируют базу местного бюджета, что необходимо при современном развитии земельного рынка. Именно данный инструментарий позволяет в системе арендных отношений увеличивать доходы местных бюджетов, вовлекать муниципальные земли в рыночный оборот, а также обеспечивать повышение эффективности использования ресурсов земли. Полноценное поступление доходов от использования земли позволяет создавать благоприятные экономические условия использования земельных ресурсов, что дает
возможность соблюдать баланс интересов хозяйствующих субъектов и гармонизировать налогооблагаемую базу.
Известные ученые в сфере рационального землепользования и эффективного использования земельных ресурсов, такие как А.А. Варламов, С.Н. Волков, В.Н. Хлыстун, А.А. Мурашева, Ю.А. Цыпкин, Н.В. Комов, С.И. Носов и другие в своих трудах особо важной составляющей организационно-экономического механизма использования земель определяют рыночные (экономические) инструменты [2;3;5;6;7]. Развитие системы основных экономических инструментов сконцентрировано на экономическом эффекте от своего функционирования, который заключается в совершенствовании рынка земли и иных объектов недвижимости, повышении эффективности и рациональности использования земельных ресурсов, а также в установлении объективной системы налогообложения, штрафов и платежей, что служит росту валового национального продукта и дохода, пополняемости бюджетов всех уровней.
Опираясь на результаты методологических и теоретических изысканий, можем отметить, что земельные платежи не опираются сегодня на единую методологическую основу. Устойчивое развитие Российской Федерации и вытекающее следствие — устойчивое развитие экономики требуют в ближайшее время трансформировать всю систему налогообложения. Учитывая взятый курс страны на «зеленую экономику» — трактовку концепции устойчивого развития, необходимо коренным образом поменять фискальный задел в пользу увеличения так называемых «зеленых» налогов [8]. В результате трансформации изменится отличительная черта земельных платежей:
1) экономическое стимулирование субъектов будет заключаться не только в соблюдении ряда требований по воспроизводству плодородия и сохранения особо ценных земель и их рациональному использованию, но и в дальнейшем повышению их эколого-экономической эффективности с учетом ESG-принципов;
2) платежи будут способствовать снижению показателя землеемкости путем применения ресурсосберегающих технологий.
Взаимоувязка системы земельных платежей, включающая в себя плату за землю, экономические гарантии, санкции и стимулы в авторской разработке Павловой В.А. отображена на рисунке 3 [4].
Нельзя не согласиться с представленной схемой на рисунке 3. Действительно, экономическое стимулирование как один из элементов экономического потенциала крайне важно в общей системе земельных платежей. Такие экономические стимулы как введение обособленной системы налогообложения экологически опасных предприятий и показатель экономической эффективности природоохранных затрат служат регуляторами развития всей экономической системы землепользования в целом.
Кроме этого, пространственные изменения в системе землепользования, связанные стягиванием экономического пространства, неэффективной земельной политикой, не разграничением земли на частном, государственном
Международный сельскохозяйственный журнал. Т. 66, № 3 (393). 2023
Рисунок 3. Система земельных платежей (по Павловой В.А.) Figure 3. The system of land payments (according to Pavlova V.A.)
и муниципальном праве, нерешенными вопросами аренды земли, отсутствием более 50% установленных границ территорий субъектов Федерации и сбалансированным территориально-пространственным развитием субъектов Федерации служат в свою очередь очагом неравноценного установления ставок земельного налога [12].
Считаем необходимым, дифференцировать данные ставки в зависимости от рентного потенциала территории и ее социально-экономического развития. В связи с чем считаем необходимым выделять следующие территории: естественные и искусственные субрегионы, депрессивные территории. Другими словами, территорию региона предлагаем делить на субрегионы (естественные и искусственные) — интегрированную форму муниципальных образований внутри региона для его комплексного развития (кластер, агломерация, программный субрегион как экономический район субрегионального уровня, особая экономическая зона, территории опережающего социально-экономического развития). В следствии чего, считаем необходимым при формировании экономического механизма рационального использования земель в увязке со стратегией устойчивого развития Российской Федерации учитывать территориальное деление по следующим единицам: 1) естественные субрегионы — территории с особым социально-экономическим статусом и развитой системой планирования и прогнозирования использования земель-
ных ресурсов, качественной социо-эколо-го-экономической оценкой для повышения эффективности и рационального использования земельных ресурсов [9];
2) искусственные субрегионы — территории, служащие зоной выравнивания для естественных субрегионов и являющиеся программными субрегионами с планами развития и концепциями совершенствования системы управления земельными ресурсами, разработкой факторных показателей к оценке устойчивого землепользования, внедрения цифрового землеустройства и точного земледелия [10];
3) депрессивные территории — территории, расположенные на значительном расстоянии от центральных мест распределения ресурсов и имеющие глубокий задел и перспективы своего развития. Инструментами развития таких территорий могут выступать экологические ориентированные проекты развития системы землепользования, экономические проекты по развитию сельскохозяйственного землепользования и агропромышленного потенциала территории и т.д. Предложенная система дифференциации
земельного налога по вышеперечисленным территориальным интегральным формам даст возможность сохранить регулирующую и фискальную функцию земельных платежей, так как в данном случае налоговая ставка будет целесообразно отображать условия и уровень развития территорий с учетом потребностей системы
землепользования. В следствие чего, предполагаем повышенную ставку земельного налога для естественных субрегионов, что будет служить ключевой компонентой перестраивания системы земельных платежей и основным рычагом стимулирования экономического потенциала охраны и использования земель наряду с арендной платой.
Кроме этого, в силу экономического характера настоящей статьи, необходимо сказать об институте планирования и прогнозирования земельных ресурсов и его значении в земельно-имущественном комплексе в увязке со стратегией устойчивого развития страны. Управление земельными ресурсами включает в себя первостепенные функции организации, планирования, контроля и стимулирования рационального и эффективного использования земель в установленных границах, что в свою очередь способствует развитию экономического механизма управления земельными ресурсами, а именно стабильного повышения доходной части местного бюджета от использования земель при совершенствовании налогооблагаемой базы исчисления земельных платежей [1].
Экономический метод в общей системе управления земельными ресурсами занимает ключевое место при создании экономических рычагов функционирования, нацеленных на рациональное использование земельных ресурсов. Чем больше земли вовлечено в гражданский, экономический и хозяйственный оборот, тем больше возможностей пространственного
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
.Ui. ■/л*
и устойчивого развития у территории исследования, и тем лучше инвестиционный климат территорий в связи с большим вовлечением в экономический оборот земель путем платежей за землю, оценкой рыночной и кадастровой стоимостей, стимулирующими платами и штрафными санкциями, и земельными платежами. Таким образом, в системе управления земельными ресурсами первостепенное место наравне с другими регуляторами системы занимают решение задач экономического характера, таких как:
- стимулирование рационального и эффективного использования земель в рамках экономического потенциала;
- привлечение инвестиций на территории с целью повышения благосостояния местного населения;
- совершенствование нормативно-правого и организационного регулирования порядка установления и взимания платы за использование земель путем земельных платежей;
- активизация механизма оборота земельных ресурсов путем усовершенствования процедуры торгов и аукционов по продажи или сдачи в аренду свободных неиспользуемых земель;
- совершенствование системы воздействия на хозяйствующих субъектов при системе администрирования земельных платежей соответствующими рычагами воздействия;
- совершенствование процедуры осуществления государственной кадастровой оценки для формирования, обоснованной с экономической точки зрения исходной базы для начисления земельных платежей за использование земель;
- пересмотр ставок для исчисления земельного налога за использование земель с учетом пространственного развития территории и ее потенциала в социально-экономическом стратегировании и долгосрочном планировании.
Другими словами, система управления земельными ресурсами должна совмещать в себе все перечисленные выше регуляторы экономической системы в аспекте правовых и административных воздействий на нее при реализации земельных отношений в увязке «субъект-объ-ект»управления.
Выдвигаем предположение, что способом достижения целей устойчивого развития в данном исследовании может выступать кадастровая стоимость. Кадастровая стоимость своим главным предназначением определяет систему налогообложения земли и установление размеров арендной платы, что осуществляется по категориям земель и видам разрешенного использования. Земельным Кодексом определено, что государственная кадастровая оценка проводится с целью установления кадастровой стоимости земель и земельных участков. Сама же стратегия должна быть представлена в качестве модели интегрированного решения устойчивого развития системы землепользования и экономического механизма использования земель совместно с развитием аграрной экономики, что, несомненно, позволит принимать сбалансированные управленческие решения в сфере земельно-имущественных отношений [6;7;8].
Предложенные меры по трансформированию системы земельных платежей будут нести в себе выгоды субъектов земельных отношений в условиях экономического механизма рационального использования земель. Для физических и юридических лиц таковыми будут выступать развитие рыночных отношений, налоговые преференции, рост рентабельности и прибыли, объективизация рыночной стоимости земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимого имущества. Финансово-экономические результаты налоговой политики для органов власти будут заключаться в оптимизации использования средств бюджета и роста налоговых поступлений, гармонизации налогооблагаемой базы, решении задач финансирования социо-эколого-экономических проектов, притоке инвестиций, повышении инвестиционной привлекательности территорий, снижении рисков, которые связаны с реализацией проектов в рассматриваемой области, а также с повышением эффективности устойчивого развития территорий, включая развитие сельских территорий. В отношении общественных объединений можно отметить выгоды в повышении эффективности реализации мер по развитию территорий и эффективности использования бюджетных средств, учитывая приращение ресурсного потенциала оцениваемых налогооблагаемых территорий.
Таким образом, достижение основополагающих системных принципов стабильной экономики, включая экономический механизм использования земель, заключающийся в научно обоснованной концепции различного налогового регулирования территорий в субрегионах, возможно добиться при поставленных стратегических задачах по пространственному развитию страны. Дифференцированный принцип к налогообложению собственников и арендаторов земель станет стимулирующим фактором эффективного управления территориями и их пространственным развитием. Считаем, что функции по зонированию территорий и определению границ субрегионов должны осуществлять региональные органы по управлению земельными ресурсами, например, которые могут быть образованы при реорганизации Росреестра.
Список источников
1. Государственные инструменты стратегического планирования социально-экономического развития региона / Ю.А. Цыпкин, Н.В. Козлова, К.С. Ильичев [и др.] // Труды по науке и образованию: проблемы, перспективы и инновации, 01-03 апреля 2021 года. Kyoto: CPN Publishing Group, 2021. С. 1020-1030.
2. Носов С.И. Оценка земельных ресурсов для рентного регулирования землепользования. М.: Русская оценка, 2004. 302 с.
3. Долгушкин Н.К.и др.Оценка земельных ресурсов и агробизнеса. М.: Про-Аппрайзер, 2019. 446 с.
4. Павлова В.А. Концепция кадастровой оценки земель как основа налогообложения недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. № 7. С.77-83.
5. Цыпкин Ю.А. и др. Стратегическая цифровая модель устойчивого пространственного регионального развития. Пространственное развитие территорий в условиях цифровизации: социо-эколого-экономические системы: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Грозный, 08-09 декабря 2020 года. Грозный: Спектр, 2020. С. 92-96.
6. Комов Н.В. и др. Устойчивое пространственное развитие: Проектирование и управление. Москва: Губарев Евгений Владимирович, 2021. 752 с.
7. Хлыстун В.Н., Волков С.Н., Комов Н.В. Управление земельными ресурсами в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. № 2. С. 41-43.
8. Цыпкин Ю.А., Чуксин И.В. Применение эколо-го-экономических принципов в системе устойчивого землепользования в целях управления региональными земельными ресурсами. Инновационные технологии и технические средства для АПК: в 2 частях: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 110-летию ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», Воронеж, 10-11 ноября 2022 года / под общей редакцией А.В. Аги-балова, Л.А. Запорожцевой. Том Часть I. Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2022. С. 497-502.
9. Чуксин И.В. Инструментарий информационного обеспечения пространственного развития региона: необходимость совершенствования и перспективы развития. Актуальные проблемы землеустройства, кадастра и при-родообустройства: материалы IV международной научно-практической конференции факультета землеустройства и кадастров ВГАУ, Воронеж, 29 апреля 2022 года. Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2022. С. 230-237.
10. Чуксин И.В. Экологическая подсистема ESG-трансформации в структуре прогнозирования и страте-гирования социально-экономического развития региона. Студенческая наука — взгляд в будущее: материалы XVII Всероссийской студенческой научной конференции, Красноярск, 16-18 марта 2022 года / Красноярский государственный аграрный университет. Том Часть 2. Красноярск: Б. И., 2022. С. 214-219.
11. Фомин А.А., Мамонтова И.Ю. Состояние земельных и водных ресурсов планеты и методы устойчивого ведения сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 4(388). с. 420-422
12. Formation of an Effective Strategy of Nature Protection Activities in a Region in the Conditions of the Digital Economy's Development / A.A. Fomin, Y.A. Tsypkin, R.A. Kamaev, N.V. Kozlova. Socio-economic Systems: Paradigms for the Future. Vol. 314. Springer International Publishing: SPRINGER INTERNATIONAL PUBLISHING AG, GEWERBESTRASSE 11, CHAM, SWITZERLAND, CH-6330, 2021. P. 721-728.
13. Strategic digital model for sustainable spatial regional development / Y.A. Tsypkin, A.A. Fomin, E.V. Gubarev [et al.]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Moscow, 10 марта 2020 года. Moscow, 2020. P. 012138.
References
1. Yu. A. Tsypkin, N. V. Kozlova, K.S. Ilyichev [et al.] (2021). State tools for strategic planning of the socio-economic development of the region. Works on science and education: problems, prospects and innovations, 01-03 April 2021, Kyoto: CPN Publishing Group, P. 1020-1030.
2. Nosov S.I. (2004). Assessment of land resources for rent regulation of land use, Moscow: Russian assessment, 302 p.
3. N.K. Dolgushkin, R.A. Kamaev, S.V. Orlov, Yu.A.Tsypkin et al.(2019). Assessment of land resources and agribusiness, Moscow: Pro-Appraiser, 446 p.
4. Pavlova V.A. (2012). The concept of cadastral valuation of land as a basis for real estate taxation . Property relations in the Russian Federation, no. 7., P. 77-83.
5. Yu.A. Tsypkin, R.A. Kamaev, S.V. Orlov [and others] (2020). Strategic digital model of sustainable spatial regional development. Spatial development of territories in the context of digitalization: socio-ecological and economic systems: materials of the All-Russian Scientific-practical conference with international participation, Grozny, December 08-09, 2020, Grozny: Spektr, pp. 92-96.
Международный сельскохозяйственный журнал. Т. 66, № 3 (393). 2023
6. N.V. Komov, S.A. Sharipov, S.I. Nosov [and others] (2021). Sustainable spatial developments: DESIGN AND MANAGEMENT, Moscow: Gubarev Evgeny Vladimirovich, 752 p.
7. Khlystun V.N., Volkov S.N., Komov N.V. (2014). Land management in Russia. Economics of agricultural and processing enterprises, no. 2, P. 41-43.
8. Tsypkin Yu.A., Chuksin I.V. (2022). Application of ecological and economic principles in the system of sustainable land use for the management of regional land resources. Innovative technologies and technical means for the agro-industrial complex: in 2 parts: materials of the international scientific and practical conference of young scientists and specialists dedicated to the 110th anniversary of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Voronezh State Agrarian University named after Emperor Peter I», Voronezh, November 10-11, 2022, edited by A.V. Agibalova, L.A. Zaporozhtseva. Volume
Part I, Voronezh: Voronezh State Agrarian University Emperor Peter I, pp. 497-502.
9. Chuksin I.V. (2022). Tools for information support of the spatial development of the region: the need for improvement and development prospects. Actual problems of land management, cadastre and environmental management: materials of the IV International Scientific and Practical Conference of the Faculty of Land Management and Cadastre of Voronezh, Voronezh, April 29, 2022, Voronezh, Voronezh State Agrarian University Emperor Peter I, pp. 230-237.
10. Chuksin I.V. (2022). Ecological subsystem of ESG-transformation in the structure of forecasting and strategiz-ing the socio-economic development of the region. Student science — a look into the future: materials of the XVII All-Russian Student Scientific Conference, Krasnoyarsk, March 16-18, 2022, Krasnoyarsk State Agrarian University, vol. 2, Krasnoyarsk: B. I., pp. 214-219.
11. Fomin A.A., Mamontova I.YU. (2022). Sostoyanie zemel'nykh i vodnykh resursov planety i metody ustojchivogo vedeniya sel'skogo khozyajstva [The state of the land and water resources and methods of sustainable agriculture]. Mezhdunarodnyj sel'skokhozyajstvennyj zhurnal, no. (388), p. 420-42211.
12. A.A. Fomin, Y.A. Tsypkin, R.A. Kamaev, N.V. Ko-zlova (2021). Formation of an Effective Strategy of Nature Protection Activities in a Region in the Conditions of the Digital Economy's Development. Socio-economic Systems: Paradigms for the Future, vol. 314, Springer International Publishing: SPRINGER INTERNATIONAL PUBLISHING AG, GEWERBESTRASSE 11, CHAM, SWITZERLAND, CH-6330, p. 721-728.
13. Y.A. Tsypkin, A.A. Fomin, E.V. Gubarev [et al.] (2020). Strategic digital model for sustainable spatial regional development, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Moscow, 10 марта 2020 года, P. 012138.
Информация об авторах:
Цыпкин Юрий Анатольевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой градостроительства и пространственного развития, Государственный университет по землеустройству, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0774-485X, [email protected] Камаев Роман Александрович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и менеджмента, Московский финансово-юридический университет, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3131-5649, [email protected]
Орлов Степан Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой истории общественных движений и политических партий исторического факультета, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7117-5447, [email protected] Бугаев Александр Вячеславович, кандидат технических наук, доцент кафедры оценочной деятельности и маркетинга, Государственный университет по землеустройству, [email protected]
Чуксин Илья Витальевич, магистрант, Государственный университет по землеустройству, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9788-2692, [email protected]
Information about the authors:
Yurij A. Tsypkin, doctor of economic sciences, professor, head of the department of urban planning and spatial development,
State University of Land Use Planning», ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0774-485X, [email protected]
Roman A. Kamaev, doctor of economic sciences, professor, professor of the department of economics and management,
Moscow Financial and Law University, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3131-5649, [email protected]
Stepan V. Orlov, candidate of economic sciences, associate professor, head of the department of history of social movements
and political parties, faculty of history, Moscow State University named after M.V. Lomonosov ,
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7117-5447, [email protected]
Aleksandr V. Bugaev, candidate of technical sciences, associate professor of the department of assembly activities and marketing, State University of Land Use Planning, [email protected]
Il'ya V. Chuksin, master student, State University of Land Use Planning, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9788-2692, [email protected]
Издательство «Электронная наука» выпускает научные журналы на русском и английском языках. Нам доверяют авторы по всему миру. Количество наших читателей, в том числе и в Интернете,
более 55 тысяч человек ежемесячно.
ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСТВА «ЭЛЕКТРОННАЯ НАУКА»
«International agricultural journal» научный, рецензируемый, электронный, включен в научные базы: ВАК, РИНЦ КиберЛенинка, AGRIS, Google.
■ Публикации статей на английском и русском языках.
■ Двухмесячный научно-производственный журнал о достижениях мировой науки и практики в агропромышленном комплексе.
Контакты: https://iacj.eu, [email protected]
