Экономический и финансовый кризис в России: только ли в санкциях дело? Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 339.972

Куликов Николай Иванович

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики Тамбовского государственного технического университета. г. Тамбов [email protected]

Куликов Алексей Николаевич

генеральный директор закрытого акционерного общества агрофирмы «Свобода». Тамбовская область [email protected]

Экономический и финансовый кризис в россии: только ли в санкциях дело?

Nikolaj I. Kulikov

Doctor of Economics, professor, Head of the Department of Economics Tambov State Technical University, Tambov, Russia Federation [email protected]

Aleksei N. Kulikov

ceo of closed joint-stock company Svoboda agricultural firms, Tambov region [email protected]

The economic and

financial crisis in russia: only do sanctions matter?

Аннотация. В связи с кризисными явлениями в российской экономике возникает необходимость выявления основных факторов, оказавших воздействие на экономику сраны, что повлекло за собой негативные последствия. В настоящее время эта тема приобретает все большую актуальность. Основной целью статьи является раскрытие основных факторов, повлекших за собой кризисные явления в экономике страны. В соответствии с целью поставлены задачи по раскрытию основных факторов и способов изменения кризисного состояния российской экономики.

Российская экономика в 2014-2015 годах оказалась в кризисном положении, которое, возможно, продлится и несколько дольше, чем ожидается сейчас. Причин экономического кризиса в России много, как и будущих последствий, но, чтобы понять, как себя вести в кризисный период, все же необходимо разобраться, что привело экономику нашей сраны к такому состоянию и стоит ли опасаться ухудшения положения. Основными факторами кризиса экономики России считается введенные санкции запада, падение цен на нефть, сложная геополитическая ситуация, но в действительности все выше перечисленное не дало того эффекта, который преследовался станами Запада. В статье изложены действия правительства, которые влекут за собой более негативные последствия, и подталкивают страну к глубокому экономическому и финансовому кризису. В ходе написания статьи сделаны выводы о деятельности правительства в области пенсионной реформы, попытка изменения социальных гарантий и пособий незащищенных слоев населения, проведение монетаристской политики и ее негативные последствия. Рассморены действия финансового блока Правительства и ЦБ РФ, которые привели к девальвации рубля, росту инфляции и спаду производства.

Ключевые слова: экономические санкции, повышение пенсионного возраста, пенсионные накопления, социальные гарантии незащищенных слоев населения, падение ВВП, сокращение экономической активности, монетаристская политика.

Annotation. In connection with the crisis phenomena in the Russian economy there is a need to identify key factors that have impact on the economy, resulting in negative consequences. Currently this issue is becoming increasingly important. The main purpose of the article is to reveal the main factors causing the crisis phenomena in economy of the country. In accordance with the purpose of the task, by the disclosure of key factors and ways to change the crisis state of the Russian economy.

Russian economy in 2014-2015 in a crisis situation, which may last a little longer than expected now. The causes of the economic crisis in Russia, and the future consequences, but to understand how to behave in times of crisis, still need to figure out what has led our economy to this state and is there a threat of deterioration. The main factors of the crisis of the Russian economy is considered to be imposed Western sanctions, falling oil prices, complex geopolitical situation, but in reality all of the above did not give that effect which was persecuted by the mills of the West. The article describes the actions of the government, which may lead to more negative consequences, and pushing going to a deep economic and financial crisis. Conclusions/significance. In the course of writing the conclusions about the government's activities in the field of pension reform, an attempt to change social guarantees and benefits to vulnerable people, the conduct of monetary policy and in consequence of its negative effects. The actions of the financial block of the Government and the CBR, which led to the devaluation of the ruble, rising inflation and decline in production.

Keywords: economic sanctions, raising the retirement age, retirement savings, social security to vulnerable population, GDP decline, the contraction of economic activity, monetary policy.

Санкции, введённые против Российской Федерации США, Евросоюзом, Австралией и Канадой, не дали того эффекта, который преследовался этими государствами. А цель была одна - вызвать недовольство у граждан России и таким образом сменить существующий режим власти в России. Я бы сказал, санкции не только не дали ожидаемого эффекта - прямо надо сказать: они не сработали. Население страны, , ,

рейтинг президента В. В. Путина вырос до 86 % [1]. Такого рейтинга у президента не было даже в середине 2000-х годов, когда ВВП рос ежегодно в 6-7 %, реальные доходы населения росли не менее 15 % в годовом исчислении.

А если санкции не сработали, то теперь одна -

. ,

было сделано во времена СССР в период перестройки, когда и сам Горбачёв, и его окружение

активно участвовало в создании условий для

,

населения. К чему это привело, все помнят, не стало страны и произошло массовое обнищание населения. Мы не хотим ещё раз такого эксперимента над россиянами, и поэтому решили взяться за перо, кто забыл - напомнить, а другим показать, что они своими действиями могут привести страну к катастрофе. ,

,

вызвало недовольство врачей, учителей, преподавателей ВУЗов (акции в первом квартале прокатились от Москвы и по всей стране. Выходили

на улицы врачи, учителя, преподаватели). Но

, , -

становить пенсионеров и наёмных работников рабочих профессий против президента. Господин Силуанов А. почему-то не занимается повышением производительности труда у себя в министерстве финансов. Оставил бы (Силуанов) человек двадцать вместе с собой и зарплату

20 , не один миллион как сегодня у него, да и подчинённым тысяч по 15 рублей, и попробовал бы пожить на эти деньги месяц.

Повышение пенсионного возраста, почему именно сейчас? Цель одна - вызвать недовольство как можно большей массы людей.

26 %

.

возраста, в то время, когда сокращается количе-

,

неделю переходят на неполную занятость - только , -

. -

работных перевалило за 1 млн Только за первую неделю июня россиян, которые трудятся неполный , 20 . , численность таких работников составляет около 500 . , 7

% [2]. Вот что говорит министр труда и социального развития РФ Максим Топилин: «На протяжении

нескольких последних недель мы наблюдаем рост

,

,

, ,

предоставлены отпуска по соглашению сторон. Такая ситуация отмечается во всех регионах Российской Федерации» [3]. Более 1300 предприятий объявили официально о предстоящем сокращении. Но большинство предприятий, и государственных, и частных, не объявляют о сокращении. Но повсеместно проводят увольнения, или вынуждают работника уволиться, или по соглашению сторон. Кадровые агентства отмечают, что за последнее время количество входящих звонков от соискателей работы выросло в три-четыре раза по сравнению с осенью. Надо отметить, что ццёт довольно масштабное сокращение работников по всей России. Разве А. Кудрин, А. Силуанов не знают об этом, предлагая повышение пенсионного возраста, здесь цель одна - посеять недовольство . -суют за президента, за власть в регионе. Да и опыт Европы нас не учит, подняли пенсионный возраст, резко выросла безработица среди молодёжи от 18 % до 46 % (Греция, Испания, Португалия, Италия и т.д.). В Европе работает трудовое законодательство, и пожилые люди остаются на своих ра, 60 -пихнут за дверь предприятия и будут они подавленные, униженные еженедельно ходить отмечаться в центры занятости. В России людей, перешагнувших средний возраст, на работу берут очень .

, ,

40 -

вается. Почему господин А. Силуанов не хочет потрудиться и посчитать, что повышение пенсионного возраста для бюджета только увеличит

нагрузку, а не сократит расходы бюджета? Вырас-

,

людям, потерявшим работу. Как заявляет Силуанов, планируется переобучать безработных, а на это тоже потребуются миллиарды денежных средств из бюджета страны. Второй вопрос - куда

эти переученные пойдут работать, если везде со,

штатных работников центров занятости, которым

надо будет платить зарплату, содержать офисы?

, , -

ванию бюджетных денег.

И это перемалывание уже активно работает. В бюджете 2015 г. было заложено 42 миллиарда рублей на выплаты пособий по безработице, антикризисным планом правительство еще 30 -

но на эти цели, еще антикризисным планом предусмотрено 52,2 миллиарда рублей на предоставление временного и сезонного места работы, не связанного с основным производством сотрудника предприятия. По итогам I полугодия в Минтруде считают, что для организации временной занятости потребуется еще 33,7 миллиарда рублей и для опережающего профессионального переобучения еще необходимо на II 18 . -стве данные вопросы находятся в стадии обсуж-.

безработице и обеспечение временной сезонной

занятости могут составить в 2015 г. 175,9 милли.

предпринимательства в бюджете на 2015 г. предусмотрено всего 16,9 миллиарда рублей, и плюс 10 миллиардов рублей заложено в антикризисном плане правительства, итого, 26,9 миллиарда рублей, или в 7 раз меньше, чем на выплаты пособия по безработице и создание временных и сезонных рабочих мест. А если бы было в 7 раз больше направлено средств на поддержание малого и среднего предпринимательства, учитывая, что каждый субъект малого

предпринимательства создает от 2 до 10 рабо-

, , -

сти в этом случае выделять дополнительных средств на выплаты пособий по безработице и

создание временных и сезонных рабочих мест.

, -

виях сокращение объектов малого и среднего предпринимательства в 2015 г. может достичь

12 % в годовом исчислении.

, -

стояние сегодня Пенсионного Фонда России

(ПФР)? Надо ли именно в кризис повышать пен, -

ство людей [4]?

ПФР сегодня имеет дотации около 1 трлн рублей из федерального бюджета в год, что составляет 1,23 % ВВП России. Много это или мало? Для примера, пенсионный фонд Германии имеет до-

12 %. -

ния и Россия имеют примерно равный ВВП. А если наконец-то отказаться от накопительной (6 %, 1 рублей в год) и прекратить растаскивать пенсионные деньги, то ПФР будет не дотационный. Но министерство финансов во главе с А. Силуа-новым продолжает растащиловку пенсионных накоплений, в первом квартале в НПФ были перечислены 514 млрд рублей пенсионных накоплений, которые, как и прежние накопления, в большинстве своём канули в бездну.

Мы хотим особо остановиться на НПФ, хотя мы уже много раз писали о несостоятельности и неэффективности накопительной части пенсионной системы в РФ. Начиная с 2006 года, как

только стало возможно оценить результаты ра, -

тах и примерах, к чему ведёт накопительная часть пенсионной системы.

Если читателя заинтересует, то он может прочитать статью, напечатанную в мае 2015 года в газете «Комгамольская правда» - «Пенсионная реформа в России: вчера, сегодня, завтра», где мы подробно доказывали неэффективность накопительной части пенсионной системы, действующей в России последние 12 лет [5]. И, ка, , -

шали, и с 1 января 2015 года вступила новая формула расчета пенсии, которая позволяет гражданам отказаться от накопительной части пенсии и свои 6 % направить в страховую часть пенсии, что позволяет им получать пенсию прак-

40 % ,

накопительной части пенсии. В течение 2015 г. надо было решать только один вопрос: отказаться от накопительной части пенсии совсем или

перейти на добровольное применение накопительной части пенсии, те. работник сам определяет, направлять ему 6 % в НПФ или нет. Каза-

,

пенсии решён и можно гражданам забыть о нем. Но оказывается, не тут-то было. В течение двух лет действовал мораторий на перечисление в 6 % , -тате было сохранено от растащиловки около 2 . -ния накопительной части пенсии в обязательном порядке и направления её в НПФ? Те же господа А.Кудрин и А.Силуанов, и здесь их есть личная .

России, в I квартале 2015 года доходность крупнейших негосударственных пенсионных фондов ()

6,8 %, а инфляция по оценке Росстата на конец! квартала составляла 16,9 % в годовом исчислении, те. доходность НПФ отстаёт от инфляции в 2,5 .

фондов показал НПФ «Благосостояние ОПС», убыток составил минус 12,1 % годовых, а доходность фонда по пенсионным накоплениям за

2014 год была близка к нулю (1,4 %), по сути дела, за два неполных года граждане, чьи средства находятся в данном НПФ, с каждого рубля

40 ,

всё тот же господин Кудрин. У экспертов много вопросов возникает по поводу ряда сомнительных финансовых операций, осуществляемых руководством данного НПФ.

Приведем только один пример. НПФ купил акции Промсвязьбанка на сумму 7 млрд рублей. По увверждению многих экспертов, выгоду от сделки получил банк, (но и конечно А.Кудрин не за), ,

которые вообще могут потерять свои сбереже-.

[6]. -

. , ( ) , -

. , -ний по отмене моратория на перечисление в НПФ накопительной части пенсии. Минфин в мае

2015 года перечислил НПФ 514 млрд рублей, потому как здесь присутствует личный интерес, НПФ возглавляют люди, которые близки с Кудриным, Силуановым, а что граждане России останутся без пенсии - никого не интересует. Им граждане России не нужны, они пытаются осуществить монетаристскую политику, в результате которой в стране не осталось бы людей. Премьер-министр Д.Медведев был вынужден поручить Счётной палате проверку об эффективном использовании НПФ накопительной части пенсии граждан.

Центральный банк на своём официальном сайте 3

об отзыве лицензии у пяти НПФ: «Солнце.

. », « - », « -», « », «

» [7]. ,

что ЦБ возместит утраченные средства этими , -

тельную часть пенсии в эти НПФ, но только по номиналу. Другими словами, при среднегодовой

инфляции в России 10 % последние 10 лет, , 2002 (

2002

) 75 % -

, 25 .

Но самое интересное другое, что учредителем всех этих НПФ, лишенных лицензии, является один человек господин Анатолий Мотылёв. Мо-

тылёв также является конечным владельцем « « » « -

», 3

текущего года ввёл запрет на заключение новых договоров на передачу средств пенсионных накоплений этим НПФ и списание средств со счетов, на которых находятся средства пенсионных накоплений. Думаем, никаких средств пенсионных накоплений на счетах этих НПФ давно ,

. , , -, -

. -

ные органы не находят и имущества тоже никакого, кроме печати. А учреждает один человек десяток НПФ только с одной целью, чтобы вершить махинации с пенсионными накоплениями .

ещё двум НПФ ЦБ запретил работать с пенсионными накоплениями граждан, но осталось ещё

,

.

ещё можно учредить новых пяточек НПФ и продолжать разворовывать деньги будущих пенсионеров. Разве А.Кудрин и А.Силуанов не знают о , -

ют за накопительную часть пенсии [8].

Да и сами авторы (А. Кудрин и А. Силуанов) признают, что проблемы пенсионного фонда не сегодняшние, а могут возникнуть к 2030 году. Логично было бы разговор вести о повышении пен, -

ка, появится потребность в дополнительных кадрах. Хотим напомнить всем, что с 1 января 2015 года закон позволяет не выходить на пенсию, а работать и заработать себе большую пенсию.

Если человек отработает после достижения пенсионного возраста 5 лет, то его пенсия может вырасти в 1,7 раза, что очень хороший стимул [9].

на пенсию на 10 лет, то его пенсия вырастет более чем в 2 раза. А чтобы сработал данный ме-

,

вести разъяснительную работу среди населения. На сегодня о возможности отложить выход на пенсию и потом получать значительно большее пенсионное вознаграждение знают только 15 % .

пополнения бюджета пенсионного фонда.

2009 , 25 -

онов граждан у нас - не пенсионеры, не инвалиды, не учащаяся молодёжь - это трудоспособное население, которое нигде не числится, официально нигде не работает, но как-то живёт [10]. Речь идёт о так называемой «теневой экономи-», « ». -кали в том, что цифра эта, по меньшей мере, не

- .

Минтруд эту цифру, по сути, признаёт: единственное, что он говорит о 24,5 миллионах нигде не числящихся гражданах трудоспособного воз.

, -

дей, стимулировать и бизнес, и самих граждан к

открытию своих доходов. Эти люди живут рядом

, , -

ности, как правило, знает участковый, соседи, а зачастую и налоговые органы. Большинство профессиональных специалистов работают в

России, не покупая никакого патента, основная

,

только один директор, который получает официально 10 тыс. рублей зарплату в месяц, а продукцию производит и реализует на 100 млн рублей в год. Здесь просто нужна политическая воля со стороны государства, чтобы взять всех таких за руку и вывести из тени. Это позволит увеличить доход Пенсионного Фонда РФ на 1520 % .

Ещё один резерв - пенсионеры-льготники. Из 34 10 -

пенсионеры, вышедшие на пенсию досрочно, по « ».

Мы не ратуем за то, чтобы, как это дискутируется, отменить эту льготу для учителей, врачей, других категорий работников, имеющих сегодня право на досрочный выход на пенсию. Но раз государство приняло такой закон, нужно сделать и следующий шаг: государству надо бы было за эти 10 миллионов платить страховые взносы. Сейчас эти пенсионеры ложатся дополнительной нагрузкой на ПФР. Не надо быть министром

финансов, чтобы понять, что сегодня, в нынеш-, -

вышении пенсионного возраста граждан России.

Повышение пенсионного возраста сразу не получилось осуществить А. Кудрину, А. Силуанову, зашли с другой стороны с предложением отказаться от индексации пенсий, пособий, социаль-. , приведёт к обнищанию этой категории граждан и массовому недовольству населения. Население России это уже проходило [10].

, 2000- -

сии, ни пособия, ни социальные выплаты, ни льго-

,

ежегодной индексации на величину инфляции. Как - .

Так, например, пенсии исчислялись, исходя из , 2001 . Зарплаты за этот период времени были крайне ( 2001 -

ляла 2 266 рублей). Это привело к тому, что

,

2002 , , 23

процента от утраченного заработка. Пособия и

социальные выплаты рассчитывалась из расче-

( ),

2002 300 (

прожиточном минимуме 1893 рубля), или 16 %

от величины прожиточного минимума. Средняя же пенсия составила 1600 рублей, или 85 % от . -70 300 , -

шали минимального размера оплаты труда. Бо-80 %

к беднейшим слоям населения.

Автор этих строк тогда написал статью «Пенсион, »,

предлагал индексацию пенсий и отказ от их нако-, -

[8].

выйти из сложившегося длительного - целые десять лет! - социального тупика. Надо сказать, государство услышало мнение экономистов, в том числе и моё, предлагавших решение, и многое было

сделано по искоренению бедности в России. Мож-, .

органы статистики констатируют, что 14 % россиян >швут за чертой бедности, но это - не та бедность,

2000- , стране просто царила нищета. Уровень жизни по-86 % , с 2003 года, за 12 лет пенсии выросли в 11,4 раза, - 20 ,

- 5 [9]. -

циальных выплат стал увязываться с размером МРОТ и величиной прожиточного минимума. Благодаря ежегодной индексации пенсий, пособий на величину не ниже инфляции, удалось вытащить из бедности пенсионеров и тех граждан, которые не имеют возможности сами заработать себе на .

Если сегодня отказаться от индексации пенсий, пособий, которые и так невысокие (2/3 пенсионеров-россиян получают пенсии на уровне про),

назад в достигнутом на сегодня уровне качества . -

таки хрупкий баланс, и его никак нельзя разрушить. Для примера остановимся на пенсионерах, поскольку это значительная по численности

(26 %).

Сегодня средняя пенсия в России составляет 12 464 . -

ся. Так, в Тамбовской области средняя величина 10 000 , такая же ситуация в Рязанской, Брянской областях. В Калмыкии она и того ниже. В развитых

,

пенсии, разумеется, несколько выше - за счет доплат и дополнительной индексации. Если полностью отказаться от индексации пенсий и социальных пособий, то к чему это приведет? Население воспримет это решение более или менее лояльно, если «затянуть пояса» придется всем без исключения категориям россиян. Реально же ужиматься в расходах придется пенсионерам, инвалидам, родителям, имеющим маленьких детей. Получается, что государство выходит из кризиса за счет малообеспеченной и социально уязвимой категорий своих граждан, которые без защиты и помощи государства не могут прожить и себя обеспечить. Реформы, проводимые за счет нетрудоспособной части населения страны, вряд ли будут успешными, не говоря уже о том,

что они формируют протестные настроения в

,

.

В то же время, в пору кризисов, которые наступают в России с определенной периодичностью, кому помогает государство? 1 триллион 300 - ,

500 - .

Всем же остальным - либо копейки, либо вовсе ничего. Неубедительным и надуманным является аргумент господина Силуанова, что якобы индексации пенсий и пособий приведут к росту инфляции в стране, так как вырастет спрос на импортную продукцию [14]. Если старушка полу-8 , тысяч рублей она тратит на оплату ЖКХ и лекарств, трудно предположить, что на оставшиеся

три тысячи рублей она сможет скупить весь им- !

Это нельзя даже назвать лукавством - это издевательство над здравым смыслом со стороны . .

В правительственных кабинетах готовится еще

один проект закона, суть которого заключается в

,

давать только тем гражданам, кто в этом дей-.

Речь в законе идет о пособиях на ребенка, компенсации расходов на дошкольное образование детей, расходах на оплату жилья сельским учителям и о поддержке медработников и фармацевтов. Сразу возникает вопрос: кто будет определять, нуждается или нет гражданин в перечис-?

1, 5 -

чать вне зависимости от его уровня доходов. А вот когда заработают критерии нуждаемости, пособия будут получать только граждане с низким уровнем доходов. Дети рождаются, как правило, в молодых семьях, которые только начинают совместную жизнь, и у которых, чаще всего, нет собственной квартиры, нет машины, не ,

достаточ но высокий уровень доходов. Так кто же

сказал, что этим семьям не нужны дополнитель-, -

текой, обустроить быт? Сегодня, чтобы получить пособие по уходу за ребенком, родителям необходимо предоставить в соответствующие органы только свидетельство о рождении ребенка, в то время как в случае ограничения права на пособие придется собирать справки о доходах, ходить по комиссиям по рассмотрению нуждаемости семьи в пособии по уходу за ребенком. Вот

уж начнутся для молодых родителей хождения ! -

во отказаться от пособия по уходу за ребенком и не получать его.

Приведем только один пример из зарубежной практики. Думаем, что читателям он будет интересен. В Англии, в период премьерства Энтони Блэра, у него в семье родился четвертый ребенок, и семья премьер-министра не отказалась от пособия по уходу за ребенком, хотя зарплата

30 -

сяч фунтов стерлингов в месяц, а это, в эквиваленте к рублю, 3 миллиона рублей в месяц.

, , ,

пройденный Грецией за последние пять лет. Но Грецию загнал в экономическую яму жестокий «экономист» - Евросоюз, и у Греции нет денег. А Россия в такую яму загоняет сама себя, усилиями правительства в лице его финансового блока.

: -

кращения бюджетных расходов, замораживания пенсий, пособий. Как результат - пенсии сократились на 40 %, зарплаты в среднем - на 35 %, ВВП упал почти на 28 %. Долг страны перед кредиторами составляет 180 % к ВВП, и этот долг .

50 ,

в результате на выборах победил лидер ради, ,

.

Ципраса привело к коллапсу и в экономике, и в финансах, и в социальной сфере.

Министр финансов России господин А. Силуанов 5 июля 2015 года на международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге заявил: «В нынешних условиях мы не должны проводить мягкую бюджетную политику. Мы должны иметь и жесткую бюджетную и финансовую политику с тем, чтобы иметь финансовую стабильность государства и финансов в целом. Вот, собственно, такую политику мы и проводим ...», добавив, что именно такая политика будет проводиться в РФ в ближайшее время. Плоды этой жесткой политики ощутил сегодня каждый россиянин на себе. По данным Росстата, в июне 2015 года реальные располагаемые доходы сократились в годовом исчислении на 3,5 %, а в целом по итогам первого полугодия 2015 года - на 3,1 %, тогда как за весь 2014 год сокращение составило 0,7 %.

Реальные зарплаты сократились на 7,3 %. Производство в основных сферах российской эконо-

6,8

исчислении.

Агентство В1ооЬегд попросило экономистов дать прогноз по динамике ВВП на конец года для 47 .

на второе место в списке лидеров по падению ВВП - 3,5 %. Первое место было отдано Украине

7 %.

идёт гражданская война, а в России никакой

. -

, ,

Азии: Индия - +7,5 % ВВП, Китай - +6,9 % ВВП, также Вьетнам (+6,1 %), Филиппины (+5,7 %) и (+5,4 %).

Сегодня пытаются взять на вооружение китайские методы управления экономикой Франция, Германия, ЮАР.

Вот как описал сложившуюся ситуацию в промышленности России в апреле 2015 года на съезде Ассоциации российских банков заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин: «По данным Росста-

,

, 200 станков. За год - 1 пальто на 140 человек, 1 пла-20 , 1 . Падение производства по отдельным видам

- 70-80 %. доходов населения ведет к стагнации и российской экономики. Экономическая политика, кото-

25 ,

сегодня полностью себя исчерпала. Пришла пора переходить от монетаристской политики к , -

, « », ,

когда закончится кризис. В противном случае в

« »,

последствия этого процесса сегодня сложно предсказать.

Если в Греции всего 10 миллионов населения, то в России проживает почти 150 миллионов человек. Правительству необходимо принять реальные Программы развития отдельных секторов

экономики, стимулирования роста доходов насе-- -

тия страны не будет. Китай в период мирового 2009 ,

товары на мировых рынках, стал активно стимулировать спрос на рынке внутреннем. Прави-

300 -

ров беспроцентной ссуды каждому жителю страны. Каждый в Китае имел возможность приобре-

300 .

,

1,5 миллиарда человек, получилась огромная

. - 0,5

долларов. Правительством Китая были реализованы и другие программы, такие, например, как

, , -

водство автомобилей, телевизоров в то время выросло почти на 15 % за год. И результат не . 2009 -

8,4 % ( 2009 -

рял почти 8 %).

Давно пора понять и Министерству финансов, и Министерству экономического развития, и Центральному Банку РФ, что нынешняя инфляция выквана не монетарными факторами, но они п родолжают политику не давать деньги ни в экономику, ни населению.

Мы имеем основания считать, что инфляция в России вызвана тремя основными факторами: ценообразованием на рынке, которые в данной сфере формируют монополисты; ростом тарифов естественных монополий на электроэнергию, газ, железнодорожные перевозки, ЖКХ; ростом процентных ставок по кредитам (дорогие ).

. -совый блок правительства продолжают реализо-вывать монетаристскую программу финансовой стабилизации в России по рекомендации Международного валютного фонда. Суть последней состоит в минимизации дефицита государственного бюджета и проведении жесткой кредитно-денежной политики при сохранении плавающего курса рубля в рамках так называемой внутрен-

ней его конвертации. И не случайно, что представители МВФ и Американской ФРС и всевоз-, -

пада трубят постоянно одно и тоже: и президент

, , -

водители министерства финансов и Центробанка чуть не лучшие в мире - и инфляцию остановили, и финансовую систему удержали. Только вот одно непонятно: почему инфляция в 2014 г. составила 11,4 %. В 2015 году эксперты прогнозируют от 15,8 % до 16,9 %, да и рубль подеше-40 %.

По оценкам многих экспертов, динамика основных макроэкономических индикаторов указывает на дальнейшее охлаждение экономической активности. Снижение ВВП во втором квартале к соответствующему периоду прошлого года более суще.

2015 года падение ВВП оценивалось в 3,1 %, то по итогам второго квартала этот показатель составляет около 4 % в годовом исчислении.

Как бороться с названными нами факторами роста цен с помощью монетаристской политики, совершенно непонятно ни нам, ни большинству .

было и остается следующее: пытаясь бороться с

,

17 %.

остальные действия ЦБ РФ являются, по сути, борьбой с последствиями данного шага. Его последствия будут ощущаться, как минимум, в течение двух лет. Несмотря на то, что ЦБ снизил ключевую ставку до 11,0 %, банки не спешат снижать ставки по конечным кредитам. По этой причине размораживания кредитования не наступило. Политика Центрального Банка в период кризиса должна быть такой - это дешевые ,

,

крупнейшим, но и средним и малым предприяти-

,

население в регионах.

Главной пружиной кризиса мы бы назвали действия финансового блока Правительства и Центрального Банка: отдали 1,3 триллиона рублей ; -

ку по кредитам, предопределили остановку промышленности и пытаются отобрать социальные

гарантии у самых незащищенных слоев населе-- -

ством. Девальвацию рубля при дешевых кредитах можно было успешно преодолеть, но Центральный банк и министерство финансов сдела-, . А бороться с валютными спекулянтами надо, используя механизмы валютного регулирования, которые были успешно реализованы премьер-министром Е.М. Примаковым и руководителем ЦБ того времени Виктором Геращенко в период кризиса в России в 1998 году, премьер-министром Турции Эрдоганом в кризис 2013 го.

количество. В настоящее время в России утвер-

44 ,

предусмотрено из федерального бюджета 1,138 ,

работе только 10 % от данной суммы.

Это было озвучено на заседании Правительства по подведению итогов работы Правительства за первое полугодие 2015 года. По большинству объектов работы даже не начинались. Это ряд программ Министерства сельского хозяйства, Министерства строительства. Что здесь-то мешает нормально работать? И кредиты дорогие , .

Сегодня с большой уверенностью можно ска,

реализации программ не будет освоена. Вот вам , .

Н адо все-таки не социальные расходы следует сокращать, а смотреть, как тратятся бюджетные деньги на строительство, ремонт дорог, госзакупки, контролировать эффективность бюджетных расходов в регионах, и многое другое. Пошла Счетная палата проверять гособоронзаказ,

, 40 « », -

. 22

- « ». -рить не приходится: там, по утверждению многих экспертов, бюджет несёт потери от 1 до 2 триллионов рублей ежегодно. По утверждению от, 49 % , 25 , тени, что позволяет процветать коррупции. Надо сказать, что те жалкие крохи, которые можно урезать от социальной сферы, - это мизер по сравнению с тем, что теряет государство из-за коррупции, некомпетентности органов исполни, .

В настоящее время на всех российских телевизионных каналах по нескольку раз в день обсуждается положение дел на Украине, приглашают, , . не обсуждается сложившаяся ситуация в экономике, финансах России, пути выхода из кризиса ? .

эти дискуссии обязательно надо приглашать , -

, , , -

ны. И мы думаем, был бы положительный результат.

Нас удивило высказывание председателя комитета Госдумы по науке и образованию Вячеслава Никонова на шоу у Владимира Соловьева, когда зашел разговор об оппозиции в России. Он сказал, что самая значительная оппозиция находится в

Правительстве в финансовом и экономическом

,

, . -вольство действиями Президента РФ В. В. Путина, которые привели к санкциям против России, так как до санкций они >шли спокойно и все было хорошо . ?

Литература:

1. Рейтинг B.B. Путина вырос до 86 %. URL: http://www.novoteka.ru/seventexp/12279657 - статья в интернете

2. -рос на 0,1 %. URL: http://urbc.ru/1068046052-v-rossii-uroven- bezraboticy- za- mesyac-vyros-na-01. html - статья в интернете

3. Кривошапко ЮЛ. В России выросло число работающих неполный день // RG.RU. 2015. 13:05

4. . -

68 % /

. , . // / URL:

http://izvestia.ru/news/582392#ixzz3jGJFFwBx

5. . . : вчера, сегодня, завтра // Комсомольская правда Черноземья . 2015. № 9. С. 9-10

6. Доходность НПФ за первый квартал 2015 года URL: http://propfr.ru/zastrahovannim_licam/189-doho-dnost -npf-za-9-mesyacev-2014-goda.html - статья в интернете

7. URL: http://www.cbr.ru/news.aspx - статья в интернете.

8. . .

, // и Жизнь. 2007. № 16. С. 10-11

9.

выросло URL: http://top.rbc.ru/ society/ 27/ 03/ 2015/ 5515731e9a794777d574ea2a- статья в интернете.

10. Отмена индексации соцвыплат может обрушить покупательскую способность россиян URL: http:// www.mk.ru/ economics/ 2015/ 02/ 10/ otmena-indek- sacii- socvyplat- mozhet- obrushit-pokupatels-kuyu-sposobnost-rossiyan.html- статья в интернете.

Literature:

1. The rating of Vladimir Putin rose to 86 %. URL: http://www.novoteka.ru/seventexp/12279657 - a web article

2. In Russia, the unemployment rate for the month rose by 0.1 %. URL: http://urbc.ru/1068046052-v-rossii-uroven -bezraboticy -za -mesyac-vyros-na-01. html - a web article

3. Krivoshapko J.A. In Russia increased the number of part-time // RG.RU. 2015. 13:05

4. Markelov E. In the anti-crisis plan, the government laid the unemployment 68 % / E. Markelov, A. Po-gasyan // news / URL: http://izvestia.ru/ news/ 582392 #ixzz3jGJFFwBx

5. Kulikov N.I. Pension reform in Russia: yesterday, today, tomorrow // Komsomolskaya Pravda Chernozemzone . 2015. № 9. P. 9-10.

6. The yield of the NPF for the first quarter of 2015 URL: http://propfr.ru/ zastrahovannim_licam/ 189-doho- dnost-npf-za-9-mesyacev-2014-goda.html - a web article

7. News the Central Bank of Russia URL: http://www.cbr.ru/news.aspx - a web article

8. Kulikov N. Pension reform has stalled, but there is a solution // Weekly business and Life. 2007. № 16. P. 10-11.

9. The number of people living below the poverty line in Russia has grown uRL: http:// top.rbc.ru/ society/ 27/ 03/2015/5515731 e9a794777d574ea2a - a web article.

10. The abolition of indexation of social benefits can bring down the purchasing power of Russians URL: http:// www.mk.ru/ economics/ 2015/ 02/ 10/ otmena-indek- sacii- socvyplat- mozhet- obrushit-pokupatels-kuyu-sposobnost-rossiyan.html - a web article.