CC BY
72
УДК 338.242.2
АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 4 (34) 2015. с. 97-102.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ СХЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ТОВАРНОГО РЫБОВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Кайрат Куандыкович Садвакасов, к.э.н., Дмитрий Валерьевич Ли, магистр
менеджмента
ТОО «Аналитический центр экономической политики в агропромышленном
комплексе» [email protected]
товарное рыбоводство, схема рыбоводной специализации, экономическая эффективность.
В статье описана методика районирования схемы региональной специализации товарного рыбоводства в Республике Казахстан. Указаны основные расчетные экономические параметры, использованные для выводов и конкретных рекомендаций по размещению рыбоводных хозяйств.
ECONOMIC APPROACH FOR DESIGNING THE SCHEME OF AQUACULTURAL REGIONAL SPECIALIZATION IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
Kairat Sadvakassov, Candidate of economic sciences, Dmitriy Li, master of management Analytical center of economic policy in agricultural sector LLC
aquaculture, scheme of aquacultural regional specialization, economic efficiency.
The article describes a method of designing the scheme of aquacultural regional specialization in the Republic of Kazakhstan. It shows base economic parameters used to draw conclusions and propose the recommendations on placement offish farms.
В проведенной в 2015году ТОО «Аналитический центр экономической политике в агропромышленном комплексе» работе по проекту «Оценка экономической и социальной эффективности технологий выращивания ценных видов рыб», выполняемому в рамках научно-технической программы «Разработка эффективных технологий товарного рыбоводства в Республике Казахстан» была разработана схема региональной специализации товарного рыбоводства в Республике Казахстан.
При разработке указанной схемы региональной специализации были учтены природно -климатические факторы, указывающие на техническую возможность выращивания рыбы в регионе и экономические факторы, оценивающие экономическую целесообразность организации бизнеса в каждом конкретном регионе. Регионы определялись с точность до районов областей.
Рекомендуемая схема специализации регионов РК для развития товарного рыбоводства была разработана для следующих типов хозяйств и технологий:
- Озерное товарное рыбное хозяйство (ОТРХ) для карповых, сиговых, форели;
- Бассейновые хозяйства для форели в предгорных регионах;
- Индустриальные рыбоводные хозяйства на подземных водных источниках для осетровых.
Для каждого из указанного типов хозяйств были построены экономические модели типовых хозяйств. Так были рассчитаны модели:
- ОТРХ на 100 га с различной рыбопродуктивностью в зависимости от природно -климатически факторов;
- бассейновое хозяйство для выращивания 20 тонн форели в год в предгорных районах;
- индустриальное рыбоводное хозяйство по производству 50 тонн товарного осетра и 3,2 тонн пищевой икры в год с применением установок замкнутого водоснабжения на подземных источниках пресной воды.
Очевидно, что в зависимости от регионов расположения будут значительно меняться экономические факторы деятельности рыбоводных предприятий, зависящие от удаленности районов от целевых рынков, уровня заработной платы в регионе, стоимости ресурсов, необходимых для деятельности предприятия. Для определения значимых экономических факторов деятельности предприятий были произведены оценки значимости стоимости основных ресурсов. Структура основных статей текущих затрат для указанных типов хозяйств и их доли в общем итоге приведены на рисунке 1.
100% 80% 60% 40% 20% 0%
Н Прочие
В Электроэнергия
□ ГСМ
□ ФОТ
■ Корма
■ Рыбопосадочный материал
Рисунок 1 - Структура основных статей текущих затрат рассматриваемых рыбоводных хозяйств, млн. тенге Примечание: здесь указаны величины текущих затрат типовых хозяйств в базовом регионе - Алматинской области
Как следует из рисунка 1, ключевыми текущими затратами для различных типов рыбоводных хозяйств являются затраты: на рыбопосадочный материал, корма, фонд оплаты труды, электроэнергия, горюче-смазочные материалы. При этом, на некоторые виды указанных материалов цены в зависимости от регионов сильно не изменяются, например, на корма, рыбопосадочный материал, ГСМ.
Также для экономических моделей бизнес-проектов значимыми являются стоимость основных инвестиций. Для рассматриваемых типов хозяйств величины инвестиций приведены на рисунке 2.
Ут^г : ЛМт^-
ц
ОТРХ 100 га
0,3 0,6
1,3
Форелевое хозяйство на 20 тонн в год
6,1
1,1 22,0 0,1
УЗВ осетров на 50 т. рыбы и 3,2 т. икры
5,5
113,3
60,5 68,4
100% 80% 60% 40% 20% 0%
□ Прочие
□ Оборудование ■ Недвижимость
5,0 12,1
Форелевое хозяйство на 20 тонн в год
5,2 9,5
УЗВ осетров на 50 т. рыбы и 3,2 т. икры
1 203,3
2 141,9
Таблица 2 - Структура инвестиций рассматриваемых типов рыбоводных хозяйств, млн. тенге
Примечание: здесь указаны величины текущих затрат типовых хозяйств в базовом регионе - Алматинской
области
Значительную долю в стоимости инвестиций занимает стоимость строительства, для индустриальных хозяйств составляя до 64%. В Казахстане существуют региональные различия стоимости строительства. Стоимость оборудования, в основном импортного, существенно не различается в зависимости от региона, поскольку стоимость доставки в каждый регион пренебрежимо мала по сравнению со стоимостью самого оборудования.
Таким образом, были выявлены основные параметры, существенно влияющие на экономический результат рассматриваемых типовых рыбоводных хозяйств, величины которых изменяются в зависимости от региона размещения хозяйства. Это такие факторы как:
- стоимость инвестиций в недвижимость;
- фонд оплаты труды,
- электроэнергия.
Следует отметить, что для ОТРХ важным фактором регионального различия является его рыбопродуктивность, влияющая показатели экономической эффективности деятельности рыбоводных предприятий через выручку.
Для введения в экономические модели условий различия в стоимости строительства, в зависимости от расположения в различных регионах Казахстана, были использованы коэффициенты стоимости строительства, рассчитанные по методике расчета восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов [1]. Коэффициент стоимости строительства рассчитывается на основе индекса цен в строительстве по регионам РК (%), приведенный к сметным ценам строительства в 1991 году, с учетом коэффициента сейсмичности, территориального коэффициента, климатического коэффициента. Указанные коэффициенты перемножаются. Для ввода в расчетную экономическую модель был использован индекс приведения коэффициента к базовым условиям Алматинской области, рассчитанный путем деления коэффициента строительства соответствующей области на аналогичный показатель для Алматинской области. Расчет индекса стоимости строительства для модели приведен в таблице 1.
Расчет индекса стоимости строительства
Область Климати ческий район Коэфф. сейсмичн ости Территориал ьный коэффициент Климатиче ский коэффицие нт Индекс цен августа 2015г. к сметным ценам 1991г., в разах * Итоговый коэфф. пересчета цен в строитель стве Индек с стоимо сти строит ельств а
Акмолинская 1 1,00 0,98 1,05 192,314 197,89 1,10
Актюбинская 3 1,00 1,01 0,99 188,898 188,88 1,05
Алматинская 3 1,05 1,03 0,99 167,646 179,50 1,00
Атырауская 3 1,00 0,99 0,99 242,119 237,30 1,32
ВКО 1 1,05 1,01 1,05 177,120 197,23 1,10
Жамбылская 3 1,05 1,01 0,99 153,532 161,19 0,90
ЗКО 3 1,00 1,01 0,99 189,579 189,56 1,06
Карагандинская 1 1,00 1,06 1,05 203,583 226,59 1,26
Костанайская 1 1,00 1,01 1,05 206,308 218,79 1,22
Кызылординская 3 1,00 0,99 0,99 199,654 195,68 1,09
Мангыстауская 3 1,00 1,03 0,99 361,157 368,27 2,05
Павлодарская 1 1,00 0,99 1,05 228,076 237,09 1,32
СКО 1 1,00 0,97 1,05 193,654 197,24 1,10
ЮКО 4 1,05 1,01 1,00 216,029 229,10 1,28
Примечание: * - по данным Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан
Аналогичные коэффициенты различий условий по стоимости электроэнергии и заработной платы были рассчитаны для каждого региона республики по данным комитета по статистике. Расчет приведен в таблице 2.
Таблица 2
Расчет индекса стоимости электроэнергии и заработной платы
Регион Цены предприятий-производителей на произведенную электроэнергию, с учетом услуг по ее распределению на конец 2014 г., тенге за тыс. кВт. час Среднемесячная номинальная заработная плата одного работника по регионам, 2 кв. 2015 г., тенге
Значение Индекс Значение Индекс
Акмолинская 11 888 1,38 90 457 0,97
Актюбинская 9 620 1,12 108 007 1,16
Алматинская 8 621 1,00 93 017 1,00
Атырауская 8 691 1,01 210 183 2,26
Восточно-Казахстанская 6 828 0,79 101 822 1,09
Жамбылская 11 482 1,33 85 206 0,92
Западно-Казахстанская 7 592 0,88 111 956 1,20
Карагандинская 8 111 0,94 111 678 1,20
Костанайская 9 439 1,09 91 909 0,99
Кызылординская 7 867 0,91 106 866 1,15
Мангыстауская 3 734 0,43 217 327 2,34
Павлодарская 7 047 0,82 105 199 1,13
Северо-Казахстанская 8 212 0,95 85 360 0,92
Южно-Казахстанская 8 136 0,94 89 352 0,96
Примечание: составлено по данным Комитета по статистике Министерства национальной экономики
Республики Казахстан
Рассчитанные индексы были введены в разработанные экономические модели типовых рыбоводных хозяйств с целью определения показателей экономической эффективности рассматриваемых предприятий в зависимости от региональных различий. Так были получены данные по таким показателям экономической эффективности, как NPV (Ке1рге8еп1;уа1ие - чистая приведенная стоимость) за 10 лет, простой и дисконтированный сроки окупаемости проектов. Указанные показатели для ОТРХ приведены в таблице 3, для бассейнового форелевого хозяйства в таблице 4, для осетрового УЗВ в таблице 5.
Таблица 3
Показатели экономической эффективности ОТРХ по регионам РК
Регион Нормативная рыбопродуктивность, кг/га Индекс заработной платы КРУ проекта (10 лет), тыс. тенге Простой срок окупаемости, лет Дисконтированный срок окупаемости проекта, лет
Акмолинская 70,0 1,0 6 780,4 5 6
Актюбинская 70,0 1,2 6 059,1 5 6
Актюбинская 80,0 1,2 9 372,5 4 5
Алматинская 90,0 1,0 13 478,3 4 5
Алматинская 70,0 1,0 6 675,2 5 6
Атырауская 90,0 2,3 7 287,0 5 6
ВКО 70,0 1,1 6 313,3 5 6
ВКО 80,0 1,1 9 663,0 4 5
ВКО 90,0 1,1 13 013,1 4 5
Жамбылская 100,0 0,9 17 338,3 3 4
Жамбылская 90,0 0,9 13 891,1 4 4
ЗКО 80,0 1,2 9 187,0 4 5
ЗКО 90,0 1,2 12 477,6 4 5
Карагандинская 70,0 1,2 5 908,2 5 6
Карагандинская 80,0 1,2 9 200,0 4 5
Костанайская 70,0 1,0 6 720,7 5 6
Костанайская 80,0 1,0 10 128,6 4 5
Кызылординская 100,0 1,1 16 066,6 4 4
Кызылординская 120,0 1,1 22 707,1 3 3
Павлодарская 70,0 1,1 6 174,5 5 6
СКО 70,0 0,9 6 989,9 5 6
ЮКО 120,0 1,0 23 941,1 3 3
ЮКО 100,0 1,0 17 094,9 3 4
ЮКО 90,0 1,0 13 672,0 4 4
Показатели экономической эффективности бассейновых форелевых хозяйств по регионам РК
Регион Индекс стоимост и строитель ства Индекс стоимости электроэнергии Индекс заработной платы КРУ проекта (10 лет), млн. тенге Простой срок окупаемос ти, лет Дисконтиро ванный срок окупаемост и проекта, лет
Алматинская 1,0 1,0 1,0 47,3 2 2
ВКО 1,1 0,8 1,1 53,8 2 2
Жамбылская 0,9 1,3 0,9 36,0 2 2
ЮКО 1,3 0,9 1,0 47,1 2 2
Таблица 5
Показатели экономической эффективности осетровых УЗВ по регионам РК
Регион Индекс стоимости строитель ства Индекс стоимости электроэнерг ии Индекс заработной платы КРУ проекта (10 лет), млн. тенге Простой срок окупаемос ти, лет Дисконтиров анный срок окупаемости проекта, лет
Акмолинская 1,1 1,4 1,0 78,3 7 10
Актюбинская 1,1 1,1 1,2 363,0 7 10
Алматинская 1,0 1,0 1,0 553,0 7 9
Атырауская 1,3 1,0 2,3 - 142,2 7 11
ВКО 1,1 0,8 1,1 481,5 7 10
Жамбылская 0,9 1,3 0,9 547,9 7 9
ЗКО 1,1 0,9 1,2 513,3 7 9
Карагандинская 1,3 0,9 1,2 30,9 7 10
Костанайская 1,2 1,1 1,0 20,2 7 10
Кызылординская 1,1 0,9 1,1 418,8 7 10
Мангыстауская 2,1 0,4 2,3 - 1 317,8 8 14
Павлодарская 1,3 0,8 1,1 - 11,2 7 11
СКО 1,1 1,0 0,9 373,3 7 10
ЮКО 1,3 0,9 1,0 - 1,0 7 11
В результате работы, на основании полученных данных о показателях экономической эффективности типовых рыбоводных хозяйств в зависимости от региональных условий, с учетом расстояния расположения каждого района области от областного центра или альтернативного крупного рынка сбыта продукции, а также с учетом ограничений, накладываемых природно-климатическими факторами была составлена рекомендуемая схема рыбоводной специализации регионов Республики Казахстана.
Литература
1. Общая часть к сборникам укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов, Утверждена Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам строительства 14 июля 1970 г. / Госстрой СССР. - М.: Стройиздат, 1970. - 32с.
