Ахметшин А. Т. Ahmetshin А. Т.
кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры «Электроснабжение и применение электрической энергии в сельском хозяйстве», ФГБОУВО «Башкирский государственный аграрный университет», г. Уфа, Российская Федерация
Экономика и управление в отраслях и сферах деятельности
Шерьязов С. К. Sheryazov 8. К.
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры «Энергообеспечение
и автоматизация технологических процессов» Института Агроинженерии,
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», г. Челябинск, Российская Федерация
УДК 621.383
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОЛНЕЧНОЙ ФОТОЭНЕРГЕТИКИ
В настоящее время мировая энергетика стоит перед выбором альтернативных вариантов источника энергии, способных полностью или хотя бы частично заменить широко используемые традиционные источники. Применение альтернативных источников энергии должно смягчить нарастающие проблемы экологического, технологического и экономического характера, вызванные традиционной энергетикой. Одним из вариантов альтернативной энергии является общедоступная, относительно экологически чистая солнечная энергия, непосредственно преобразуемая в электрическую с помощью фотоэлектрических батарей.
В статье приведен обзор развития солнечной фотоэнергетики, увеличения числа и мощности фотоэлектрических солнечных электростанций в мире. Приведены данные экономической эффективности, целесообразности использования солнечных фотоэлектрических установок исходя из зарубежного опыта.
Приведен анализ развития солнечной фотоэнергетики в России, где, несмотря на создание соответствующей нормативно-правовой базы, активной государственной поддержки её развития и положительной тенденции увеличения количества и мощности фотоэлектрических солнечных электростанций, наблюдается сворачивание проектов, запаздывание сроков введения их в эксплуатацию.
Проанализированы основные причины замедления темпов развития, существующие проблемы, перспективность и дальнейшие пути развития солнечной фотоэнергетики в Российской Федерации.
Представлены пути развития солнечной фотоэнергетики по двум самостоятельным направлениям в зависимости от мощности электрической установки. Первое направление, касающееся электрогенерирующих установок мощностью 5 МВт и более, активно развивается благодаря государственной поддержке и имеющимся механизмам стимулирования. Второе направление — развитие электрогенерирующих установок мощностью менее 5 МВт, в настоящее время оставшееся без должного внимания и государственной поддержки.
Показана актуальность развития и дальнейшего совершенствования фотоэлектрических солнечных электростанций мощностью менее 5 МВт. Авторы отмечают, что в сложившихся экономических условиях России необходимо использование солнечных фотоэлектрических установок как дополнительного источника электрической энергии, поддерживающего существующую традиционную систему электроснабжения. Для этого необходимо создание
Economy and management ín branches and fíelds of actmty
качественно новой системы на базе сложившейся традиционной и возобновляемой энергетики, в частности солнечной, позволяющих рационально использовать энергетические ресурсы.
Ключевые слова: традиционная энергетика, возобновляемые источники энергии, солнечная фотоэнергетика, фотоэлектрические батареи, мировой рынок, фотоэлектрические солнечные электростанции, установленная мощность, электроснабжение потребителей.
NEW ECONOMIC FEATURES FOR SOLAR PHOTOVOLTAICS
Currently the world power engineering faces the choice of the alternative energy sources to replace widely used traditional sources completely or at least partially. Using alternative energy sources has to soften the accruing problems of ecological, technological and economic character caused by the traditional power engineering. One of the most readily available alternate energy is solar energy being relatively environmentally safe and immediately transformed in electric power by means of photoelectric batteries.
The given paper is a review on development of solar photovoltaics, increased number and output photovoltaic solar power stations in the world. There are data on economic efficiency and feasibility of solar photovoltaic installations according to foreign experience.
The paper provides an analysis of solar photovoltaics development in Russia. Though there are corresponding laws and regulations, strong state support and positive upward in number and output of photovoltaic solar power stations projects are seen to be winded down, their in-service dates are delayed.
The main reasons of delayed development rates, existing problems, prospects and further development ways of the solar photovoltaics in the Russian Federation are discussed.
The given paper describes two independent ways of the solar photovoltaics development depending on electric installation capacity. The first trend based on power generating facilities of 5 MW and more power is being actively developed due to the state support and available stimulation mechanisms. The second trend dealing with facilities of less than 5 MW power remains currently unaddressed and without any state support.
There are arguments for development and further improvement of solar photovoltaic power stations of less than 5 MW power. The authors of the paper claim that existing economic conditions demand solar photovoltaic installations as an additional source of electric power that maintains the traditional electrical power supply system. It requires a qualitatively new system based on the current traditional and alternative power supply systems as well as solar systems that enable to use energy resources rationally.
Key words: traditional power engineering, renewable energy sources, solar photovoltaics, solar photovoltaic batteries, world market, photovoltaic solar power plants, installed capacity, electricity supply to consumers.
Электрическая энергия является одной из базовых основ для развития практически всех сфер деятельности человека, и, в первую очередь, экономики. Бесспорно, что для повышения уровня и качества жизни необходимо удовлетворить растущий спрос на электроэнергию.
Существующая традиционная энергетика удовлетворяет потребность в электроэнергии, однако при этом наблюдается ряд проблем технологического, экономического и экологического характера. К числу основных
глобальных проблем традиционной энергетики относят [1]:
— исчерпаемость запасов топливно-энергетических ресурсов с непрерывным ростом затрат на их использование, которая в долгосрочной перспективе приведет к полному дефициту электрической энергии, а до этого момента будет провоцировать постоянное увеличение её стоимости;
— загрязнение окружающей среды традиционной энергетикой, пагубно отражающейся на здоровье людей и создающей угрозы экологической и экономической ката-
строфы из-за возможных аварий на техногенных объектах энергетики;
— геополитические и социальные угрозы, связанные с неравномерным распределением топливно-энергетических ресурсов, что провоцирует внутренние и внешние конфликты экономического и политического характера.
Одним из путей решения сложившихся проблем в традиционной энергетике является частичное или полное замещение ее за счет возобновляемых источников энергии (ВИЭ) [2-4]. Благодаря использованию ВИЭ планируется решить ряд не только таких основных задач, как снижение негативной нагрузки на окружающую среду, уменьшение дефицита, но и главное — задачу снижения затрат на потребляемую электроэнергию
[1, 5].
Вопросы использования ВИЭ актуальны во всем мире. Практически во всех странах реализуются специальные программы, увеличиваются число и мощность, вырабатываемая ВИЭ, причем к наиболее перспективными по признаку доступности потребителям относят солнечную энергию [3, 6, 7].
За последнее десятилетие наблюдается рекордное развитие солнечной фотоэнергетики. К началу 2017 г общая мощность фотоэлектрических солнечных электростанций (ФСЭС) в мире превысила 300 ГВт (рису-
Экономикл и УПРАВЛЕНИЕ В ОТРАСЛЯХ И СФЕРАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
нок 1). К странам, лидирующим по установленной мощности ФСЭС, относятся: Китай (76,1 ГВт), Германия, Япония, США, Италия, Великобритания, Франция, Испания, Индия (более 2 ГВт). Эти десять стран занимают около 80 % мирового рынка солнечной фотоэнергетики [8].
Благодаря государственной поддержке некоторые страны достигли высоких результатов в развитии солнечной фотоэнергетики, которая у них уже конкурирует с традиционной энергетикой, в том числе без государственной финансовой поддержки.
В конце 2016 г. датский производитель ВИЭ Pure & Better Energy, проведя сделку по продаже «солнечной энергии» по цене 1,81 цента США за 1 кВт-ч, установил очередной мировой рекорд стоимости «солнечной энергии». Это самая низкая стоимость в истории солнечной энергетики после 2,42 цента в сентябре в эмирате ОАЭ Абу-Даби и 2,91 — в августе в Чили, зафиксированные по результатам тендеров того же года. В мае 2016 г. в другом эмирате ОАЭ Дубай по итогам тендера на строительство самой мощной 800 МВт СФЭС была установлена стоимость «солнечной энергии» 2,99 цента за 1 кВт-ч [9]. При фактической реализации таких низких отпускных цен электрической энергии, вырабатываемых в
Рисунок 1. Динамика общей установленной и вводимой мощности ФСЭС за 2005 — 2016 гг. по данным международных ассоциаций REN21 и Solar Power Europe (отмечено *)
ECONOMY AND MANAGEMENT iN BRANCHES AND FiELDS OF ACTiViTY
ФСЭС, использование всех возможных вариантов ископаемого топлива для получения электроэнергии в данных странах будет неэффективно.
Согласно отчету Всемирного экономического форума, в 2016 г. цена электрической энергии от ВИЭ (солнечной и ветровой) стала ниже или сравнялась с ценой электроэнергии от тепловых электростанций более чем в 30 странах (Бразилия, Мексика, Чили, Австралия и т.д.). По заявлению главы подразделения форума по инфраструктуре и инвестициям в развитие Майкла Дрекслера, ВИЭ не только коммерчески жизнеспособны, но и имеют привлекательную возможность для инвестиций с долгосрочным, стабильным, защищенным от инфляции доходом [10]. По заявлению [8] этому в первую очередь поспособствовали политические инициативы, более открытый доступ к финансированию, необходимость решения проблем энергетической и экологической безопасности и конкурентоспособность технологий разработки и производства фотобатарей.
Минимальная заявляемая цена солнечных фотобатарей китайских производителей сегодня составляет 0,37 доллара США за 1 Вт, канадская компания Canadian Solar обещает к четвертому кварталу 2017 г. цену в 0,29 доллара за 1 Вт [11].
Стоимость самой крупной ФСЭС мощностью 648 МВт, запущенной в конце 2016 г. на юге Индии в городе Камухти, составила 679 миллионов долларов США. В пересчете на удельную стоимость это 1047,84 доллара за 1 кВт мощности. Примерно такую же удельную стоимость будет иметь новая тепловая электростанция, построенная в России. Учитывая, что для работы тепловой электростанции необходимы затраты на топливо, которые не требуются для ФСЭС, электрическая энергия, получаемая в ФСЭС, будет дешевле.
Анализ развития фотоэлектричества доказывает, что солнечная фотоэнергетика стала более доступной, конкурентоспособной, перспективной и энергоэффективной в развитии мировой электроэнергетики.
Что касается развития солнечной фотоэнергетики в России, то она также набирает активные обороты. За последние шесть лет, после запуска первой в стране ФСЭС установленной мощностью 0,1 МВт, были введены в эксплуатацию несколько фотоэлектростанций. Существующие солнечные электростанции в России приведены в таблице 1.
Согласно Энергетической стратегии России на период до 2030 г., предусматривается увеличение доли ВИЭ (солнечных, ветровых электростанций и гидроэлектростанций мощностью менее 25 МВт) в производстве электрической энергии в 2015 г. до 2,5 %, до 2020 г. примерно до 4,5 % и к 2030 г. около 7 % от общей выработки. С учетом этих целевых показателей было скорректировано Федеральное законодательство в области электроэнергетики. Создана соответствующая нормативно-правовая база по поддержке и развитию ВИЭ [12].
По итогам отбора проектов на строительство ФСЭС в РФ в 2013-2015 гг. было одобрено 79 ФСЭС общей мощностью 1184 МВт. С победителями конкурсного отбора заключаются договора на поставки мощности, гарантирующие инвестору за счет регулируемых цен на мощность получать стабильный доход в течение 15 лет при условии своевременной сдачи объекта в эксплуатацию и обеспечения необходимого уровня локализации.
Несмотря на положительную тенденцию увеличения количества ФСЭС, в 2015 г. по итогам двух конкурсных отборов в 2013 и 2014 гг. должны были ввести в строй 13 ФСЭС общей мощностью 140 МВт, по факту построены 6 — мощностью 55 МВт. В 2016 г. после третьего отбора запланировано строительство 16 ФСЭС мощностью 199 МВт и 10 — мощностью 120,2 МВт, недостроенных в предыдущие годы, фактически построены 5 (таблица 1) из 26 ФСЭС, что на 214 МВт меньше.
По данным СО ЕЭС общая доля ВИЭ в производстве электрической энергии менее 1 % против запланированных 2,5 %, а суммарная установленная электрическая мощность солнечных электростанций ЕЭС
Экономика и управление в отраслях и сферах деятельности
Таблица 1. Существующие ФСЭС в РФ (без учета Республики Крым)
№ п/п Наименование ФСЭС Установленная мощность, МВт Местонахождение ФСЭС Собственник Дата выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию
1 Солнечная электростанция 0,1 Белгородская область, Яковлевский район, х. Крапивенские дворы ООО «Альт-Энерго» 28.09.2010
2 Кош-Агачская 10 Республика Алтай, Кош-Агачский район ООО «Авелар Солар Технолоджи» 06.11.2014 (1 очереди) 11.12.2015 (2 очереди)
3 Переволоцкая 5 Оренбургская область, Переволоцкий район 06.07.2015
4 Абаканская 5,198 Республика Хакасия, г. Абакан ПАО «Красноярская ГЭС» 17.07.2015
5 Сакмарская им. А.А. Влазнева 25 Оренбургская область, г. Орск ПАО «Т Плюс» 09.10.2015
6 Бурибаевская 20 Республика Башкортостан, Хайбуллинский район, с. Бурибай 29.10.2015 (1 очереди) 03.11.2016 (2 очереди)
7 Бугульчанская 15 Республика Башкортостан, район Куюргазинский, с. Бугульчан ООО «Авелар Солар Технолоджи» 21.12.2015 (1 очереди) 23.09.2016 (2 очереди) 21.11.2016 (3 очереди)
8 Усть-Канская 5 Республика Алтай, Усть-Канский район 09.09.2016
9 Плешановская 10 Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Плешаново 30.11.2016
10 Грачевская 10 Оренбургская область, Грачевский район 30.11.2016
России на 1 января 2017 г. составляет всего 0,03 % от установленной мощности электростанций энергосистемы [13].
В средствах массовой информации постоянно всплывают заявления российских чиновников разных уровней, экономистов, журналистов и т.д. о неэффективности солнечной энергетики или о необходимости повременить с её развитием в РФ. Существуют и крайне негативно настроенные по отношению к солнечной энергетике граждане, порой беспочвенно утверждающие о её несостоятельности в условиях РФ. Ошибочные мнения о бесперспективности применения солнечной энергии в России из-за недостаточного уровня её поступления опровергают данные, полученные в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Объединенный институт высоких температур Российской академии
наук». Многие районы РФ имеют среднегодовые значения дневного поступления солнечного излучения в диапазоне 4-5 кВтч/м2 и более, что сопоставимо с показателями регионов мира, где уже активно используют солнечные установки.
Таким образом, дальнейшее развитие солнечной фотоэнергетики в РФ имеет некое неопределенное состояние. С одной стороны, была заложена основа в виде нормативно-правовой базы и активной государственной поддержки ВИЭ, с другой, наблюдается сворачивание проектов, запаздывание сроков введения в эксплуатацию ФСЭС и увеличение заявлений не в пользу развития ФСЭС в нынешних экономических условиях.
Чтобы внести определенность в данный вопрос и попытаться спрогнозировать дальнейшие пути развития солнечной фотоэнер-
ECONOMY AND MANAGEMENT iN BRANCHES AND FiELDS OF ACTiViTY
гетики в РФ, необходимо вспомнить предысторию.
С 2004 г. по 2008 г. из-за активного развития мировой солнечной фотоэнергетики возникли дефицит и десятикратное повышение цен на поликристаллический кремний, являющийся основным элементом фотобатарей. Большинство стран, особенно Китай, в погоне за прибылью стали строить заводы и наращивать мощности по его производству. В РФ в 2009 г. было запроектировано строительство трех заводов: ООО «Усолье-Сибирский Силикон», завод корпорации «Конти» и Новочебоксарский завод ООО «Авелар Солар Технолоджи» дочерней компании ООО «Hevel». Все заводы были полностью ориентированы на экспорт.
Смена дефицита профицитом привела к снижению цен в 2015 г. на поликристаллический кремний до прежнего уровня. Многие компании во многих странах свернули свои проекты, а почти достроенные заводы оказались банкротами. В РФ был запущен всего один завод — Новочебоксарский, который производит как поликристаллический кремний, так и фотобатареи на его основе. Его запуск, запланированный на 2011 г., состоялся только в 2015 г, когда мировой рынок был насыщен поликристаллическим кремнием китайского производства. Кроме того, за четыре года передовые для того времени швейцарские технология и оборудование устарели. Коэффициент полезного действия фотобатарей, выпускаемых заводом, составлял 10 %, а у лучших мировых, серийно выпускаемых фотобатарей 2015 г. достигал 20 % [14].
Замедление темпов развития фотоэнергетики в РФ, на наш взгляд, имеет несколько причин:
— в связи с поздним началом развития собственного производства поликристаллического кремния отрицательно сказалась динамика снижения цен на фотоэлементы на мировом рынке;
— установленный в 2014 г. Правительством предельный размер капитальных вложений на 1 кВт мощности ФСЭС был снижен в 2017 г. с 116,5 до 109,6 тыс. руб. В итоге, если на
конкурсном отборе 2014 г. спрос превышал предложение, а в 2015 г. упал, то в 2016 г. и вовсе не было отобранных проектов;
— трудно достигнуть увеличенный с 50 % до 70 % уровень локализации, если в настоящее время в РФ действует только один завод по производству фотобатарей. А согласно договору, при нарушении условий своевременного запуска ФСЭС и обеспечения необходимого уровня локализации, плата за мощность будет уменьшена путем применения специальных коэффициентов, что соответственно, приведет к снижению доходов.
В этих условиях сложно найти оптимальное решение по развитию фотоэнергетики. Тем не менее будет продолжено строительство фотоэлектрических станций. Сегодня фотоэлектричество развивается по двум самостоятельным направлениям в зависимости от мощности электрической установки.
Действует Постановление Правительства Российской Федерации № 449 «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности». Указанное Постановление касается электро-генерирующих установок мощностью 5 МВт и более.
В Постановлении механизма стимулирования исключены потребители, желающие приобрести и использовать ВИЭ малой мощности. В этой связи ещё актуальнее становится задача дальнейшего совершенствования малых систем ВИЭ мощностью от единиц киловатт до 5 МВт.
В этих условиях предусматривается индивидуальное электроснабжение потребителей. Каждый потребителей устанавливает у себя фотоэлектрические установки необходимой мощности, позволяющие автономно или совместно с традиционным источником обеспечивать требуемую энергию [15, 16].
Возможен и вариант электроснабжения поселка, где отсутствует централизованное питание от электрической сети, как правило, с низкой плотностью потребления, где строительство новых или обслуживание существующих распределительных сетей экономически нецелесообразно. Так, примером
может служить строительство ФЭС мощностью 1 МВт, построенной в 2015 г. в поселке Батамай Республики Саха, где стоимость 1 кВт-ч электроэнергии вырабатываемой дизельной электростанцией достигала 383 руб. Данная ФЭС обеспечивает бесперебойное электроснабжение более 200 человек. Ежегодная экономия дорогого, завозимого воздушным сообщением дизельного топлива, составляет порядка 16 млн руб. При стоимости внедрения данного ФЭС 200 млн руб. срок её окупаемости ожидается около 12,5 лет [17].
Отдаленный поселок Северный в Республике Башкортостан был переведен в 2015 г. на автономное гибридное электроснабжение, в том числе от ФЭС. По данным регионального коммунального ведомства, для восстановления физически и морально устаревшей линии электропередачи поселка было необходимо 10 млн руб., а строительство автономной ветро-солнечной электростанции обошлось в 10 раз дешевле.
Механизм стимулирования предполагает выработку электрической энергии в централизованную сеть с выходом на оптовый рынок электрической мощности. Такой подход учитывает стоимость электроэнергии на оптовом рынке, превышающую в несколько раз стоимость на розничном рынке. Выработка электроэнергии с последующей продажей на оптовом рынке становится привлекательной для развития ФСЭС. При этом важны выбор мощности и место установки ФСЭС мощностью до 30 МВт, действующих в рамках распределенной генерации.
В РФ ФСЭС мощностью более 5 МВт предназначены для наращивания дополнительной мощности в энергодефицитных районах РФ. Потребителем данных ФСЭС является не только коммунально-бытовой, но и промышленный сектор экономики. В качестве примера можно привести строительство ФСЭС в Республике Алтай, в зауральских районах Республики Башкортостан, зависимых от энергоперетоков из других регионов.
Строительство электростанций, работающих на традиционном топливе, на данных территориях сопряжено с большими эконо-
Экономика и управление в отраслях и сферах деятельности
мическими рисками, а строительство линий электропередачи для централизованного электроснабжения ряда потребителей, расположенных в этих районах, экономически нецелесообразно. Напомним, инвесторы строительства вышеуказанных ФСЭС заключили с государством договора поставки мощности, суть которого заключается в том, что они получают гарантию возврата инвестированных средств через повышенную стоимость продаваемой мощности, а невыполнение взятых на себя обязательств предусматривает жёсткие санкции. Поэтому инвесторам выгодно, чтобы ФСЭС вырабатывали запланированную мощность, прежде, чем инвестировать эти проекты, они рассчитывают их экономическую эффективность.
Выводы
Солнечная энергия, являясь общедоступным и относительно экологически чистым источником, постепенно занимает свою нишу в мировой энергетике. За последние два года цены на электрическую энергию, вырабатываемую от ФСЭС, претерпели рекордное снижение и стали дешевле электроэнергии, вырабатываемой от традиционных источников более чем в 30 странах мира. Инвестиции в развитие солнечной энергетики оказались не только коммерчески жизнеспособными, но и приносящими долгосрочный, стабильный, защищенный от инфляции доход. Погоня за прибылью вызвала активизацию инновационных разработок, связанных с солнечной энергетикой, строительство заводов и наращивание мощности по производству солнечных фотоэлементов в большинстве странах мира.
В существующей гонке разработки прогрессивных технологий изготовления солнечных фотоэлементов, страна, находящаяся на передовых позициях в этом высокотехнологичном и наукоемком производстве, получит лидирующее положение на мировом рынке сбыта столь востребованного товара.
В настоящее время в России имеется немалый научно-практический задел в этой области, необходимо развиваться в этом направлении, не упуская имеющихся шансов
EcONOMY AND MANAGEMENT iN BRANCHES AND FiELDS OF ACTiViTY
оказаться среди лидеров. Так, судя по заявле-ниямю ООО «Хевел» об открытии в апреле 2017 г. новой линии по выпуску модернизированных солнечных фотобатарей и Холдинга «Российские космические системы» о завершении создания модернизированной системы электрической защиты для солнечных фотобатарей отечественного производства, позволяющих сделать российские фотобатареи одними из самых энергоэффективных в мире, работа в этом направлении ведется активно и успешно.
Что касается расширения использования ФСЭС в энергетической системе РФ, то строительство и внедрение ФСЭС необходимо продолжать.
Несмотря на то, что солнечная энергетика в определенных случаях оказывается экономически конкурентоспособной по сравнению с традиционной, в РФ сохраняется относительно высокая стоимость её использования. Поэтому внедрение ФСЭС необходимо осуществлять после проведения тщательных технико-экономических расчетов, переняв опыт, учитывая возможные проблемы, связанные с проектированием, эксплуатацией
ФСЭС в определенных природно-климатических условиях РФ. Благо, для этого теперь у нас имеются не просто экспериментальные, а действующие ФСЭС.
Следует отметить, что пока речь идет об использовании ФСЭС в РФ как дополнительного источника электрической энергии, поддерживающего существующую традиционную системы электроснабжения. Для этого необходимо создание качественно новой системы на базе сложившейся традиционной и ВИЭ, в частности солнечной фотоэнергетики, позволяющих рационально использовать энергетические ресурсы [5].
Солнечная фотоэнергетика еще в самом начале пути своего развития. Тем не менее, технический прогресс, достигнутый в этой области за последние десятилетия, велик и продолжает развиваться, а себестоимость электрической энергии, генерируемой ФСЭС, прогрессивно снижается. Эти факты выступают за развитие солнечной фотоэнергетики, и отрадно, что её развитие, несмотря на экономические особенности, в РФ набирает активные обороты.
Список литературы
1. Ахметшин А.Т. Экономические и экологические предпосылки развития солнечных установок с фотобатареями // Матер. III Всеросс. науч.-практ. конф. молодых ученых и аспирантов. Уфа: ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ, 2009. С. 93-95.
2. Ахметшин А.Т., Ярмухаметов У.Р. Повышение эффективности солнечных фотоэлектрических установок для децентрализованного электроснабжения сельскохозяйственных потребителей // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 8. С. 150-156.
3. Джозеф Бебон. Консорциум «Масдар» выиграла тендер на проект 800 МВт солнечной электростанции в Дубае [Электронный ресурс] / Солнечная энергетика. Понедельник, 27 июня 2016. Режим доступа: http:// solarindustrymag.com/masdar-consortium-wins-bid-for-800-mw-dubai-solar-project.
4. Бюллетень Всемирного экономического форума «Руководство инвестиций в инфраструктуру возобновляемых источников: Руководство для институциональных инвесторов» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/ WEF_Renewable_Infrastructure_Investment_ Handbook.pdf.
5. Велькин В.И. Использование графической модели для группы ВИЭ для определения оптимального состава оборудования возобновляемых источников энергиин // Ворлд Аппллиед Скаинсес Джорнал. 2013. № 29 (9). С. 1343-1348.
6. Возобновляемые источники энергии / Политика и нормативно-правовая база: Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minenergo.gov. ru/node/453.
7. Калачихина Ю. Солнце не любит Россию. Кто тормозит развитие солнечной энергетики в
России [Электронный ресурс] / Электронная газета «Газета.ги». Режим доступа: https://www. gazeta.ru/business/2016/06/25/8326097.shtml.
8. Михайлов А. Солнце вместо нефти [Электронный ресурс] / Электронная версия журнала «Профиль». Режим доступа: http:// www.profile.ru/economics/item/107137-solntse-vmesto-nefti.
9. Отчет о функционировании ЕЭС России в 2016 году [Электронный ресурс] // Системный оператор единой энергетической системы. Режим доступа: http://so-ups.ru/fileadmin/files/ company/reports/disclosure/2017/ups_rep2016. pdf.
10. Сидорович В. Солнечная энергетика. Тренды и перспективы [Электронный ресурс] // Электронный журнал Института энергоэффективных технологий в строительстве. Режим доступа: http://www.e-institut.ru/ single-post/2016/06/22/.
11.Состояние возобновляемой энергетики 2016. Глобальный отчет [Электронный ресурс] / Основные результаты международной ассоциации REN 21. Режим доступа: http://www. ren21.net/wp-content/uploads/2016/10/REN21_ GSR2016_KeyFindings_RUSSIAN.pdf.
12. Цугленок Н.В., Шерьязов С.К., Бастрон А.В. Рациональное сочетание традиционных и возобновляемых источников энергоснабжения сельскохозяйственных потребителей: монография. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2012. 322 с.
13. Шерьязов С.К. Возобновляемые источники в системе энергоснабжения сельскохозяйственных потребителей: монография. Челябинск: ЧГАУ, 2008. 300 с.
14. Шерьязов С.К., Пташкина-Гирина О.С. Использование возобновляемых источников энергии в сельском хозяйстве: учеб. пособие. Челябинск: ЧГАА, 2013. 280 с.
15. Шерьязов С.К., Пташкина-Гирина О.С. Особенности использования возобновляемой энергии в сельском хозяйстве // Вестник ЧГАА. Челябинск, 2013. Вып. 66. С. 95-101.
16. Шерьязов С.К. Методология эффективного использования возобновляемых источников // Европеан скаенс анд техно-лоджи: матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. Германия, 2013. Р. 343-347.
17. Шерьязов С.К., Чигак А.С. Исследование автономной системы для солнечного
Экономикл и УПРАВЛЕНИЕ В ОТРАСЛЯХ И СФЕРАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
энергоснабжения // Достижения науки — агропромышленному производству: матер. LIII Междунар. науч.-техн. конф. Челябинск: ЧГАА, 2014. Ч. 3. С. 325-331.
References
1. Akhmetshin А.Т. Economic and Ecological Factors to Develop Solar Installations Equipped With Photobatteries // Proceedings of the 3rd All-Russian Science to Practice of Young Researchers and Postgraduate Students. Ufa: Bashkir State Agrarian University Publ., 2009. P. 93-95.
2. Akhmetshin A. T., Yarmukhametov U. R. Improving Efficiency of Solar Photovoltaic Installations for Decentralized Electric Power Supply of Agricultural Consumers // Vestnik of Irkutsk State Technical University. 2015. № 8. С.150-156.
3. Joseph Bebon. Masdar Consortium Wins Bid for 800 MW Dubai Solar Project [Electronic Resource] // Solar Industry. Monday, June 27, 2016. URL: http://solarindustrymag.com/ masdar-consortium-wins-bid-for-800-mw-dubai-solar-project.
4. Bulletin of the World Economic Forum «Renewable Infrastructure Investment Handbook: A Guide for Institutional Investors» [Electronic Resource]. URL: http://www3. weforum.org/docs/WEF_Renewable_ Infrastructure_Investment_Handbook.pdf.
5. Velkin V.I. The Use of Graphical Model for the RES Cluster for Determining the Optimal Composition of the Equipment of Renewable Energy Sources // World Applied Sciences Journal. 2013. 29 (9). P. 1343-1348.
6. Renewable Energy Sources. Policy and Regulatory Framework: Official Website of the Russian Power Engineering Ministry [Electronic Resource]. URL: http://minenergo.gov.ru/ node/453.
7. Kalachikhina Yu. The Sun Doesn't Like Russia. Who Retards Solar Power Industry Development [Electronic Resource] // Electronic Newspaper «Gazeta.ru». URL: https://www. gazeta.ru/business/2016/06/25/8326097.shtml.
8. Mikhaylov A. The Sun Instead of Oil [Electronic Resource] // Electronic Version of the «Profil» Journal. URL: http://www.profile. ru/economics/item/107137-solntse-vmesto-nefti.
Economy and management ín branches and fíelds of actmty
9. Report on the Russian Unified Energy System Operation for 2016 [Electronic Resource] // System Operator of the Unified Energy System. URL: http://so-ups.ru/fileadmin/files/company/ reports/disclosure/2017/ups_rep2016.pdf.
10. Sidorovich V. Solar Energy. Trends and Prospects [Electronic Resource] // Electronic Journal of Institute of Energy-Efficient Technologies for Construction Industry. URL: http://www.e-institut.ru/single-post /2016/06/22.
11. The State of Global Renewable Power Engineering in 2016 [Electronic Resource] / The Key Results of the International Association REN 21. URL: http://www.ren21.net/ wp-content/uploads/2016/10/REN21_ GSR2016_KeyFindings_RUSSIAN.pdf.
12. Tsuglenok N.V., Sheriazov S.K., Bastron A.V. Rational Combination of Traditional and Renewable Sources for Power Supply to Agricultural Consumers: Monograph. Krasnoiarsk: KrasGAU Publ., 2012. 322 p.
13. Sheryazov S.K. Renewable Sources in the System of Power Supply to Agricultural
Consumers: Monograph. Chelyabinsk: ChGAU Publ., 2008. 300 p.
14. Sheryazov S.K., Ptashkina-Girina O.S. Renewable Energy Use in Agriculture: Study Guide. Chelyabinsk: Chelyabinsk State Agrarian Academy Publ., 2013. 280 p.
15. Sheryazov S.K., Ptashkina-Girina O.S. Features of Renewable Energy Use in Agriculture // Bulletin of Chelyabinsk: Chelyabinsk State Agrarian Academy. Chelyabinsk, 2013. Issue 66. P. 95-101.
16. Sheryazov S.K. Methodology of Renewable Sources Efficient Use // European Science and Technology: Proceedings of the VI International Research and Practice Conference. Germany, 2013. P. 343-347.
17. Sheryazov S.K., Chigak A.S. Research on an Autonomous Control System for Solar Power Engineering // Science Achievements for Agricultural Production: Proceedings of the LIII International Science and Technical Conference: in 3 parts. Chelyabinsk: Chelyabinsk State Agrarian Academy Publ., 2014. Part 3. P. 325-331.