CC BY
38
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Л.А. Андриянова
Л.А. Андриянова
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕТЕРИНАРНЫХ МЕРОПРИЯТИИ
В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ
Молочное скотоводство является основной отраслью животноводства . в Ярославской области. Научные исследования и практика показывают, что одним из главных условий повышения продуктивности молочного скота является соблюдение научно-обоснованных норм его выращивания, содержания и кормления, а, по мнению ряда авторов уровень развития молочного скотоводства во многом определяется состоянием ветеринарной службы. Выдающийся зоотехник М.Ф. Иванов, отмечал, что продуктивность и состояние здоровья - это два неразрывных элемента. Поэтому уровень эффективности молочного скотоводства во многом зависит от правильной организации профилактических мер и соблюдения ветеринарно-санитарных норм.
За последние годы основную долю всех болезней крупного рогатого скота в Ярославской области составляют незаразные заболевания. Их количество варьирует в разные годы от 95 до 98%. Количество регистрируемых больных животных в крупном секторе за 2001-2005 годы варьирует от 50 до 60%, и составляет в среднем 56,2%. Наиболее распространенными незаразными заболеваниями фиксируемыми в хозяйствах являются заболевания: органов пищеварения, дыхания, размножения, заболевания связанные с обменом веществ, травмы и отравления.
В структуре незаразных заболеваний основную долю составляют заболевания: органов пищеварения (в среднем за пять лет 40,7% ко всем заболевшим), органов дыхания (23,1%) и заболевания органов размножения (21,8% к обороту дойного стада), и в динамике растет число этих видов заболеваний. Так, заболеваний органов пищеварения стало больше в 2005 году по сравнению с 2001 на 23%, заболеваний органов размножения и заболеваний, связанных с обменом веществ на 26,8 и 101,7%, соответственно, ко всем заболевшим животным (рис.).
Как известно, болезни животных приводят к различным видам экономического ущерба. В молочном скотоводстве Ярославской области ущерб складывается от падежа животных, вынужденного забоя, потери приплода и снижения продуктивности. Согласно методике расчета экономического ущерба в результате болезней и гибели животных, предложенной И.Н. Никитиным, мы рассчитали потери от различных заболеваний животных и их гибели в исследуемом регионе (табл. 1). Так, экономический ущерб от падежа животных в 2005 году значительно снизился, по сравнению с 2001 годом и составил 11,4 млн. рублей. Надо отметить, что основную долю ущерба составляют потери от гибели молодняка, в 2005 году они составили 9,7 млн. рублей.
50 40 30 20 10 0
"УПП
Лп
2001
2002
2003
2004
2005
□ болезни органов пищеварения □ болезни органов дыхания
□ болезни органов размножения В патология обмена веществ И травмы Ш отравления
Рис. Изменение числа заболевших животных незаразными заболеваниями в % к общему числу заболевших в общественном секторе
242
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 6, 2006
© Л.А. Андриянова, 2006
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в молочном скотоводстве
Таблица1
Экономический ущерб от заболеваний крупного рогатого скота в Ярославской области
Показатели Годы 2005 г.
2001 2002 2003 2004 2005 в % 2001 г.
Экономический ущерб, всего тыс.руб. в 2,2 раза
65643,4 76494,6 108960,4 114789,2 146481,6
В том числе
от падежа КРС 14002,1 14519,0 21443,7 18299,0 11400,7 81,4
в т.ч. от молодняка 11277,6 10899,6 13477,6 11673,1 9740,6 86,3
от вынужденного забоя КРС 10302,9 14569,8 20186,2 14297,7 28693,5 в 2,7
в т.ч. от молодняка 8486,6 7331,0 9564,8 7671,8 12091,7 в 1,4
от яловости: 20008,9 14827,1 25013,3 23188,8 31388,1
в.т.ч. от недополучения приплода 18705,6 14826,2 22589,6 21260,8 28460,1 в 1,5 раза
от недополучения молока 1303,3 0,952 2423,7 1928,0 2928,0 в 2,2 раза
от заболевания маститом 21329,5 32578,7 42317,2 59003,7 74999,3 в 3,5 раза
Экономический ущерб от вынужденного забоя за последние пять лет увеличился в 2005 году в 2,7 раза по сравнению с 2001 годом и составил более 28 млн. рублей. Возможности увеличения валового производства молока в Ярославской области приблизились в 2005 году к 4 тыс. тонн при средней цене реализации 1 ц молока 732 рубля, экономический ущерб от недополучения молока составил более 2,9 млн. рублей.
По данным бонитировки, в среднем по Ярославской области продолжительность сервис-периода в разные годы составляла от 110 дней в 2001 году до 117 дней в 2005 году. Учитывая эти данные, разница между фактическим недополучением телят и данными прогноза достигнет 10,8 тыс. голов в 2005 году При этом если каждую голову приплода прировнять к 3,6 ц молока, то в целом по Ярославской области общий дополнительный объем условной продукции в 2005 году составил бы 3,8 тыс. тонн молока, а дополнительная выручка от реализации ее превысила бы 28,4 млн. рублей. Таким образом, потери приплода приводят к не-
дополучению дохода при дополнительных расходах на уход за сухостойными коровами.
Снижение выхода валовой продукции в молочном скотоводстве происходит не только из-за яловости коров, но и вследствие заболеваний их маститом. В Ярославской области за последние пять лет количество коров болеющих маститом постоянно увеличивается. Так в 2005 году процент заболевших маститом коров в регионе составил 18,9%, что на 89% больше чем в 2001 году. При этом если предположить, что даже при самой легкой форме мастита животное болеет около 90 дней, продуктивность его снижается на 15%, а ущерб от этого заболевания составит около 75 млн. рублей в 2005 году, что в 3,5 раза больше чем в 2001 году. Таким образом, общий экономический ущерб от заболеваний крупного рогатого скота в Ярославской области в 2005 году составил более 146 млн. рублей, что в два раза превышает ущерб 2001 года. Это составляет 12,5% от стоимости реализованной продукции молочного скотоводства в 2005 году.
Показатели Годы 2005 г. в % к 2001 г.
2001 2002 2003 2004 2005
Предотвращенный экономический ущерб, всего млн.руб. 265,1 251,8 227,6 246,9 309,0 116,5
Затраты на проведение противоэпизоотических мероприятий, млн. руб. 17,5 22,1 21,2 31,8 38,2 в 2,1 раза
Экономический эффект, млн. руб. 247,5 229,6 206,4 215,0 270,8 109,3
Экономическая эффективность, руб. 14,1 10,3 9,7 6,75 7,07 0,50
Таблица2
Экономическая эффективность профилактических мероприятий в Ярославской области
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 6, 2006
243
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
О.А. Головизнина
Для того чтобы снизить ущерб от заболеваний животных в регионе, ветеринарной службой области проводятся противоэпизоотические и лечебно-профилактические мероприятия. Так в 2005 году предотвращенный экономический ущерб составил чуть более 309 млн. рублей (табл. 2). Величина его колеблется в разные годы в зависимости от стоимости реализованной продукции скотоводства и фактически заболевшего скота данными видами заболеваний.
Для расчета экономического эффекта, получаемого в результате проведения профилактических мероприятий, из предотвращенного экономического ущерба вычли затраты на их проведение. При этом затраты складывались из безвозмездных выплат из Федерального бюджета и расходов хозяйств области на противоэпизоотичес-кие мероприятия. Таким образом, экономическая эффективность ветеринарных мероприятий
на 1 рубль затрат составила 7 рублей в 2005 году, что значительно ниже эффективности 2001 года (на 50%).
Подытоживая вышеизложенное следует отметить, что суммарный экономический ущерб от заболеваний и падежа крупного рогатого скота в 2005 году увеличился в 2,2 раза по сравнению с 2001 годом, и составил более 146 млн. рублей. Общие убытки достигли 8,4% от полной себестоимости проданной продукции молочного скотоводства с учетом реализации крупного рогатого скота, и 12,4% без учета. В стоимости валовой продукции молочного скотоводства экономический ущерб составил 7,7% в 2005 году, что в 1,7 раза превышает уровень 2001 года. Таким образом, Ярославская область ежегодно, в результате низкого уровня ветеринарно-санитарных мероприятий недополучает огромные суммы доходов, что снижает уровень эффективности отрасли.
О.А. Головизнина
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИОННОИ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
Идеи институционализма в российской экономической среде не перестают быть актуальными. Свидетельством тому широкая полемика на страницах отечественных научных изданий о возможностях институционального подхода к экономке. Эволюция институциональной теории и ее структура, проблемы экономики соглашений, экономики трансак-ционных издержек, теории оптимального контракта и др. рассматривались как зарубежными, так и отечественными исследователями [4; 7; 8; 9; 10; 11].
Критическое обсуждение институциональной среды можно отчасти объяснить малоосмысленным синтезированием основных аспектов инсти-туционализма с традиционной российской политической экономией без реального применения моделей и понятийного аппарата. Среди экономистов можно встретить непонимание и неопределенность предмета институциональной экономики, междисциплинарность институционального подхода, а также терминологическую путаницу и т.д. [1]
Целью этой статьи не является ответить на спорные вопросы, которые возникают перед отечественными исследователями, а лишь осветить
некоторые из них с точки зрения институционального подхода.
Термин «институционализм» (тййийо) в переводе с латинского означает обычай, наставление, указание. Одно из определений институцио-нализма трактуется как направление в экономической мысли, делающее главный акцент на анализе институтов [3].
Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институты. В качестве институтов они рассматривают отдельные учреждения, что соответствует политическим, экономическим, культурным, идеологическим и другим организационным структурам общества. При этом в разных течениях ин-ституционализма этот ключевой термин трактуется по-разному. Отметим, что и здесь может возникнуть некоторая двусмысленность, поскольку экономисты часто используют слово «институт» в значении «организация» или «структура» (например, финансовые, государственные институты). Мы же имеем в виду те, которые организуют, контролируют и формируют экономические процессы для обеспечения протекания с определенным учетом интересов всех участников про-
244
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 6, 2006
© О.А. Головизнина, 2006
