CC BY
23
Физическая география
эколого-палеогеографическое
районирование
мордовии
В. Н. Маскайкин, кандидат географических наук
В проводимых исследованиях рассматриваются факторы оценки устойчивости мор-фолитогенной основы, позволяющие определить степень ее уязвимости, также неблагоприятные последствия в зависимости от палеогеграфических условий, современной природной обстановки и характера техноге-неза.
комплекса, его исторического развития и унаследованных свойствах горных пород, а также о закономерностях их пространственной изменчивости.
Конечной целью нашего исследования было районирование территории по степени
О
устойчивости литогеннои основы и ее предполагаемой реакции на различные неблагоп-
Эколого-палеогеографическое райониро- риятные воздействия - как нерациональное вание позволяет логично представить зако- землепользование, так и техногенные на-
номерности строения, развития и пространственного размещения рельефа исследуемой территории. Данный вид районирования, проведенный на основе комплексной оценки устойчивости литолого-палеогеогра-фической основы, не только систематизирует имеющиеся знания о рельефе, но и позволяет решать ряд практических задач в области рационального использования природных ресурсов для инженерно-геологических целей.
В настоящее время большинство геоэкологических экспертиз недостаточно полно и си-стематично отражают влияние природных факторов, особенно литолого-палеогеог-рафических. Между тем морфолитогенная основа и палеогеографическая обстановка морфолитогенеза могут как усугубить негативные последствия антропогенного вмешательства, так и способствовать их стабилизации [2].
В качестве основного оценочного показателя природной среды мы берем морфолито-генную основу, так как она содержит важную информацию о состоянии природного
грузки.
Новизна исследований, недостаточные методические разработки и слабая геоморфологическая изученность отдельных районов составляют определенные трудности при районировании территории. Однако неоднородность Мордовии в геолого-палео-географиче-ском отношении делает ее территорию удобным объектом для дифференциации на эколого-палеогеографические районы.
Для оценки устойчивости морфолитоген-
нои основы к антропогенному воздействию необходим анализ многих природных факторов, влияющих на морфолитогенез: геологических, где анализируются дочетвертичная поверхность (палеоморфоструктуры и литология коренных пород); геоморфологических, где дается морфометрический анализ рельефа (средние абсолютные отметки, глубина вертикального и горизонтального расчленения).
При анализе устойчивости природной среды Мордовии особое внимание наряду с геолого-геоморфологическими факторами
© В. Н. Маскайкин, 2008
1 г -V
+ Ш
Ж 5 ©
7
Рисунок
Эколого-палеогеографическое районирование Мордовии
Границы: 1 — провинций; 2 — областей; 3 — районов; 4 — 5. Провинции: А — Мордовская возвышенность; Б — П римокшанская равнина; 6. Области: / — При-сурская олигоценовая денудационная возвышенность; II — Инсаро-Алатырская раннеплейстоценовая эрозионно-денудационная возвышенная равнина; III — Исса-Руднянская раннеплейстоценовая эрозионно-аккумулятивная возвышенная равнина; IV — Примокшанская раннеплейстоценовая эрозионно-аккумулятивная возвышенная равнина; V — Приалатырская раннеплейстоценовая аккумулятивная равнина; VI — Мокша-Алатырская раннеплейстоценовая аккумулятивная низменная равнина; VII — Привадская раннеплейстоценовая аккумулятивная низменная равнина; 7. Районы: I — П рисурский; 2 — Сурский; 3 — Меня-И ¿натовский; 4 — И гнатово-Алатырский; 5 — Приинсарский; 6 — Инсаро-Нуйский; 7 — Инсарский; 8 — Ала-тырский; 9 — Прируднянский; 10 — Руднянский; II — Верхнесивиньский; 12 — И сса-И нсарский; 13 — И ссинский; 14 — Мокша-И ссинский; 15 — Мокша-Вадский; 16 — Заалатырский; 17 — Шокшинский; 18 — Саровский; 19 — Варма-Кивчейский; 20 — Мокшинский; 21 — Мокша-Сивиньский; 22 — Привадский; 23 — Вадский
обращается на экзогенные процессы и степень их проявления.
Также большое значение имеют глубина залегания грунтовых вод и степень их защищенности. Грунтовые воды напрямую влияют на интенсивность проявления экзогенных процессов (карст, оползни, заболачивание), поэтому являются необходимым фактором прогнозной оценки устойчивости литогенной основы.
В зависимости от конкретного сочетания литоморфогенных факторов на определенной территории, а также от характера и силы антропогенной нагрузки происходит либо активизация, либо стабилизация экзогенных процессов. Для выработки критериев геоэкологической оценки различных видов антропогенного воздействия в процессе природопользования рассматриваются сельскохозяйственное освоение территории и
12
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | № 1
Физическая география
Таблица
Геоэкологическая устойчивость морфолитогенной основы Мордовии
Приволжская Возвышенность
Провинция
Мордовская возвышенность
Подпровинция
Внеледниковая
Область
Присурская олигоценовая денудационная возвышенность
Подобласть
Сурский (2)
Присурский (1)
Район
Там же 1,55-1,65
К!
Глины, пески, алевриты, песчаники
>20
Ульяновско-Саратовский
прогиб
1,4-1,6
Палеоморфоструктуры, глубина
залегания (км)
Р.-К2
Опоки, трепел, мергели, мел, песчании и пески
Литология коренных структур
её
Генетический тип
<2
Средняя мощность (м)
о х
Ю 2
•й 3
х «
§ ^
О ^
н *
52 ас
я о
9
Ш
О
я
о *
03 £ X
5с
о о ь о
г £
о о я
X
о
100-150
50 -80
0,1 -1,0
200-300
Средние абсолютные отметки
60-100
Глубина верт. расчленения (м)
п
о о
2
о
43
0,5 -2,0
Густота
горизонтального расчленения (км/км2)
о й о п я
X
о о я
X
о
ч
о <<
О ¡з О
03
к
О
Я
гя
з: к
0,5-3
Локально незащищенные
>5
Глубина залегания грунтовых вод (м)
о
о •п
X
Регионально незащищенные
Защищенность грунтовых вод
X )Э
2 т;
о о
О ' X
к о
1 2 3
1 2 3
Экзогенные процессы и степень их
проявления: 1,2,3 — активность проявления ЭР — эрозия КА — карст ОП — оползни СФ — суффозия ЭО — эоловые ЗБ — заболачивание
Относительно благоприятные
Относительно благоприятные
Относительно благоприятные
Землепользование
Относительно благоприятные
Техногенез
а тз г
чз о
в
а о й
£ о
ш
X Б
о
О вз X
Комплексная оценка геоэкологической устойчивости
морфолитогенной основы
строительство инженерных сооружений.
При проведении данных исследований нами учитывался опыт эколого-палеогеогра-фического районирования Московской области [2; 4].
На легенде карты, представленной в виде классификационной таблицы (табл., фрагмент), выделяются следующие таксономические единицы: 2 геоморфологические под-провинции Мордовская возвышенность и Мокшанская равнина, которые входят соответственно в провинции Приволжской возвышенности и Окско-Донской низменности (граница показана на карте); 3 области, в которые входят 7 подобластей, разделенных на 23 района (рис.). Для них проводятся характеристики морфолитогенных природных факторов и условий антропогенного воздействия.
Заключает таблицу комплексная оценка геоэкологической устойчивости морфолито-генной основы по пяти качественным градациям: неустойчивая (1), слабоустойчивая (2), среднеустойчивая (3), устойчивая (4), наиболее устойчивая (5).
Выделяется ряд факторов нестабильности морфолитогенной основы к антропогенному воздействию. Например, неустойчи-
вость литогенной основы связана с различной мощностью и строением четвертичного покрова в сочетании с относительно большой глубиной и густотой расчленения, неоднородностью коренных пород (особенно карстующихся) в сочетании с высоким уровнем грунтовых вод. Наиболее устойчивыми грунтами на территории Мордовии являются морены, наименее - лесовидные суглинки.
Наибольшей устойчивостью геоэкологической обстановки отличаются Инсаро-Ала-тырская и Исса-Руднянская подобласти (районы 3, 4, 5, 6, 12, 14). Минимальной устойчивостью оцениваются районы с неглубоким залеганием коренных пород.
Предлагаемая модель эколого-палеогеог-рафического районирования указывает на то, что территориальный подход к оценке экологической безопасности последствий антропогенного воздействия на морфолито-генную основу особенно необходим на стадии планирования техногенных объектов, а также при разработке профилактических мер их эксплуатации. Она может быть использована и в других регионах с учетом местных факторов природной среды и специфики антропогенной нагрузки.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
1. Комплексное палеогеографическое и геоморфологическое районирование Московской области / А. И. Спиридонов, А. И. Введенская, Г. М. Немцова, Н. Г. Судакова / / Вестн. Москов. ун-та. Сер. Геоморфология. 1994. № 3. С. 32 — 42.
2. Судакова Н. Г. Устойчивость литолого-палеогеографической основы природной среды московского региона / Н. Г. Судакова / / Динамика природных процессов и функционирование природных геосистем / Сер. Географическая. 1997. № 1.
Поступила 14.02.07.
14
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2008 | № 1
