CC BY
4ЭКОЛОГИЯ
Научная статья УДК 631.4
doi: 10.31774/2658-7890-2022-4-3-20-32
Эколого-мелиоративное состояние орошаемого участка
на черноземах южных
1 2 Александр Николаевич Бабичев , Лидия Михайловна Докучаева ,
Рита Евгеньевна Юркова
1 2 3 «-» «-» „
' ' Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации, Новочеркасск, Российская Федерация
[email protected], https://orcid.org/0000-0003-1146-7530 [email protected], https://orcid.org/0000-0003-4831-7640 [email protected], https://orcid/0000-0001-8275-5834
Аннотация. Цель: оценить эколого-мелиоративное состояние орошаемого участка на черноземах южных для восстановления его плодородия. Материалы и методы. Объект исследований - черноземы южные, расположенные в сухостепной зоне Семи-каракорского района Ростовской области, орошаемые водой II класса. Для исследования эколого-мелиоративного состояния орошаемого участка отобраны образцы почв, в которых определены составы водной вытяжки и почвенного поглощающего комплекса (ППК), количество общего гумуса, гранулометрический состав. Плотность сложения почв определялась в шурфах методом кольца по Качинскому. Результаты. Установлено, что черноземы южные, несмотря на наличие щелочности в материнской породе (2,04-2,24 ммоль(экв)/100 г), в целом до 160 см в основном нещелочные. Значительные изменения отмечены в ППК, в котором произошло накопление обменного натрия (до 5-7 %) и магния (19-24 % от £ ППК) и сокращение количества обменного кальция на 8 % по сравнению с природным. Эти негативные явления спровоцировали уменьшение содержания гумуса до 2,83 % (при оптимальном параметре для этой зоны 4 %) и уплотнение почв до 1,37 т/м3. Выводы. Фактические данные об эколого-мелиоративном состоянии орошаемого участка указали на изменчивость основных свойств чернозема южного при длительном орошении водой неблагоприятного состава в сторону их ухудшения в сравнении с критериями благополучного экологического состояния этих почв. Для улучшения эколого-мелиоративного состояния обследуемого орошаемого участка предложены мероприятия в зависимости от показателей, такие как накопление органики, глубокое рыхление, химическая мелиорация, насыщение почв кальцием, отвод грунтовых вод.
Ключевые слова: чернозем, орошение, эколого-мелиоративное состояние, оптимальный параметр, свойства почв, оросительная вода, почвенный поглощающий комплекс, щелочность, солонцеватость
Для цитирования: Бабичев А. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Эколого-мелио-ративное состояние орошаемого участка на черноземах южных // Экология и водное хозяйство. 2022. Т. 4, № 3. С. 20-32. https://doi.org/10.31774/2658-7890-2022-4-3-20-32.
ECOLOGY
Original article
© Бабичев А. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е., 2022
Ecological and reclamation state of the irrigated area on the southern chernozems
1 л -j
Alexander N. Babichev , Lidiya M. Dokuchayeva , Rita E. Yurkova
1 2' 3Russian Scientific Research Institute of Land Improvement Problems, Novocherkassk, Russian Federation
[email protected], https://orcid.org/0000-0003-1146-7530 [email protected], https://orcid.org/0000-0003-4831-7640 [email protected], https://orcid/0000-0001-8275-5834
Abstract. Purpose: to assess the ecological and reclamation state of an irrigated area on southern chernozems to restore its fertility. Materials and methods. The object of research is southern chernozems located in the dry steppe zone of Semikarakorsky district Rostov region, irrigated with II class water. To study the ecological and reclamation state of the irrigated area, soil samples, in which the water extract and the soil absorbing complex (SAC) compositions, the total humus, and the granulometric composition were determined, were taken. The soil bulk density was determined in the pits by the ring method according to Kachinsky. Results. It has been stated that southern chernozems, despite the presence of alkalinity in the parent rock (2.04-2.24 mmol(eq)/100 g), in general, up to 160 cm are mostly non-alkaline. Significant changes were noted in SAC, in which there was an accumulation of exchangeable sodium (up to 5-7 %) and magnesium (19-24 % of X SAC) and a decrease in exchangeable calcium by 8 % compared to the natural one. These negative phenomena provoked a decrease in the humus content to 2.83 % (with the optimal parameter for this zone being 4 %) and soil compaction to 1.37 t/m3. Conclusions. The actual data on the ecological and reclamation state of the irrigated area indicated the variability of the main properties of the southern chernozem during prolonged irrigation with water of an unfavorable composition towards their deterioration in comparison with the criteria for a favorable ecological state of these soils. To improve the ecological and reclamation state of the surveyed irrigated area, measures are proposed depending on the indicators, such as the accumulation of organic matter, deep loosening, chemical reclamation, soil saturation with calcium, and groundwater diversion.
Keywords: chernozem, irrigation, ecological and reclamation state, optimal parameter, soil properties, irrigation water, soil absorbing complex, alkalinity, solonetzicity
For citation: Babichev A. N., Dokuchayeva L. M., Yurkova R. E. Ecological and reclamation state of the irrigated area on the southern chernozems. Ecology and Water Management. 2022;4(3):20-32. (In Russ.). https://doi.org/10.31774/2658-7890-2022-4-3-20-32.
Введение. Концепция государственной программы восстановления и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации направлена на сочетание орошения с требованиями экологической безопасности ландшафтов [1].
Негативные процессы, возникающие при орошении, прежде всего связаны с инфильтрационными потерями влаги. Через 20-30 лет бесконтрольного орошения с высокими водными нагрузками, не соответствующими требованию почв, а также при близком залегании грунтовых вод и
тяжелом гранулометрическом составе почвы достаточно и 10 лет, чтобы вывести земли из использования [2, 3].
Отрицательные последствия орошения обусловлены прежде всего недоизученностью гидрогеологических, почвенно-мелиоративных, экологических особенностей территорий, отводимых под ирригационное строительство [4]. Так, в зависимости от гидрогеологических условий территории существуют благоприятные и сложные условия дренажа. Параметры дренажа должны соответствовать не только гидрогеологическим, но и поч-венно-мелиоративным условиям [5]. При наличии водоупорных покровных отложений строительство дренажа требует детального изучения свойств почв и в целом почвенных процессов. Исследования, проведенные в Западной Сибири, показали, что черноземы южные и черноземы карбонатные засоленные с высоким содержанием физической глины и ила, подстилаемого водоупорными глинами, имеют высокую водоудерживающую способность, мало пор аэрации, способных вместить воду. Такие свойства почв могут привести к образованию верховодки с поднятием к поверхности вод вместе с солями. Такие земли возможно использовать только в богарном земледелии [3].
Особое внимание следует обращать на высокую пористость и рыхлость черноземов. Эти свойства черноземов благоприятны в богарных условиях, а при орошении они легко размываются и подвергаются эрозионным процессам.
При вовлечении земель в орошение должны учитываться комплексность почвенного покрова, степень щелочности и солонцеватости почв и возможность их увеличения при поливах, особенно слабоминерализованными водами [6-8].
В настоящее время площади орошаемых сельхозугодий уменьшаются. В основных орошаемых регионах, а именно в Южном федеральном округе, неудовлетворительное экологическое состояние составляет 18 %, а в
Северо-Кавказском - 34 % от общей площади орошаемых земель в этих регионах [9]. Многие орошаемые земли выводятся из сельхозоборота. Для их восстановления необходимо провести исследования эколого-мелиоратив-ного состояния каждого участка и возможности их повторного вовлечения в орошение при его улучшении.
Цель исследований - оценить эколого-мелиоративное состояние орошаемого участка на черноземах южных для восстановления его плодородия.
Материалы и методы. Объект исследований - черноземы южные, расположенные в сухостепной зоне Семикаракорского района Ростовской области. Орошаются более 30 лет водой II класса, которая может способствовать проявлению солонцеватости. Для исследования эколого-мелиора-тивного состояния орошаемого участка отобраны образцы почв из восьми скважин (две из которых трехметровые, остальные до метра) по слоям: 0-20, 20-40, 40-60, 60-80, 80-100, 100-130, 130-160, 160-200, 200-250, 250-300 см. В них определены составы водной вытяжки и почвенного поглощающего комплекса (ППК), количество общего гумуса, гранулометрический состав. Плотность сложения почв определялась в шурфах методом кольца по Качинскому. Статистическая обработка данных проведена по Б. А. Доспехову [10]. Оценка данных по результатам почвенных анализов осуществлена с использованием «Руководства по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель» [11].
Результаты и обсуждение. В качестве критериев эколого-мелио-ративного состояния орошаемого участка нами взяты уровень грунтовых вод, степень и глубина засоления, щелочность, солонцеватость, плотность сложения почв, кальциевый режим, общее содержание гумуса. Это основные показатели, необходимые для проведения почвенно-экологического мониторинга [12].
Визуально почвенный покров обследуемого участка однороден и
представлен, согласно классификации почв, черноземами южными карбонатными [13]. Вскипание наблюдается уже с поверхности. Морфологическое описание профиля южных черноземов указывает на их сходство с каштановыми почвами. В горизонте Вк, который начинается с глубины 52 см, отмечена глееватость, что свидетельствует о периодическом поднятии грунтовых вод до 50 см и выше.
Физико-химические свойства черноземов южных в целом представлены в таблице 1.
Как видно из данных таблицы 1, химизм засоления обследуемых почв сульфатный (SO4) и хлоридно-сульфатный (Cl-SO4). При таком химизме они в основном по степени засоления относятся к категории неза-соленных почв. Со 160 см (скважина 1), где уже начинается материнская порода, химизм засоления меняется на сульфатно-карбонатный (SO4-HCO3), и здесь превалируют горизонты со слабым засолением, часто с 40-100 см обнаруживается увеличение солей по сравнению с нижними слоями (скважины 3-5, 7), что указывает на подъем минерализованных вод к поверхности.
Изучаемые черноземы южные, несмотря на наличие щелочности в материнской породе (скважина 1 - 2,04-2,24 ммоль(экв)/100 г), в целом до 160 см в основном нещелочные.
По степени солонцеватости участок довольно неоднороден, но количество обменного натрия (Na) не превышает 6 % от £ ППК. С глубины его количество возрастает до 7 % от £ ППК. При наличии обменного натрия более 5 % просматривается уменьшение содержания кальция ниже предельно допустимых параметров (80 % от £ ППК), а также прослеживается прямая зависимость содержания обменного магния от содержания обменного натрия (рисунок 1).
Таблица 1 - Физико-химические свойства черноземов южных Table 1 - Physical and chemical properties of southern chernozems
№ скважины и разреза Слой, см Химизм засоления Общее содержание солей, % Щелочность по Зимовцу, ммоль(экв)/100 г % от £ Ш1К
Са Мв №
1 2 3 4 5 6 7 8
1 0-20 SO4 0,169 Ca > HCO3 78 17 5
20-40 SO4 0,168 Ca > HCO3 76 19 6
40-60 SO4 0,182 Ca > HCO3 78 16 6
60-80 SO4 0,155 0,32 нещелочные 79 18 3
80-100 SO4 0,174 Ca > HCO3 71 25 4
100-130 SO4 0,185 0,48 нещелочные не определено не определено не определено
130-160 SO4 0,215 0,44 нещелочные не определено не определено не определено
160-200 SO4-HCO3 0,217 2,04 сильно щелочные не определено не определено не определено
200-250 SO4-HCO3 0,246 2,24 сильно щелочные не определено не определено не определено
2 0-20 SO4 0,214 Ca > HCO3 82 17 1
20-40 SO4 0,194 Ca > HCO3 80 15 5
40-60 SO4 0,207 Ca > HCO3 80 16 4
60-80 CI-SO4 0,244 Ca > HCO3 81 15 4
80-100 CI-SO4 0,278 Ca > HCO3 77 16 7
3 0-20 SO4 0,187 0,24 нещелочные 77 18 5
20-40 SO4 0,200 Ca > HCO3 75 20 5
40-60 SO4 0,182 Ca > HCO3 74 19 5
60-80 SO4 0,092 0,28 нещелочные 75 19 6
80-100 SO4 0,115 0,16 нещелочные 74 19 7
100-130 CI-SO4 0,120 0,20 нещелочные не определено не определено не определено
130-160 CI-SO4 0,161 Ca > HCO3 не определено не определено не определено
160-200 CI-SO4 0,148 Ca > HCO3 не определено не определено не определено
200-250 CI-SO4 0,150 0,08 нещелочные не определено не определено не определено
250-300 CI-SO4 0,138 0,32 нещелочные не определено не определено не определено
ON
Продолжение таблицы 1 Table 1 continued
1 2 3 4 5 6 7 8
0-20 C1-SÜ4 0,111 0,32 нещелочные 74 21 5
20-40 C1-SÜ4 0,150 0,32 нещелочные 76 19 5
4 40-60 C1-SÜ4 0,127 0,32 нещелочные 81 13 6
60-80 C1-SÜ4 0,134 Ca > HCÜ3 71 23 6
80-100 C1-SÜ4 0,126 0,32 нещелочные 68 26 6
0-20 SÜ4 0,122 Ca > HCÜ3 79 17 4
20-40 C1-SÜ4 0,104 нещелочные 78 16 6
5 40-60 Cl 0,077 0,60 нещелочные 74 17 9
60-80 Cl 0,126 1,24 нещелочные 72 21 7
80-100 C1-SÜ4 0,106 0,44 нещелочные 60 30 10
0-20 SÜ4 0,080 Ca > HCÜ3 75 19 6
20-40 C1-SÜ4 0,088 0,08 нещелочные 77 19 4
6 40-60 SÜ4 0,091 0,44 нещелочные 85 14 1
60-80 C1-SÜ4 0,060 Ca > HCÜ3 75 21 4
80-100 C1-SÜ4 0,068 0,40 нещелочные 73 22 5
0-20 C1-SÜ4 0,115 0,04 нещелочные 79 20 1
20-40 C1-SÜ4 0,092 0,04 нещелочные 85 14 1
40-60 C1-SÜ4 0,097 Ca > HCÜ3 78 21 1
7 60-80 SÜ4 0,104 Ca > HCÜ3 83 16 1
80-100 C1-SÜ4 0,127 0,28 нещелочные 58 39 3
100-130 C1-SÜ4 0,144 0,64 нещелочные не определено не определено не определено
130-160 C1-SÜ4 0,104 1,18 слабощелочные не определено не определено не определено
0-20 C1-SÜ4 0,063 0,08 нещелочные 77 18 5
20-40 C1-SÜ4 0,071 0,04 нещелочные 79 18 3
8 40-60 C1-SÜ4 0,082 0,28 нещелочные 78 20 2
60-80 SÜ4 0,072 0,24 нещелочные 76 22 2
80-100 C1-SÜ4 0,071 0,52 нещелочные 74 24 2
о
Рисунок 1 - Взаимосвязь между содержанием обменного натрия в почвенном поглощающем комплексе и содержанием обменных кальция и магния
Figure 1 - The relationship between the exchangeable sodium content in the soil absorbing complex and the exchangeable calcium and magnesium content
Наличие слабой солонцеватости в слоях 40-60 см и глубже также объясняется передвижением капиллярных токов к поверхности, что подтверждает близкое расположение грунтовых вод. На наш взгляд, это связано с наличием каналов, которые находятся в земляных руслах. Если оценивать слой 0-40 см черноземов южных, то он не засолен и в нем отсутствует щелочность, но имеются проблемы в составе ППК - из восьми исследуемых скважин семь обладают солонцеватостью. Это 80 % обследуемой территории (таблица 2).
Таблица 2 - Физико-химические свойства черноземов южных (слой 0-40 см)
Table 2 - Physical and chemical properties of southern chernozems (layer 0-40 cm)
№ скважины Химизм засоления Общее содержание солей, % Щелочность, ммоль(экв)/100 г почвы, по Зимовцу % от V Ш1К
Ca Mg Na
1 2 3 4 5 6 7
1 SÜ4 0,169 Ca > HCÜ3 77 24 6
2 SÜ4 0,194 Ca > HCÜ3 81 16 3
3 SÜ4 0,193 0,24 - нещелочные 76 19 5
Продолжение таблицы 2
Tab1e 2 continued
1 2 3 4 5 6 7
4 C1-SÜ4 0,131 0,10 - нещелочные 75 20 5
5 SÜ4 0,113 Ca > HCÜ3 78 17 5
6 C1-SÜ4 0,084 0,04 - нещелочные 76 18 6
7 C1-SÜ4 0,063 0,04 - нещелочные 82 17 1
8 C1-SÜ4 0,124 0,06 - нещелочные 78 18 4
П римечание - SÜ4 - сульфатный; Cl-SÜ4 - хлоридно-сульфатный.
Развитию натриевой и магниевой солонцеватости в верхних слоях способствует оросительная вода, которая относится ко II классу. А в нижних слоях осолонцевание происходит за счет близкого залегания грунтовых вод. Для правильного орошения необходимо установление водно-физических свойств почв (таблица 3).
Таблица 3 - Водно-физические свойства чернозема южного
Table 3 - Water-physical properties of southern chernozem
Слой, см НВ, % ВЗ, % ^дав , % Запасы продуктивной влаги, мм Плотность сложения почвы, т/м3
0-20 31,2 19,7 11,5 27,6 1,34
20-40 29,2 19,9 9,3 24,2 1,39
40-60 28,6 19,2 9,4 24,4 1,43
60-80 27,2 18,3 8,9 24,1 1,45
80-100 26,7 15,1 11,6 31,3 1,42
0-60 29,7 19,6 10,1 76,0 1,28
0-100 28,6 18,4 10,2 131,4 1,34
Черноземы южные имеют однородный гранулометрический состав по всему почвенному профилю, представлен глиной средней. Чтобы судить о возможности обследуемых почв при орошении, необходимо знать их наименьшую влагоемкость (НВ) и запасы продуктивной влаги. В слое 0-60 см НВ составляет 29,7 %, а в слое 0-100 см - 28,6 %, что соответствует удовлетворительной оценке. Нижним пределом доступной (активной) влаги является влажность завядания (ВЗ). Разница между НВ и ВЗ соответствует диапазону активной влаги (^дав, %). Эта величина пересчитывается в запасы
продуктивной влаги. Согласно классификации они в слоях 0-20 и 0-100 см удовлетворительные и соответственно составляют 27,6 и 131,4 мм.
Почвы обследуемых участков слабогумусированные. Содержание гумуса в них низкое и составляет в среднем 2,83 %. Обследуемый участок расположен в сухостепной зоне с ГТК < 0,7.
В таблице 4 показаны основные критерии благополучного экологического состояния почв (Кбл) сухостепной зоны и фактические данные, полученные при обследовании.
Таблица 4 - Экологическое состояние орошаемого участка (0-40 см) Table 4 - Ecological state of the irrigated area (0-40 cm)
Фактиче- Средне- Коэф-
Показатель Кбл. [12] ские данные (средние) квадратичное отклонение фициент вариации Мероприятие
Содержание гумуса Накопление
в почве, % 4 2,83 0,03 5 органики
Плотность сложения Глубокое
почв, т/м3 1,18 1,37 0,04 4 рыхление
Степень засоления, % 0,3 0,134 0,005 2 -
Степень осолонце-
вания: Химическая
- обменный № Менее 3 4,38 0,19 6 мелиорация
- обменный Mg Менее 15 19 0,42 3
Кальциевый режим, отклонение от природного, % Насыщение
Менее 5 Более 8 - - почв кальцием
Глубина до грунто- Отвод грун-
вых вод, м 5-7 Менее 3 - - товых вод
Они свидетельствуют об ухудшении основных свойств южных черноземов при орошении водой, способствующей развитию негативных процессов. Близкое залегание грунтовых вод также содействует осолонцеванию почв и в нижних слоях.
Увеличение солонцеватости в верхних слоях почвы уплотняет ее, уменьшает содержание гумуса.
Несмотря на изменение свойств почв при орошении, однородность почвенного покрова обследуемого участка сохраняется. Это подтверждают статистические расчеты среднеквадратичных отклонений (дисперсии) и коэффициентов вариации. Учитывая указывающие на незначительную из-
менчивость показатели негативных свойств почв, определили основные мероприятия, которые позволят улучшить эколого-мелиоративное состояние обследуемого орошаемого участка (см. таблицу 4).
Выводы. Фактические данные об эколого-мелиоративном состоянии орошаемого участка указали на изменчивость основных свойств чернозема южного при длительном орошении водой неблагоприятного состава в сторону их ухудшения в сравнении с критериями благополучного экологического состояния этих почв.
Значительной трансформации подвержен ППК, в котором произошло накопление обменного натрия (до 5-7 %) и магния (19-24 % от £ ППК) и сокращение содержания обменного кальция на 8 % по сравнению с природным.
Эти негативные явления спровоцировали уменьшение количества гумуса до 2,83 % при оптимальном параметре для этой зоны 4 % и уплот-
-5
нение почв до 1,37 т/м .
Предложены мероприятия по улучшению эколого-мелиоративного состояния обследуемого орошаемого участка.
Список источников
1. Ольгаренко Г. В., Васильев С. М., Балакай Г. Т. Концепция государственной программы «Восстановление и развитие мелиоративного комплекса РФ на период 2020-2030 годов». Новочеркасск: РосНИИПМ, 2019. 128 с.
2. Щедрин В. Н., Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Негативные почвенные процессы при регулярном орошении различных типов почв // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2018. № 2(30). С. 1-21. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=926 (дата обращения: 02.09.2022).
3. Анализ изученности эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель юга Западной Сибири / Н. А. Шапорина, Е. А. Сайб, С. В. Соловьев, Д. А. Филимонова, А. Н. Безбородова, Г. Ф. Миллер // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 4(40). С. 161-181. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/ article?n=1165 (дата обращения: 02.09.2022). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-161-181.
4. Кирейчева Л. В., Юрченко И. Ф., Яшин В. М. Научные основы создания и управления мелиоративными системами в России / под науч. ред. Л. В. Кирейчевой. М.: ВНИИ агрохимии, 2017. 296 с.
5. Дедова Э. Б., Кониева Г. Н. Эколого-мелиоративное состояние Республики Калмыкия // Агроэкоинфо. 2018. № 4. С. 32.
6. Докучаева Л. М., Юркова Р. Е. Экологическая оценка применения технологии освоения орошаемых земель с комплексным почвенным покровом // Научный журнал Рос-
сийского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2017. № 2(26). С. 115-130. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=319 (дата обращения: 01.09.2022).
7. Руководство по управлению засоленными почвами / под ред. Р. Варгаса, Е. И. Панковой, С. А. Балюка, П. В. Красильникова, Г. М. Хасанхановой; Продовольств. и с.-х. орг. Объед. наций. Рим, 2017. 136 с.
8. Ortiz F. C., Jin L. Chemical and hydrological controls on salt accumulation in irrigated soils of southwestern U.S // Geoderma. 2021. Vol. 391. 114976. https:doi.org/10.1016/ j.geoderma.2021.114976.
9. Мелиоративный комплекс Российской Федерации: информ. изд. / Г. В. Ольга-ренко, С. С. Турапин, В. И. Булгаков, Т. А. Капустина, Н. А. Мищенко, М. С. Зверьков, Л. Е. Паутова, А. В. Грушин, Е. В. Медведева, А. И. Банникова, И. Д. Мищенко. М.: Ро-синформагротех, 2020. 304 с.
10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Кн. по требованию, 2012. 352 с.
11. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель / В. Н. Щедрин, Г. Т. Балакай, Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова, О. Ю. Ша-лашова, Г. И. Табала; под ред. В. Н. Щедрина. Новочеркасск: РосНИИПМ, 2017. 137 с.
12. Седых В. А., Савич В. И., Балабко П. Н. Почвенно-экологический мониторинг. М., 2013. 584 с.
13. Шишов А. А., Тонконогов В. Д., Лебедева И. И. Классификация и диагностика почв России. М., 2004. 342 с.
References
1. Olgarenko G.V., Vasiliev S.M., Balakay G.T., 2019. Kontseptsiya gosudarstvennoy programmy "Vosstanovlenie i razvitie meliorativnogo kompleksa RF na period 2020-2030 godov" [Concept of the State Program "Restoration and Development of the Reclamation Complex of the Russian Federation for the Period 2020-2030]. Novocherkassk, RosNIIPM, 128 p. (In Russian).
2. Shchedrin V.N., Dokuchaeva L.M., Yurkova R.E., 2018. [Negative soil processes under regular irrigation of various types of soil]. Nauchnyy ZhurnalRossiyskogo NIIProblem Melioratsii, no. 2(30), pp. 1-21, available: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=926 [accessed 02.09.2022]. (In Russian).
3. Shaporina N.A., Saib E.A., Soloviev S.V., Filimonova D.A., Bezborodova A.N., Miller G.F., 2020. [State of knowledge analysis of the ecological and reclamation state of irrigated lands in the south of Western Siberia]. Nauchnyy Zhurnal Rossiyskogo NII Problem Melioratsii, no. 4(40), pp. 161-181, available: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1165 [accessed 02.09.2022], DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-161-181. (In Russian).
4. Kireycheva L.V., Yurchenko I.F., Yashin V.M., 2017. Nauchnye osnovy sozdaniya i upravleniya meliorativnymi sistemami v Rossii [Scientific Foundations for the Creation and Management of Reclamation Systems in Russia]. Moscow, VNII Agrochemistry, 296 p. (In Russian).
5. Dedova E.B., Konieva G.N., 2018. Ekologo-meliorativnoe sostoyanie Respubliki Kalmykiya [Ecological and reclamation state of the Republic of Kalmykia]. Agroekoinfo [Agroecoinfo], no. 4, p. 32. (In Russian).
6. Dokuchaeva L.M., Yurkova R.E., 2017. [Environmental assessment of technology application for development of irrigated land with integrated soil cover]. Nauchnyy Zhurnal Rossiyskogo NII Problem Melioratsii, no. 2(26), pp. 115-130, available: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=319 [accessed 01.09.2022]. (In Russian).
7. Vargas R., Pankova E.I., Balyuk S.A., Krasilnikova P.V., Khasankhanova G.M.,
2017. Rukovodstvo po upravleniyu zasolennymi pochvami [Handbook for the Saline Soils Management]. Food and Agricultural Organization of the UN, Rome, 136 p. (In Russian).
8. Ortiz F.C., Jin L., 2021. Chemical and hydrological controls on salt accumulation in irrigated soils of southwestern U.S. Geoderma, vol. 391, 114976, https:doi.org/10.1016/ j.geoderma.2021.114976.
9. Olgarenko G.V., Turapin S.S., Bulgakov V.I., Kapustina T.A., Mishchenko N.A., Zverkov M.S., Pautova L.E., Grushin A.V., Medvedeva E.V., Bannikova A.I., Mishchenko I.D., 2020. Meliorativnyy kompleks Rossiyskoy Federatsii: inform. izd. [Land Reclamation Complex of the Russian Federation: inform. ed.]. Moscow, Rosinformagrotekh Publ., 304 p. (In Russian).
10. Dospekhov B.A., 2012. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy) [Methods of Field Experience (with the Basics of Statistical Processing of Research Results)]. Moscow, Book on Demand Publ., 352 p. (In Russian).
11. Shchedrin V.N., Balakay G.T., Dokuchaeva L.M., Yurkova R.E., Shalashova O.Yu., Tabala G.I., 2017. Rukovodstvo po kontrolyu i regulirovaniyu pochvennogo plodorodiya oroshaemykh zemel' [Guidelines for Irrigated Lands Soil Fertility Control and Regulation]. Novocherkassk, RosNIIPM, 137 p. (In Russian).
12. Sedykh V.A., Savich V.I., Balabko P.N., 2013. Pochvenno-ekologicheskiy monitoring [Soil Ecological Monitoring]. Moscow, 584 p. (In Russian).
13. Shishov A.A., Tonkonogov V.D., Lebedeva I.I., 2004. Klassifikatsiya i diagnostika pochvRossii [Classification and Diagnostics of Russian Soils]. Moscow, 342 p. (In Russian).
Информация об авторах
А. Н. Бабичев - ведущий научный сотрудник, доктор сельскохозяйственных наук; Л. М. Докучаева - ведущий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук; Р. Е. Юркова - ведущий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук.
Information about the authors
A. N. Babichev - Leading Researcher, Doctor of Agricultural Sciences;
L. M. Dokuchayeva - Leading Researcher, Candidate of Agricultural Sciences;
R. E. Yurkova - Leading Researcher, Candidate of Agricultural Sciences.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Все авторы в равной степени несут ответственность при обнаружении плагиата, самоплагиата и других нарушений в сфере этики научных публикаций.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article.
All authors are equally responsible for detecting plagiarism, self-plagiarism and other ethical
violations in scientific publications
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 06.09.2022; одобрена после рецензирования 12.09.2022; принята к публикации 12.09.2022.
The article was submitted 06.09.2022; approved after reviewing 12.09.2022; accepted for publication 12.09.2022.
