CC BY
13
УДК332.142:520.33 Асист. О.В. Максимець - УкрДЛТУ
ЕКОЛОГО-ЕКОНОМ1ЧНА ЕФЕКТИВН1СТЬ ЗОВН1ШНЬО1
торг1ВЛ1 Л1СОВИХ п1дприемств
Вивчаються особливостi екoлoгo-екoнoмiчнoi ефективносп зовшшньо1 торпв-лi. Подаються ii eKOHOMi4Hi та екoлoгiчнi складoвi. Розроблеш показники oцiнки еко-лoгo-екoнoмiчнoi ефективносп зовшшньо1 тopгiвлi лiсoвих пiдпpиeмств Украши та бази пopiвняння цих показниюв.
Assist. O. Maksymets - USUFWT Foreign trade eco-efficiency for Ukrainian forest enterprises
The peculiarities of foreign trade eco-efficiency are studied. Economic and ecological elements of eco-efficient trade are given. Indexes for assessment of eco-efficient trade of Ukrainian forest enterprises are worked out along with comparison bases.
Важливють дослщжень еколого-економ1чно1' ефективносп зовшшньо1" торпвл1 для економжи Украши в цшому та для люових шдприемств зокрема е очевидною, виходячи 1з завдання економ1чно1" пол1тики Украши на найближчу перспективу: "...удосконалення на шституцшному i технолопч-ному р1внях мають перебороти негативш тенденци розвитку виробничого комплексу у бж зменшення ресурсо- та енерговитрат, що дасть можливють значно послабити негативний тиск на навколишне природне середовище i здоров'я людей", а також "... необхщно забезпечити таку систему управлшня i технолог1чно1" шдтримки, яка б стримувала техногенний тиск на навколишне природне середовище тод1, коли виробництво все ж почне зростати" [1]. При цьому "... прюритети такого розвитку та якост навколишнього середовища повинш взаемно шдсилювати та доповнювати одне одного на основ! адекват-ност за сво'м виршальним значенням, штеграци штереЫв економжи та навколишнього середовища за домшування критерив, вимог i показниюв ос-таннього. Економ1чний розвиток повинен обов'язково враховувати вимоги еколопчних цикшв та ефективно вщновлювати ix." [2].
Проблемою дослщження, актив1зац11" та оцшки ефективносп зовшш-ньоеконом1чно1" д1яльност1 Украши в цшому та окремих ii галузей зокрема займались так учеш - В. Андршчук, Ф. Вшунц, О. Дерев'янко, I. Долинець, Б. Дяченко, В. Квайзер, Л. Коток, О. Кузьмш, Ю. Макогон, Л. Мельник, В. Сабадаш, О. Фшшенко та ш. Щодо лiсoвoi галуз^ то тут напрацювань е мало (М. Колюшченко, О. Фурдичко) i, насамперед, вони стосуються активь зацii експорту люових пiдпpиемств !з пpiopитетoм екoнoмiчнoi складово", а не екoлoгo-екoнoмiчнoi. На нашу думку, такий шдхщ е хибним через обме-женiсть люових ресурЫв, недотримання засад люово'' полпики та недоцшь-шсть для Укpаiни перетворюватись у "люоекспортну" державу. Важливiсть дослщження не тшьки екoнoмiчнoгo розвитку зовшшньо'' торпвл! люових пiдпpиемств, а й екoлoгo-екoнoмiчнoгo розвитку викликана потребою збере-ження люових pесуpсiв кpаiни та сталого упpавлiння лiсами.
У процес дoслiджень застосовувались такi метoдичнi засоби: системного шдходу - при визначенш мюця екoлoгiчниx фактopiв у д!яльност люо-вих пiдпpиемств; системного аналiзу - при розробщ системи оцшочних по-
236
Збiрник науково-техшчних праць
кaзникiв зовнiшньоï торгiвлi лiсових тдприемств, а також принцитв та критерий збалансовано1' торгiвлi.
У попереднiх сво1'х роботах автор пропонуе систему специфiчних для гaлузi вiдносних еколого-економiчних показниюв [4, 5]. Окрiм цих показни-кiв для оцiнки зовнiшньоï торгiвлi лiсових пiдприемств, доцiльно також пе-реглянути iснуючi показники ефективностi експорту та iмпорту з врахуван-ням еколопчних фaкторiв. Зaпропоновaнi показники визначатимуть також збалансовашсть зовнiшньоï торгiвлi люових пiдприемств.
Перш, нiж наводити показники ефективност експорту лiсових тд-приемств, важливо видшити економiчнi та еколопчш склaдовi ефективностi.
На нашу думку, еколого-економ1чну ефектившетъ екепорту люопро-дукци необхiдно визначати як вiдношення суми витрачених сировини та ма-терiaлiв, енергетичних ресурсiв та водних ресуршв i вaртостi шкiдливих ви-кидiв при виробництвi та реaлiзaцiï експортно1' продукцiï до кiлькостi та вар-тостi експорту:
Z {СМ i + ПЕг + В i + Em, )
ЕЕЕекc =1 П , (l)
Z Qекc.i i=l
Z {СМ i + ПЕi + в, + Em, )
ЕЕЕекc = П , (2)
Z Ц екc.i ' Qекc.i i=l
де: СМi - вартють витрачених на виробництво та реаизацш i-го виду експор-тно1' продукцiï сировини та мaтерiaлiв, гр. од; ПЕ1 - вартють витрачених на виробництво та реашзацш i-го виду експортно1' продукцiï паливно-енерге-тичних ресуршв, гр. од.; Bi - вартють витрачених на виробництво та реашза-цiю i-го виду експортно1' продукцiï водних ресурсiв, гр. од.; Em, - обсяги ви-кидiв шкiдливих речовин у процесi виробництва, транспортування та спожи-вання i-го виду експортно1' продукцiï, оцiнено у грошовому екшвалент1, гр. од.; Q^c.i - кiлькiсть i-го виду експортно1' продукцiï, тис. м ; Цек(:л - цiнa i-го виду експортно1' продукцiï, гр. од.; n - кiлькiсть видiв експортно1' продукци.
Показник еколого-економiчноï ефективностi експорту ЕЕЕ1 показуе скiльки витрачено мaтерiaлiв, сировини, паливно-енергетичних та водних ре-суршв, а також вaртiсть шкiдливих викидiв на метр кубiчний експортовано1' продукци. Даний показник необхщно порiвнювaти у динамщ, а також з по-казником еколого-економiчноï ефективностi реaлiзaцiï експортно1' продукци на внутрiшньому ринку.
Значення показника ЕЕЕ2 бшьше за одиницю свiдчитиме про неефек-тивнiсть експорту, натомють значення показника менше за одиницю буде оз-накою еколого-економiчноï ефективностi експорту, рaцiонaльного викорис-тання природних ресурЫв в процесi виробництва та реaлiзaцiï продукцiï на експорт. Цей показник також необхщно порiвнювaти з aнaлогiчними показ-
4. Економжа, планування i управлiння в лicовиробничому комплекci
237
никами у динамщ та еколого-економiчною ефективнiстю реашзаци експортно! продукцп на внутршньому ринку.
Окрiм зазначених вище порiвнянь, необхiдно дослiджувати частку вiдновних ресурЫв у загальному обсязi використаних для виробництва та ре-алiзацil експортно! продукцп ресурсiв. З точки зору еколого-економiчноf ефективностi, чим бiльшою буде ця частка, тим вищою буде ефектившсть.
Еколого-економiчна ефективнiсть реалiзацн експортно! продукцп на внутрiшньому ринку визначаеться за такими формулами:
п
Е (СМвн.1 + ПЕвн1 + Ввн.1 + Етвн1)
ЕЕЕвн. р = п '
Е О-ексл I=1
п
Е(СМвш + ПЕвш + Ввн.г + Етвн.г)
ЕЕЕ2внр = М-п-, (4)
Е Цвнл ' 0-екс.1
I=1
де: СМвнЛ - вартють витрачених сировини та матерiалiв на виробництво та ре-алiзацiю 1-го виду експортно! продукцп на внутршньому ринку, гр. од; ПЕвнЛ -вартють витрачених паливно-енергетичних ресурсiв на виробництво та реаль зацiю 1-го виду експортно! продукцi! на внутршньому ринку, гр. од.; Ввн., -вартiсть витрачених водних ресурЫв на виробництво та реалiзацiю 1-го виду експортно" продукцп на внутршньому ринку, гр. од.; Етвн.^ - обсяги викидiв шкiдливих речовин у процес виробництва, транспортування та споживання 1-го виду експортно! продукцп на внутршньому ринку, оцiнено у грошовому екшваленл, гр. од.; Qекс., - кiлькiсть 1-го виду експортно! продукцп, тис. м3; Цвн.г - цiна 1-го виду експортно! продукцп на внутршньому ринку, гр. од.; п -кшьюсть видiв експортно! продукцп.
Отже, тдприемству буде вигiдно експортувати як з еколопчно!, так i з економiчно! точок зору за тако! умови:
ЕЕЕекс < ЕЕЕвн.р та ЕЕЕекс < ЕЕЕвн.р . (5)
За результатами проведеного у цiй роботi дослiдження можна зробити таю висновки та пропозицп.
До економiчних складових ефективностi експорту, на думку автора, необхщно вщносити: кiлькiсть експортовано! продукцп; вартiсть експортова-но! продукцп. До екологiчних складових експорту необхщно вiдносити: обсяги споживання енергетичних ресурЫв при виробнищш та реалiзацi! експортно! продукцп; обсяги споживання матерiально-сировинних ресурсiв при ви-готовленi та реалiзацi! експортно! продукцп; споживання водних ресурЫв при виготовлеш експортно! продукцп; обсяги викидiв шкiдливих речовин у процесi виробництва, транспортування та споживання експортно! продукцп.
До еколопчних складових iмпорту, на думку автора, варто вщносити: ресурсомютюсть, матерiаломiсткiсть та енергомiсткiсть iмпортованого об-
238
Збiрник науково-технiчних праць
ладнання. Також необхщно проводити порiвняльний анашз iмпортованого та вiтчизняного обладнання.
У сучаснш редакци "Критерив та iндикаторiв сталого розвитку люово! галузi Украши" питання, якi стосуються торговельно! дiяльностi упущенi. Оскiльки торговельна дiяльнiсть вщграе дуже важливу i не завжди позитив-ну роль у дiяльностi украшських лiсових тдприемств, то важливо включити критери та iндикатори збалансовано! торгiвлi до принципiв сталого управлш-ня лiсами.
Показники еколого-економiчноi ефективност експорту та iмпорту ль сових тдприемств разом з розробленими автором аналггичними шдексами для еколого-економiчноi ощнки зовшшньо! торгiвлi лiсових пiдприемств до-цiльно використати як iндикатори збалансовано1 торгiвлi.
Лiтература
1. Постанова Президп нащональноi Академп наук Украши. "Про науков1 основи сталого розвитку Украши" № 110 вщ 15.04.1998.
2. Послання Президента Украши до ВРУ. "Украша: поступ у XXI сгашття Стратегiя економiчноi та соцiальноi полiтики на 2000-2004 рр." № 276 а/2000 вщ 23.02.2000.
3. Постанова ВРУ. "Про основш напрями державной полiтики Украiни у галузi охо-рони довкшля, використання природних ресурсiв та забезпечення екологiчноi безпеки" № 188/98-ВР вщ 05.03.1998.
4. Максимець О.В. Теоретичш основи врахування екологiчних факгорiв у зовнiшнiй торгiвлi лiсопродукцiею// Наук. вiсник УкрДЛТУ: Зб. наук.-техн. праць. - Львiв: УкрДЛТУ. -2003, вип. 13.4. - С. 224-230.
5. Максимець О.В. Управлшня експортною дiяльнiстю лiсових тдприемств Украши на еколого-економiчних засадах// Зб. матер. VII мiжнар. наук.-практ. конф.: "М1жнародно-правове регулювання торгiвлi: проблеми теорп i практики". - Кшв, травень 2004. - С. 218-219.
6. Критери та iндикатори сталого розвитку люово! галузi Украiни: Методичт реко-мендацп з питань ведення та управлiння лiсовим господарством/ О.1. Фурдичко, В.П. Патика, А.Л. Бойко та ш.; УААН. 1нститут агроекологп та бютехнологп. - К.: Нора-пршт, 2003. - 138 с.
УДК 330.133.7 Студ. М.Г. Подольчак; доц. Л.Д. Загвойська,
канд. екон. наук - УкрДЛТУ
МЕТОДИ ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНО1 ВАРТОСТ1 КОМПОНЕНТ1В ДОВК1ЛЛЯ
Зроблено огляд основних пiдходiв до визначення загально'1 eK0H0Mi4H0i вартос-т компоненпв довкiлля. Розкрито ix змют, переваги та недолши.
Ключов1 слова: загальна економiчна вартiсть, готовнiсть платити, готовшсть прийняти компенсацiю.
Stud. M.G. Podolchak; doc. L.D. Zahvoyska- USUFWT Ways of determining the economic value of environmental components
The survey of the main approaches to determining total economic value of environmental components has been made. Their content, advantages and disadvantages have been revealed.
Keywords: total economic value, willingness-to-pay, willingness-to-accept.
4. Економжа, планування i управлшня в лковиробничому комплекм
239
