CC BY
49
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИРОДООХРАННЫХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ЭРОЗИОННЫХ И ЭРОЗИОННО-ОПАСНЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ
А.П. Городецкий
Аннотация. Показана объективная необходимость применения природоохранных систем земледелия в ЦЧР, приведены принципы их построения, обоснованы задачи, решаемые ими, предложено в планах производ-
ственно- финансовой деятельности предприятия и его годовых отчётах отражать площади эродированных земель, а также потери и ущерб, причиняемые эрозионными процессами. Установлено, что эколого-
экономическую эффективность системы земледелия можно обеспечить при рациональном построении производственных процессов в тесной связи с организационно-экономическими мероприятиями.
Ключевые слова: комплекс мероприятий по защите почв от эрозии, целостность, комплексность, иерархичность, зональность, экономичность, водосбор, эколого-экономическая эффективность.
В настоящее время, век инновационного развития сельскохозяйственной техники и энергоресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, внимание сельхозтоваропроизводителей ослабевает к природоохранному земледелию в агроландшафтах с преобладанием склоновых земель, что приводит к усилению водных процессов и смыву почв в реки и водоёмы. Их развитие обусловлено тем, что по данным Генеральной схемы по защите почв от водной эрозии в ЦЧР 95,1% сельхозугодий расположено на землях крутизной 1-7 и более градусов, из них на склонах свыше 3 градусов размещается до 33,4 % всех пахотных земель. То есть сельхозтоваропроизводители объективно вынуждены вводить склоновые земли в севооборот. По данным Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии (ВНИИЗ и ЗПЭ) с каждого гектара пашни при небольших уклонах смывается до 4 т почвы, что соответствует слою в 0,3 мм.
Наукой и практикой установлено, что основными причинами концентрации стока дождевых и талых вод и развития водной эрозии почв в агроландшафтах являются:
1. Нерациональная хозяйственная деятельность человека (антропогенный фактор): недооценка природоохранных мероприятий, применение севооборотов с короткой ротацией культур без учёта ландшафтных условий хозяйств и несоблюдение рациональной структуры использования пашни в течение их ротации, интенсивное механическое воздействие на почву на склонах со сложным рельефом, наличие вдоль склона скотопрогонов, дорог, нередко размещение пропашных на склонах крутизной свыше 3 градусов, слабая окульту-ренность естественных угодий, как правило, бессистемная на них пастьба скота, обуславливающая изре-живание и ухудшение состава травостоя и усиление поверхностного стока талых и ливневых вод, и другие антропогенные и техногенные причины.
2.Неравномерное выпадение атмосферных осадков в виде дождя и снега в ранневесенний и летний периоды, что приводит к деградации почв.
3.Сложность рельефа, наличие овражно-балочной сети, склонов разной экспозиции, длины и крутизны, расчлененность земель оврагами.
4.Высокая распаханность сельхозугодий (70-90%), слабая противоэрозионная устойчивость серых лесных почв и сравнительно невысокая черноземов.
5.Специализация и концентрация сельхозпроизводства, его агропромышленная интеграция и диверсификация, создание крупных территориальных промышленных комплексов (объединений, агрохолдингов), требующие интенсивного использования сельхозугодий, в том числе расположенных и в сложных агроландшафтах.
Учеными разработан комплекс мероприятий по защите почв от эрозии с учетом требований адаптивно-ландшафтных систем земледелия: организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные, гидротехнические.
Менее затратные организационно-хозяйственные мероприятия, ибо на их выполнение, как правило, не требуются дополнительные средства. В основе их осуществления лежит агроландшафтно-экологический подход: противоэрозионная организация территории, рациональный состав земельных угодий, подбор и оп-
тимальное соотношение почвоулучшающих культур, полосное их размещение, адаптивные типы севооборотов, контурное расположение полей, обозначение направлений влагоресурсосберегающих обработок почв поперек склона и другие противоэрозионные меры.
На втором месте по затратам осуществления стоят почвозащитные агротехнические мероприятия. В задержании стока вод, улучшении влагообеспеченности почвы на склонах им принадлежит основная роль. Затраты на их осуществление сравнительно небольшие: экономический и экологический эффект от их проведения получают в год выполнения. Эффект обеспечивается за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур в результате сохранения плодородия почв и дополнительного накопления влаги. Из агротехнических мероприятий, выполняемых поперек склона или контурно, наибольшее распространение получили обработка почвы без оборота пласта, прямой посев, сохранение пожневых остатков на поверхности почвы, щелевание, кротование, прерывистое бороздование, лункование и другие. Эффективны также залужение земель, высокостебельные кулисы для задержания снега, почвозащитные севообороты, буферные полосы, выполаживание склонов балок с целью механизации работ для заготовки корма.
На третье место по эффективности можно отнести полезащитные, водозадерживающие лесополосы, а также лесомелиоративные насаждения, создаваемые по берегам рек, прудов, водоёмов и на других неудобных для использования в сельском хозяйстве землях. Капитальные вложения на их создание, как правило, окупаются на 5-6-й год после посадки.
На четвёртом месте по размерам капитальных затрат, с точки зрения их возрастания и получаемому эффекту, находятся противоэрозионные гидротехнические сооружения. Они представлены, в основном, водоза-держивающими, водонаправляющими и распылителями валами, валами-террасами, валами-канавами, микролиманами, быстротоками, водосбросами шахтными, донными перепадами, порогами, прудами. Капитальные вложения на их сооружение окупаются через 5-9 и более лет после создания.
Экономической основой использования агроланд-шафтов с преобладанием склоновых земель являются:
1. Возрастание спроса на сельскохозяйственную продукцию в связи с объективной необходимостью повышения качества жизни населения и с ожидаемым увеличением его численности, становление и расширение рыночных международных отношений в связи с предстоящим вступлением России во ВТО, мощное развитие производительных сил, обуславливающих неизбежную интенсификацию сельхозпроизводства, рациональное использование каждого квадратного метра сельхозугодий. В связи с тем, что значительные площади сельхозугодий расположены на склоновых и эродированных землях, то они являются основным источником производства сельскохозяйственной продукции и получения прибыли от ее реализации.
2. Зональные комплексы мер по защите агроланд-шафтов от эрозии почв, разработанные научно-исследовательскими институтами и высшими учебными заведениями. Их использование объясняется тем, что все компоненты природного ландшафта взаимообусловлены и взаимосвязаны, непосредственно влияют на плодородие почв сельхозугодий и экологию окружающей среды. В этой связи обеспечивают сохранение почв от деградации и воспроизводство их плодородия.
3. Создание соответствующей адаптированной системы машин для работы на склоновых землях. Их производство идет двумя путями: оснащение применяемых машин специальными рабочими органами и создание
инновационных, приспособленных к склоновому земледелию. Освоение расширенного типажа сменных рабочих органов с усиленными почвозащитными функциями - наиболее экономичное решение комплексной механизации природоохранной системы земледелия. В этом случае представляется возможным более ускоренно осваивать в производстве почво - и влагосберегаю-щие технологические процессы, приостанавливающие деградацию почв и обеспечивающие повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий.
4. Рентабельность производства на склоновых землях и конкурентоспособность получаемой на них сельхозпродукции.
Слабое освоение систем природоохранного земледелия в сложных агроландшафтах можно объяснить и тем, что, с одной стороны, не применяются компенсации со стороны государства за выполнение противоэро-зионных мероприятий, с другой - отсутствием административно - правовых санкций к сельхозпроизводителям, допускающим развитие деградации почв и агро-ландшафтов. Для придания государственного значения защите почв от дальнейшей их деградации целесообразно в планах производственно - финансовой деятельности предприятия и его годовых отчетах отражать площади эродированных земель, а также потери и ущерб, причиняемые эрозионными процессами.
Природоохранная система земледелия, включающая комплекс организационно - экономических, биологических, агротехнических, лесомелиоративных, гидротехнических мероприятий, направленных на задержание и рациональное использование стока талых и дождевых вод, предотвращение смыва, охрану и повышение плодородия почв, сохранение и формирование высокопродуктивных агроландшафтов, должна строиться на принципах целостности, комплексности, иерархичности, зональности и экономичности.
Целостность проявляется в том, что при освоении системы нельзя пренебречь ни одним из ее элементов. Все они должны быть в равной степени учтены, взаимоувязаны и направлены на решение конкретных задач по рациональному использованию потенциала природных ресурсов на основе экологических принципов увеличения производства продукции растениеводства. Причем природоохранные системы земледелия следует применять на целых водосборах независимо от форм хозяйствования и видов собственности организаций, расположенных на них. Только в этом случае они выполнят в полном объеме экологические, почвозащитные, водозадерживающие, ресурсосберегающие и социальные функции. В результате будут защищены реки, водоемы от дальнейшего заиления и загрязнения и сохранены дикие птицы и животные, обитающие в сложившихся агроландшафтах.
Комплексность при решении вопросов природоохранных систем земледелия состоит в том, что проблемы должны решаться в комплексе с научными дисциплинами, связанными с производством сельскохозяйственной продукции, такими, как маркетинг, агрономия, земледелие, механизация, мелиорация, землеустройство, экология, экономика сельского хозяйства, организация производства на предприятиях, социология, аграрное право и другие. Попытки же решить проблему охраны земель системы земледелия только противоэрозионной агротехникой, лесомелиорацией или другими мероприятиями могут оказаться малоэффективными. То есть к решению этой проблемы должен быть агроландшафтно - эколого-экономический подход социальной направленности.
Иерархичность - сама система может быть подсистемой другой системы, в то же время отдельный ее компонент может рассматриваться как самостоятельная система. То есть система, с одной стороны, имеет сложную внутреннюю структуру, построенную из взаимосвязан-
ных компонентов, а с другой стороны, представляет часть структуры более высокого порядка и имеет многочисленные природные, технологические, технические, организационно-экономические и другие связи и зависимости. Так, контурно-мелиоративная система может быть частью природоохранного земледелия и иерархической.
Зональность заключается в том, что взаимосвязь входящих в систему множества компонентов строится с учетом наиболее рационального использования природно-климатических условий и биологических особенностей культур, выращиваемых в соответствующем регионе. Система может быть оптимальной, если включает приспособленные к условиям сложившихся агро-ландшафтов почвосберегающие технологии и системы земледелия, учитывающие не только конъюнктуру рынка, но и свойства почв конкретного предприятия. Это позволяет в природных зонах на научной основе дифференцированно решать вопросы адаптивного размещения производства продукции растениеводства с учетом крутизны, степени эродированности, экспозиции склонов, почвозащитной роли растений вплоть до рабочего участка (агрофации) поля.
Экономичность проявляется в том, что одни и те же цели и задачи системы природоохранного земледелия можно решать разными способами, с разными затратами ресурсов, то есть решение конкретных задач может быть многовариантным. Исходя из принципа экономичности, необходимо, во-первых, определить возможные варианты решений, а во-вторых, выбрать тот из них, который потребует минимальных затрат труда, оборотных, технических и финансовых средств с учетом экономически определенного срока окупаемости инвестиций.
Научно обоснованная природоохранная система земледелия должна решать следующие взаимосвязанные задачи:
- формировать эрозионноустойчивые агроландшаф-ты, способствующие расширенному воспроизводству плодородия почв и создающие оптимальные условия для развития флоры и воспроизводства фауна;
- повышать водозадерживаюшую способность почв, сохранять их от деградации и обеспечивать устойчивость производства даже при неблагоприятных погодных условиях;
- способствовать более рациональному использованию природных ресурсов (биоклиматический потенциал, земельные, водные, энергетические, трудовые и другие ресурсы) для увеличения объемов производства продукции, пользующейся спросом рынка;
- обеспечивать рациональное применение современной высокопроизводительной техники и эколого-экономическую эффективность производства продукции растениеводства и ее конкурентоспособность.
Обеспечить агроэколого-экономическую эффективность природоохранной системы земледелия, оптимальные сроки окупаемости капитальных вложений на ее освоение можно только на основе рационального построения механизированных производственных процессов, научной проработки организационно-экономических мероприятий по их выполнению. Комплексный учет требований, предъявляемых к рациональной организации производственных процессов на склоновых землях, позволяет оптимизировать и рационально использовать основные факторы производства: земельные, материальные, трудовые, финансовые ресурсы и предпринимательство и этим самым повышать эколого-экономическую эффективность природоохранных систем земледелия.
Список использованных источников
1 Володин, В.М. Земледелие на ландшафтной основе / В.М. Володин // Вестник РАСХН. - 1997.- №4. - С.11-13.
2 Ландшафтное земледелие. Часть 2. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в
многоукладном сельском хозяйстве/ А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков и др.- Курск, 1993. -100 с.
3 Кирюшин, В.И. Основные принципы разработки адаптивно- ландшафтных систем земледелия / В.И.Кирюшин // Земледелие. - 1996. - № 4.-С.38-41.
4 Ландшафтное земледелие: Вопр.теории, методических исслед., проектирования и агроэкол. мониторинга ландшафтных систем земледелия / Р.М. Алексахин, В.А. Захаренко, А.Н. Каштанов и др.- М.: Изд.- худож. центр «Изграф», 1994.-92 с.
5 Лопырев, М.И. Развитая система земледелия на эколо-го-ландшафтной системе// В кн.: Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / М.И. Лопырев; под общей редакцией профессоров В.Е. Шевченко, В.А. Федотова.- Воронеж, 2000.-С.27-35.
6 Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков и др. - Курск, 1996. - 132 с.
7 Черкасов, Г.Н. От почвозащитного к адаптивно-ландшафтному земледелию/ Г.Н. Черкасов // Интенсификация, ресурсосбережение и охрана почв в адаптивно-ландшафтных системах земледелия. Сб. докладов Международной научно-практической конференции, ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ РАСХН;10- 12 сентября 2008 г.- Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2008. - С.39-43.
Информация об авторе Городецкий Алексей Петрович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры инновационные методы управления социально-экономическими системами ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
