CC BY
29
УДК 502/504 Н.М. Боднарук
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ ПОДМОСКОВНОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА
Семинар № 8
В соответствии с прогнозом предприятий входящих в РАО ЕЭС России, являющихся наиболее крупными потребителями энергоресурсов Центрального региона, потребность в бурых углях Подмосковья в предстоящие годы будет расти.
Однако расширение производства по добыче бурых углей в Подмосковье может привести к обострению экологических проблем в Центральном регионе и, прежде всего Тульской области относящейся к наиболее неблагополучным в экологическом отношении.
В соответствии с энергетической стратегией России на период до 2020 года рост энергопотребления будет происходить при частичном замещении в балансе используемых энергоресурсов природного газа на энергетический уголь. Добыча угля в европейской части страны в период с 2005 по 2010 годы должна возрасти с 21,4 до 35-40 млн. т.
Предстоящие изменения в соотношении цен (в условном топливе) на природный газ и энергетический уголь с единицы, в настоящее время, до 1,4 в 2010 г., и до 2 к 2020 г., для многих предприятий Центрального экономического района России, использующих в качестве энергоносителя природный газ, будет стоять задача заключающаяся в необходимости
оценки целесообразности продолже-
ния потребления газа или перехода на энергетический уголь. А поскольку основные производства по добыче угля расположены на значительном расстоянии от центра страны и транспортная составляющая в цене поставляемых ими углей становится соизмеримой с себестоимостью добычи самого привозного угля, то становится актуальным рассмотрение вопросов связанных с оценкой возможности и целесообразности увеличения добычи бурых углей в Подмосковном угольном бассейне.
Поэтому наряду с экономической оценкой целесообразности расширения угледобычи в Подмосковном угольном бассейне необходимо также проведение оценки неизбежного увеличения негативного влияния на окружающую природную среду.
Таким образом, рассмотрение вопросов связанных с эколого-эконо-мической оценкой проблем развития Подмосковного угольного бассейна является актуальным в настоящее время.
Из сказанного выше можно сделать вывод о том, что в европейской части страны, в соответствии с энергетической стратегией России, возможно увеличение объема добычи бурых углей в одном из старейших угольных бассейнов расположенном в Центральном регионе - Мосбассе. Экономические условия, определяющие развитие потребности региона в бу-
Рис. 1
рых углях Подмосковья, формируются в результате действия нескольких групп факторов. Первой, из которых, являются состояние конкурентоспособности бурых углей Подмосковья с другими видами углеводородного топлива. Второй -структура потребителей и объемы их потребности в углеводородном топливе. Третье - региональные особенности в производстве бурых углей Подмосковья.
Одним из доминирующих факторов, определяющих конкурентоспособность углей на рынке энергоносителей, является соотношение цен на газ и уголь.
Начиная с 2001 года происходит резкий рост потребления подмосковного угля основным потребителем -Рязанской ГРЭС в связи с возникшими трудностями при эксплуатации технологического оборудования на канско-ачинских углях. Объем поставок составил за год 492,6 тыс. т, по-
требность на 2002 год оценивалась в размере 900 тыс. т, на 2003-2020 гг. - в размере 1500 тыс. т ежегодно (табл. 1).
Одним из наиболее существенных факторов, ограничивающих конкурентоспособность бурых углей Подмосковья, является их низкая калорийность и высокая зольность обуславливающих существенную нагрузку на окружающую среду при их потреблении. Конкурирующими видами топлива для подмосковного угля у основных потребителей - ОАО «Рязанская ГРЭС», ОАО «Мосэнерго», ОАО «Тулаэнерго» являются природный газ и бурый уголь Кан-ско-Ачинского и Интинского угольных бассейнов (табл. 2).
В соответствии с приведенными данными уголь марки 2БР Канско-Ачинского бассейна по качественным и ценовым характеристикам более конкурентоспособен по отношению к подмосковному углю, особенно по
цене ту.т. с учетом НДС и ж.д. тарифа.
Другим фактором ограничивающим расширение производства и потребления бурого угля Подмосковья является экологическая обстановка в Центральном регионе и допустимость дополнительных нагрузок на экологию.
В области насчитывается более 9,5 тыс. предприятий и организаций, имеющих выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Основными ис-
точниками загрязнения атмосферы являются выбросы промышленных предприятий, выбросы от автотранспорта, процессы испарения и сжигания топлива.
По состоянию на 01.01.2002г. балансовые запасы бурого угля категорий А+В+С1 Центрального региона составляют 3455,53 млн.т., категории С2 - 453,38 млн.т., забалансовые за Основная часть балансовых запасов категорий А+В+С1 сосредоточена в Тульской области - 1461, 10 млн. т
Таблица 1
Потребность в поставках подмосковного бурого угля
Наименование потребителей Объем поставки по годам ( тыс. тонн)
2005 2010 2015 2020
ОАО "Рязанская ГРЭС" 1500 1500 1500 1500
ОАО "Мосэнерго" 450 850 850 850
ОАО "Тулэнерго" 300 300 300 300
ОАО "Смоленскэнерго" 650 850 850 850
ОАО "Брянскэнерго" 25 30 30 30
ОАО "Черепетская ГРЭС" 50 800 1300 1300
ИТОГО по РАО "ЕЭС России" 2975 4330 4830 4830
(42,0 % от запасов бассейна) и Калужской области - 1238,48 млн. т (35,8 %). Остальные запасы находятся в Рязанской - 301,38 млн.т (8,7 %), Смоленской - 359,91 млн. т(10,4 %) и Тверской - 104,66 млн. т (3,1 %) областях.
К благоприятным условиям можно отнести неглубокое горизонтальное залегание пластов угля, сравнительно большую их мощность и отсутствие метана.
Применяемые в бассейне предварительный и подземный способы осушения позволяют обеспечить безопасное ведение горных работ от прорывов воды.
Угли Подмосковного бассейна -бурые гумолиты, реже сапропелиты, гумито-сапропелиты.
Методическое обоснование эколо-го-экономического развития угледобывающих предприятий на основе проведения рейтинговой оценки с учетом поддержания необходимого уровня экологической безопасности предложено В. Д. Дмитриевым в работе [47].
Выбор вариантов проектных решений для проведения горно-строительных работ в работе [48] предложено на основе эколого-экономичес-кой оценки проектных предложений методом моделирования с учетом сопоставления затрат и ущербов получаемых в экономической, экологической и других сферах.
Поскольку в 2005 году соотношение цен на природный газ и БУП было равно 0.92, то в ближайшие годы рост спроса на уголь Подмосковного угольного бассейна может быть достигнут только при условии повышения эффективности непосредственно самого угледобывающего производства.
В настоящее время производственный потенциал Подмосковного угольного бассейна составляет около
8 млн. т угля в год. Увеличение добычи БУП в Подмосковном угольном бассейне может быть достигнуто за счет модернизации шахт «Подмосковная», «Бельковская» и разреза «Кимов-ский»; восстановления шахт «Бельцев-ская», «Никулинская»; строительства шахт «Обидимовская», «Рюриковская» и «Середейская-Северная».
В соответствии с этим сформированы четыре возможных в предстоящий период времени варианта развития Подмосковного угольного Базовый - предполагает сохранение существующих производственных мощностей и уровня конкурентоспособности добываемого угля на прежнем уровне. Первый - модернизацию разреза «Кимовский», строительство шахты «Рюриковская» и консервацию шахт «Бельковская» и «Подмосковная» при сохранении уровня конкурентоспособности добываемого угля на прежнем уровне. Второй - модернизацию разреза «Кимовский», восстановление шахты «Никулинская» и консервацию шахт «Бельковская» и «Подмосковная» при обеспечении конкурентоспособности добываемого угля по отношению к природному газу. Третий - модернизацию разреза «Кимовский», восстановление шахты «Никулинская», строительство шахт «Обидимовская», «Рюриковская» и консервацию шахт «Бельковская» и «Подмосковная» при обеспечении конкурентоспособности добываемого угля по отношению к природному газу и энергетическим углям.
Результаты эколого-экономической оценки вариантов развития угледобывающих предприятий, основанные на расчете для каждого из них, с учетом способа повышения их производственной мощности и соответствующего ему прироста воздействия на окружающую среду, величины дисконтированного дохода в период времени с
Таблица 2
Характеристика конкурентных углей, поступавших в Центральный регион России в 2005 г.
Наименование бассейна Марка угля Влага % Золь ность % Расстоя ние доставки, км Калорий- ность, ккал/кг Коэф. пересчета на усл. топливо Ж/д тариф с НДС, руб/т Цена руб/т с НДС и Ж/д тарифом Цена т. у. т. руб/тн с НДС и ж/д
Подмосковный 2БР 37 40 260 2200 0,314 62.5 540.5 1721.3
Интинский ДСШ 12 32,5 1700 3750 0,536 400.4 972.9 1815
Канско-Ачинский 2БР 38 14 3900 3600 0,514 568 1144.5 1536
Таблица 3
Эколого-экономическая оценка вариантов развития угледобывающих предприятий в Подмосковном угольном бассейне
Варианты развития Подмосковного угольного бассейна в период с 2006 по 2010 годы
Название угледобывающего предприятия Базовый 1 й 2-й 3 й
Объем добычи угля, млн. т Диск. доход, млн. руб. Объем добычи угля, млн. т Диск. доход, млн. руб. Объем добычи угля, млн. т Диск. доход, млн. руб. Объем добычи угля, млн. т Диск. доход, млн. руб.
ш. «Подмосковная» 0.24 -34.1 - - - - - -
ш. «Бельковская» 0.24 -34.1 - - - - - -
р. «Кимовский» 0.24 101.8 0.3 132 0.3 109 0.3 105
ш. «Никулинская» - - - - 2.3 316 2.3 272
ш. «Рюриковская» - - 0.5 172 - - 0.5 120
ш. «Обидимовская» - - - - - - 0.5 120
2006 по 2010 годы, позволили сделать вывод о том, что третий вариант является наиболее предпочтительными полученными результатами расчетов, представленными в табл. величина эффекта от реализации разработанных рекомендаций представляет собой разницу между величинами суммарного дисконтированного дохода по четвертому (617) и базовому (33.6) вариантам развития.
В соответствии с вышесказанным, величину экономического эффекта от реализации разработанных рекомендаций можно рассчитать исходя из следующего выражения.
Э = Л,
•рек.
Л
баз.
где лбаз. - величина дисконтированного дохода в ОАО «Мосбассуголь» при базовом варианте развития входящих в него угледобывающих предприятий, млн. руб.; Лрек. - величина дисконтированного дохода в ОАО «Мосбасс-
уголь» при рекомендуемом варианте развития входящих в него угледобывающих предприятий, млн. руб.
В соответствии с результатами расчетов по вариантам развития Подмосковного угольного бассейна представленными в табл. 3, величина эффекта (Э), который будет получен, при реализации разработанных рекомендаций, представляет собой разницу между величинами суммарного дисконтированного дохода, который может быть получен по наилучшему из возможных вариантов развития (617млн.руб.) и фактическому (33.6 млн.руб.).
Э = 617- 33.6= 583.4 млн. руб.
Таким образом, экономический эффект от реализации разработанных рекомендаций по развитию Подмосковного угольного бассейна в период с 2006 по 2010 годы составляет 583.4 млн. руб. птщ
— Коротко об авторах
Бондарчук Н.М. - Московский государственный горный университет.
--------------------------------------------- РУКОПИСИ,
ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
1. Обливанцев Д.Ю. Геоэкологическое обоснование технологии складирования низко- и среднеактивных отходов (585/07-07 — 17.04.07) 9 с.
2. Обливанцев Д.Ю. Критерии надежности инженерных барьеров хранилищ средне- и низкоактивных отходов (586/07-07 — 17.04.07) 4 с.
