CC BY
299
Естественные и точные науки •
Natural and Exact Sciences •••
является обратной стороной научно-технического прогресса. Выводы. Уровень развития противоречий во взаимоотношениях общества и природы достиг опасной черты. Появляются признаки истощения экологических систем Земли, что ведет к нехватке природных ресурсов, что в конечном счете сказывается на общественном производстве.
Ключевые слова: экологический кризис, экологическая катастрофа, антропогенное воздействие, биосфера.
Формат цитирования: Шахмараданов З. А., Даудова Р. Д., Алиева З. А. Экологический кризис - порождение человеческой деятельности // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. Т. 10. № 4. 2016. С. 66-70.
The Environmental Crisis - a Product of Human Activities
©2016 Ziyaudin A. Shahmardanov, Rabiyat D. Daudova, Zaira A. Alieva
Dagestan State Pedagogical University, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]; [email protected]
RESUME. The aim of the research is to show the best achievements of scientific and technical progress became the start point of the modern ecological crisis and brought to the most powerful ecological crisis. Methods. Analysis of the literary data on the harmful effects of human impact on the processes occurring in nature was executed. Results. It was determined that the current environmental crisis is the oposite side of the scientific and technological progress. Conclusions. The level of contradiction development in the relationship of society and nature got to a dangerous line. The signs of Earth ecological systems depletion have been appearing, that lead to lack of natural resources and affect the public production finally.
Keywords: ecological crisis, ecocatastrophe, anthropogenic influence, biosphere.
For citation: Shahmardanov Z. A., Daudova R. D., Alieva Z. A. The Environmental Crisis - a Product of Human Activities. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. Vol. 10. No. 4. 2016. Pp. 66-70. (In Russian)
Введение
Экологический кризис - это нарушение равновесия между природными условиями и воздействием человека на окружающую природную среду. Человек является частью экосистемы, которая видоизменяется в результате его деятельности (прежде всего, производственной). Природные и общественные явления представляют собой единое целое, и их взаимодействие нередко приводит к разрушению экосистемы. Суть экологической угрозы заключается в том, что всевозрастающее давление на биосферу антропогенных факторов может привести к полному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения почвы, вод, атмосферы.
Масштабы взаимодействия современного общества с природой оказались настолько велики, что возникла реальная угроза нарушению сбалансированности обмена между ними, привнесения серьезных изменений в этот обмен с нежелательными последствиями для человека и мирового развития.
Цель и методы исследования
Целью работы - показать, что наилучшие достижения научно-технического про-
гресса явились отправной точкой современного экологического кризиса и привели к самым мощным экологическим катастрофам на Земле. Проведен анализ литературных данных о пагубном воздействии деятельности человека на процессы, происходящие в природе в глобальных масштабах.
По мнению швейцарского ученого Ж. Дорста, человек разрушал и разрушает природу [3]. Другой ученый Д. Форрестер утверждал, что главной причиной прогрессирующего истощения природных ресурсов и огромной нагрузки на окружающую среду является стремление к росту, т. к. обществу людей свойственно увеличение их численности, расширение производства и потребления [6]. Этот факт приходит в противоречие с ограниченными ресурсами планеты и ведет к экологическому кризису.
Д. Х. Медоуз, Й. Рандерс, Д. Л. Медоуз, В. Беренс, которые в 1972 г. по заданию Римского клуба изучали процессы развития человечества, в своей книге «Пределы роста» авторы пришли к таким же выводам. Авторы считают, что только останов-
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 4. 2016
••• йБРи JOURNAL. Уо!. 10. N0. 4. 2016
ка развития, переход в состояние так называемого «глобального равновесия» позволит человечеству избежать катастрофы [1]. По их мнению, состояние равновесия характеризуется постоянством численности населения, т. е. уравниванием рождаемости и смертности, и постоянством уровня промышленности.
Имеется реальная опасность того, что общество, неспособное регулировать свою деятельность в целом, в не столь отдаленном будущем может выйти из допустимых рамок своего взаимодействия с окружающей средой [5].
Развитие человечества на протяжении всей своей истории сопровождалось экологическими кризисами разного уровня антропогенного происхождения. Шаги человеческого общества по пути научно-технического процесса приводили к обострениям негативных особенностей, и как результат - к экологическим кризисам [2]. Так как ранее взаимодействие человека и природы носило преимущественно локальный и региональный характер, кризисы также носили локальный и региональный масштаб. И только за последние десятилетия рост населения и развитие науки и техники способствовали тому, что по своему значению антропогенные воздействия на биосферу стали иметь планетарный масштаб [7].
Раньше человечество испытывало экологические кризисы, которые могли стать причиной гибели какой-либо цивилизации, но не имели серьезного влияния на дальнейший прогресс человеческого рода в целом. А нынешняя экологическая ситуация может привести к экологическому коллапсу, так как современный человек разрушает механизмы функционирования биосферы в целом, то есть в масштабе планеты. Кризисных регионов становится все больше, они связаны между собой, образуя общность. Это означает наличие глобального экологического кризиса и угрозы экологической катастрофы.
Современный экологический кризис является обратной стороной научно-технического прогресса. Именно наивысшие его достижения явились отправной точкой кризиса и привели к катастрофическим экологическим последствиям на планете [2]. В 1945 году была создана атомная бомба. В 1954 году в Обнинске построена первая в мире атомная электростанция. В 1986 году произошла самая крупная в истории Земли техногенная катастрофа на
Чернобыльской АЭС, как следствие попытки заставить работать атом на себя. В результате этой аварии образовалось больше радиоактивных веществ, чем при бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Долго живущих радионуклидов поступило в биосферу в 66 раз больше, чем в результате взрыва в Хиросиме. Чернобыльская авария затронула более 7 миллион человек и коснется еще людей - потомков оставшихся в живых вследствии радиоактивного заражения.
Человечество пережило сверхрегиональные техногенные катастрофы, охватившие многие регионы.
Вторым примером крупнейшей катастрофы такого масштаба является высыхание Аральского моря, вызванное строительством Каракумского канала. Для увеличения водности бассейнов Мургаба, Теджена и ряда других малых рек в канал подавали воды Амударьи (питающей Аральское море). Это способствовало приходу воды в бесплодную пустыню через оросительные системы. Канал обеспечивал потребности в воде городов, промышленности и сельского хозяйства в районе Каракумов до Ашхабада, включая юго-западную и нефтепромысловую зоны Западной Туркмении. Но полезный эффект от орошения не подтвердился, почвы на громадной территории оказались засоленными, вода в многочисленных каналах стала высыхать, и приблизилась катастрофа.
В настоящее время площадь Аральского моря уменьшилась наполовину, а ветры с его дна носят токсические соли на плодородные земли, расположенные от него на тысячи километров. Спасти Арал не удается.
Как кризисное оценивается в настоящее время и общее экологическое состояние бассейна Каспийского моря, где резко ухудшилась санитарно-токсикологическая и рыбохозяйственная обстановка. В системе самоочищения бассейна и водохранилищ произошла полная дестабилизация. Экосистемы притоков Волги продолжают деградировать. Экологическая обстановка в Северном Прикаспии характеризуется нарушением земель разработками нефти и газа, загрязнением поверхностных и подземных вод суши, морской акватории, истощением рыбных ресурсов, нарушением режима особо охраняемых территорий. В связи с резким увеличением добычи нефти на месторождениях Каспийского шельфа Азербайджаном, Туркменией, Казахстаном и Россией прогнозируется дальнейшее
Естественные и точные науки •
Natural and Exact Sciences •••
ухудшение экологической ситуации. Поднимается уровень Каспийского моря, затапливаются берега, тем самым усугубляются проблемы водоснабжения прибрежных территорий.
Такой опыт преобразования природы является неразумным воздействием на экосистемы. Повлиять на изменение климата Земли может и уничтожение тропических лесов Бразилии.
Негативное вмешательство человека в законы природы настолько велико, что природа оказывается неспособной нормально функционировать, а человек -адаптироваться к создающимся условиям окружающей среды.
Значительное загрязнение природной среды способствовало появлению новых заболеваний. 70 миллионов жителей 103 городов бывшего СССР дышат воздухом, в котором в 5 раз больше предельно допустимая концентрация (ПДК) токсических веществ [8].
Достигло критической черты противоречие между экологическими системами, имеющими многовековую отлаженную замкнутую технологию обмена веществ, и производственными системами, не имеющими безотходных технологий. Произошла экологическая катастрофа в Чернобыле, терпят бедствия Байкал, Волга и многие реки и моря (Черное, Каспийское, Азовское, Аральское и т. д.), происходит радиоактивное заражение в районах ядерных полигонов, в промышленных регионах увеличивается выброс в окружающую среду вредных отходов производства.
Еще в Законе РСФСР от 19 декабря 1991 г. «Об охране окружающей природной среды» впервые в нашем законодательстве сформулированы новые понятия: зоны чрезвычайной экологической ситуации и зоны экологического бедствия [4].
Полученные результаты и выводы
Анализируя литературные данные о пагубном воздействии человека на процессы, происходящие в природе, можно отметить следующее:
1. Гвишиани Д. М. Пределы роста - первый доклад Римскому клубу // Электронный журнал «Биосфера». № 2. 2002. Экологический центр Института истории естествознания и техники РАН. URL: http://www.ihst.ru/~biosphere/ Mag_ 2 / gvishiani. htm. (Дата обращения: 10.04. 2016)
2. Горелов А. А. Экология. М.: Центр, 1998.
1) развитие противоречий во взаимодействии общества и природы достигло опасной черты для экологических систем Земли;
2) существует реальная угроза жизни и здоровью всего человечества;
4) начались необратимые изменения в экологических системах планеты, которые сказываются на состоянии всей экологической системы Земли;
5) появляются признаки истощения экологических систем, что ведет к нехватке природных ресурсов, что сказывается на общественном производстве;
6) отмечаются признаки деградации экологических систем, нарушения экологического равновесия, а при нарушении экологической системы даже на 1/10 часть она становится неустойчивой и в любой момент может начать необратимо разрушаться даже от незначительного воздействия на нее [7].
Специфика угрозы глобального коллапса заключается не только в недостатке продуктов питания и не только в исчерпании природных ресурсов, но и в загрязнении окружающей среды. В результате в XXI в. возникло совершенно новое состояние взаимоотношений природы и общества, одним из самых существенных свойств которого является взаимодействие экологических проблем. Так, например, сжигание огромного количества топлива, вырубка лесов, загрязнение нефтепродуктами и пестицидами океана, ведущее к гибели в нем растительности - основного источника кислорода. В результате редуцирующая деятельность человека превзошла продуцирующую деятельность биосферы.
Человек разрушает мир идеально в процессе познания и затем материально в процессе преобразования. Таким образом, стремление человека к власти над природой является основной причиной экологического кризиса, так как природа есть порождающее человека начало, и разрушение ее подрывает основу существования общества.
237 с.
3. Дорст Ж. До того как умрет природа. М.: Прогресс, 1968. 415 с.
4. Закон РСФСР от 19.12.1991. «Об охране окружающей природной среды». Статьи 58-59. URL: http://legalacts.ru/doc/zakon-rsfsr-ot-191 21991-n-2060-1-ob/ (Дата обращения: 10.04. 2016)
Литература
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 4. 2016
••• DSPU JOURNAL. Vol. 10. No. 4. 2016
5. Федоров Е. К. Экологический кризис и сакральный прогресс. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 174 с.
6. Форрестер Д. Мировая динамика. М.: АСТ, 2006. 384 с.
1. Gvishiany D. М. The limits to growth first report to the club of Rome. Elektronnyy zhurnal«Biosfera» [Electronic journal "Biosphere"]. No. 2. 2002. Environmental centre of the Institute of history of science and technology, RAS. http:// www.ihst.EN/~biosphere/Mag_2/gvishiani.htm. (Accessed: 10.04.2016)
2. Gorelov A. A. Ekologiya [Ecology]. Moscow, Centre Publ., 1998. 237 p. (In Russian)
3. Dzhorst Zh. Do togo kak umret priroda [Before nature dies]. Moscow, Progress Publ., 1968. 415 p. (In Russian)
4. Law of the RSFSR of 19, December. 1991. "About the protection of natural environment". Articles 58-59. URL: http://legalacts.ru/
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Шахмарданов Зияудин Абдулгание-вич, доктор биологических наук, профессор кафедры анатомии, физиологии и медицины, естественно-географический факультет (ЕГФ), Дагестанский государственный педагогический университет (ДГПУ), Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
Даудова Рабият Далгатовна, кандидат биологических наук, доцент кафедры анатомии, физиологии и медицины, ЕГФ, ДГПУ, Махачкала, Россия; e-mail afm_dgpu @mail.ru
Алиева Заира Абдурахмановна, кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии и методики преподавания, ЕГФ, ДГПУ, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
Принята в печать 13.07.2016 г.
7. Шилов И. А. Экология. М.: Высшая школа, 2009. 511 с.
8. Шимова О. С., Соколовский Н. К. Основы экологии и экономика природопользования. Учебник. Минск: БГЭУ, 2002. 367 с.
doc/zakon-rsfsr-ot-19121991-n-2060-1-ob/. (Accessed: 10.04.2016)
5. Fedorov E. K. Ekologicheskiy krizis i sakral'nyy progress [Ecological crisis and the sacred progress]. Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1977. 174 p. (In Russian)
6. Forrester D. Mirovaya dinamika [World dynamics]. Moscow, AST Publ., 2006. 384 p.
7. Shilov I. A. Ekologiya [Ecology]. Moscow, Vyschaya Shkola Publ., 2009. 511 p. (In Russian)
8. Shimova O. S., Sokolovsky N. K. Osnovy ekologii i ekonomika prirodopol'zovaniya [Ecology basis and environmental economics]. Textbook. Minsk, Belarus State Economic University Publ., 2002. 367 p. (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations
Ziyaudin А. Shahmardanov, Doctor of Biology, professor, the chair of Anatomy, Physiology and Medicine, Natural Geographical faculty (NGF), Dagestan State Pedagogical University (DSPU), Makhachkala, Russia, e-mail: [email protected]
Rabiyat D. Daudova, Ph. D. (Biology), assistant professor, the chair of Anatomy, Physiology and Medicine, NGF, DSPU, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]
Zaira A. Alieva, Ph. D. (Biology), associate professor, the chair of Biology and its Teaching Methods, NGF, DSPU, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]
Received 13.07.2016.
References
