CC BY
23
YAK 94:502.131(571.122-2)« 19» ББК 63.3(2Рос-6Хан-5Сур)632-458
И.Н. СТАСЬ
I.N. STAS
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСКУРС В СУРГУТЕ В ПЕРИОД РОЖДЕНИЯ НОВОГО ГОРОДА (ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 1960-х ГОДОВ)
ENVIRONMENTAL DISCOURSE IN SURGUT DURING THE BIRTH OF A NEW TOWN (EARLY 1960s)
Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 16-11-86009
В статье исследуется воспроизводство экологического дискурса в городе Сургуте и Сургутском районе в начальный период становления Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Выявляются основные проблемы благоустройства, озеленения и санитарной культуры Сургута в условиях строительства нового города. Результаты исследования показывают, что экологическая проблематика играла важнейшую роль в формировании общегородской идентичности жителей Сургута.
In this article environmental discourse reproduction in the city of Surgut and Surgut district in the initial period of the West Siberian oil and gas complex formation is examined. The main problems of improvement, landscaping and sanitary culture of Surgut in the construction of a new city are eliminated. The results of the study show that environmental issues played a major role in the formation of a citywide identity of the residents of Surgut.
Ключевые слова: благоустройство, идентичность, озеленение, санитарная культура, экологический дискурс.
Key words: improvement, identity, landscaping, sanitary culture, environmental discourse.
Процессы урбанизации осуществляются в различных формах, первостепенное место среди которых учеными обычно отводится демографии, миграции, социокультурной сфере и жилищному пространству. Вместе с тем экологическое развитие городов остается на втором плане исследовательского интереса. Во многом такая позиция объясняется заданностью российской и советской политики в сторону модернизации регионов и индустриализации городов без оглядки на природу. И историки часто просто продолжают эту парадигму, исследуя становление городского общества в России без должного внимания к проблемам экологического развития населенных пунктов.
Но вопрос о факторе экологии в контексте промышленного освоения Сибири до сих пор открыт. Необходимо ставить эту исследовательскую проблему также в рамках направления интеллектуальной экологической истории Сибирского Севера, в центре которой процесс конструирования геоисторических образов в массовом сознании [5, с. 17-19]. Поэтому важно понимать не только то, какую роль играла экология в процессе индустриализации и урбанизации регионов и в какой степени государство рассматривало ее как значимый фактор, но вообще выявить существовал ли в обществе экологический дискурс: каким образом проявлялась экологическая проблематика среди населения в условиях масштабного промышленного освоения?
Не ясны масштабы экологического контекста и в городах ЗападноСибирского нефтегазового комплекса. Был ли он важен для жителей в период становления городов нефтяников? Являлся ли фактором формирования городской идентичности? Ответы на эти вопросы можно найти, изучая местную прессу на начальном этапе становления нефтегазодобывающей базы. В данном случае периодика Сургутского района достаточно точно воспроиз-
водит процесс конструирования экологического дискурса. Естественно, что концепт экологии не был в лексическом словаре жителей сибирского города 1960-х гг., но он продуцировался в образах благоустройства, озеленения, санитарной культуры.
После лишения статуса города в 1926 г. Сургут оставался глубоко провинциальным местечком, экологические проблемы которого обусловливались развитием рыбной и лесной промышленности, а также освоением территории экстенсивными методами и принудительным трудом в условиях функционирования системы спецпоселений в 1930-1950-х гг. Эти факторы преобладали в экологическом развитии Сургутского района вплоть до 1957 г., когда сюда высадились нефтеразведчики под руководством Ф.К. Салманова. Появление геологов привело к культивированию в местной прессе, да и в целом в сургутской общественности образов «большой нефти», ожиданием которой стал жить поселок. Нефтяные образы вплотную связывались с развитием Сургута и возвращением ему статуса города. Частые заголовки «Быть Третьему Баку!» и «Быть новому городу!» в газете «К победе коммунизма» отражали стремление и мечту сургутян преодолеть собственную провинциальность.
Жители Сургута понимали, что они живут в сельском поселении и, чтобы изменить статус населенного пункта на городской, нужно улучшать его благоустройство. Проблемы благоустройства поселка стали появляться, хотя и редко, на полосах местной прессы и подавались как одни из важнейших для сургутян. Корреспонденты газеты «К победе коммунизма» напоминали о необходимости развивать санитарную культуру и проводить благоустроитель-ные работы в Сургуте. Так, журналисты писали, что «борьба за благоустройство и чистоту городов и сел прочно вошла в быт советских людей, стала делом поистине всенародным. Хотят видеть красивым и чистым свой рабочий поселок и сургутяне. Многие из них активно участвуют в общественных работах по благоустройству. Большинство жителей, имеющих личные дома, содержат в чистоте двор и участок, прилегающий к усадьбе. Но есть и исключения» [1].
Исключениями были выбрасывание хлама прямо на улицу и отсутствие асфальтированных дорог: «Некоторые улицы нельзя пересечь после дождя, столько на них грязи. Они почти не высыхают, потому что нарушается порядок движения машин» [1]. На страницах газеты критиковались отдельные домовладельцы, которые не занимались благоустройством своих дворов и нарушали санитарные правила, и рыбокомбинат, превративший улицу Озерную в свалку щепы и отходов [29].
Равным образом критике подвергалось озеленение и водоснабжение Сургута. Помощник санитарного врача санэпидотдела К. Митрофанова писала о плохой санитарной культуре рабочего поселка следующее: «Зеленые насаждения на улицах и палисадники не только украшают наши населенные пункты, но и улучшают условия труда и быта, облегчают медикам борьбу за здоровье человека. К сожалению, в Сургуте и других поселках и селах нашего района озеленению пока еще не уделяют должного внимания. То же самое можно сказать и о водоснабжении. Известно, что плохая питьевая вода способствует возникновению заболеваний брюшным тифом, дизентерией, пара-тифами, болезнью Боткина и т. д.» [21].
К. Митрофанова также осуждала сургутян за то, что на протяжении зимы из дворов и территорий предприятий не вывозился мусор и навоз, что в открытых водоемах купали животных, полоскали белье, стояли катера и плота, в то время как оттуда сургутяне брали воду для питья и хозяйства. Серьезные опасения у нее вызывали загрязнение рек и появление весной большого количества мух в поселке [21].
Большой проблемой для сургутян в начале 1960-х гг. также было хождение скота по поселку, который уничтожал палисадники. На это нередко жаловались жители в местную газету: «Много стараний прилагают сургу-
тяне, чтобы благоустроить свой рабочий поселок. Ежегодно в палисадниках и во дворах предприятий, учреждений, школ и жилых домов высаживается не одна сотня деревьев. Но многие из саженцев не успевают даже отрасти. В летнее время по Сургуту бродят целые стада безнадзорных овец, свиней, лошадей, которые ломают изгороди, заборы, уничтожая все зеленые насаждения. Все это происходит на глазах поселкового Совета. Но никаких мер к хозяевам безнадзорного скота не принимается» [25].
Газета призывала внести вклад в озеленение Сургута: «Долг каждого жителя - активнее включиться в борьбу за санитарную культуру нашего поселка. Наступает время посадки деревьев. Пусть каждый из сургутян посадит хотя бы одно деревце либо кустарник. Все должны стремиться к тому, чтобы каждый двор и улица были озеленены. Зелень очищает и освежает воздух, летом дает прохладу и тень, украшает дом, улицу» [1].
Таким образом, экологический дискурс в Сургуте определялся решением насущных задач по благоустройству рабочего поселка. Однако сюжеты этой борьбы были пасторальными и не выходили за рамки проблем по озеленению и содержанию в чистоте дворов и улиц.
Вместе с тем открытие нефтяных месторождений в Сургутском районе в 1961-1963 гг. привело к тому, что жители Сургута уже с полной уверенностью говорили о строительстве нового города: «Большие перспективы открываются перед поселком Сургутом. Веками скрывавшая от людей свои богатства, сибирская земля щедро распахнула недра перед советским народом. К несметным пушным, рыбным и лесным богатствам прибавилось «черное золото» - нефть, огромные запасы которой будут поставлены на службу коммунизму. Изменится облик рабочего поселка. Он превратится со временем в красивый, современный, благоустроенный город» [26].
Сургутяне видели в строительстве фактор преодоления своей провинциальности, и проблематика благоустройства в этом играла особую роль: «С каждым годом все дальше раздвигаются границы районного центра Сургута. Все краше и благоустроеннее становится наш рабочий поселок. На бывших пустырях встают жилые дома» [4]. Новый Сургут представлялся в первую очередь городом благоустроенным.
В мае 1963 г. развернулось большое движение за благоустройство Сургута. После того как растаял снег, в газете «К победе коммунизма» появились призывы к большим работам по проведению в опрятный и культурный вид улиц, дорог, тротуаров, а также жилых домов и других строений Сургута. Это было обыкновенное желание сургутян привести поселок в приличный вид, который свойственен городу, а не селу.
Инициаторами движения выступили геологи поселка Нефтеюганска Сургутского района, которые взяли на себя обязательство сделать свой поселок благоустроенным и озелененным. Предложение поддержали в Сургутском райисполкоме: «Исполком районного Совета депутатов трудящихся одобрил ценное начинание нефтеюганцев и принял решение о проведении месячника по благоустройству и озеленению населенных пунктов района» [20]. В первую очередь именно нефтеразведчики, совместно с работниками рыбокомбината, частью администрации и активными жителями - преимущественно корреспондентами местной газеты, - хотели преобразить свои поселки: «Особенно большой объем благоустроенных работ берут на себя коллективы нефтеразведочной экспедиции и рыбоконсервного комбината, но в стороне от этого важного дела не должно быть все население. Сделать Сургут чистым, красивым, украшенным деревьями и цветами - такова задача всего населения поселка» [26].
В период месячника с 15 мая по 15 июня 1963 г. каждый житель Сургута должен был отработать 36 часов по благоустройству. За это время намечалось очистить улицы и дворы от зимнего мусора, прогрейдировать и замостить дороги, отремонтировать 400 и построить вновь 4 400 метров тротуаров, построить и привести в порядок 2 500 метров заборов и более
пяти километров палисадников, устроить простейшую ливневую канализацию из 30 труб на перекрестных улицах и водосливные желоба, высадить более 13 тысяч деревьев и 14 тысяч цветов. В это же время решалась проблема бродяжничества скота по улицам города: «И совершенно правильно поступил поселковый Совет, запретив выгон скота на улицы поселка без пастухов» [26]. Также была образована постоянная комиссия поселкового Совета депутатов трудящихся по вопросам благоустройства во главе с депутатом И.А. Бочкаревым.
Однако реализовать полностью месячник не удалось. Так, вместо 13 тысяч деревьев удалось посадить только 4 тысячи. В октябре 1963 г. на сессии поселкового совета критиковалась комиссия по благоустройству за отсутствие какой-либо работы. Председатель комиссии И.А. Бочкарев сам признавал, что работы по благоустройству и озеленению Сургута проводились самотеком, без какого-либо участия комиссии [16].
Вместе с тем отмечались положительные итоги по благоустройству. Например, что «стоит пройти по улицам поселка, чтобы убедиться, что они стали наряднее. В поселке много новых домов и палисадников, многие жители отремонтировали жилые дома или построили новые. <...> Летом глаз радовала свежая зелень деревьев и кустарников возле конторы леспромхоза и нового Дома культуры, цветы у зданий рыбоконсервного комбината» [16].
В 1963 году на страницах «К победе коммунизма» актуализируется проблематика благоустройства на Усть-Балыке (поселок Нефтеюганск), где в октябре 1961 г. была найдена первая нефть в Сургутском районе. Нефтеюганск становился важнейшей стройкой для сургутян, поскольку к весне 1964 г. намечалась пробная эксплуатация Усть-Балыкского месторождения и отправка первой нефти на Омский нефтеперерабатывающий завод. Однако обустройство Нефтеюганска сопровождалось колоссальными проблемами в развитии территории и дорог поселка, в чем обвинялись в первую очередь геологи: «Строительство у нас большое, а вот о благоустройстве поселка никто не хочет подумать. Скажу больше, в экспедиции нет даже плана работ по благоустройству на ближайшее время. Руководители экспедиции мирятся с тем, что начальник домоуправления П.Т. Столяров несерьезно относится к служебным обязанностям. Он не хочет заниматься очисткой территории от мусора, благоустройством поселка» [8].
Однако геологи сами понимали катастрофичность положения. По мнению историков В.В. Рашевского и А.С. Иванова, новые городские ландшафты рисовались в сознании геологов «как серое пространство, отчужденность которого от обывателей подчёркивалась отсутствием дорог и обилием грязи» [27, с. 79]. Вот какие стихи писали геологи в своей стенгазете «Нефтяник» о благоустройстве Нефтеюганска:
Мы глядим, друзья, с тоской На поселок буровской. Здесь повсюду грязь и свалки, Стекла, мусор, пни и палки, Всюду ямы, что подвалы, Неприступные завалы. Походи-ка без дорог -И останешься без ног! [24]
Геологи пытались хоть как-то противостоять беспорядку, о чем свидетельствует их инициатива по проведению месячника по благоустройству и озеленению Нефтеюганска в мае 1963 г.
К концу весны 1964 г. ситуация с благоустройством в Сургуте вновь обострилась. На весенней очередной сессии поселкового Совета шел серьезный разговор о благоустройстве и озеленении, об улучшении водоснабжения и санитарно-профилактических мероприятиях [11].
На сессии с главным докладом выступила заведующая санэпидотделом врач Н.В. Тверетина, которая рассказала о санитарном состоянии Сургута. Она отметила, что в рабочем поселке в последние два-три года высаживалось много деревьев и кустарников и выращивалось много цветов, улучшалось водоснабжение поселка и расширялась сеть колодцев, что в свою очередь привело к резкому уменьшению количества острых желудочно-кишечных заболеваний. Н.В. Тверетина обратила внимание на то, что в Сургуте имелось немало благоустроенных усадеб частных владельцев, которые утопали в зелени и цветах, а прилегающие к ним участки улиц всегда были подметены. Вместе с тем она указывала, что территории возле домов, принадлежащих рыбоконсервному комбинату, были захламлены мусором и навозом, а многие граждане, проживавшие по берегам Саймы и Бардаковки, сознательно загрязняли эти берега навозом и мусором. В конце выступления санврач призвала к тому, «чтобы каждый сургутянин боролся за превращение родного поселка в благоустроенный, озелененный, чистый и культурный населенный пункт» [11].
В итоге на сессии были запланированы большие работы по благоустройству на 1964 год. Отдельно отмечалась важность этих работ в связи со строительством нового города: «У Сургута большие перспективы на будущее. Сюда уже приехали хозяева будущих нефтяных промыслов. Однако застраиваются новые кварталы как попало. Вот почему депутаты и приглашенные выразили пожелание, чтобы наряду с неотложными текущими работами по благоустройству и озеленению, по улучшению водоснабжения и наведению чистоты поселковый Совет решал вопрос с генеральным планом поселка, который в недалеком будущем станет большим промышленным городом Сибири» [11].
Однако Совет и предприятия поселка не спешили улучшать ситуацию. Так, один сургутянин писал в газету: «Недавно на сессии поселкового Совета шел большой разговор о благоустройстве, озеленении, наведении чистоты в Сургуте. <...> Сессия прошла, а что же изменилось? <...> Между тем дороги в поселке приходят в негодность, улицы и дворы остаются захламленными, свалки возникают где попало. На наш взгляд, поселковому Совету пора по-настоящему объявить борьбу за превращение Сургута в зеленый, благоустроенный, чистый и культурный рабочий поселок. Откладывать это важное дело в долгий ящик уже нельзя!» [23].
В газете «К победе коммунизма» стали часто печататься призывы к началу благоустроительных работ: «Нужно раз и навсегда понять, что вопросы санитарной культуры и благоустройства не какие-то второстепенные, а самые насущные, жизненные. Сургутяне решили сделать свой поселок цветущим и красивым, еще энергичнее, чем раньше, взяться за его благоустройство. <...> Пусть не будет у нас грязных и захламленных улиц, запущенных территорий, поломанных деревьев! Мы любим свои поселки. И сделаем их еще красивее - оденем в многокрасочный наряд деревьев и цветов, украсим яркими и хорошими витринами!» [9]. Сургутянин Н. Николаев призывал к тому, чтобы тех, кто загрязняет поселок, подвергать штрафу, создавать вокруг них соответствующее мнение [23]. Часто на полосах газеты редакторы призывали руководителей предприятий и поселковых Советов возглавить движение за благоустройство и превращение населенных пунктов в культурные села и поселки [19]. Публиковались также рекомендации о том, как правильно осуществлять посадку деревьев [15].
Однако весна и лето 1964 г. показали, что благоустройство Сургута никак не улучшалось, а обсуждение этих проблем сошло на нет к осени. Такая тенденция затихания экологической тематики после весенне-летнего периода была свойственна на протяжении 1961-1965-х гг. Весной 1965 г. вопросы благоустройства на страницах газеты снова приобрели одно из первостепенных значений и вновь, как и годом ранее, была проведена сессия Сургутского поселкового Совета, посвященная этой проблеме. Секретарь Сургутского поселкового Совета М. Щепеткина писала: «Сейчас наступает пора, когда нуж-
но начинать работы по благоустройству поселка. Поэтому поселковый Совет призывает руководителей предприятий и организаций, жителей поселка приступить к очистке территорий. До 15 мая нам нужно очистить поселок от зимних накоплений мусора и отбросов. Все нечистоты надо вывозить только на специально установленные места свалок. Хочется напомнить еще об охране зеленых насаждений. Строители при производстве работ в зеленой зоне должны охранять деревья от повреждений, не допускать обнажения корней и засыпки деревьев мусором» [33].
Намечались оригинальные решения по озеленению. Так, в поселке нефтяников Сургута завезли и высадили саженцы плодово-ягодных кустарников и фруктовых деревьев. Редакция газеты «К победе коммунизма» призывала: «Надо вводить в озеленение неизвестные или мало известные в Сургуте породы декоративных деревьев. Большое место в зеленом убранстве должны занять тополь, сибирский клен, акация, сирень, различные цветущие многолетники. <...> Кому не хочется, чтобы наш растущий поселок был красивым и благоустроенным. Делать это надо сейчас, всем вместе» [10]. Некоторые жители проводили эксперименты по посадке кленов в Сургуте, «но каждый, кто хочет видеть Сургут красивым, зеленым городом, не может не пожелать его успешного завершения» [28]. А отдел культуры Сургута объявил конкурс на лучший приклубный участок [2]. Пенсионер Ф. Хафизов призывал: «Надо садить деревья, кустарники, сообща ухаживать за ними. Надо построить удобные беседки, поставить скамейки, сделать во дворах цветники, где летом будут благоухать цветы» [31].
Актуальным для сургутян становилось визуальное загрязнение поселка плохо оформленными витринами и рекламой. Так, селькор В. Гребенщиков в письме в газету «К победе коммунизма» называл сургутские витрины и рекламу «убожеством» и отмечал, что «хочется, чтоб лицо нашего Сургута и других поселков становилось красивым и нарядным» [7]. Редакция газеты также достаточно остро писала по этому поводу: «Проходя по улицам наших поселков, обращаешь внимание, с каким «вкусом» оформлены витрины магазинов, рекламы кинотеатра и клубов. Какое убожество и безвкусица! Лицо поселка - это архитектура зданий и площадей, реклама и витрины, зелень и киоски. Надо как можно быстрее смыть с витрин и реклам пошлость, неряшливость, убогость. Хочется, чтобы все это быстрее претворилось в жизнь. Пусть лицо наших поселков станет оригинальным и красивым!» [32].
К 1965 г. Сургут окончательно оформился как рабочий поселок, состоявший из хаотично застроенных ведомственных поселений, в каждом из которых положение с благоустройством было неудовлетворительным. Одна из самых сложных ситуаций сложилась в поселке нефтяников: «Пройдитесь по улицам Сургута, и вы убедитесь, что не ждали весну и нефтяники. В их новом поселке грязи больше, чем где бы то ни было. Повсюду остатки строительных материалов, горы земли, разбросаны бутылки, консервные банки. Кто гарантирует, что в таких условиях не будет вспышек инфекционных заболеваний?» [18]. Не лучше было и в поселке геологов: «В большинстве домов уже живут, но все равно дворы похожи на пустыри. Нет еще деревца, ни клумб, ни беседок, всюду хлам» [31].
Если местная пресса называла проблему благоустройства главной и важнейшей, то ведомства, создававшие нефтегазовый комплекс, вообще не рассматривали ее как задачу. Эту мысль озвучил заместитель начальника Усть-Балыкской конторы бурения П.П. Коровин, который после решения исполкома Нефтеюганского поселкового Совета обязать контору бурения провести санитарную очистку района вагончиков поселка высказался следующим образом: «Я здесь нахожусь для бурения скважин, а не для очистки помоек» [30].
В Нефтеюганске же загрязнение приобрело бедственный характер. Председатель группы содействия партгосконтролю Усть-Балыкского нефтепромысла № 1 Ю. Горшенин описывал страшную картину: «Нефтеюганск растет не по дням, а по часам. Радостно от этого на душе. А вот когда побыва-
ешь в наших домах и около них, радостное чувство сразу исчезает. Почти у каждого дома и балка огромные кучи отходов, помоев, стеклопосуды. Такие кучи можно видеть даже около контор предприятий и организаций. Есть они, к великому нашему стыду, даже около клуба, больницы, столовых» [6]. Главный врач Нефтеюганской больницы В. Красильников отмечал, что горы мусора и грязи «выросли уже выше балков» и «полмиллиона бутылок и столько же консервных банок будет валяться на территории нашего поселка, когда растает снег» [17].
В мае 1965 г. одиннадцать членов исполкома Нефтеюганского поселкового Совета призвали сургутян к социалистическому соревнованию по благоустройству: «Но уже сейчас нефтеюганцы выступили в поход за красоту и культуру быта, за благоустроенность. <...> Нефтеюганск будет красивым. Мы в этом уверены и призываем всех сургутян включиться в социалистическое соревнование за культуру и красоту поселков» [22]. Однако, как отмечали санитарный врач Р. Синюгина и спецкор «К победе коммунизма» Т. Бор-минская, социалистическое обязательство не было выполнено: «Но надежды наши не оправдались. Дальше бумаги дело не пошло, ни у кого из руководителей предприятий не доходят до этого руки» [30].
Подвергалось критике и неисполнение решений весенней сессии Сургутского поселкового Совета: «И снова дальше слов дело не пошло. Где мы видим те новые тротуары, сотни деревьев и кустарников, штакетник, которые обещали работники СУ-9, нефтеразведочной экспедиции, рыбоконсервного комбината и других организаций» [10]. Жители с печалью писали письма в местную газету: «Многие сургутяне хотят видеть свой поселок зеленым и красивым, но пока это стремление не приносит ощутимых результатов» [31].
25 июня 1965 г. Сургут получил статус города. По случаю радостного события на страницах «К победе коммунизма» была запущена новая рубрика, в которой публиковались ответы новоиспеченных горожан на вопрос: «Каким ты видишь свой город?». Отклики показали, что благоустройство нового города являлось имманентным желанием жителей Сургута.
Голоса сургутян объединяло стремление жить в благоустроенном городе. Домохозяйка Г.А. Баданова отвечала: «Всех нас очень обрадовало известие, что Сургут стал городом. Каким мы хотим видеть его в недалеком будущем? Большим, красивым, благоустроенным. Мы уже сейчас представляем одетые в асфальт и бетон улицы, кварталы многоэтажных домов, витрины магазинов» [12]. Шофер А.С. Верхозин призывал сургутян: «Сейчас Сургут слывет в области как самый пыльный город, и я предлагаю нашим горожанам выступить в поход за то, чтобы сделать его зеленым, красивым, удобным» [13]. Председатель Белоярского сельского Совета И.А. Очемкин писал: «Каким я, теперь уже немолодой ханты, хочу видеть свой город? Хочу, чтобы Сургут стал красивым и благоустроенным, чтобы к услугам сургутян были зеленые чистые улицы» [14]. Студентка Тюменского медицинского института сургутянка М. Пухленкина высказывалась так: «Сургут - деревянный и пыльный. Но это пока. Будет город другим. Вырастут кварталы многоэтажных домов, покроются улицы и проспекты асфальтом, появятся парки и скверы, Дворцы культуры и стадионы. <...> Мне хочется высказать одну мысль. Мало в Сургуте зелени. Появились новые микрорайоны, поселки, а не увидишь клумб, палисадников, скверов. Было бы хорошо: построили дом - посади деревья, цветы» [14].
Понимание того, что недостаточно получить статус города, чтобы быть им, было присуще жителям Сургута. Они осознавали, что строительства города не может произойти без больших работ по благоустройству. Новый город ассоциировался с комфортной средой. Эта интенция прослеживалась в словах первого секретаря районного комитета КПСС В.В. Бахилова, который писал, что в связи с преобразованием Сургута в город «нам предстоит проделать огромную работу по благоустройству существующих улиц, кварталов и микрорайонов, чтобы они превратились в районы настоящего города» [3].
Таким образом, экологический дискурс в начальный период становления нефтегазового комплекса Западной Сибири воспроизводился путем обсуждения задач благоустройства строящихся новых городов. Если проблематика загрязнения окружающей среды в условиях масштабных нефтепромышленных и строительных работ вообще отсутствовала на страницах местной прессы, то тема экологии в контексте городского строительства ежегодно приобретала центральное значение в весенне-летний период. Вместе с тем, несмотря на призывы и предпринимаемые усилия, экологические проблемы городов оставались вне поля деятельности ведомств, которые осуществляли нефтегазовое освоение и без которых эти трудности преодолеть было невозможно. Однако в процессе рождения нового города экологический дискурс только расширялся, объединяя сургутян в движении за благоустройство, озеленение и санитарную культуру, которое становилось одним из главных маркеров формирующейся общегородской идентичности жителей Сургута.
Литература
1. Афонин, Т. Чтобы Сургут был благоустроенным, культурным [Текст] / Т. Афонин // К победе коммунизма. - 1961. - № 116 (2352). - 29 сент.
2. Бастракова, В. Прекрасное - в наш быт [Текст] / В. Бастракова // К победе коммунизма. - 1965. - № 59 (2829). - 16 мая.
3. Бахилов, В.В. Цвети и хорошей, наш Сургут! [Текст] / В.В. Бахилов // К победе коммунизма. - 1965. - № 80 (2850). - 4 июля.
4. В лесах новостроек [Текст] // К победе коммунизма. - 1962. - № 96 (2398). -12 авг.
5. Гололобов, Е.И. Экологическая история Сибирского Севера: перспективные направления исследований [Текст] / Е.И. Гололобов // Экологическая история Сибирского Севера: перспективные направления исследований : материалы Всерос. науч. семинара 15-16 окт. 2015, г. Сургут. - Сургут : РИО СурГПУ, 2015. - С. 11-23.
6. Горшенин, Ю. Весна не ждет [Текст] / Ю. Горшенин // К победе коммунизма. - 1965. - № 47 (2817). - 18 апр.
7. Гребенщиков, В. Лицо твоего поселка. Какое оно? [Текст] / В. Гребенщиков // К победе коммунизма. - 1964. - № 71 (2685). - 12 июня.
8. Дроздов, В. Нефтеюганску пора благоустраиваться [Текст] / В. Дроздов // К победе коммунизма. - 1963. - № 111 (2569). - 18 сент.
9. Если любишь свой поселок [Текст] // К победе коммунизма. - 1964. -№ 70 (2684). - 10 июня.
10. За культуру наших поселков [Текст] // К победе коммунизма. - 1965. - №74 (2844). - 20 июня.
11. За санитарную культуру поселка! Идет сессия поселкового Совета [Текст] // К победе коммунизма. - 1964. - № 53 (2667). - 29 апр.
12. К победе коммунизма. - 1965. - № 80 (2850). - 4 июля.
13. К победе коммунизма. - 1965. - № 81 (2851). - 7 июля.
14. К победе коммунизма. - 1965 - № 86 (2856). - 18 июля.
15. Кожевников, Ф. Озеленим наши улицы! [Текст] / Ф. Кожевников // К победе коммунизма. - 1964. - № 60 (2674). - 17 мая.
16. Комиссия по благоустройству. в стороне от благоустройства [Текст] // К победе коммунизма. - 1963. - № 117 (2575). - 2 окт.
17. Красильников, В. Бумаги есть, а дел не видно [Текст] / В. Красильников // К победе коммунизма. - 1965. - № 38 (2808). - 28 марта.
18. Лицо твоего поселка [Текст] // К победе коммунизма. - 1965. - № 50-51 (2820-21). - 25 апр.
19. Любите свои поселки [Текст] // К победе коммунизма. - 1964. - № 92 (2706). -31 июля.
20. Месячник по благоустройству начался [Текст] // К победе коммунизма. -1963. - № 59 (2517). - 19 мая.
21. Митрофанова, К. Культура поселка - наша культура [Текст] / К. Митрофанова // К победе коммунизма. - 1963. - № 54 (2512). - 8 мая.
22. Нефтеюганск будет красивым [Текст] // К победе коммунизма. - 1965. -№ 59 (2829). - 16 мая.
23. Николаев, Н. Главная задача поселкового Совета [Текст] / Н. Николаев // К победе коммунизма. - 1964. - № 60 (2674). - 17 мая.
24. Николаев, Н. Оружием сатиры. По страницам «Нефтяника» - стенгазеты Усть-Балыкской экспедиции [Текст] / Н. Николаев // К победе коммунизма. - 1963. - № 114 (2572). - 25 сент.
25. Пугно, П. На глазах поселкового Совета [Текст] / П. Пугно // К победе коммунизма. - 1961. - № 77 (2313). - 30 июня.
26. Расцветай, наш Сургут! [Текст] // К победе коммунизма. - 1963. - № 57 (2515). - 15 мая.
27. Рашевский, В.В. Образы нефтяных городов Ханты-Мансийского округа начала 1960-х гг. в геологических нарративах [Текст] / В.В. Рашевский, А.С. Иванов // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2015. - № 12. - С. 73-81.
28. Русаков, Г. Клен в Сургуте [Текст] / Г. Русаков // К победе коммунизма. -1965. - № 100 (2870). - 22 авг.
29. Село, в котором ты живешь [Текст] // К победе коммунизма. - 1961. - № 71 (2307). - 16 июня.
30. Синюгина, Р. Этого требует жизнь! За красоту наших поселков [Текст] / Р. Синюгина, Т. Борминская // К победе коммунизма. - 1965. - № 79 (2849). -2 июля.
31. Хафизов, Ф. Каждому двору - уголок отдыха [Текст] / Ф. Хафизов // К победе коммунизма. - 1965. - № 59 (2829). - 16 мая.
32. Цвести и хорошеть поселкам нашим [Текст] // К победе коммунизма. -1965. - № 55 (2825). - 7 мая.
33. Щепеткина, М. Как строгий хозяин, пройдись по поселку [Текст] / М. Ще-петкина // К победе коммунизма. - 1965. - № 47 (2817). - 18 апр.
