CC BY
162015 г. этой категории жизненного состояния осин здесь не существовало. Относительной устойчивостью к атмосферным выбросам в рассматриваемом районе отличаются березовые насаждения.
В районе слабого воздействия атмосферных загрязнителей за последние 10 лет существенных, визуально наблюдаемых изменений в состоянии насаждений не произошло. Внимательно анализируя данные, можно заметить лишь тенденцию некоторого улучшения жизненного состояния лиственных и хвойных деревьев и древостоев, связанное, очевидно, со снижением объемов промышленных выбросов.
В фоновых районах изменений в состоянии лесных сообществах не отмечено. Здесь наблюдаются естественные процессы дифференциации деревьев в сообществах, а также структурно-динамические явления, присущие каждому виду и классу возраста древесных пород.
Напочвенный покров на постоянных пробных площадях, расположенных на различном удалении от эпицентра выбросов токсических веществ, не отличается от своих аналогов в фоновых районах ни по числу видов, ни по количеству поврежденных растений.
Снижение уровня жизненного состояния хвойных и лиственных древостоев вблизи ПАО «АКРОН» нецелесообразно рассматривать только как результат воздействия (прямого или косвенного) атмосферного загрязнения. Нарушения виталитетной структуры и устойчивости древостоев обусловлены влиянием комплекса природных и антропогенных факторов, взаимно дополняющих и усиливающих друг друга, среди которых следует назвать нарушение гидрологического режима территории, проведение экспериментальных рубок на прилегающих территориях, естественные возрастные сукцессии в лесных сообществах.
Литература
1. Леса земли Новгородской / Администрация Новгородской области. Новгородское управление лесами; Новгород: Изд-во «Кириллица», 1998. 239 с.
2. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1997. 210 с.
3. Шергина О.В., Михайлова Т.А. Состояние древесных растений и почвенного покрова парковых и лесопарковых зон г. Иркутска// Отв. Ред. Ю.М. Смирнов. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2007. 200 с.
4. Методы изучения лесных сообществ. - СПб: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.
5. Санитарные правила в лесах Российской Федерации М., 1998, № 10 18 с.
УДК 581.52
Б01: 10.24411/9999-002А-2018-10045
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ ФЛОРЫ МАСТРЮКОВСКИХ ОЗЁР
(САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ) В.Н. Ильина
Самарский государственный социально-педагогический университет, Самара, Россия
е-шай: [email protected]
Аннотация. Проанализирована флора памятника природы регионального значения Самарской области «Мастрюковские озёра». Из 260 видов сосудистых растений преобладающими группами экологической валентности являются эврибионты по почвенному фактору и гемистенобионты по климатическому фактору.
Ключевые слова: флора, экологическая валентность, Мастрюковские озёра, Самарская область, антропогенные факторы.
ECOLOGICAL PLASTICITY OF FLORA OF MASTRYUKOVSKIE LAKES
(SAMARA REGION) V.N. Ilina
Samara State University of Social Sciences and Education, Samara, Russia
е-mail: [email protected]
Annotation. The flora of the nature monument of regional significance of the Samara region "Mastryuk-ovskie lakes" is analyzed. Of the 260 species of vascular plants, the predominant groups of ecological valence are eurybionts by soil factor and hemistenobionts by the climatic factor. Key words: flora, ecological valence, Mastryukovskie lakes, Samara region, anthropogenic factors.
Изучение флоры особо охраняемых природных территорий в Самарской области активно проводится различными авторами. Несмотря на всё возрастающий интерес к состоянию природных объектов, многие из них требуют пристального внимания в связи с активной антропогенной нагрузкой. Среди них памятник природы регионального значения Самарской области «Мастрю-ковские озёра» [1]. Следует отметить, что флора озёр до настоящего времени не подвергалась детальной инвентаризации, поэтому список произрастающих здесь видов, в том числе включенных в Красную книгу Самарской области, разнится между существующими источниками [1-3]. В связи с эти флористические исследования на данной территории являются актуальными. Кроме того, для познания адаптационных характеристик растительных комплексов к антропогенной нагрузке необходимы специальные экологические исследования, например, выявление экологической валентности (толерантности) флоры. В основе определения фракции валентности (толерантности) каждого вида лежит экспертная оценка профессора Л.А. Жуковой [4], благодаря которой известно, что стеновалентые виды занимают менее 1/3 шкалы экологического фактора (менее 33%), а эврива-лентные - более 2/3, остальные же являются мезовалентными. Зная количественные оценки видов по отношению к основным экологическим факторам можно уже делать выводы о устойчивости популяций, фитоценозов и всего растительного покрова на определенной территории, т.е. дать заключение об экологической пластичности как отдельных видов, так и всей флоры в целом. Данные по валентности многих видов приведены в монографии проф. Л.А. Жуковой с соавт. [5].
В ходе инвентаризации флоры Мастрюковских озёр нами зарегистрировано 260 видов сосудистых растений. В дальнейшем проведен анализ флоры Мастрюковских озер для выяснения отношений к комплексу условий по двум основным факторам - климатическому и почвенному.
Во флоре Мастрюковских озёр среди групп климатической толерантности численно преобладают эврибионтные растения (73 видов, или 28,07%). На втором месте по числу видов находятся гемиэврибионты (57 таксонов, или 21,9%). Близкой по численности группой являются мезобионт-ные виды (53 представителя, или 20,3%). За ними идут малоустойчивые по отношению к климатическим факторам гемистенобионтные (48 видов, или 18,4%) и стенобионтные растения (9, или 3,4%). С неопределенным индексом толерантности во флоре присутствуют 20 видов, или 7,6%. Высокой экологической пластичностью обладают мезобионтные, гемиэврибионтные и эврибионт-ные виды растений, их общее число составляет 183, или 70,27%, остальные обладают низкими возможностями к адаптации при смене условий существования - стенобионтные и гемистеноби-онтные (57, или 21,8%).
Климатические факторы менее подвержены изменению в связи с деятельностью человека, однако, их рассмотрение важно в сложившихся метеоусловиях последних лет, когда в вегетационный период наблюдаются сильные засухи, высокий уровень инсоляции, катастрофическая сумма летних положительных температур или, напротив, отклонения от нормы при затяжном холодном весеннем периоде. Все это отражается прежде всего на узко приспособленных видах растений.
На первую позицию среди фракций по почвенной толерантности выходят гемистенобионт-ные виды (79, или 30,3%). Вторую позицию занимают мезобионтные виды (65, или 25%). На
третьей позиции расположились гемиэврибионтные виды (57, или 21,9%). Четвертую позицию занимают эврибионтные (24, или 9,2%). Стенобионтные насчитываются только 15 видов что составляет 5,7% от общей флоры. Почвенный индекс толерантности не определен для 20 представителей, что составляет 7,6% от общей флоры. Высокими адаптационными возможностями в имеющемся диапазоне почвенных условий обладают мезобионтные, гемиэврибионтные и эврибионтные виды растений (которых насчитываются около 146 видов, что составляет 56,1%). Низкими адаптационными возможностями обладают представители таких групп как стенобионтные и гемистенобионт-ные растения (их насчитывается 94 вида, что составляет около 36%).
В условиях возросшего антропогенного пресса важно учитывать адаптационные возможности видов растений при разработке мероприятий по сохранению природных комплексов. Выяснено, что около 40% представителей флоры Мастрюковских озер не обладают достаточно высокой экологической пластичностью и могут быть угнетены или же выпадать из растительных сообществ при повышении нагрузки.
Литература
1. Реестр особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области. Самара: «Экотон», 2010. 259 с.
2. Соловьева В.В. О состоянии памятника природы «Мастрюковские озера» // Научные труды Калужского гос. университета им. К.Э. Циолковского: матер. докл. естественно-науч. секций регион. универ. научно-практ. конф. Сер. "Естественные науки". Калуга, 2017. С. 285-290.
3. Козловская О.В., Ильина В.Н. Перспективы развития системы ООПТ на территории Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района: ценные ботанические объекты и их состояние // Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова: материалы III Всерос. науч.-практич. конф., посв. 70-летию Самар. Отд. РБО. Самара: СГСПУ, 2018. С. 97-105.
4. Жукова Л.А. Методология и методика определения экологической валентности, стено-эврибионтности видов растений // Методы популяционной биологии: сб. материалов VII Всероссийского популяционного семинара. Сыктывкар, 2004. С. 75-76.
5. Жукова Л.А., Дорогова Ю.А., Турмухаметова Н.В., Гаврилова М.Н., Полянская Т.А. Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений: монография / Под общ. ред. Л.А. Жуковой. Йошкар-Ола: МарГУ, 2010. 368 с.
УДК 597.552.5
D0I: 10.24411/9999-002А-2018-10046
МОРФОЛОГИЯ И ФИЛОГЕНИЯ МАЛОТЫЧИНКОВОГО СИГА C0REG0NUS LAVARETUS Р. ТУЛОМА (БАСС. БАРЕНЦЕВА МОРЯ) Н.В. Ильмаст1, М.Ю. Алексеев2, Д.С. Сендек3, Е.И. Зуйкова4, Е.Н. Распутина1,
Н.А. Бочкарев4 1 Институт биологии КарНЦ РАН, Петрозаводск, Россия 2 Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича, Мурманск, Россия 3 Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства, Санкт-Петербург, Россия 4 Институт систематики и экологии животных СО РАН, Новосибирск, Россия е-шай: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Аннотация. Исследования показали, что сиги р. Тулома относятся к популяциям сигов балтийского происхождения, формируют структуру, напрямую связанную с гаплотипами сигов оз. Каменное
