CC BY
308
PHITOEXTRACTION OF HEA VYMETALS FROM SOIL N.D. Lyevkin, S.M. Bogdanov, E.V. Kozmenko
It's shown that technical methods of cleaning emissions and soil detoxication don't allow decreasing environmental polluting by heavy metals until safety level. Solving this problem is possible with using planting city territories with large concentration heavy metals in soils by plants having maximal sorption capability to the specific area heavy metals.
Key words: soil, heavy metals, cleaning methods, planting, phitoextraction.
Lyevkin N.D., Doctor of Technical Science, Docent, Head of Department, [email protected], Russia, Tula, State Educational Institution "Learning and Teaching Centre of Civil Defense and Emergency Situations of Tula region",
Bogdanov S.M., Post Graduate Student, ecology @tsu.tula.ru, Russia, Tula, Tula State University,
Kozmenko N.V., Post Graduate Student, ecology @tsu.tula.ru, Russia, Tula, Tula State University
УДК 502
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ ПОДМОСКОВНОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА
Г.Г. Рябов, В.И. Сарычев, А.Б. Жабин
Приведена обобщенная геоэкологическая характеристика Подмосковного угольного бассейна. Показано, что Подмосковный бассейн имеет уникальное географическое положение, поэтому его возрождение представляет практический интерес. Возрождение угледобычи на территориях Тульской, Рязанской и Калужской областей потребует оценки воздействия угольной промышленности на окружающую среду.
Ключевые слова: экологическая ситуация, бурый уголь, промышленное прдпри-ятие, шахта, отходы, потребление электроэнергии.
Подмосковный угольный бассейн как полигон экологических исследований. Особенностью российской минерально-сырьевой базы угольной промышленности является концентрация основной доли запасов в восточных регионах, а основные потребители угольной продукции расположены в европейской части России. Географическое положение Подмосковного бассейна уникально. Он расположен на территории Новгородской, Калининской, Смоленской, Калужской, Тульской и Рязанской областей. Общие геологические ресурсы угля составляют 11 млрд т. Балансовые запасы более 3,5 млрд т. В Тульской области главными полезными ископаемыми до недавнего времени являлись месторождения бурых
углей Подмосковного бассейна, разработка которых началась более 150 лет назад, в 1853 году. За это время в Тульской области добыто более 1 млрд 200 млн т угля. Суммарная площадь, в той или иной мере подверженная техногенному воздействию, связанному с разработкой месторождений угля, составляет около 12 % от общей территории области. В пределах этой площади значительно активизировались экзогенные геологические процессы. Добыча углей привела к резкому нарушению природных ландшафтов и формированию новых техногенных ландшафтов.
На данный момент балансовые запасы угля в Тульской области составляют 1 млрд 400 млн т.
Для выбора объекта исследования представляется целесообразным выдвинуть ряд обоснованных критериев, в случае удовлетворения которым, объект принимается в качестве объекта исследования. Для угольного бассейна можно сформулировать следующие критерии:
• регион должен иметь на своей территории ряд энергоснабжаю-щих предприятий и обладать достаточно разветвленной сетью, обеспечивающей различные виды потребителей;
• на территории региона должен быть достаточно хорошо развит промышленный комплекс, в том числе и, так называемые, энергоемкие отрасли промышленности;
• затраты электроэнергии на промышленные нужды должны значительно превышать остальные, и такое положение дел должно сохраняться, несмотря на спад производства, наблюдавшийся в конце двадцатого столетия;
• географические, экономические, социальные и экологические условия региона должны допускать сравнительно быструю экономичную адаптацию результатов эксперимента к условиям других регионов.
Этим условиям соответствует территория Подмосковного угольного бассейна в полной мере. В настоящее время именно на территории Тульской области располагаются угольные предприятия, поэтому эта территория интересна в первую очередь. Тульская область имеет на своей территории восемь электростанций разной организационной принадлежности. Тульская область относится к наиболее развитым промышленным регионам центра России. Промышленный комплекс региона широко представлен предприятиями машиностроения, химической промышленности черной металлургии, производства стройматериалов, добычи бурого угля, легкой и пищевой отраслей, энергетики, радиоэлектроники. На промышленность Тульской области приходится более трех четвертей потребления электроэнергии области в целом, а сильнейшие, подчас катастрофические, потрясения российской экономики, вызванные переходным периодом, дали возможность исследовать динамику изменения ряда параметров в самом широком диапазоне. Экономические, социальные и прочие показатели
развития региона отражают общие тенденции, имеющие место в экономике России в целом.
Геоэкологическая характеристика Тульской области. Тульская область расположена в центральной части Восточно-европейской равнины, занимает площадь 25,7 тыс. кв. км, что составляет 1,5 % площади России.
Территория Тульской области представляет собой слабохолмистую равнину с сильным эрозионным расчленением в виде речных долин, оврагов, карстовых впадин и т.д. Формирование современного рельефа области проходило под воздействием как природных, так и антропогенных факторов. Район, подвергнувшийся сильнейшему антропогенному и техногенному давлению, имеет весьма четко очерченные границы: это четырехугольник городов Тула - Щекино - Богородицк - Кимовск.
На территории области в разное время были выявлены и разведаны запасы месторождений следующих видов полезных ископаемых: горючие - бурый уголь и торф; металлические - железные и алюминийсодержащие руды (бокситы); неметаллические - соль, гипс, известняки и доломиты, глины и суглинки, пески и песчано-гравийные смеси; пресные подземные воды - грунтовые и артезианские; минеральные подземные воды.
Тульская область - один из самых высокоразвитых в промышленном отношении среди регионов Центрального экономического района России. В Тульской области занято более 12 % промышленно-производственного персонала и размещено более 10 % основных фондов Центрального экономического района России [1]. Ведущими являются ряд энергоемких отраслей таких, как химическая промышленность, машиностроение, черная металлургия, производство стройматериалов, энергетика, легкая и пищевая отрасли, добыча бурого угля, радиоэлектроника.
Машиностроительный комплекс представлен крупными и средними предприятиями, которые производят: станки, краны, оборудование для легкой и пищевой промышленности, агрегаты и детали газопроводов, насосы, угледобывающие комбайны, сельскохозяйственные, строительные и транспортные машины, бытовое газовое оборудование, мотоциклы, мотороллеры и т.д. Строительный комплекс состоит из мощной структуры строительных и специализированных подрядных организаций, предприятий стройиндустрии и промышленности строительных материалов (рис. 1).
Среди всех областей центрального региона России Тульская область по концентрации промышленных и энергетических предприятий на 1 м2 площади уступает только Московской. Такая концентрация большого числа предприятий машиностроения, металлургической и химической промышленности, ряда тепловых электростанций, а также рост парка машин имеют катастрофические последствия для природной среды и населения Тульской области. Тула, Новомосковск и Щекино уверенно лидируют
в скорбной шеренге 99 российских городов с неблагополучной экологической обстановкой [2].
По выбросам вредных веществ в атмосферу в расчете на 1 км территории, Тульская область превосходит Московскую в 1,7 раза, а Калужскую и Орловскую - более чем в 10 раз. На одного жителя области в 2000 г. приходилось около 182 кг вредных веществ, выброшенных в атмосферу [3]. Загрязнение атмосферного воздуха по специфике и количеству выбросов значительно различается по районам: как показывает динамика, отраженная в табл. 1, промышленные предприятия Алексинского, Суворовского, Ефремовского, Новомосковского, Узловского, Щекинского районов и г. Тулы выбрасывают в атмосферу 97 % вредных веществ.
100% 80% 60% 40% 20% 0%
7! йй п т Т я я ж 8 ш % н —
ш у
—
ж и
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
ш -электроэнергетика, ЕЭ -черная металургия,
□ -химическая,
□ -легкая,
■ -топливная, Ш -машиностроение, И -пищевая, И -строит. Материалы
Рис. 1. Структура промышленного производства по отраслям, %
Таблица 1
Объем выбросов вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по городам и районам Тульской области, тыс. т
Территории 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Всего по области 309,1 248,4 233,3 239,3 222,8 210,0 208,1
Тула 96,8 88.5 67,5 96,5 95,7 97,4 99,2
Суворовский район 100,4 92,0 105,2 91,9 76,7 72,6 73,0
Новомосковский район 42,5 22,5 15,4 15,4 16,7 15,5 11,8
Алексинский район 31,1 11,8 14,5 10,5 9,1 4,2 3,4
Щекинский район 7,2 6,3 5,4 6 8,1 6,8 6,2
Узловский район 3,2 2,8 2,1 2,4 1,9 1,8 2,4
Ефремовскии район 6,4 4.2 4,9 2,2 5,1 5 5
За последние годы значительно выросли выбросы токсичных веществ от растущего парка автотранспортных средств, на долю которого
приходится, как показывают оценки, 30-40 % от загрязнения воздушной среды стационарными источниками [4 - 5].
Таблица 2
Динамика выбросов в атмосферу по отраслям промышленности Тульской области, тыс.тонн/год
Отрасли промышленности 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Всего по промышленности, в том числе: 217,1 228,5 213,8 202,8 196,5 161,2
электроэнергетика 127,1 109,9 96,1 83,8 78,9 51,0
черная металлургия 64,1 93,5 93,3 95,7 92,7 84,9
химическая 10,1 9,0 9,7 11,5 15,2 15,8
машиностроение и металлообработка 5,6 4,8 4,1 4,3 3,3 3,3
строительных материалов 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2
пищевая 1,9 2,1 2,3 1,9 1,7 1,8
ЖКХ 10,1 10,0 9,6 4,7 9,2 5,1
другие 5,8 0,5 2,6 0,9 2,4 2,6
Таблица 3
Динамика выбросов автотранспортных средств, тыс. тонн
Годы 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Выбросы 224,8 218,1 229,1 199,2 190,2 172,2 149,6 137.2 155,1 170 178,6
В атмосферу выбрасывается 188 различных наименований вредных веществ. Контроль качества атмосферного воздуха производится на 10 стационарных постах области по 19 вредным примесям: пыль, формальдегид, фенол, серная кислота, сероводород, толуол, аммиак, метанол, оксид и диоксид азота, пятиокись ванадия, оксид углерода, бутадиен, дивинил, ви-нилциклогексан, растворимые сульфаты, соединения марганца и хрома [6,7]. Основными загрязняющими атмосферный воздух веществами являются диоксид серы и оксид углерода.
Естественно, воздушный бассейн не является локальным для отдельно взятой области и, в связи с этим, правомерно будет утверждать, что на экологическую обстановку в Тульской области оказывают выбросы предприятий соседних областей, особенно Московской. Кроме того, специалисты уверены, что регионы Восточной Европы, естественно включая Тульскую область, получают до 40 % атмосферных выбросов из Западной Европы.
Основным потребителем воды в Тульской области является промышленность (69 %); население потребляет 22 % воды и сельское хозяйство -8 %. Наибольшие изменения химического состава подземных вод в результате многолетнего интенсивного техногенного воздействия наблюдаются на водозаборах вблизи крупных промышленных районов
Тульской области (Тула, Новомосковск, Щекино, Узловая, Киреевск, Донской, Кимовск).
В результате деятельности человека и геологических процессов (в основном деятельности воды) в настоящее время в Тульской области около 43 % общей площади сельскохозяйственных угодий подвержены интенсивной эрозии. Кроме того, необходимо отметить, что плодородные земли уничтожаются в результате открытых разработок полезных ископаемых: в настоящее время насчитывается 27 брошенных карьеров, под которыми занято около 700 га. Участились случаи проседания грунта в местах расположения старых угольных шахт [3, 8].
Демографическая обстановка. Население области по данным на 2002 г. составило 1665,3 тыс. человек, в том числе 1366,3 тыс. человек -городское население и 309,0 тыс. человек - сельское. Таким образом, процент городского населения составляет 81,5 %. Тульская область была отнесена к территориям с отрицательным приростом населения, который сильнее был выражен в сельских местностях. Из данного факта специалисты делают вывод о сохранении необходимого числа рабочих мест в городах, что, в свою очередь, свидетельствует об относительно стабильном сохранении уровня жизни городского населения и сохранения статуса промышленного региона [9].
Характеристика топливной отрасли Тульской области. На значительной части территории Тульской области имеются месторождения угля, входящие в Подмосковный угольный бассейн (ПУБ). Схематическая карта Подмосковного угольного бассейна приведена на рис. 2. В указанных границах ПУБ занимает площадь около 120 тыс. км2 и может быть разделен на две части - западную и южную, площадью около 50 и 70 тыс. км соответственно [10 - 11].
Мощность угленосной толщи 15 - 80 м. Характерной ее особенностью является непостоянство мощности слагающих пород и изменчивость их литологического состава на сравнительно небольших расстояниях. Угленосная толща представлена в основном песками и глинами, частично угольными пластами. Слои различных пород часто выклиниваются, иногда замещаются одни другими и не имеют резко выраженных границ. Угольные пласты обычно залегают в нижнем глинистом комплексе пород. Угленосная толща часто имеет включения и небольшие линзы серного колчедана.
Мощность угольных пластов колеблется в широких пределах, причем преобладают пласты мощностью 1,8 - 3,2 м, число угольных пластов в пределах одного месторождения доходит до 12. Рабочими считались пласты, толщиной более 1 м, хотя в конце пятидесятых годов ставилась проблема, и обосновывались методы добычи более тонких пластов, мотивируя это значительными запасами, содержащимися в таких пластах.
Рис. 2. Схематическая карта Подмосковного угольного бассейна
Факторами, осложняющими гидрогеологическую характеристику ПУБ, являются особенность строения его поверхности и его гидрографическая сеть. Запасы угля ПУБ, подсчитанные по методу углеплотности, определены для южной части бассейна в 12 млрд т. Промышленные запасы бурых углей на территории Тульской области определяются в 3 млрд т, что составляет 40 % запасов Подмосковного угольного бассейна. Добыча велась шахтным и открытым способами.
Подмосковные угли обычно классифицируются по содержанию золы: в бассейне разрабатывались угли, как с нормальной, так и с повышенной зольностью [17]. Угольные пласты являются сложными, состоящими из пропластков разного качества. Это определяет изменчивость качества угля не только в пределах шахтного поля, но даже в пределах выемочного поля. К основным особенностям ПУБ относят: значительная дифференциация по площади месторождений; неглубокое и почти горизонтальное залегание рабочего пласта; толщина рабочего пласта чаще всего 1,8...3,2 м; малая устойчивость вмещающих пласт пород; значительная водообиль-ность месторождений; высокая зольность углей и выделение углекислого газа из угля и пород; выгодное территориальное расположение.
Однако из-за низкой калорийности и высокой стоимости бурого угля его добыча за последние 35 лет заметно снизилась. Если в 1958 г. добыча 119 действующих шахт составила 43,5 млн т, то в 1999 г. оставшиеся
четыре шахты дали всего 1 млн т угля. Динамика добычи угля в Тульской области приведена в табл. 4.
Таблица 4
Динамика добыча угля в Тульской области
Год 1970 1980 1990 1992 1993 1995 1996 1997 1998 2002
Объем добычи, млн т 32,7 22,2 12,3 8,4 7,1 3,3 2,4 2,1 1,3 0,8
В настоящее время бурый уголь используется в качестве топлива на электростанциях (Новомосковской и Черепетской) и других промышленных предприятиях, а также для отопления жилья.
По мнению специалистов, Подмосковный угольный бассейн является единственным в Центральной России, который располагает необходимым количеством запасов угля для обеспечения энергетической безопасности региона, из-за отсутствия других видов энергоносителей или же поставляемых дорогостоящих в ограниченных объемах монопольными об-разованьями.
Возможность наращивания объемов добычи в бассейне с минимальными финансовыми вложениями имеется при условии наличия инвестиций и заинтересованных в этом потребителей, в частности ОАО «Рязанская ГРЭС» и др.
Исследование внутреннего рынка сбыта энергетических углей показывает, что спрос на Подмосковные угли в настоящее время имеет общую тенденцию к дальнейшему росту и по прогнозам, при наличии финансирования, на освоение новых месторождений в ближайшие 10-15 лет, может быть достигнут в объеме 4,0-6,0 млн т в год.
Основными сдерживающими факторами имеющихся и рекомендуемых к строительству угольных предприятий являются недостаточное количество трудящихся из-за падения престижа шахтерских профессий и высокий износ (94 %) основного горно-шахтного оборудования, повлекших за собой резкое падение угледобычи, начиная с 1991 года и недостаток финансовых средств на поддержание, и развитие горных работ.
Учитывая, что подмосковные бурые угли и отходы его при сжигании содержат другие ценные полезные ископаемые в пределах промышленной кондиции, рекомендуется с целью комплексного освоения природных ресурсов детально изучить и рассмотреть имеющиеся проработки и сведения по существу вопроса, что в будущем позволит обеспечить угледобычу в бассейне на прибыльных условиях.
Перспектива развития угледобычи в бассейне открытым способом ограничена, ввиду относительно незначительных промышленных запасов на пригодных участках, линзах для этих целей.
Характеристика энергетической отрасли Тульской области. Монополистом по распределению электроэнергии на территории Тульской области является акционерное общество «Тулэнерго».
На территории Тульской области имеются 5 тепловых электростанций, а также электрические и тепловые сети и ряд обслуживающих организаций. Тульская область испытывает возрастающий дефицит электроэнергии. Динамика обеспеченности региона электроэнергией представлена в табл. 5. Недостающее количество электроэнергии закупается с оптового рынка РАО «ЕЭС России».
Таблица 5
Электробаланс Тульской об бласти, млн кВт-ч
Год Произведено электроэнергии Получено электроэнергии из-за пределов области Потреблено электроэнергии Отпущено за пределы области
1990 18763 8606 15820 11548
1992 16534 7747 14501 9780
1994 12070 6130 11721 6478
1995 10375 5768 10953 5190
1996 9586 5718 10426 4878
1997 9085 6262 10392 4955
1998 7217 7183 9909 4491
1999 7002 6743 10125 3620
2000 7069 7157 10520 3706
2001 7002 7431 10600 3832
2002 6375 7484 10291 3564
Главными своими проблемами энергетики региона называют:
• проблему неплатежей - задолжником является как ОАО «Тула-энерго» по отношению к поставщикам сырья, так и энергопотребители по отношению к ОАО «Тулаэнарго»;
• износа оборудования - средств на реконструкцию и закупку морально и физически изношенного оборудования выделяется явно недостаточно, причем этот дефицит растет из года в год в арифметической прогрессии;
• хищения цветных металлов.
Электроэнергетика Тульской области занимает первое место по степени износа оборудования, который в 2002 году достиг 64,1 %, при этом коэффициент обновления основных фондов отрасли 1,7 % (последнее место по региону), коэффициент выбытия основных фондов 0,3 %.
Энергоснабжающие организации Тульской области можно классифицировать по формам собственности на принадлежащие ОАО Тулэнерго, РАО ЕЭС России, частным предприятиям.
Являясь крупным центром по производству электроэнергии, область располагает восемью электростанциями, из которых три ГРЭС (Ще-кинская, Новомосковская и Черепецкая) и пять ТЭЦ (Алексинская, Первомайская и Ефремовская, станции ОАО «Тулачермет» и ОАО «Косогорский металлургический комбинат»).
На территории области расположена крупная Черепетская ГРЭС, установленные мощности которой (1425 МВт) почти равны сумме установленных мощностей всех ТЭЦ и ГРЭС «Тулэнерго». С 1993 г. Черепет-ская ГРЭС вышла из состава региональной энергетической компании и принадлежит РАО «ЕЭС России», но ее электроэнергию на территории области распределяет ОАО «Тулэнерго». Черепетская ГРЭС была спроектирована для работы на экибастузском, кузнецком, а позднее — и подмосковном угле. Использование низкокачественного топлива снижает рентабельность станции.
Более трех четвертей потребления электроэнергии в области приходится на промышленность. Такое процентное отношение сохраняется все последние годы. Удельный расход электроэнергии на добычу угля в Тульской области (табл. 6).
Таблица 6
Удельный расход электроэнергии на добычу угля в Тульской области, _киловатт-часов за тонну__
Год 1991 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2003
Расход электроэнергии 33,4 36,1 35,1 31,2 30,8 30,0 26,8 25,4 22,7
На рис. 3 представлен снимок части Восточно-Европейской равнины, выполненный из космоса. На фотографии отчетливо видны атмосферные выбросы основных локальных загрязнителей Тульской области. Предприятия энергетики помечены стрелками [18].
Среди основных потребителей электроэнергии выделяются предприятия машиностроения, металлургии и химии: «Тулауголь», «Тулачер-мет», «Туламашзавод», Косогорский металлургический завод, Тульский комбайновый завод, Тульский оружейный завод, Тульский патронный завод, «Щекиноазот», Ефремовский завод синтетического каучука, «Химво-локно», г. Щекино, «Оргсинтез», г. Новомосковск, «Новомос-ковскбытхим», Ефремовский химический завод и т.д. По данным на 2000 г., АО «Тулэнерго» и Черепетская ГРЭС входят в число 200 крупнейших
предприятий России по рыночной стоимости (соответственно 114-е и 187-е места).
Чеоепеыкая ГРЭС Первомайская ТЭЦ Щекинская ГРЭС
Рис. 3. Снимок части Восточно-Европейской равнины, выполненный из космоса
Разница заключается лишь в связи между этими «ступенями», т.е. в эффективности: эффективности электрогенерирующего предприятия, эффективности транспортировки электроэнергии, эффективности технологии производства и очистки и т.д. [3]. Такие связи являются характерными в пределах одной страны в силу целого ряда причин. Положение топливно-энергетического комплекса Тульской области, как и ее экологическое состояние, типично для субъекта центрального региона Российской Федерации: статистические данные об общем состоянии комплекса и экологической обстановке в общих чертах аналогичны данным целого ряда регионов России [4].
К 2020 году объем выработки электроэнергии при сжигании угля, исключая комбинированное производство тепловой и электрической энергии, незначительно снизится от 56 % в 1997 г. до 52 % общей выработки электроэнергии. Около 90 % выброса углекислого газа, связанного с применением угля, в 2020 году будет приходиться на выработку электроэнергии. Хотя запасы ископаемого топлива оцениваются как значительные, уровень мировых цен в последнее время неуклонно растет. Ожидается, что это подтолкнет производителей электроэнергии к применению более эффективного оборудования, технологий и более эффективных, нежели нефть, уголь, газ или пар, энергоносителей.
Список литературы
1. Эколого-экономическая оценка эффективности подземной геотехнологии добычи угля / Н.М. Качурин [и др.]// Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2011. Вып. 1. С. 14 - 20.
2. Качурин Н.М., Воробьев С.А., Факторович В.В. Теоретические положения и модели воздействия на окружающую среду подземной добычи полезных ископаемых// Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2013. Вып. 3. С. 126 - 134.
3. Экологические последствия подземной геотехнологии добычи угля / Э.М. Соколов [и др.]// Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2011. Вып. 1. С. 27-40.
4. Качурин Н.М., Ефимов В.И., Воробьев С.А. Методика прогнозирования экологических последствий подземной добычи угля в России// Горный журнал. 2014. №9. С. 138-142.
Рябов Геннадий Гаврилович, д-р техн. наук, проф., [email protected], Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Сарычев Владимир Иванович, д-р техн. наук, проф., galina_stas@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Жабин Александр Борисович, д-р техн. наук, проф., galina_stas@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
ENVIRONMENTAL CHARACTERISTICS OF MOSCOW COAL BASIN TERRITORY G.G. Riybov, B.I. Sarichev, A.B. Gabin
Generalized environmental characteristics of Moscow Coal Basin were shown. It's shown that Moscow Coal Basin has got unique geographic location that is way its renewal has practical interest. Renewal of mining at the Tula, Ryazan and Kaluga Regions will demand evaluating influence of mining industry upon environment.
Key words: environmental situation, brown coal, industrial enterprise, mine, waste, electrical energy consumption.
Riybov G.G., Doctor of Technical Science, Professor, [email protected], Russia, Tula, Tula State University,
Sarichev V.I., Doctor of Technical Science, Professor, galina_stas@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Gabin A.B., Doctor of Technical Science, Full Professor, galina_stas@,mail.ru, Russia, Tula, Tula State University
