CC BY
31
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 11 (42) ■ Часть 3 • Декабрь
References
1. Melnik LG, LA Hands socio-economic potential of the abutment-velopment: uchebnik.- Sumy: ITA "Universtitskaya book" 2007.- 1120.
2. Brain O. Applying the concept of "ecological footprint" for the calculation of reserve ecological capacity to determine the recreational load in the national parks of Belarus // Journal of International Law and International Relations, 2007.- №2. -S.85-93.
3. Ruzhevichyus Juozas Ecological Footprint as a new quantitative indicators of sustainable development. - 2010 - 9.
4. kubatko AV scientific approach to determining the ecological footprint as an indicator of sustainable development at the level of regional economies // Mexanizm regulyuvannya ekonomiki, 2009.- №1.- S.194-202.
5. Mustafayev JS Methodological basis of the environmental assessment capacity of natural sistem.- Taraz, 2014.-316 p.
6. The balance of resources and use of the most important raw materials, production of industrial and consumer goods in the Republic of Kazakhstan (statistical collection). - Astana, 2008.- 120 p.
7. Agriculture, forestry and fisheries in the Republic of Kazakhstan (statistical collection). - Astana, 2008.- 230 p.
8. Environmental protection and sustainable development of Kazakhstan (statistical collection). - Astana, 2008.- 270 p.
DOI: 10.18454/IRJ.2015.42.023
Мустафаев К.Ж.
Кандидат экономических наук,
ТОО «НТО Гидротехника и мелиорация», г.Тараз, Казахстан ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЕМКОСТЬ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ БАССЕЙНОВ КАЗАХСТАНА
Аннотация
Для расчета индекса экологической емкости водохозяйственных бассейнов Казахстана осуществлен выбор системы интегральных критериев и на основе их определена степень антропогенной нагрузки природной системы региона.
Ключевые слова: экология, емкость, оценка, бассейн, метод, методология, критерий, система, природа.
Mustafaev K.Zh.
PhD in Economics,
LLP «NTO Hydraulic Engineering and Reclamation», Taraz, Kazakhstan ECOLOGICAL CAPACITY OF RIVER BASINS OF KAZAKHSTAN
Abstract
To calculate the index of ecological capacity of water basins of Kazakhstan implemented integrated system selection criteria and determined on the basis of their degree of anthropogenic load of the natural systems of the region.
Keywords: ecology, capacity assessment, pool technique, methodology, criteria, system, nature.
Актуальность. Одним из важнейших путей обеспечения устойчивого развития Республики Казахстан должны стать водосбережение, снижение водоемкости производства. В настоящее время высокая водоемкость экономики предопределяет возникновения ряда региональных проблем, в связи с истощением и некоторого загрязнения природных водных ресурсов, низкой эффективностью их использования в агропромышленном комплексе страны.
В качестве показателя водоемкости экономики используется емкость водных объектов (ЕВО), то есть показатель определяющих уровень максимального развития сельского хозяйства, промышленности, городов и населения, которые должны быть обеспечены водными ресурсами в данном водохозяйственном бассейне при определенных экономических и технологических обстоятельствах без нарушения экологической системы [1].
Цель исследования комплексная оценка емкость водных объектов водохозяйственных бассейнов Республики Казахстан для определения уровень максимального развития при определенных экономических и техногенных условиях без нарушения геоэкологической системы.
Объекты исследования. Водные ресурсы Республики Казахстан, которые можно условно разделить на восемь водохозяйственных бассейнов: Арало-Сырдаринский, Балхаш-Алакольский, Ертисский, Жайык-Каспийский,
Есильский, Нура-Сарысуский, Шу-Таласский и Тобол-Тургайский.
Водохозяйственные балансы речных бассейнов позволяют оценить приходную часть, складывающуюся из поступления объемов воды с сопредельных территорий и формирующихся на территории Казахстана, расходную часть - потери на испарение и фильтрацию, санитарные и природоохранные попуски, а также оценить располагаемые для нужды отраслей экономики водные ресурсы бассейна (таблица 1).
23
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 11 (42) ■ Часть 3 • Декабрь
Таблица 1 - Водохозяйственный баланс речных бассейнов Казахстана (км3) 1]
Водохозяйственные бассейны Водохозяйственный баланс Распо-лагае-мые ресурсы
приходная часть расходная часть
поступление с сопредельных территорий формируется в пределах бассейна потери на испарение и фильтрации санитарные и экологические попуски
1 2 3 4 5 6
Арало -Сырдарьинский 14.60 2.30 2.80 3.10 12.00
Балхаш-Алакольский 11.40 16.40 2.30 19.90 8.60
Ертисский 9.80 26.0 6.80 13.10 15.90
Жайык-Каспийский 2.50 4.90 2.50 17.90 5.90
Есильский - 2.20 0.50 0.80 0.90
Нура-Сарысуский 0.82 1.74 0.37 1.02 1.16
Шу-Таласский 3.10 1.00 0.10 0.30 3.70
Т обол-Тургайский 0.056 1.53 0.26 0.63 0.70
Республики Казахстан 42.276 57.87 15.63 58.75 46.86
Как видно из таблицы 19, 42.276 км3 воды поступают с сопредельных территорий и 57.87 км3 воды формируются в пределах бассейна, что характеризует зависимость водообеспеченности Казахстана межгосударственных отношений государствами Центральной Азии.
Методика исследования. Для комплексной оценки емкости водных объектов Республики Казахстан можно использовать принципы теории систем, то есть их необходимо рассматривать как сложную систему, включающую в себя четыре подсистемы - общество, экономику, экологию и водные ресурсы. На основе синтеза статистики и теоретического анализа определены показатели оценки емкости водных объектов и их подсистем (таблица 2), то есть для этого использованы параметры или индикаторы оценки изменений свойства природной системы [2], параметры оценка устойчивости природных комплексов в бассейне [3 -7] и система показателей емкости водных объектов [8].
Таблица 2 - Система показателей емкости водохозяйственных объектов [9]
Группа показателей Показатели Описание показателей
1 2 3
Показатели системы водных ресурсов Площадь (F) (104 га) Данные измерения
Количество водных ресурсов на единицу площади (Wp = Wp / F), (104 м3га-1) Wp - среднее многолетнее количество используемых водных ресурсов в водохозяйственном бассейне; F - площадь.
Использование водных ресурсов ( Wn = Wn /(Wp — W3), (%) Wn - среднее многолетнее потребление воды в водохозяйственном бассейне; W3 - потребление воды в экологических целях.
Комплексный показатель качества воды Wps = (Wрэ / Wp )100, (%) Wpj = W3 — W^нэ - общий объем воды, отвечающий экологическим требованиям; Wнэ - объем воды, не отвечающий экологическим требованиям.
Общий объем водных ресурсов ( WВВ) (108м3) Статистические данные
Годовые осадки (WОc) (108м3) Статистические данные
Модули водоснабжения (Wf = Wn / F), (104 м3га-1)
Модули поступления воды ( Wno = Wno / F) (104 м3га-1) Wno - общее количество поступления воды.
Показатели социальной системы Плотность населения (N = N / F) (чел/га-1) N - общая численность населения, чел.
Естественный прирост населения по водохозяйственным бассейнам (%о) Отношение чистого годового прироста населения к среднегодовой численности населения
24
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 11 (42) ■ Часть 3 • Декабрь
Продолжение табл. 2
1 2 3
Достижение нормативной ставки очищенных бытовых сточных вод (Wбс = (Wобс / Щс )100), (%) Wобс _общее количество очищенных бытовых сточных вод; Wбс - общее количество сброса бытовых сточных вод.
Нагрузка водного объекта (водотока) загрязненными сточными водами (Kb = qb / W) Кь - коэффициент нагрузки; qb -суммарный объем загрязненных сточных вод, в водотоке, тыс.м3/год; W -среднегодовой сток реки, тыс. м3/год.
Коэффициент нагрузки загрязненными сточными водами ( Кб) на j -й водоток, входящий в состав подбассейна j = 1, m (Кб =j*j • Kbj / j^j ) m - число водотоков в подбассейне; a j -весовой коэффициент j - го водотока, который равен величине обратной площади подбассейна-a j = 1/ Fj , Fj - площадь подбассейна j - го водотока.
Доля городского населения (N г = N2 / N), (%) Nг - городское население.
Сельское население (Nc )(104 чел) Статистические данные
Квота хозяйственной воды (Wkxb = Wxb/ N •365), (м3/день на 1 чел) Wkxb - хозяйственное водопотребление.
Показатели экономической системы ВВП на душу населения (ВВП = ВВП / N) ВВП - текущий региональный ВВП.
Темпы роста ВВП (%) Статистика из статистических ежегодников каждого водохозяйственного бассейна
Квота производственного водопотребления (Wknb = Wnb / ВВПп X (м310 4) Wnb - производственное водопотребление; ВВПп -значение валовой продукции промышленности
Квота сельскохозяйственного водопотребления (Wксс = Wcb / ВВПc), (м310-4) Wcb - сельскохозяйственное потребление воды; ВВПc - значение валовой продукции сельского хозяйства
Коэффициент охвата орошением (Koo = (Fqf / Fob)100), (%) Fof - фактическая орошаемая площадь; Fob -возделываемая посевная площадь
Квота воды для орошения (Wop = Wno / Fof), (м3га-1) Wn o - потребление воды для орошения.
Достижение нормативной ставки очищенных промышленных и городских сточных вод Wnгг = №пгс / Wоb)100 > (%) Wnгс - общее количество очищенных промышленных сточных вод; Wоb - общий объем потребления воды.
Показатели экосистемы Норма экологического водопотребления (Wэ = W / Wгb)100), (%) Wэ - экологическое водопотребление; Wгb-среднегодовые водные ресурсы.
Комплексный показатель загрязнения воды (Wз = W / Wob )100), (%) W3 - общий объем загрязненных вод; Wоb -общий объем водных ресурсов
25
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 11 (42) ■ Часть 3 • Декабрь
Окончание табл. 2
1 2 3
Залесенность (Fл -^л /fc>6)10°) , (%) Fr - площадь лесов; F06 - общая площадь водохозяйственного бассейна.
Доля заболоченных земель (Fзб-Чзб/Fоб)1°°), (%) F36 - площадь заболоченных земель.
Выбросы ХПК (104 т) Статистические данные
Доля опустынивания ( Fоп — Чоп / ^об )10° ), (%) F0п - пло щадь опустынивания.
Доля просадки грунта (Fпг — (Fm / Fоб )10°) (%) Fm - площадь просадки грунта.
Показатели комплексной связи Индекс баланса водоснабжения и водопотребления (Wcb —(Wcb / Wp )1°°), (%) Wcb - среднее многолетнее водопотребление.
Норма водопотребления (Wb —(Wb / Wbб )1°°), (%) Wb - водопотребление; Wbб - общее водопотребление водохозяйственного бассейна
Общее водопотребление (Wob), (108 м3) Статистические данные
Пашня на душу населения (Fbn — Fbn / N), (га на 1 чел-1) Fbn - во зделываемая посевная площадь.
Показатели связи водных ресурсов и экономическо й системы Водопотребление на единицу ВВП (W ввп — ВВП / Wb), (м3) ВВП - текущий региональный ВВП.
Объем загрязненных вод на миллион выпускаемого ВВП (Wозв — Щузв / ВВП ), (м310-4) Wозв - объем загрязненной воды.
Показатели связи водных ресурсов и экосистемы Коэффициент превышения лимита воды (W пзв — (Жпзв / Wопзп)1°° ), (%) Wпзв - объем чрезмерной эксплуатации ресурсов подземных вод; Won3n- общий объем ресурсов подземных вод
Коэффициент дефицита воды (Wоdb- (Wodb/Wob)1°°), (%) Wоdb - общий объем дефицита воды в окружающей среде/ W0b - общий объем водных ресурсов.
Стандартизация информационных материалов осуществлялась через индексацию статистических материалов и преобразование их в безразмерные величины [8]:
X—Xj-Xj>y, Xj — Дц. -Пщ-Xj)2 ,
*
где Xij -первоначальная значения показателей емкости водных объектов, а х* -стандартизированная величина показателей емкости водных объектов.
Для определения региональной емкости водных объектов Лю Цзяцзюнь, Дун Сочэн, Мао Цилян [8] предлагают
следующее уравнение:
CW — ^CHI •CCI • (a-FeI+Р-FpI)
где CW - итоговый комплексный показатель
региональной емкости водных объектов; FeI и Fp1 - индексы региональной экономической и демографической
нагрузок на водные ресурсы; CCI - емкость комплексной системы региональных водных объектов; CHI -интегральный индекс для комплексной системы региональных водных ресурсов; a , р - неопределенные «весы», а
«вес» FeI приравнивается к FpI .
Уравнение для расчета индекса региональной экономической нагрузки на водные ресурсы (FeI) определяется по формуле [8]:
26
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 11 (42) ■ Часть 3 • Декабрь
FeI —
FP
GDPp
Fe =
ПВЗ
Wd
где Fe - величина максимально допустимой нагрузки на региональные водные ресурсы; Wd - минимальное количество воды, в котором нуждается региональная социально-экономическая система; Ws - максимальное количество имеющихся в регионе водных ресурсов; GDP - внутренний валовой продукт (ВВП) при потреблении воды в объеме Wd ; GDPе - фактический валовой внутренний продукт.
Уравнение для расчета индекса региональной демографической нагрузки на водные ресурсы FeI [8]:
Fp
FpI = -Р
p P
Pc
77 _ GDP
Fp —
p GDPp
p s
где Fp - численность населения, которая возможна в регионе при условии, что все годные к применению водные
ресурсы используется в производстве, то есть максимальная численность населения, которая может быть обеспечена водными ресурсами в конкретном регионе; GDPр - самый низкий ВВП на душу населения всех провинций; Рс -
численность населения.
Уравнение для расчета индекса нагрузки для комплексной системы региональных водных объектов ССI [10]:
СС —
CCP CCS ’
где СС - нагрузка, которую фактически имеет вся система водных объектов; ССS - нагрузка, которую может выдержать система водных объектов.
Лю Цзяцзюньом, Дун Сочэном, Мао Циляном [8] выбраны показатели для вычисления индекса нагрузки С\ ,
которую может допустить система водных ресурсов, а также для социальной системы С2, экономической системы С3
и экосистемы С4. В целях устойчивого развития общества и экономики необходимо, чтобы совокупная нагрузка на водные ресурсы не превышала допустимую нагрузку, то есть СС < 1.
При расчете СС «вес» каждого показателя комплексной системы был определен на основе энтропийного подхода - путем фиксации значения «веса» на основные реальные состояния общества, экономики, экологии и водных ресурсов, то есть объективно [8].
Для интегральной системы экономики, общества, экологии и водных ресурсов степень упорядоченности
для подсистемы водных ресурсов, экологии и экономики определена как uk (ek), k —1,2,3,4 что является средним многолетним годовым значением для каждого региона. В итоге уравнение интегрального индекса принимает следующий вид в конкретный момент времени эволюционного процесса для очень сложной системы [8]:
СШ((Г) —в-4
4
п
k—1
U (ek ) - uk (ek )] , СН1г(г) eh1-1]
min|uk (ek) - uk (ek ) * 0]
в —
min[uk (ek) - uk (ek ) * 0_ k
Значения нормативов итогового комплексного показателя региональных емкостей водных объектов приведены в таблице 3 [8].
k —1,2,3,4,
Таблица 3 - Нормативы комплексного показателя региональных емкостей водных объектов
Индекс СW Категория нагрузки Возможность использования
0.00-0.50 Минимальная Водные ресурсы в избытке
0.51-0.80 Оптимальная Оптимальное использование водных ресурсов
0.81-1.00 Повышенная Затрудненное использование водных ресурсов
1.01-1.30 Высокая Нехватка водных ресурсов
>1.30 Сверхвысокая Острая нехватка водных ресурсов
Результаты исследования и обсуждение. В качестве исходных данных для модели комплексной оценки емкости водных объектов Республики Казахстан взята соответствующая стандартизированная статистика за 2007 год восьми водохозяйственных бассейнов и 14 областей. Результаты демонстративных расчетов приведены в таблице 3, которые показывают пространственные закономерности дифференциации этих характеристик.
27
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 11 (42) ■ Часть 3 • Декабрь
Таблица 3 - Оценка емкости водных объектов водохозяйственных бассейнов Республики Казахстан
Водохозяйственные Показатели емкости водных объектов
бассейны FeI FpI CCI CHI CW
Арало -Сырдарьинский 0.059 0.175 1.236 0.290 0.287
Балхаш-Алакольский 0.001 0.179 5.020 0.029 0.162
Ертисский 0.010 0.283 6.010 0.068 0.346
Жайык-Каспийский 0.062 1.349 2.936 0.030 0.352
Есильский 0.003 0.412 6.780 0.030 0.304
Нура-Сарысуский 0.059 0.165 0.515 0.305 0.188
Шу-Таласский 0.084 0.203 0.319 0.324 0.172
Т обол-Тургайский 0.012 0.376 7.572 0.016 0.217
Республики Казахстан 0.036 0.393 3.799 0.137 0.321
Индекс региональной экономической нагрузки на водные ресурсы (FeI) показывает, что чем больше его значения, тем больше нагрузки экономического развития несет регион. Как показано в таблице 3, FeI < 0.30 отмечено во всех водохозяйственных бассейнах Казахстана, то есть имеется большой потенциал для поддержки регионального и республиканского экономического развития. С другой стороны, это свидетельствует о том, что во всех водохозяйственных бассейнах Казахстана водные ресурсы недостаточно эффективно использовались.
Индекс региональной демографической нагрузки на водные ресурсы (FpI) показывает, если их величина
FpI > 0.90, то есть наблюдается большая численность населения и нехватки воды и к ним относится Жайык-Каспийский водохозяйственный бассейн, которые могут обеспечиваться региональными водными ресурсами. Индекс FpI от 0.30 до 0.70 характерен для Есельского водохозяйственного бассейна, где водные ресурсы обеспечивают
существующую численность населения. В остальных водохозяйственных бассейнах Казахстана FpI < 0.30, это
указывает на то, что региональные водные ресурсы могут полностью обеспечить относительно невысокую численность населения.
Индекс комплексной системы региональных водных ресурсов характеризует нагрузку, которую несет объединенная система общества, экономики, экосистемы и региональных водных ресурсов. Как видно из таблицы 3, индекс CCI < 2.0 зарегистрован на Арало-Сырдарьинском, Нура-Сарысуском и Шу-Таласском водохозяйственных бассейнах, которые указывают на то, что региональные водные ресурсы не несут никакой существенной экономической и социальной нагрузки. CCI от 2.0 до 4.0 отмечен Жайык-Каспийский водохозяйственный бассейн, где нагрузки на водные ресурсы относительно велики. CCI > 4.0 характерен для Балхаш-Алакольского, Ертисского, Есильского и Тобол-Тургайского водохозяйственных бассейнов, где совместная экономическая и социальная нагрузка слишком велика для местных водных ресурсов этих территорий.
Интегральный индекс для общей системы общества, экономики, экосистемы и региональных водных ресурсов показывают, что чем больше CHI, тем лучше организована эта система, то есть водные ресурсы используются более эффективно. Если CHI < 0.25, тогда такие регионы, куда относятся Балхаш-Алакольский, Ертисский, Жайык-Каспийский, Есильский и Тобол-Тургайский бассейны не были согласованы с наличием водных ресурсов. CHI от
0.25 до 0.35 относятся Арало-Сырдарьинский, Нура-Сарысуский и Шу-Таласский водохозяйственные бассейны, это показывает, что интегральный индекс использования водных ресурсов не препятствует росту экономики.
Комплексный индекс емкости водных объектов показывает, если CW < 0.50, то регионы с обильными водными ресурсами, куда относятся все водохозяйственные бассейны Казахстана.
Выводы. Таким образом, на основе многокритериальной оценки выявлены основные факторы, которые влияют на водные ресурсы и определены уровни их использования для каждого водохозяйственного бассейна Республики Казахстан в настоящем и будущем. Как показали расчеты, в водохозяйственных бассейнах Казахстана размещение населения и разный уровень экономики не соответствуют пространственно-временному распределению водных ресурсов. Расширение источников воды и сокращение ее расходования является единственным способом увеличения пределов емкости водных объектов и допустимой нагрузки на водные ресурсы.
Литература
1. Водные ресурсы Казахстана в новым тысячелетии (обзор).- Алматы, 2004.- 132 с.
2. Мустафаев Ж. С., Мустафаев К. Ж., Ешмаханов М. К. Проблемы гидроэкологии: количественная оценка состояния и устойчивости ландшафта.- Тараз, 2010.- 135 с.
3. Заурбек А.К., Мустафаев Ж.С., Заурбекова Ж.А, Мустафаев К.Ж. К количественной оценке устойчивости природных комплексов в бассейнах рек // Наука и образования Южного Казахстана. - 2000.-№11(18).-С.60-64.
4. Мустафаев К.Ж., Ешмаханов М.К. Моделирование экологической устойчивости природной системы // Вестник ТарГУ им. М.Х. Дулати / Природопользование и проблемы антропосферы, Тараз, 2001, №4(4). С. 89-94.
5. Мустафаев Ж.С., Мустафаев К.Ж. К вопросу моделирования устойчивости природной системы //Сборник научных трудов КазНИИВХ // Научные исследования в мелиорации и водном хозяйстве. - Тараз: НЦ «Аква», 2002. -том 39.- выпуска 2.- С. 104-110.
28
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 11 (42) ■ Часть 3 • Декабрь
6. Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т., Ешмаханов М.К., Мустафаев К.Ж. Математико -географическое
моделирование устойчивости природной системы / Методологические и экологи-ческие принципы мелиорации сельскохозяйственных земель. - Тараз, 2004. - С. 273-286.
7. Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т., Ешмаханов М.К., Мустафаев К.Ж. Математико-географическое
моделирование устойчивости природной системы /Поиск, 2004. - №4. - С.126-133.
8. Лю Цзяцзюнь, Дун Сочэн, Мао Цилян. Комплексная оценка емкости водных объектов Китая // География и природные ресурсы.- 2012.- №1. - С. 138-145.
9. Мустафаев Ж.С. Методологические основы экологической оценки еикости природных систем.- Тараз, 2014.-316 с.
10. Мустафаев К.Ж. Методологические основы нормирования природопользования и природообустройства // Водное хозяйство Казахстана, 2012. № 4-5 (42-43). - С.33-39.
References
1. Water resources of Kazakhstan in the new millennium (review) .- Almaty, 2004.- 132 p.
2. Mustafayev J. C., J. K. Mustafayev, Eshmahanov MK Hydro problems: a quantitative assessment of the state and sustainability landshafta.- Taraz, 2010.- 135 p.
3. Zaurbek AK JS Mustafayev, Zaurbekov ZH.A Mustafayev KJ To quantify the sustainability of natural systems in river basins // Science and Education of South Kazakhstan. - 2000.-№11 (18) .- S.60-64.
4. Mustafayev KJ, Eshmahanov MK Modeling sustainability of natural systems // Herald TarSU them. MH Dulati / Nature and problems anthroposphere, Taraz, 2001, №4 (4). S. 89-94.
5. Mustafayev ZS, Mustafayev KJ On the issue of modeling the stability of natural systems // Collection of scientific works KazNIIVH // Research in land reclamation and water management. - Taraz: NC «Aqua», 2002. - is 39.- release 2.- pp 104-110.
6. Mustafayev JS, Kozykeeva AT, Eshmahanov MK Mustafayev KJ Mathematics and geographic modeling mustache-stability of natural systems / methodological and environmentalists-cal principles reclamation of agricultural land. - Taraz, 2004. - S. 273-286.
7. Mustafayev JS, Kozykeeva AT, Eshmahanov MK Mustafayev KJ Mathematical modeling and geographical stability of natural systems / search, 2004. - №4. - S.126-133.
8. Liu Tszyatszyun, Sochen Dong Mao Qiliang. Comprehensive assessment of the capacity of water bodies in China // Geography and natural resursy.- 2012.- №1. - S. 138-145.
9. Mustafayev JS Methodological basis of the environmental assessment eikosti natural sistem.- Taraz, 2014.-316p.
10. Mustafayev KJ Methodological basis of the valuation of natural resources and environmental engineering // Water management in Kazakhstan, 2012. № 4-5 (42-43). - S.33-39.
DOI: 10.18454/IRJ.2015.42.150
Павлова С.А.* 1, Павлов И.Е.2, Магдеева К.Р.3, Митина И.А.4 1 Доктор биологических наук, профессор РАНХиГС, 2кандидат юридических наук, 3,4студент РАНХиГС ЗАПОВЕДНИКИ - ОБЛАСТЬ РАЗВИТИЯ ПРАВОВЫХ НОРМ
Аннотация
В статье рассмотрены вопросы заповедного дела и охраны памятников, необходимость разработки концепции рентабельного развития заповедников «Опук» и «Аркаим».
Ключевые слова: законодательство, рентабельность, концепция развития, заповедное дело.
Pavlova S.A.1, Pavlov I.E.2, Magdeeva K.R.3, Mitina I.A.4
1 PhD in Biology, Professor of RANEPA, 2 PhD in Jurisprudence, 3,4 student of the RANEPA WILDLIFE RESERVES - AREA OF DEVELOPMENT OF RULES OF LAW
Abstract
In article questions of reserved business and protection of monuments, need of development of the concept of profitable development of the reserves "Opuk" and "Arkaim" are considered.
Keywords: legislation, profitability, concept of development, reserved business.
Popularity of reserves, national parks and wildlife reserve grows not only among scientists, but also at simple inhabitants. Now in Russia a wide network of territories with especially protected status - national parks, reserves, wildlife reserve. Known Russian scientists Dokuchayev V. V., Semenov-Tjan-Shansky P. P., Sukachyov V. N. considered that reserves should become standards of wildlife which are necessary for protecting, studying and keeping for the future generations.
For last 20 years in Russia it has been created 28 new reserves and national parks, 10 federal wildlife reserve. Their total area has increased by 80 percent. After occurrence of Crimea in jurisdiction of the Russian Federation, Russia has got also valuable objects of a cultural and natural heritage of Crimea. One of such acquisitions is Opuksky wildlife reserve. It has been created in Crimea in 1998 according to the Decree of the President of Ukraine from 12.05.98 № 459/98 for the purpose of realization of the Program of perspective development of reserved business in Ukraine confirmed by the Decision of the Supreme Rada of Ukraine of 22.09.94 № 177/94. Preservation of a biological and landscape variety of natural boundary Opuk and a coastal zone of Black sea of the Crimean region was its purpose. Now this reserve has entered under jurisdiction of Russia. The legislation of the Russian Federation allows to protect and protect objects natural and a cultural heritage of Opuksky reserve.
29
