CC BY
13ных семенах. Влажность семян при этом составляет около 65 %, стеблей - 30 %.
3. Наиболее эффективен для проведения десикации препарат Реглон в норме 2,0 л/га - этот десикант позволяет быстро и интенсивно снизить влажность не только листостебельной и зерновой массы культуры. Более мягко и медленнее действует Торнадо в норме 2,5 л/га. Литература
1. Каталог средств защиты растений фирмы «Август». -М., 2010. - 120 с.
2. Каталог сортов сельскохозяйственных культур селекции Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур. Орел: ГНУ ВНИИЗБК, 2012. - 116 с.
3. Пекеньо П. Х., Ладонин В. Ф., Давыдова Д. Д. Химические средства защиты растений. - М.: изд-во УДН. -1988. - 244 с.
4. Федотов, В. А., Коломейченко В. В., Кореев Г. В., Растениеводство Центрально - Черноземного региона. -Воронеж. - 1998. - 464 с.
5. Чернышенко, П.В. Формирование семенной продуктивности сортов сои в зависимости от сроков и способов предуборочной десикации в условиях восточной части Лесостепи Украины. - Сб. материалов V международная конференция молодых ученых и специалистов ВНИИМК. - Харьков. - 2009. - С. 265-271.
INFLUENCE OF DESICCANTS ON PRODUCTIVITY AND SOWING QUALITIES OF SEEDS OF SOYA P.V. Jatchuk, G.I. Durnev
Orel State Agrarian University In the article results of researches on influence of desiccation on yield and sowing characteristics of soya seeds are presented.
Key words: soya, desiccants, humidity of grain, sowing qualities of seeds, productivity.
УДК 633.16:633.1:635.636:631.8
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕКОРНЕВОЙ ОБРАБОТКИ РАСТЕНИЙ ГОРОХА, ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРЕПАРАТОМ СОЛЮБОР ДФ А.И. ЕРОХИН, кандидат сельскохозяйственных наук О.А. ЕРОХИНА
ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур e-mail: [email protected] Установлено положительное влияние внекорневой обработки растений гороха, ячменя и яровой пшеницы препаратом Солюбор ДФ на увеличение зеленой массы и урожайности культур.
Ключевые слова: горох, ячмень, яровая пшеница, Солюбор ДФ, обработка, зеленая масса растений, урожайность.
Урожайность культуры непосредственно зависит от плодородия почв. Основной показатель плодородия почвы - это содержание в ней гумуса. В последние годы значительная часть почв Российской Федерации теряет свое плодородие. Пахотные земли обеднены микроэлементами: бором, молибденом, кобальтом, цинком и другими элементами питания
растений [1]. Микроэлементы почв входят в состав различных соединений и лишь незначительная их часть представлена подвижными формами доступными для растений. Внесение рострегулирующих препаратов и средств защиты растений вместе с семенами при посеве, обработка растений по время роста и развития позволяют обеспечить проростки семян необ-
ss
ходимыми питательными веществами, защитить растения от различных болезней и повысить урожай до 15% [2, 3, 4].
Общее содержание бора в различных типах почв колеблется от 1-2 до 50-80 мг/кг, а усвояемое (водорастворимое) соединение бора составляет лишь от 3 до 10% общего его количества [5, 6]. Недостаток бора в почве ведет не только к снижению урожая сельскохозяйственных культур, но и к ухудшению его качества. Следовательно, дополнительное обеспечение растений бором возможно предпосевной обработкой семян, а также путем внекорневого внесения по вегетации.
В настоящее время в нашей стране и за рубежом созданы новые биологически активные препараты и различные виды микроудобрений. Так, компанией Боракс (США) - мировой лидер производства борсодержащих бо-ропродуктов для промышленности и сельского хозяйства создан новый препарат Солюбор ДФ (в своем составе содержит 17,5% бора). Это белый, сыпучий порошок с насыпной плотностью - 0,6-0,65 кг/дм3, обладающий высокой растворимостью в воде. Его применение на зерновых культурах в наших условиях не изучено.
Материал и методы
Для проведения исследований (2008...2012 гг.) были приняты сорта пивоваренного ячменя Атаман, яровой пшеницы Дарья, гороха Фараон.
В полевых условиях обработка растений была проведена препаратом Солюбор ДФ в дозе 1 кг/га и на 250 литров воды для зерновых культур в фазе кущения начало выхода в трубку, для гороха в фазе бутонизации начало цветения. Работы по обработке проводились в утренние часы, когда устьица на листьях растений открыты. Следовательно, при обработке растений препарат не только усваивается рас-
тениями через листовую поверхность, а также попадает в почву.
В полевых условиях изучали динамику роста растений. Проведены замеры на 10 анализируемых растениях.
В фазе колошения растений ячменя и яровой пшеницы был проведен учет зеленной массы.
Уборку делянок проводили прямым комбайнированием комбайном "Сампо-130". Урожай учитывали поделяночно, урожайные данные обрабатывали математически методом дисперсионного анализа.
Результаты исследований
Обработка микроудобрениями по вегетации улучшает питание и обмен веществ растений, что в конечном итоге способствует активному их развитию.
Препарат Солюбор ДФ оказал положительное действие на увеличение зеленой массы. Зеленая масса растений ячменя была больше, чем в контрольном варианте на 15,8 г, или 32,6%, а яровой пшеницы - 10,0 г, или 23,0% (таблица 1).
Таблица 1. - Влияние препарата Солюбор ДФ на зеленую массу растений ячменя и яровой пшеницы
Варианты опыта Ячмень Яровая пшеница
Зеленая масса Прибавка к контролю Зеленая масса Прибавка к контролю
растений, г г % растений, г г %
Контроль 48,5 - - 43,5 - -
Солюбор ДФ -1 кг/га, обработка растений 64,3 15,8 32,6 53,5 10,0 23,0
Накопление сухой массы растениями ячменя от воздействия препарата Солюбор ДФ составило к контролю - 4,7 (31,1%), яровой пшеницы - 2,8, или 19,0%.
Высота обработанных препаратом растений ячменя была выше, чем контрольных на 13,6%, яровой пшеницы - 16,7% (таблица 2).
Проведенный анализ не выявил существенного поражения корневой системы расте-
ний корневыми гнилями. Вероятно то, что в этом сыграла положительную роль обработка растений препаратом Солюбор ДФ, так как корневая система растений с повышенным иммунным статусом более устойчива к болезням.
Таблица 2. - Влияние препарата Солюбор ДФ на изменение высоты растений ячменя и яровой пшеницы
Варианты опыта Ячмень Яровая пшеница
Высота растений, см % к контролю Высота растений, см % к контролю
Контроль 55,9 - 67,2 -
Солюбор ДФ - 1 кг/га, обработка растений 63,5 13,6 78,4 16,7
Обработка растений ячменя в фазе кущения начало выхода в трубку препаратом Солюбор ДФ позволяет получить прибавку в урожайности 0,З4 т/га, или 10,1% (таблица З).
Таблица З. - Урожайность ячменя, яровой пшеницы и гороха в зависимости от обработки посевов препаратом Солюбор ДФ
Варианты опыта Урожайность, т/га Прибавка к контролю
т/га %
Ячмень
Контроль 3,37 - -
Солюбор ДФ-1 кг/га, обработка растений 3,71 0,34 10,1
НСР05 0,08
Яровая пшеница
Контроль 2,79 - -
Солюбор ДФ-1 кг/га, обработка растений 3,08 0,29 10,4
НСР05 0,11
Горох
Контроль 2,09 - -
Солюбор ДФ-1 кг/га, обработка растений 2,31 0,22 10,5
НСР05 0,10
Прибавка в урожайности яровой пшеницы превышала контрольный вариант на 0,28 т/га, или 10,4%, гороха - 0,22 т/га; или 10,5%.
От внесения препарата повышается продуктивность растений. Длина колоса ячменя, по сравнению с контролем, повышалась на
7,6%, яровой пшеницы - 8,9%, количество зерен с одного колоса ячменя было больше, чем в контроле на 5,9%, яровой пшеницы - 10,1%, увеличение массы зерен с одного растения составило к контролю у ячменя на 11,5%, яровой пшеницы - 12,4% (таблица 4).
Таблица 4. - Влияние препарата Солюбор ДФ на продуктивность растений ячменя и яровой пшеницы
Варианты опыта Длина колоса, см Кол-во зерен с 1 колоса, шт. Масса зерен 1 растения, г Масса 1000 зерен, г
Ячмень
Контроль 6,6 20,3 0,96 47,2
Солюбор ДФ-1 кг/га, обработка растений 7,1 21,5 1,07 49,7
Яровая пшеница
Контроль 7,8 37,5 1,29 34,4
Солюбор ДФ-1 кг/га, обработка растений 8,5 41,3 1,45 35,1
У обработанных растений гороха препаратом Солюбор ДФ количество бобов (в среднем на одном растении) было больше, чем в контроле на 10,9%, а масса зерна с одного растения превышала контроль на 12,3%.
Препарат Солюбор ДФ повышает массу 1000 зерен ячменя на 2,5 г, или 5,3%, яровой пшеницы - 0,7 г, (2,0%), гороха - 6,3 г (3,1%).
Таким образом, применение препарата Солюбор ДФ на горохе, ячмене и яровой пшенице является эффективным приемом увеличения урожайности и продуктивности растений.
К сортам пивоваренного ячменя предъявляются определенные требования. Важнейшим показателем является содержание в вы-
ращенной продукции количество белка. Зерно пивоваренного ячменя с уровнем белка 12% отвечает требованиям стандарта Г0СТ-5060-86. Зерно с содержанием белка 8% и меньше не обеспечивает хорошего брожения. Следовательно, выращивание сортов пивоваренного ячменя требует тщательного выполнения агротехнических мероприятий для того, чтобы получить хороший урожай, но вместе с тем не повысить содержание белка в выращенной продукции выше стандартных норм.
Проведенные исследования показали, что обработка посевов препаратом Солюбор ДФ в дозе 1 кг/га не оказала существенного влияния на увеличение белка в выращенной продукции ячменя (таблица 5).
Таблица 5.- Влияние препарата Солюбор ДФ на содержание белка в зерне пивоваренного ячменя
Варианты опыта Содержание белка, % В % к контролю
Контроль 10,22 -
Солюбор ДФ - 1 кг/га, обработка растений 11,8 0,86
Так в контрольном варианте содержание белка в ячмене было - 10,22%. Применение препарата Солюбор ДФ на растениях ячменя увеличивает содержание белка в зерне на
0,86%, что не превышает стандартные нормы и обеспечивает получение высококачественного зерна пригодного для солодовой промышленности в производстве пива.
Выводы
1. Опрыскивание растений препаратом Солюбор ДФ в фазе кущения начало выхода в трубку повышает активность роста ячменя и яровой пшеницы от 13,6 до 16,7%, увеличивает зеленую массу растений ячменя на 32,6%, яровой пшеницы - 23,0% и сухую массу, соответственно - на 4,7 г и 2,8 г.
2. От действия препарата на растения прибавка в урожайности ячменя составила к контролю 0,34 т/га (10,1%), яровой пшеницы -
0.29.т/га (10,4%) и гороха 0,22 т/га (10,5%). Отмечено увеличение продуктивности растений ячменя, яровой пшеницы, гороха от 5,9 до 12,4% и массы 1000 зерен на 2,0-5,3%.
Литература
1. Чумаченко И.Н., Крымов Е.А. и др. Рекомендации по предпосевной обработке семян микроэлементными композициями на лигнинной основе "МиБАС-2". Изд. Н.Новгород, 1993.
2. Борные микроудобрения нового поколения Гранубор Натур и Солюбор ДФ. ЗАО АК "ХИМПЭК". Проспект. 2010 - С.8.
3. Гафуров Р.Г. Эффективные стесспротекторы и ретарданты для двудольных культур. Наука производству №8, 1999.
4. Ильин Е.А. Гумат калия жидкий торфяной. Комплексное органоминеральное удобрение ООО «Флек-сом», М., 2004. - 56 с.
5. Преимущества использования борных удобрений компании "BORAX" в сельском хозяйстве России. ЗАО АК "ХИМПЭК" 2010. С.7.
6. Дитер Шпаар. Рапс и сурепица. Выращивание, уборка, использование. Изд. М., 2007. - 152 с.
EFFICACY OF EXTRA ROOT TREATMENT OF PLANTS OF PEAS, BREWING BARLEY AND SPRING WHEAT WITH PREPARATION SOLJUBOR DF
A.I. Erokhin, O.A. Erokhina The All-Russia Research Institute of Legumes and Groat Crops Positive influence of extra root treatment of plants of peas, barley and spring wheat with preparation Soljubor DF on increase of green mass and productivity of crops is established.
Key words: Peas, barley, spring wheat, Soljubor DF, treatment, green mass of plants, productivity.
УДК бЗЗ.іб: 6З1.51
ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЗАМЫКАЮЩУЮ КУЛЬТУРУ В СЕВООБОРОТЕ С ПРОСОМ, ГОРОХОМ, ГРЕЧИХОЙ
В.М. НОВИКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук ВНИИ зернобобовых и крупяных культур E-mail: office@vniizbk.оrel.ru.
Приведены результаты исследований изучения систем основной обработки почвы на замыкающую культуру в севообороте с просом, горохом, гречихой.
Ключевые слова: системы обработки почвы, агрофизические свойства, ячмень, сорняки, урожайность, энергетическая и экономическая эффективность.
Введение ние в севооборотах, рациональная основная
Реализация потенциальных биологиче- обработка почвы, эффективное использование
ских возможностей зернобобовых и крупяных удобрений.
культур во многом определяется применяемой В современном мировом земледелии всё
технологией возделывания. При этом особо большее применение находит ресурсосбере-
важное значение имеет совершенствование гающая технология обработки почвы при воз-
таких элементов, как оптимальное размеще- делывании сельскохозяйственных культур.
