CC BY
78
7. Уровень физиологических процессов изучаемого органа на различных стадиях постнатального развития является видовой особенностью данных животных.
Литература
1. Водопьянов Б.Г., Саловаров В.О. Определение возраста и пола охотничьих зверей: учеб. пособие по биотехнии. - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2001. - С. 37-40.
2. Кочетов Г.А. Практическое руководство по энзимологии. - М.: Высшая школа, 1980. - 265 с.
3. Лилли Р.Д. Патогистологическая техника и практическая гистохимия. - М.: Мир, 1969. - 624 с.
4. Пирс Э. Гистохимия теоретическая и прикладная. - М.: Иностр. лит-ра, 1962. - 962 с.
5. Попов А.П. К вопросу о применении дихлортриазиновых красителей в гистохимии // Исслед. по мор-
фологии и физиологии с.-х. животных. - Благовещенск, 1981. - С. 36-38.
6. Силкин И.И., Власов Б.Я. Модификация метода тетразониевого азосочетания (по Даниелли) с использованием прочного синего Б (по Берстону) // Вестн. Полтавской гос. аграр. акад. - 2009. - № 2 (53). -С. 68-69.
7. Ондатра. Морфология, систематика, экология / В.Е. Соколов, В.Н. Большаков, Р.С. Вольскис [и др.]. -М.: Наука, 1993. - 542 с.
8. Шабадаш С.А., Чернова О.Ф. Гепатоидные кожные железы млекопитающих. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 217 с.
9. Kurnick N.B. Histochemistry of nucleic acids // Int. Rev. Cytol. - 1955. - № 4. - P. 221-268.
10. Reisinger L. Die spezifischen DrQsen der Bisamratte //Anat. Anz. - 1916. - Vol. 49. - № 13. - P. 32.
11. Ringerts N., Zetterberg A. Cytochemical demonstration of histones and protamines. Mechanism and specifici-
ty of the alkaline bromphenol bkue binding reaction // Exp.Cell. Res. - 1966 - Vol. 42. - № 2. - P. 243-259.
УДК 619:616.98:578.843.1 А.Г. Глотов, В.В. Краснов, Т.И. Глотова
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ ПРИ ПРОФИЛАКТИКЕ АБОРТОВ, ВЫЗВАННЫХ ВИРУСОМ ДИАРЕИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
В статье представлены экспериментальные данные по изучению противоэпизоотической и экономической эффективности усовершенствованной схемы специфической профилактики абортов, вызванных вирусом диареи крупного рогатого скота на молочном комплексе. Приведены преимущества плановой профилактической вакцинации животных, которая приводит к повышению оплодотворяемо-сти от первого осеменения, сокращению сервис-периода, снижению инцидентности абортов.
Ключевые слова: молочное животноводство, гинекологическая патология, вирус диареи крупного рогатого скота, иммунизация животных, живая вакцина, экономический эффект.
A.G. Glotov, V.V. Krasnov, T.I. Glotova VACCINATION EFFICIENCY AT PROPHYLAXIS OF THE ABORTIONS CAUSED BY CATTLE DIARRHEA VIRUS
Experimental data on studying epizootic-preventive and economic efficiency of the advanced scheme for specific prophylaxis of the abortions caused by cattle diarrhea virus in a dairy complex are given in the article. Advantages of planned preventive animal vaccination which leads to fertility increase after the first insemination, to service-period reduction and to abortion incidence decrease are given.
Key words: dairy animal industries, gynecologic pathology, cattle diarrhea virus, animal immunization, live vaccine, economic effect.
Интенсификация молочного производства сопровождается концентрацией большого числа животных на ограниченных территориях. Повышение молочной продуктивности коров приводит к нарушению обмена веществ, гинекологическим болезням и другой патологии, снижающей резистентность организма и способствующей развитию иммунодефицитов, повышающих восприимчивость к инфекционным болезням. Экономи-
ческий ущерб является следствием острых вспышек инфекционных болезней у групп или отдельных животных, но чаще результатом хронических или субклинических инфекций в стаде.
Широкое распространение в хозяйствах молочного направления получила вирусная диарея крупного рогатого скота (ВД-БС КРС) [3; 5-6]. Эта болезнь относится к числу экономически значимых, а ее возбудитель вызывает различные клинические синдромы, неблагоприятно влияющие на каждую стадию производства животноводческой продукции. Наиболее характерными последствиями этой инфекции являются репродуктивные проблемы у коров и болезни респираторного тракта у телят [8-9; 13].
Субклиническая инфекция серонегативных телок или коров в первом триместре стельности вирусом ВД-БС КРС может привести к абортам на всех ее стадиях, рождению слабых, нежизнеспособных или персистентно инфицированных телят-вирусоносителей [8-9]. При этом наибольшее эпизоотологическое значение имеет нецитопатогенный биотип вируса [9].
В больших молочных стадах происходит постоянный ввод ремонтных телок, поэтому значительно возрастает риск поступления в них животных-вирусоносителей. Неконтролируемая диссеминация патогенного вируса во внешней среде способствует вовлечению в эпизоотический процесс новых животных, не имеющих иммунитета к нему. При этом нет разрыва эпизоотической цепи и эпизоотический процесс практически непрерывен, что приводит к возникновению стационарно неблагополучных очагов.
Во многих странах, в том числе и в России, инструментом контроля этой болезни является вакцинация. Цель ее заключается в защите от острой инфекции телок и внутриутробного заражения их плодов, а соответственно снижении инцидентности абортов, предотвращении циркуляции вируса среди животных и повышении иммунного статуса стада [8-9; 14]. Такой подход оправдан в условиях широкого распространения инфекции, высокой концентрации и продуктивности животных. Вакцинация должна обеспечивать иммунитет у телок в течение первых четырех месяцев стельности [9; 15].
Цель исследований - изучение эффективности профилактической иммунизации телок случного возраста против ВД-БС КРС в условиях крупного молочного комплекса при помощи живой вакцины Тривак.
Материалы и методы исследований. Исследование проводили на молочно-товарном комплексе, где размещено 2400 коров черно-пестрой породы. Средняя молочная продуктивность коровы за 2009 г. составила 9700 кг. Ввода животных из других хозяйств не было.
При изучении распространения ВД-БС КРС среди животных комплекса в реакции нейтрализации исследовали пробы сыворотки крови, отобранные от них однократно. Высчитывали средний процент проб, содержащих вируснейтрализующие антитела к вирусу, от числа исследованных. Для установления диагноза острой инфекции у телок исследовали парные пробы сыворотки крови, отобранные за 30 дней до и 30 дней после искусственного осеменения. Этиологическую роль вируса устанавливали по 4-кратному и более приросту титров специфических антител во второй пробе по отношению к первой.
В ПЦР исследовали пробы вагинальных выделений взрослых животных и внутренних органов абортированных плодов и мертворожденных телят. Всего исследовали 446 проб биоматериала и 561 пробу сыворотки крови от животных различных возрастных категорий. Диагностические исследования проводили в течение 2002-2005 гг.
Выделение нецитопатогенных изолятов вируса проводили микрометодом в первичнотрипсинизиро-ванной культуре клеток тестикул бычков (ТБ) путем четырех «слепых» пассажей с идентификацией в ПЦР. Методика выделения вируса и филогенетического анализа описана нами ранее [4].
Для специфической профилактики использовали живую вакцину Тривак, содержащую аттенуированные антигены вирусов инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3 и вирусной диареи. Вакцину применяли только в случае положительных результатов комплексных лабораторных исследований, подтверждающих этиологическую роль вируса в развитии гинекологической патологии у животных.
Препарат вводили двукратно за 60 дней до осеменения с интервалом в 30 дней в экспериментально подобранной дозе. Всего с 2005 по 2009 г. иммунизировали 5418 телок.
Эффективность вакцинации оценивали по напряженности иммунитета у привитых животных, проценту плодотворно осемененных телок, снижению количества мертворожденных телят и абортов у первотелок. Учитывали сокращение затрат на приобретение спермы высокоценных быков-производителей, закупаемой по импорту, предотвращенный экономический ущерб, стоимость дополнительно полученных телят и некоторые другие показатели.
Экономическую эффективность вакцинации определяли согласно методическим рекомендациям по определению экономической эффективности ветеринарных мероприятий, утвержденых ГУВ МСХиП РФ 21.02.1997 г. [6].
Статистическую обработку проводили общепринятыми методами [1]. Достоверность результатов подтверждали с помощью критерия Стьюдента. Результаты считали достоверными при Р<0,05. Для обработки данных использовали программу «Microsoft Excel» пакета программ «Microsoft Office 7.0».
Результаты исследований и их обсуждение. В хозяйстве на протяжении ряда лет регистрировалась патология воспроизводительной функции у коров и особенно нетелей, выражающаяся в абортах на разных стадиях стельности, рождении мертвых и нежизнеспособных телят.
Предварительные серологические исследования, проведенные в 2002-2005 гг., показали, что серопо-зитивность коров в хозяйстве к вирусу ВД-БС КРС составила в среднем 85%, что позволило предположить участие вируса в репродуктивной патологии животных.
Частота обнаружения вируса в пробах маточных и вагинальных выделений телок после осеменения и нетелей методом ПЦР составила в среднем 82,3 %, а от коров 27,8% от числа исследованных проб. Частота выявления вируса из органов абортплодов и мертворожденных телят составила 80 и 25% соответственно.
От нетелей и абортированных плодов выделили три нецитопатогенных изолята вируса, оказавшихся идентичными при генотипировании, отнесенные к генотипу 1, субгенотипу 1b. Эти данные свидетельствуют о широкой циркуляции вируса среди животных и подтверждают мнение зарубежных исследователей о «ста-доспецифичности» штаммов для закрытых хозяйств [9; 13].
Результаты ретроспективных серологических исследований показали, что в среднем по годам около 70% телок после осеменения реагировали 64-128-кратной сероконверсией к вирусу.
До вакцинации вируснейтрализующие антитела к вирусу выявляли в среднем у 30% телок в титрах
1,2±0,18 lg2. Реакцию на введение вакцины у животных не наблюдали. Динамика средних титров вируснейт-рализующих антител у телок после вакцинации была следующей. После двукратного введения вакцины у животных формировался напряженный иммунитет. Средние титры вируснейтрализующих антител к вирусу у нетелей после первой вакцинации составили 1,2±0,18 lg2, повышались статистически достоверно до уровня 3,2±0,18 lg2 после ревакцинации и до 4,8±0,28 lg2 на 90-й день стельности и 5,08±0,2 на 120-й день, снижались до 3,6±0,15 lg2 в запуске. Напряженный иммунитет формировался не менее, чем у 80% иммунизированных животных.
После проведенной вакцинации количество животных, оплодотворенных после первого осеменения, увеличилось на 13,7%, а сервис-период сократился на 7,2 дня в 2009 г. по сравнению с 2005 г.
U 7,4
□ 6,9
□ 6,7
5,2
U 5,4
q 1,8
□ 1,2
□ 6,4
□ 2
□ Количество мертворожденных телят, %
□ Количество абортов до 6 месяцев, %
□ 1
2005 2006 2007 2008 2009
Количество абортов и мертворожденных телят у иммунизированных нетелей в период 2005-2009 гг.
Иммунизация телок не оказала значительного влияния на снижение количества мертворожденных телят, но способствовала сокращению инцидентности абортов до 6 месяцев с 5,2% в 2005 г. до 1% в 2009 г. (рис.), что привело к рождению дополнительно 134 телят (табл. 1), себестоимость которых составила 863636 руб.
Таблица 1
Показатели эффективности мероприятий по специфической профилактике ВД-БС КРС
Показатель 2006 г. 2007 г. 2008 г. 10 мес. 2009 г. Всего
Количество телят, дополнительно полученных в результате внедрения вакцинации, гол. 30 35 31 38 134
Себестоимость 1 головы приплода КРС, руб. 4980,15 5794,11 6520,96 8139,13
Стоимость дополнительно полученных телят, руб. 149405 202794 202150 309287 863636
Показатели экономической эффективности специфической профилактики приведены в табл. 2.
Таблица 2
Показатели экономической эффективности применения специфической профилактики ВД-БС КРС у телок
Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 10 мес. 2009 г. Всего
Осеменено, гол. 1080 1297 882 1272 887 5418
Расходовано доз на 1 гол. 3,9 3,6 3,5 3,3 3,0
Экономия расхода спермы, доз. - 454 374 765 798 2352
Стоимость одной дозы спермы, руб. - 98,6 47,63 188,33 252,25
Экономия расхода спермы, руб. - 44764 17814 144072 201535 408185
Экономия инструментов и материалов для осеменения, руб. - 776 580 1308 1517 4174
Предотвращенный экономический ущерб, руб. - 45540 18394 145380 203052 412359
Благодаря применению вакцины Тривак, на комплексе в течение четырех лет значительно сократилось количество доз спермы, использованной для осеменения одной головы животных. Экономия расхода спермы составила 344 дозы в 2009 г. в сравнении с 2006 г. (табл. 2). Затраты на приобретение вакцины и проведение вакцинации составили 1995,4 руб.
Таким образом, экономическая эффективность от внедрения усовершенствованной схемы специфической профилактики ВД-БС КРС при помощи живой вакцины Тривак составила:
Э = 412359 руб.+863636 руб. -119733 - 1995,4 руб. = 1154266,6 руб.
Полученные данные подтверждают мнение отечественных и зарубежных авторов [24; 10-12; 15] о том, что специфическая профилактика оказывает благоприятное воздействие на репродуктивное здоровье коров, приводя к повышению оплодотворяемости и снижению инцидентности абортов в неблагополучных хозяйствах, косвенно способствуя повышению молочной продуктивности.
По нашему мнению, решение об использовании вакцинации должно зависеть от точного знания эпизоотической ситуации в конкретном хозяйстве, а выбор вакцин основываться на результатах изучения индивидуальных особенностей стада (концентрация, условия содержания, частота ввода новых животных и т.д.). При этом необходимо учитывать преимущества и недостатки живых и инактивированных вакцин, используемых в конкретной ситуации, а также наличие сопутствующих инфекций, участвующих в патологии воспроизводства (инфекционный ринотрахеит и другие).
Вакцинация является важным компонентом противоэпизоотических мероприятий, однако при данной болезни она служит лишь дополнительной мерой, которая осуществляется в комплексе с общехозяйственными мероприятиями. В крупных молочных хозяйствах необходимо проводить плановую иммунизацию животных против ВД-БС КРС с учетом возрастной восприимчивости животных. Особенно важно проводить рутинную вакцинацию телок перед искусственным осеменением, так как они являются наиболее восприимчивыми к инфицированию во время репродуктивного цикла.
Выводы
1. В крупном молочном хозяйстве с интенсивным типом ведения животноводства в этиологии гинекологической патологии коров значительную роль играет вирус вирусной диареи крупного рогатого скота. Се-ропозитивность коров составляет в среднем 80%, после искусственного осеменения до 70% телок реагируют сероконверсией к вирусу. Частота выявления вируса от нетелей, коров, абортированных плодов и мертворожденных телят варьирует от 25,0 до 82,3%.
2. Двукратная иммунизация телок перед искусственным осеменением живой вакциной Тривак не вызывает побочных эффектов и обеспечивает у них формирование напряженного иммунитета к вирусу ВД-БС КРС в период 4-5 месяцев стельности.
3. Плановая в течение четырех лет профилактическая вакцинация животных перед искусственным осеменением приводит к повышению оплодотворяемости от первого осеменения, сокращению сервис-периода, снижению инцидентности абортов с 5 до 1% к обороту стада.
4. Экономическая эффективность профилактической схемы иммунизации в течение четырех лет по хозяйству составила 1154266,6 руб.
Литература
1. Ашмарин И.П., Васильев Н.Н., Амбросов В.А. Быстрые методы статистической обработки и планирования экспериментов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 76 с.
2. Особенности диагностики и профилактики вирусной диареи крупного рогатого скота / А.Е. Верховская,
В.А. Сергеев, Т.И. Алипер [и др.] // Ветеринария. - 2009. - № 8. - С. 3-7.
3. Этиологическая структура массовых респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах, занимающихся производством молока / А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, А.В. Нефедченко [и др.] // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2008. - № 3. - С. 72-78.
4. Выделение нецитопатогенного изолята вируса вирусной диареи - болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота 2 генотипа на территории Российской Федерации / А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, А.Г. Южаков [и др.] // Вопросы вирусологии. - 2009. - № 5. - С. 43-47.
5. Система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий против инфекционных болезней крупного рогатого скота в хозяйствах Российской Федерации / М.И. Гулюкин, К.П. Юров, Ю.Д. Караваев [и др.] / ГНУ ВИЭВ; ФГУ «Центр ветеринарии». - М., 2о07. - 14 с.
6. Жидков С.А., Лебедев А.И., Белова Н.Б. Патогенез и формы инфекционного течения вирусной диареи -болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота // Ветеринарная патология. - 2005. - № 3. - С. 24-31.
7. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Ю.Е. Шатохин, И.Н. Никитин, П.А. Чулков [и др.]. - М.: мГаВМиБ им. К.И. Скрябина, 1997. - 3б с.
8. Bolin S.R. Control of bovine viral diarrhea infection by use of vaccination // Veterinary Clinics of North America Food Animal Practice. - 1995. - Vol. 11. - P. 615-625.
9. Kelling C.L. Planning bovine viral diarrhea virus vaccination programs // Vet Med. - 1996. - Vol. 91. -P. 873-877.
10. The live attenuated bovine viral diarrhea virus components of a multi-valent vaccine confer protection against fetal infection / F. Kovacs, T. Magyar, C. Rinehart [et al] // Vet Microbiol. - 2003. - Vol. 17. - P. 113-117.
11. Implementation of two-step vaccination in the control of bovine viral diarrhoea (BVD) / V. Moennig, K. Eicken, U. Flebbe [et al] // Prev Vet Med. - 2005. - Vol. 15. - P. 109-114.
12. Shilleto R.W., Williams J., Alexander D.C.S. Prevention of transplacental infection of bovine foetus by bovine viral diarrhoea virus through vaccination // Arch Virol. - 2007. - Vol. 147. - P. 2453-2463.
13. Detection, characterization, and control of bovine viral diarrhea virus infection in a large commercial dairy herd / JM. Schefers, J.E. Collins, S.M. Goyal [et al] // Can Vet J. - 2009. - Vol. 50 (10). - P. 1075-1079.
14. Van Oirschot J. T, Braschke Van Rijn P.A Vaccination of cattle against bovine viral diarrhea // Vet Microbiol. - 1999. - Vol. 64. - P. 169-183.
15. Fetal protection against bovine viral diarrhea virus types 1 and 2 after the use of a modified-live virus vaccine/ W. Xue, D. Mattick, L. Smith [et al] // Can J Vet Res. - 2009. - № 73 (4). - P. 292-297.
-----------♦'--------------
УДК 619:636.5(571.52) С.А. Счисленко, Н.М. Ковальчук
ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ОСТРЫХ КИШЕЧНЫХ ИНФЕКЦИЙ (ОКИ) ПТИЦ В ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
В статье представлена этиологическая структура возбудителей желудочно-кишечных инфекций птиц на территории Красноярского края. Рассмотрены биологические и антигенные свойства данных возбудителей.
Ключевые слова: острые кишечные инфекции (ОКИ), антигенная структура, факторы патогенности.
S.A. Schislenko, N.M. Kovalchuk
ETIOLOGICAL STRUCTURE OF THE AGENTS OF ACUTE INTESTINAL VIRUS (AIV) OF POULTRY ON THE POULTRY-KEEPING FARMS IN KRASNOYARSK REGION
Etiological structure of the agents of poultry intestinal virus on the Krasnoyarsk region territory is given in the article. Biological features and antigenicity of the given agents are considered.
Key words: acute intestinal virus (AIV), antigenic structure, pathogenicity factors.
Введение. Установление закономерностей эволюции этиологической структуры и устойчивости возбудителей ОКИ к антибиотикам, антисептикам и дезинфектам служит основой для проведения рациональной антибиотико-антисептикотерапии и профилактики желудочно-кишечных болезней птиц, повышения эффективности химиотерапевтических, антисептических и дезинфекционных мероприятий, а также организации эпизоотологического надзора.
По многочисленным данным различных авторов, установлено, что неуклонно возрастает роль условно-патогенных микроорганизмов, в том числе энтеротоксигенных эшерихий, в возникновении неонатальной патологии у животных и птиц. В связи с этим болезни желудочно-кишечного тракта у птиц продолжают оставаться одной из наиболее актуальных проблем современной ветеринарии во всех регионах России. Во многих странах мира колибактериоз находится под пристальным вниманием ветеринарных и медицинских специалистов, а также Всемирной организации здравоохранения, так как важную роль в инфекционной патологии человека и животных стали играть эшерихии, вырабатывающие Шига-подобные токсины (веротоксины), в частности, серовар Е.ооН 0157:Н7, отличающийся высокой вирулентностью [1-3; 6].
В условиях промышленного птицеводства, когда на ограниченной территории содержится большое количество птицы, широкое распространение приобретают инфекционные заболевания, вызываемые энтеропатогенными бактериями. При этом эшерихиоз и сальмонеллёз наносят наиболее значимый экономический ущерб, складывающийся из снижения яйценоскости и привесов, гибели эмбрионов, цыплят и взрослой птицы, затрат на оздоровление хозяйства. При хронических, вялотекущих болезнях бактериальной этиологии отмечают неравномерный или низкий прирост массы бройлеров, повышенную чувствительность птицы к стрессам, снижение яйценоскости и выводимости цыплят, ухудшение биологических качеств эмбрионов, низкую конверсию корма, снижение эффективности поствакцинального противовирусного иммунитета [1].
